Terveyspalveluista, tätä en kehtaa sanos ääneen!

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:42"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:25"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:21"]Provohan tää on mutta mua aina harmittaa tällaset. Vaikeasti masentunut siskoni ei saa kuin pilleripurkin julkiselta, lekuri vähättelee, eikä ns. keskusteluavusta ole mitään hyötyä. Terapiaa ei saa eikä työttömällä ole varaa yksityiseen. Odotan koko ajan sydän kylmänä millon tulee se ikävä puhelu et sisko ei herännyt enää. Varmasti jonkun mielestä masennus ei ole sairaus, mutta vaikeana se kyllä on. [/quote] Kamala tilanne. Jos olisi minun siskoni, laittaisin omat rahani likoon, että sisko saisi terapiaa. Ottaisin vaikka lainaa. En viisastele, mun sisko ei herännyt enää.

[/quote]

Oon tarjoutunutkin auttamaan, mutta ei huoli apua. Sehän on osa sairaudenkuvaa että pitää itseään arvottomana ja vain taakkana muille. Masentunut ajattelee, että kaikilla olis asiat paremmin jos ei häntä enää olis. Ei aikuista ihmistä voi pakottaa hoitoon, ja kun sitä ei tk:ssa tarjota, niin... sitten ollaan ilman.

Otan osaa :( 
[/quote
Milloin terveyskeskuksesta in terapiaa saanut?

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:25"]Jos jokainen miettisi ennen ajan tilaamista, että tarviiko vaivaan oikeasti lääkäriä?
[/quote]
Toisaalta, jos ei oikeasti tiedä tarviiko. Triage on siksi hyvä.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:24"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:17"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:13"]Kannatan myös sitä, että lääkäri ei voi olla kahdella isännällä töissä, siis sekä julkisella että yksityisellä. Jokaisen vastavalmistuneen pitäisi myös olla ainakin viisi vuotta julkisella töissä, koska yhteiskunnan varoilla ne korkeastipalkatut lääkärit on koulutettu.  [/quote] Tämä työvelvoite tulisi tietysti kaikille yhteiskunnan varoilla koulutetuille? [/quote] Lääkärin koulutus on se kaikista kallein. Mutta esim. opettajathan ovat julkisella, ja paljon pienemmällä palkalla.  [/quote] Opettajat ovat poikkeus tässä. Eikä heitäkään kukaan pakota... Entä diplomi-insinöörit? Juristit? Kauppatieteilijät? ... Tai vaikka automekaanikot? Yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan.

[/quote]

Lääkärien koulutus on se kaikista kallein. Palkka samaten on erittäin suuri, ja lääkäreitä tarvitaan lisää. Toinen vaihtoehto on se, että lääkäreitä koulutetaan lisää, mitä Lääkäriliitto vastustaa. Viiden vuoden työvelvoite ei ole paljon, ei myöskään se, että valitsee toisen, eikä ahnehdi töitä niin yksityiseltä kuin julkiseltakin. Ei o paljon vaadittu. 

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:26"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:42"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:25"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:21"]Provohan tää on mutta mua aina harmittaa tällaset. Vaikeasti masentunut siskoni ei saa kuin pilleripurkin julkiselta, lekuri vähättelee, eikä ns. keskusteluavusta ole mitään hyötyä. Terapiaa ei saa eikä työttömällä ole varaa yksityiseen. Odotan koko ajan sydän kylmänä millon tulee se ikävä puhelu et sisko ei herännyt enää. Varmasti jonkun mielestä masennus ei ole sairaus, mutta vaikeana se kyllä on. [/quote] Kamala tilanne. Jos olisi minun siskoni, laittaisin omat rahani likoon, että sisko saisi terapiaa. Ottaisin vaikka lainaa. En viisastele, mun sisko ei herännyt enää.

[/quote]

Oon tarjoutunutkin auttamaan, mutta ei huoli apua. Sehän on osa sairaudenkuvaa että pitää itseään arvottomana ja vain taakkana muille. Masentunut ajattelee, että kaikilla olis asiat paremmin jos ei häntä enää olis. Ei aikuista ihmistä voi pakottaa hoitoon, ja kun sitä ei tk:ssa tarjota, niin... sitten ollaan ilman.

Otan osaa :( 
[/quote
Milloin terveyskeskuksesta in terapiaa saanut?
[/quote]
Sieltä saa lähetteen eteenpäin, mt-palvelujen pariin. Helsingissä se taho on psykiatrian poliklinikat.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:26"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:42"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:25"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:21"]Provohan tää on mutta mua aina harmittaa tällaset. Vaikeasti masentunut siskoni ei saa kuin pilleripurkin julkiselta, lekuri vähättelee, eikä ns. keskusteluavusta ole mitään hyötyä. Terapiaa ei saa eikä työttömällä ole varaa yksityiseen. Odotan koko ajan sydän kylmänä millon tulee se ikävä puhelu et sisko ei herännyt enää. Varmasti jonkun mielestä masennus ei ole sairaus, mutta vaikeana se kyllä on. [/quote] Kamala tilanne. Jos olisi minun siskoni, laittaisin omat rahani likoon, että sisko saisi terapiaa. Ottaisin vaikka lainaa. En viisastele, mun sisko ei herännyt enää. [/quote] Oon tarjoutunutkin auttamaan, mutta ei huoli apua. Sehän on osa sairaudenkuvaa että pitää itseään arvottomana ja vain taakkana muille. Masentunut ajattelee, että kaikilla olis asiat paremmin jos ei häntä enää olis. Ei aikuista ihmistä voi pakottaa hoitoon, ja kun sitä ei tk:ssa tarjota, niin... sitten ollaan ilman. Otan osaa :(  [/quote Milloin terveyskeskuksesta in terapiaa saanut?

[/quote]

Voi saada LÄHETTEEN psykan polille ja sitä kautta hakeutua Kelan tukemaan terapiaan. 

Miksei lopetettaisi tätä kolminkertaista terveyspalvelujärjestelmää? Julkisiin terveyskeskuksiin on jonot, yksityisille ja työterveyteen ei ole. Kela maksaa korvauksia kaikista, ison osan kunnat, osan vakuutukset, osan työnantajat ja pienen osan ihmiset itse. Miksei tätä voitaisi avata kaikille vaikka jollain palvelusetelisysteemillä? Jos niitä tutkimuspaikkoja on sen terveyskeskuksenkin ulkopuolella ja terveyskeskukset hukkuvat työhän? Samat lääkärit ottaa vastaan iltaisin yksityisellä. 

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:16"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:12"]

On tämä osittain totta. Mikä vaan pikkuvaiva mikä tulee jonkun kans puheeksi niin vastaus on aina ootko käyny lääkärissä. Niskakipu, matalat verenpaineet, väsymys tms. No en ole, en tasan mene joka ikisestä asiasta hyödyttömälle käynnille. Minkäs se lääkäri vaikka jollekin kohtuulliselle selkäkivulle tekee? Ja ihan varmaan en mene vinkumaan antibiootteja siksi, että nenästä tulee vihreä räkä... Ja lapsi sitten, joka asia on muka syy mennä lekuriin. Kerran sanoo nuhassa että korvaan pistää, muutaman päivän löysä vatsa tai yli viikon yskä ja kaikki ilman mkuimetta tms. Mehän asuttas arvauskeskuksessa!

[/quote]

Tätä varten on se triage-järjestelmä. Ei ihminen pääse lääkärille, jos ei aikaa anneta. On totta, että osalla ihmisistä ei ole maalaisjärkeä mitä tulee terveysasioihin, mutta yhtä totta on myös se, että moni ei saa tarvitsemaansa hoitoa, tai saatu hoito on heikkolaatuista. 

Se, mitä MINÄ en ymmärrä, on ihmisten raivo tästäkin asiasta. Tuntuu kuin he olisivat kateellisia. Ei se meidän persettä kaiva, minkä vuoksi naapurin rouva käy lääkärissä. Jos triage-hoitaja on tehtäviensä tasalla, aiheettomasti ei lekuriin pääse. 
[/quote]

Kyllä pointti on nimenomaan se, että se kaivaa meidän veronmaksajien taskuja. Se jatkuva varmuuden vuoksi ravaaminen. Varsinkin lasten kanssa pääsee sisään takuuvarmasti jos pikkusen lisää liioittelee... Osa mun tutuista on ainakin laukkuuttanut ihan tavallisissa lastentaudeissa jatkuvasti lääkärissä ns tarkistuttamassa ilman että mitään ihmeempää on tehty. Lapset on kertakaikkiaan pakko ottaa vastaan.

Ja joku käy jatkuvasti niska ja selkäkipujen kanssa, eikä silti tee asialle oikeasti mitään. Kuten rajoittaisi netinkäyttöään tai liikkuisi.

Kyllä turhaa ravaamista on, vaikka naapurintätillä olisikin hyvä syy.ks sairaalapäivystykseen ei helposti pääse täällä arkiajan ulkopuolella, tk:hon kyllä yleensä pääsee.

Kyllä huomaa, että ihmisellä on asiat hyvin, kun jaksaa tällasia aloituksia tehdä. 

Tämä on kyllä ilkeämielisten ja pikkumaisten ihmisten palsta. Kadehtia nyt jotain sairasta, joka mielestäsi menee "turhaan" terkkariin. Voi Tsiisus. 

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:24"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:17"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:13"]Kannatan myös sitä, että lääkäri ei voi olla kahdella isännällä töissä, siis sekä julkisella että yksityisellä. Jokaisen vastavalmistuneen pitäisi myös olla ainakin viisi vuotta julkisella töissä, koska yhteiskunnan varoilla ne korkeastipalkatut lääkärit on koulutettu.  [/quote] Tämä työvelvoite tulisi tietysti kaikille yhteiskunnan varoilla koulutetuille? [/quote] Lääkärin koulutus on se kaikista kallein. Mutta esim. opettajathan ovat julkisella, ja paljon pienemmällä palkalla.  [/quote] Opettajat ovat poikkeus tässä. Eikä heitäkään kukaan pakota... Entä diplomi-insinöörit? Juristit? Kauppatieteilijät? ... Tai vaikka automekaanikot? Yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan.

[/quote]

Lääkärien koulutus on se kaikista kallein. Palkka samaten on erittäin suuri, ja lääkäreitä tarvitaan lisää. Toinen vaihtoehto on se, että lääkäreitä koulutetaan lisää, mitä Lääkäriliitto vastustaa. Viiden vuoden työvelvoite ei ole paljon, ei myöskään se, että valitsee toisen, eikä ahnehdi töitä niin yksityiseltä kuin julkiseltakin. Ei o paljon vaadittu. 
[/quote]
Lääkärin koulutus on pisin. Paljonko se on kalliimpi, kuin muut yliopistotutkinnot? Osaat kai vastata, kun sitä kalleutta hoet. Ja toistan, yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. Suomessa koulutus on toistaiseksi maksuton (opiskelijalle, ei yhteiskunnalle)!

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:31"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:16"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:12"] On tämä osittain totta. Mikä vaan pikkuvaiva mikä tulee jonkun kans puheeksi niin vastaus on aina ootko käyny lääkärissä. Niskakipu, matalat verenpaineet, väsymys tms. No en ole, en tasan mene joka ikisestä asiasta hyödyttömälle käynnille. Minkäs se lääkäri vaikka jollekin kohtuulliselle selkäkivulle tekee? Ja ihan varmaan en mene vinkumaan antibiootteja siksi, että nenästä tulee vihreä räkä... Ja lapsi sitten, joka asia on muka syy mennä lekuriin. Kerran sanoo nuhassa että korvaan pistää, muutaman päivän löysä vatsa tai yli viikon yskä ja kaikki ilman mkuimetta tms. Mehän asuttas arvauskeskuksessa! [/quote] Tätä varten on se triage-järjestelmä. Ei ihminen pääse lääkärille, jos ei aikaa anneta. On totta, että osalla ihmisistä ei ole maalaisjärkeä mitä tulee terveysasioihin, mutta yhtä totta on myös se, että moni ei saa tarvitsemaansa hoitoa, tai saatu hoito on heikkolaatuista.  Se, mitä MINÄ en ymmärrä, on ihmisten raivo tästäkin asiasta. Tuntuu kuin he olisivat kateellisia. Ei se meidän persettä kaiva, minkä vuoksi naapurin rouva käy lääkärissä. Jos triage-hoitaja on tehtäviensä tasalla, aiheettomasti ei lekuriin pääse.  [/quote] Kyllä pointti on nimenomaan se, että se kaivaa meidän veronmaksajien taskuja. Se jatkuva varmuuden vuoksi ravaaminen. Varsinkin lasten kanssa pääsee sisään takuuvarmasti jos pikkusen lisää liioittelee... Osa mun tutuista on ainakin laukkuuttanut ihan tavallisissa lastentaudeissa jatkuvasti lääkärissä ns tarkistuttamassa ilman että mitään ihmeempää on tehty. Lapset on kertakaikkiaan pakko ottaa vastaan. Ja joku käy jatkuvasti niska ja selkäkipujen kanssa, eikä silti tee asialle oikeasti mitään. Kuten rajoittaisi netinkäyttöään tai liikkuisi. Kyllä turhaa ravaamista on, vaikka naapurintätillä olisikin hyvä syy.ks sairaalapäivystykseen ei helposti pääse täällä arkiajan ulkopuolella, tk:hon kyllä yleensä pääsee.

[/quote]'

Monesti se on myös ennaltaehkäisevää hoitoa. Edelleen, SINÄ et ole triage-hoitaja etkä lääkäri. Mitä sinua toisten tk-käynnit noin paljon rassaa? Jos haluat muutosta, mene politiikkaan. Sote tulee, oletko valmis. Ehkä sitten harmituksesi hiukan vähenee. 

Voimahali! 

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:24"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:17"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:13"]Kannatan myös sitä, että lääkäri ei voi olla kahdella isännällä töissä, siis sekä julkisella että yksityisellä. Jokaisen vastavalmistuneen pitäisi myös olla ainakin viisi vuotta julkisella töissä, koska yhteiskunnan varoilla ne korkeastipalkatut lääkärit on koulutettu.  [/quote] Tämä työvelvoite tulisi tietysti kaikille yhteiskunnan varoilla koulutetuille? [/quote] Lääkärin koulutus on se kaikista kallein. Mutta esim. opettajathan ovat julkisella, ja paljon pienemmällä palkalla.  [/quote] Opettajat ovat poikkeus tässä. Eikä heitäkään kukaan pakota... Entä diplomi-insinöörit? Juristit? Kauppatieteilijät? ... Tai vaikka automekaanikot? Yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. [/quote] Lääkärien koulutus on se kaikista kallein. Palkka samaten on erittäin suuri, ja lääkäreitä tarvitaan lisää. Toinen vaihtoehto on se, että lääkäreitä koulutetaan lisää, mitä Lääkäriliitto vastustaa. Viiden vuoden työvelvoite ei ole paljon, ei myöskään se, että valitsee toisen, eikä ahnehdi töitä niin yksityiseltä kuin julkiseltakin. Ei o paljon vaadittu.  [/quote] Lääkärin koulutus on pisin. Paljonko se on kalliimpi, kuin muut yliopistotutkinnot? Osaat kai vastata, kun sitä kalleutta hoet. Ja toistan, yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. Suomessa koulutus on toistaiseksi maksuton (opiskelijalle, ei yhteiskunnalle)!

[/quote]

Älä jaksa jankuttaa. Oletko lääkärin muija? Ukon rahoilla on tietty kiva shoppailla :)

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:24"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:17"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:13"]Kannatan myös sitä, että lääkäri ei voi olla kahdella isännällä töissä, siis sekä julkisella että yksityisellä. Jokaisen vastavalmistuneen pitäisi myös olla ainakin viisi vuotta julkisella töissä, koska yhteiskunnan varoilla ne korkeastipalkatut lääkärit on koulutettu.  [/quote] Tämä työvelvoite tulisi tietysti kaikille yhteiskunnan varoilla koulutetuille? [/quote] Lääkärin koulutus on se kaikista kallein. Mutta esim. opettajathan ovat julkisella, ja paljon pienemmällä palkalla.  [/quote] Opettajat ovat poikkeus tässä. Eikä heitäkään kukaan pakota... Entä diplomi-insinöörit? Juristit? Kauppatieteilijät? ... Tai vaikka automekaanikot? Yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. [/quote] Lääkärien koulutus on se kaikista kallein. Palkka samaten on erittäin suuri, ja lääkäreitä tarvitaan lisää. Toinen vaihtoehto on se, että lääkäreitä koulutetaan lisää, mitä Lääkäriliitto vastustaa. Viiden vuoden työvelvoite ei ole paljon, ei myöskään se, että valitsee toisen, eikä ahnehdi töitä niin yksityiseltä kuin julkiseltakin. Ei o paljon vaadittu.  [/quote] Lääkärin koulutus on pisin. Paljonko se on kalliimpi, kuin muut yliopistotutkinnot? Osaat kai vastata, kun sitä kalleutta hoet. Ja toistan, yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. Suomessa koulutus on toistaiseksi maksuton (opiskelijalle, ei yhteiskunnalle)!

[/quote]

Älä jaksa jankuttaa. Oletko lääkärin muija? Ukon rahoilla on tietty kiva shoppailla :)
[/quote]
Loppuiko argumentit? Shoppailen omilla rahoillani ;)

Turhat käynnit rassaavat siksi, että niihin kuluu veronmaksajien varoja, turhaan?

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:33"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:24"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:17"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:13"]Kannatan myös sitä, että lääkäri ei voi olla kahdella isännällä töissä, siis sekä julkisella että yksityisellä. Jokaisen vastavalmistuneen pitäisi myös olla ainakin viisi vuotta julkisella töissä, koska yhteiskunnan varoilla ne korkeastipalkatut lääkärit on koulutettu.  [/quote] Tämä työvelvoite tulisi tietysti kaikille yhteiskunnan varoilla koulutetuille? [/quote] Lääkärin koulutus on se kaikista kallein. Mutta esim. opettajathan ovat julkisella, ja paljon pienemmällä palkalla.  [/quote] Opettajat ovat poikkeus tässä. Eikä heitäkään kukaan pakota... Entä diplomi-insinöörit? Juristit? Kauppatieteilijät? ... Tai vaikka automekaanikot? Yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. [/quote] Lääkärien koulutus on se kaikista kallein. Palkka samaten on erittäin suuri, ja lääkäreitä tarvitaan lisää. Toinen vaihtoehto on se, että lääkäreitä koulutetaan lisää, mitä Lääkäriliitto vastustaa. Viiden vuoden työvelvoite ei ole paljon, ei myöskään se, että valitsee toisen, eikä ahnehdi töitä niin yksityiseltä kuin julkiseltakin. Ei o paljon vaadittu.  [/quote] Lääkärin koulutus on pisin. Paljonko se on kalliimpi, kuin muut yliopistotutkinnot? Osaat kai vastata, kun sitä kalleutta hoet. Ja toistan, yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. Suomessa koulutus on toistaiseksi maksuton (opiskelijalle, ei yhteiskunnalle)! [/quote]

Älä jaksa jankuttaa. Oletko lääkärin muija? Ukon rahoilla on tietty kiva shoppailla :) [/quote] Loppuiko argumentit? Shoppailen omilla rahoillani ;)

[/quote]

Ei, vaan en jaksa jankuttaa netissä jonkun hiekkapillun kanssa. Plus täytyy lähteä töihin. Jää sä vaan jankuttamaan, vaikkei sulle siitä maksetakaan. 

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:39"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:33"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:24"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:17"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:13"]Kannatan myös sitä, että lääkäri ei voi olla kahdella isännällä töissä, siis sekä julkisella että yksityisellä. Jokaisen vastavalmistuneen pitäisi myös olla ainakin viisi vuotta julkisella töissä, koska yhteiskunnan varoilla ne korkeastipalkatut lääkärit on koulutettu.  [/quote] Tämä työvelvoite tulisi tietysti kaikille yhteiskunnan varoilla koulutetuille? [/quote] Lääkärin koulutus on se kaikista kallein. Mutta esim. opettajathan ovat julkisella, ja paljon pienemmällä palkalla.  [/quote] Opettajat ovat poikkeus tässä. Eikä heitäkään kukaan pakota... Entä diplomi-insinöörit? Juristit? Kauppatieteilijät? ... Tai vaikka automekaanikot? Yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. [/quote] Lääkärien koulutus on se kaikista kallein. Palkka samaten on erittäin suuri, ja lääkäreitä tarvitaan lisää. Toinen vaihtoehto on se, että lääkäreitä koulutetaan lisää, mitä Lääkäriliitto vastustaa. Viiden vuoden työvelvoite ei ole paljon, ei myöskään se, että valitsee toisen, eikä ahnehdi töitä niin yksityiseltä kuin julkiseltakin. Ei o paljon vaadittu.  [/quote] Lääkärin koulutus on pisin. Paljonko se on kalliimpi, kuin muut yliopistotutkinnot? Osaat kai vastata, kun sitä kalleutta hoet. Ja toistan, yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. Suomessa koulutus on toistaiseksi maksuton (opiskelijalle, ei yhteiskunnalle)! [/quote]

Älä jaksa jankuttaa. Oletko lääkärin muija? Ukon rahoilla on tietty kiva shoppailla :) [/quote] Loppuiko argumentit? Shoppailen omilla rahoillani ;)

[/quote]

Ei, vaan en jaksa jankuttaa netissä jonkun hiekkapillun kanssa. Plus täytyy lähteä töihin. Jää sä vaan jankuttamaan, vaikkei sulle siitä maksetakaan. 
[/quote]
Olen jo töissä ;) Jaxuhali! <3

Kyllä turhia käyntejä on.esim.anoppini hyppää jatkuvasti ihan mitättömän jutun takia.on tehty hirveä määrä tutkimuksia eikä mitään löydy.vika on korvien välissä mutta suuttuu jos asiasta vihjaiseekaan.hakee siis huomiota tällä"sairaudellaan".
no toisaalta taas olen itsekin käyttänyt lapsia turhaan kun olivat yli viikon kovassa kuumeessa.sain ajan seuraavalle päivälle ja tietty juuri sillon olivatkin jo paremmassa kunnossa. . Vähän nolotti mut hoitaja sanoi että parempi tarkistaa kuin olla epävarmuudessa ettei siis ole mikään pahempi sairaus.
Eräs kaverini oli lääkärinä tk:ssa ja sanoi ettei ihan hirveästi motivoi kun sams juoppo tulee kolmatta kertaa viikon sisään potilaaksi.tästä tosin on jo aikaa ja luulisin että nykyään ei pääsisi enää niin helposti lääkärille vaan joutuisi hoitajalle.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:43"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:39"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:37"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:33"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:24"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:17"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 08:13"]Kannatan myös sitä, että lääkäri ei voi olla kahdella isännällä töissä, siis sekä julkisella että yksityisellä. Jokaisen vastavalmistuneen pitäisi myös olla ainakin viisi vuotta julkisella töissä, koska yhteiskunnan varoilla ne korkeastipalkatut lääkärit on koulutettu.  [/quote] Tämä työvelvoite tulisi tietysti kaikille yhteiskunnan varoilla koulutetuille? [/quote] Lääkärin koulutus on se kaikista kallein. Mutta esim. opettajathan ovat julkisella, ja paljon pienemmällä palkalla.  [/quote] Opettajat ovat poikkeus tässä. Eikä heitäkään kukaan pakota... Entä diplomi-insinöörit? Juristit? Kauppatieteilijät? ... Tai vaikka automekaanikot? Yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. [/quote] Lääkärien koulutus on se kaikista kallein. Palkka samaten on erittäin suuri, ja lääkäreitä tarvitaan lisää. Toinen vaihtoehto on se, että lääkäreitä koulutetaan lisää, mitä Lääkäriliitto vastustaa. Viiden vuoden työvelvoite ei ole paljon, ei myöskään se, että valitsee toisen, eikä ahnehdi töitä niin yksityiseltä kuin julkiseltakin. Ei o paljon vaadittu.  [/quote] Lääkärin koulutus on pisin. Paljonko se on kalliimpi, kuin muut yliopistotutkinnot? Osaat kai vastata, kun sitä kalleutta hoet. Ja toistan, yhtä ammattiryhmää ei voi laittaa noin eriarvoiseen asemaan. Suomessa koulutus on toistaiseksi maksuton (opiskelijalle, ei yhteiskunnalle)! [/quote]

Älä jaksa jankuttaa. Oletko lääkärin muija? Ukon rahoilla on tietty kiva shoppailla :) [/quote] Loppuiko argumentit? Shoppailen omilla rahoillani ;) [/quote] Ei, vaan en jaksa jankuttaa netissä jonkun hiekkapillun kanssa. Plus täytyy lähteä töihin. Jää sä vaan jankuttamaan, vaikkei sulle siitä maksetakaan.  [/quote] Olen jo töissä ;) Jaxuhali! <3

[/quote]

En ole ko. henkilö, mutta nyt kun kerran rahanhaaskuusta puhutaan, niin mitä mieltä esimiehesi olisi siitä, että roikut työaikana Vauvalla??? 

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:13"]Säästöt olisi huikeat. Puhumattakaan turhista antibiooteista, joita siis ihmiset lääkäriltä vaativat, vaikkei niistä olisi hyötyä. Sitten tulee oikeaa suolistovaivaa antibiooteista ja kohta ei antibiootit tehoakaan niin sitten on oikeasti hoidettavana erikoissairaanhoidossa yms.
[/quote]

Ja lääkärit ovat niin hölmöjä että määräävät kun asiakas vaan tahtoo? Ei ole asiakkaan moka vaan lääkärin. Pitäähän lääkärin osata sanoa että ei, et tarvitse tätä. Muuten voi olla jopa hoitovirhe.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:29"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:23"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:18"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:16"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 07:13"]Kuule, kyllä menee! [/quote] Mistä tiedät? Oma kokemus on että aikoja ei saa vaikka pää olis kainalossa. [/quote] Niin SINÄ et mene turhaan ja sun aikas on voinut viivästyä juuri noiden harrastekävijöiden ja huomionhakuisten takia! [/quote] Olet perseestä. Mikä sä olet sairaita ihmisiä väheksymään? Toiv pilkka käy joku kaunis päivä omaan nilkkaan ja terveytesi on tk:n varassa.

[/quote]

Ei kaikki teekoossa laukkaajat ole oikeasti sairaita! Monet asiat hoituisi ihan kotona.
[/quote]
Entä jos ne ei tiedä sitä?

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 09:01"]Kyllä turhia käyntejä on.esim.anoppini hyppää jatkuvasti ihan mitättömän jutun takia.on tehty hirveä määrä tutkimuksia eikä mitään löydy.vika on korvien välissä mutta suuttuu jos asiasta vihjaiseekaan.hakee siis huomiota tällä"sairaudellaan".
no toisaalta taas olen itsekin käyttänyt lapsia turhaan kun olivat yli viikon kovassa kuumeessa.sain ajan seuraavalle päivälle ja tietty juuri sillon olivatkin jo paremmassa kunnossa. . Vähän nolotti mut hoitaja sanoi että parempi tarkistaa kuin olla epävarmuudessa ettei siis ole mikään pahempi sairaus.
Eräs kaverini oli lääkärinä tk:ssa ja sanoi ettei ihan hirveästi motivoi kun sams juoppo tulee kolmatta kertaa viikon sisään potilaaksi.tästä tosin on jo aikaa ja luulisin että nykyään ei pääsisi enää niin helposti lääkärille vaan joutuisi hoitajalle.
[/quote]
Entä sitten vaikka vika onkin korvien välissä? Anopille se on todellinen vaiva.