Wills ja Kate. Täydellisen hajuton ja mauton pariskunta!!
Ja minä siis pidän brittein kuninkaallisista ja myös näistä kahdesta.
Mutta joskus aiheuttaa pientä ärsytystä, miten sileitä, ennalta-arvattavia ja täydellisen persoonattomia he ovat!
Kaikki, mitä he tekevät (kihlajaiset, häät, lapset, niiden nimet) on valmiiksi pureskeltu ja tulevat ulos kuin samasta muotista, joka on jo etukäteen maailmalla arvattu.
En todellakaan tarkoita, että heidän pitäisi tehdä jotain typerää ja repäisevää, eivät he voisikaan. Mutta moni muukin kuninkaallinen elää samassa kuplassa ja saavat jotain persoonaa tihkumaan läpi.
Charlotte Elizabeth Diana. Sisälsikö nimi mitään omaperäsitä? Ei. Kaikki nimetkin oli nyökkäyksiä jollekin henkilölle. Missä näkyy heidän henk.koht mieltymyksensä?
Kaikki muukin on samaa, puhtaaksi pestyä, silitettyä ja viikattua.
Okei, Williamissa on äitinsä karismaa, mutta Katesta ei nyt näin monen vuoden esilläolonkaan jälkeen irtoa vielä mitään persoonallista. Edelleen hän huokuu sellaista "apua, miten korkeassa asemassa olen, en vain saa ärsyttää ketään vähääkään, hymyä, hymyä ja ihan tyhjää sellaista."
Kommentit (404)
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:18"]
Esimerkiksi Katen äidin muuttaminen nuorenparin huusholliin ja Katen tarve kolmelle uudelle keittiölle ovat herättäneet arvostelua Briteissä. [/quote]
Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että Kensingtonin palatsi ei ole mikä tahansa mökki, vaan siellä parveilee kymmeniä ihmisiä töissä. Kyllä minä ainakin ymmärrän, että Kate haluaa ihan oman keittiön itselleen ja Williamille. Sen lisäksi täytyy tietenkin rakentaa toinen keittiö toimistohenkilökunnan kahvihetkiä varten. Kolmas keittiö on ilmeisesti sitten näitä perheenjäseniä ja muita ystäviä varten, jotka majailevat Katen ja Williamin luona pidempiä aikoja. Olishan se aika jees, jos itsekin voisi tarjota anopilleen oman huoneiston, keittiön ja kylppärin sen sijaan, että levitän hänelle tuon sohvan ja sanon, että tuolta meidän keittiöstä löytyy hiukopalaa.
[/quote]
Jos sinulla on rahaa ja katsot sijoituksen tarpeelliseksi, niin senkus rakennutat anopillesi vaikka oman siiven. Mutta nuo kuninkaalliset käyttävät brittien rahoja. Kate ja William eivät ole ansainneet niitä itse. Olisivat mieluummin perustaneet jonkin säätiön tms. Miksi yleensä tarvitsee majoittaa vanhempiaan kuukausikaupalla? Perheessä on jo yksi kotiäiti ja yksi lastenhoitaja ja vielä muka tarvitaan mummiakin (jolla olisi varaa hankkia oma kaupunkiasuntokin). Kyllä nuo ovat huumaantuneet helposta ja ylellisestä elämästä. Heille tavallisuus merkitsee vain sitä, että he kieltäytyvät julkisuudesta niin halutessaan ja suuttuvat, jos se ei onnistu.
[/quote] Middletonit halusivat niin hartaasti piireihin ja nyt kun naitettiin vanhin lapsin tulevalle kuninkaalle on hyvä nauttia työnsä hedelmistä ja asua kuninkaallisessa kodissa palvelijoiden passattavana.
[/quote]
Olisivat edes hankkiutuneet muunlaiseen perheeseen. Kuningatar on tavannut heidät pari kertaa eikä muukaan Windsorin porukka taida kutsua kovin usein edes iltakahville, viikonlopuista puhumattakaan. Käytännössä he saavat tavata vain Williamia. Aikuisena miehenä hänkään tuskin viihtyy kotonaan loputtomasti, jos anoppi on siellä AINA.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 09:32"]
Williamin ja Katen ongelma on, että heillä ei ole "normaalia" ja luonnollista suhdetta kansaan, kuten esim. Victorialla ja Danielilla, Willem-Alexanderilla ja Maximalla ja Haakonilla ja Mette-Maritilla. William ja Kate ovat kuin nukkepariskunta tai jotain satuhahmoja, jotka tipahtavat ihmisten keskuuteen, heitä ihaillaan, mutta he eivät osaa ottaa kontaktia kansaan, vaan ovat todella vaivaantuneita, kun joutuvat "tavallisten" ihmisten kanssa tekemisiin. Niinpä he jäävät todella etäisiksi kansalaisilleen.
[/quote]Mikä on aika hassua, Catherine kun on suurimman osan elämästään ollut Kate Middleton ja osa tavallista kansaa.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:27"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:20"] Jos William olisi normaali kansalainen, hän sanoisi, että nyt ei osteta yhtään uutta takkia, koska puolen tunnin esiintymistä varten kelpaa "vanhakin" takki ja eletään taloudellisesti tiukkoja aikoja. Voihan tietysti olla, että hän sanoo, mutta Kate saa tahtonsa aina läpi. Sekään ei kyllä ole hyvä. Joka tapauksessa nykyistä vauhtia kertyy melkoinen puvusto henkilölle, joka ei vielä edes tee kovin paljon mitään. [/quote] Katehan nimenomaan kayttaa samoja vaatteita useaankin kertaan ja joka kerran lehdisto teke siita suuren numeron. [/quote] mutta siltikin on kaikkiin tärkeisiin tilaisuuksiin aina uusi tuhansien puntien arvoinen designluomus
[/quote] Tyollistaa sitten ainakin designluomuksen suunnittelijat ja valmistajat eika jotain aasialaista orjatyopajaa.
Kateelliset ovat aina ottamassa rikkailta rahat pois mutta eivat osaa senvertaa omaa nenanpaatansa pitemmalle katsoa etta huomaisivat etta siina menee samalla tyopaikat ja palkat niilta jotka valmistavat tavaraa rikkaille ostettavaksi.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 14:46"]
But Townsend's Royal duties meant long periods away from home and the marriage was put under strain. His young, pretty wife had an affair and Townsend sued for divorce in November 1952.
The Princess said: "I would like it to be known that I have decided not to marry Group Captain Peter Townsend. Mindful that Christian marriage is indissoluble and conscious of my duty to the Commonwealth, I have resolved to put these considerations before others."
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-99426/Princess-Margaret-love-affair-denied.html#ixzz3ZMFxrbvf
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook Voi tyhmiä! Raamattu antaa erota jos syy on uskottomuus. Tällöin ei syyllisty aviorikokseen. He olisivat sis voineet mennä naimisiin. Mutta anglikaaninen kirkko ei olekaan kristitty, vaan ihmisten mielistelijä.
[/quote]
Margaret ihastui Towsendiin vain 17 vuotiaana ja Towsend oli 16 v. vanhempi. Epäilen olisiko tästä tullut hyvää liittoa. Margaret oli luonteeltaan temperamenttinen, tunteellinen, villi ja levoton. Luulenpa, että olisi kyllästynyt vanhempaan mieheen. Avioituminen valokuvaaja Snowdonin kanssa kertoi kapinallisuudesta ja boheemisesta luonteesta. Margaretilla oli mies juttuja ennen avioliittoa, liiton aikana ja sen jälkeen.
Jos juoruja haluatte: royalgossip.forumprofi.de/. Kotimainen kuninkaallinen sivusto: https://kuninkaallisetjamonarkia.wordpress.com, täällä enimmäkseen kuvia.
Briteissä olisi takuulla enemmän kuninkaallisten vastustajia, jos tilanne olisi samanlainen kuin Kreikassa ja Espanjassa.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:27"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:20"] Jos William olisi normaali kansalainen, hän sanoisi, että nyt ei osteta yhtään uutta takkia, koska puolen tunnin esiintymistä varten kelpaa "vanhakin" takki ja eletään taloudellisesti tiukkoja aikoja. Voihan tietysti olla, että hän sanoo, mutta Kate saa tahtonsa aina läpi. Sekään ei kyllä ole hyvä. Joka tapauksessa nykyistä vauhtia kertyy melkoinen puvusto henkilölle, joka ei vielä edes tee kovin paljon mitään. [/quote] Katehan nimenomaan kayttaa samoja vaatteita useaankin kertaan ja joka kerran lehdisto teke siita suuren numeron. [/quote] mutta siltikin on kaikkiin tärkeisiin tilaisuuksiin aina uusi tuhansien puntien arvoinen designluomus
[/quote] Tyollistaa sitten ainakin designluomuksen suunnittelijat ja valmistajat eika jotain aasialaista orjatyopajaa.
Kateelliset ovat aina ottamassa rikkailta rahat pois mutta eivat osaa senvertaa omaa nenanpaatansa pitemmalle katsoa etta huomaisivat etta siina menee samalla tyopaikat ja palkat niilta jotka valmistavat tavaraa rikkaille ostettavaksi.
[/quote]
Siis mikä estäisi Katea esimerkiksi ostamasta samalla rahalla korkealaatuisia lastenvaatteita vaikkapa jollekin hyväntekeväisyysjärjestölle? Tuskin kansa ryntää ostamaan parin tonnin juhlamekkoa, vaikka sellainen olisi Katen yllä.
Ja tuo kateuskortti on todella liian paljon käytetty. Meille tavallisille ihmisille toitotetaan, että pitää tehdä sitä ja tätä, että on oltava vastuullinen kuluttaja, että on annettava rahaa SPR:lle jne. Kai me nyt voimme toivoa, että nämä esikuvat olisivat erityisen esimerkillisiä? Kuninkaalliset eivät nimittäin periaatteessa ole vain "rikkaita", vaan heidän pitäisi olla myös paljon muuta.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:16"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:05"]
No voi tsiisus, jos monarkia on oikeasti joku rahasampo, niin miksei sitä ole keksitty hommata meille? Miksei kukaan ekonomisti ehdota sitä, häh? Nyt Sipilä äkkiä ajamaan asiaa. Eikös ne Väinö I:n jälkeläiset ole vielä käytettävissä? Hessen suvun avulla Suomi nousuun.
[/quote]
Oli muuten ihan tipalla ettei Suomeen tullut monarkiaa aikanaan! Kunkku oli jo tilattu Saksasta asti :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kuningaskuntahanke
[/quote]
no just sitä meinaankin, että äkkiä yhteys tämän prinssin jälkeläisiin, eiköhön joku suostuisi meille kunkuksi tai kuningattareksi :)
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:08"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:16"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:05"]
No voi tsiisus, jos monarkia on oikeasti joku rahasampo, niin miksei sitä ole keksitty hommata meille? Miksei kukaan ekonomisti ehdota sitä, häh? Nyt Sipilä äkkiä ajamaan asiaa. Eikös ne Väinö I:n jälkeläiset ole vielä käytettävissä? Hessen suvun avulla Suomi nousuun.
[/quote]
Oli muuten ihan tipalla ettei Suomeen tullut monarkiaa aikanaan! Kunkku oli jo tilattu Saksasta asti :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kuningaskuntahanke
[/quote]
no just sitä meinaankin, että äkkiä yhteys tämän prinssin jälkeläisiin, eiköhön joku suostuisi meille kunkuksi tai kuningattareksi :)
[/quote]
Suomen kuninkaaksi pitäisi valita Björn Wahlroos. Sitten Kate-fanitkin ymmärtäisivät, ettei kuninkaallisuus sinällään tee kenestäkään sen sympaattisempaa tai hienompaa ihmistä. Jotkut tykkäävät, jotkut eivät ollenkaan, riippuen siitä mitä itse kukin arvostaa.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 04:55"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 03:43"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 01:16"]C. antaa toivoa kaikille lyhytjalkaisille naisille :) [/quote] Vai lyhytjalkainen on mielestäsi Kate..... Katsohan nyt tarkemmin ensi kerralla kuvia hänestä ja mieti uudestaan. Hänhän on 175 cm pitkä, että ei ne kintut lyhyimmästä päästä ole. Mutta, jos sulle tulee hyvä olo kuvitelmastasi, niin mikäs siinä. [/quote] Samaa mieltä jälkimmäisen kanssa. Eikä ole edes persjalkainen kuten moni suomalainen. Lyhytjalkainen on ehkä viimeisin sana, jolla Catherinea kuvailisin.
[/quote]
Kate on itseasiassa aika lyhytjalkainen kuten siskonsakin. Diana oli pitkäjalkainen. Tai ainakin polven ja nilkan väli on lyhyehkö kuten Pippalla myös. Toki sääret on sorjat, kun ne on niin kapoisat ja timmit, mutta pitkäsääri hän ei pituuteensa nähden ole!
Ei mikään superlyhytjalkainen tietenkään, mutta lyhyehköt kuitenkin.
[/quote]
Totta. Käyttää usein korkeita korkoja niin sääretkin näyttävät pidemmiltä kuin ovatkaan. Vartalon suhteita kun katsoo niin ei mitkään pitkät jalat kyllä ole.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 09:32"]
Williamin ja Katen ongelma on, että heillä ei ole "normaalia" ja luonnollista suhdetta kansaan, kuten esim. Victorialla ja Danielilla, Willem-Alexanderilla ja Maximalla ja Haakonilla ja Mette-Maritilla. William ja Kate ovat kuin nukkepariskunta tai jotain satuhahmoja, jotka tipahtavat ihmisten keskuuteen, heitä ihaillaan, mutta he eivät osaa ottaa kontaktia kansaan, vaan ovat todella vaivaantuneita, kun joutuvat "tavallisten" ihmisten kanssa tekemisiin. Niinpä he jäävät todella etäisiksi kansalaisilleen.
[/quote]Mikä on aika hassua, Catherine kun on suurimman osan elämästään ollut Kate Middleton ja osa tavallista kansaa.
[/quote]
Tavallisia ihmisiä on monenlaisia. Olisihan William voinut tavata jonkun keskiluokkaisen naisen, jolla olisi vaikka oma yritys tai jokin muu oma intohimon kohde ja joka pärjäisi maailmassa ihan omillaankin. Sellainen nainen ei olisi ehkä vuosia odottanut, että William on rilluttelunsa rillutellut, vaan Williamin olisi pitänyt ottaa saadessaan tai olisi muuten jäänyt ilman. Nyt nainen kehittelisi projekteja käyttäen hyväkseen asemansa suomia mahdollisuuksia ja olisi kaikkea muuta kuin "clotheshorse". Tavallisille ihmisille hän juttelisi ihan normaalisti ja ihmisille jäisi enemmän mieleen, mitä hän sanoo kuin se mitä hänellä on yllään.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:54"]Itse olen kyllä käsittänyt että prinssi williamin ja Harryn nämä niin sanotut oikeat työt esimerkiksi pelastushelikopterilentäjönä ovat täysin harrastustasoa. He eivöt ikinä saisi mennä yksin tai esimerkiksi vaarallisessa säässä. Kerran luin myös että prinssit menivät auttamaan jonkun maalaiskylän ihmisiä korjaamaan aitaa tai jotain, mutta heillä on koko ajan selän takana "avustaja" valmiina tekemään puolesta tai korjaamaan virheen. Ei taida prinssien työt tosiaan mikään "lahja yhteiskunnalle" olla, vaan suuresti velvoittavaa ja lisäjärjestelyä (mm. Turvallisuus) vaativa järjestely. [/quote] Harryhän aiheutti suuren rasismikohun armeijassa ollessaan kun haukkui toista sotilasta "rättipääksi". Williamin syksyllä aloittamasta Cambridge- jatko-opinnoista ei olla kuultu sanakaan sitten viime syksyn, jolloin hän aloitti opiskelut. Hmmm, jäikö häneltä hänelle henkilökohtaisesti räätälöity koulutus kesken?
[/quote]
Britannian hovissa on myös soinut Starwarsin "taistelu"musiikki kun Saudiarabit tulivat vierailulle Englantiin ja musiikki oli valittu just näitä vieraita varten, video löytyy youtubesta
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:22"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:03"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:18"] Esimerkiksi Katen äidin muuttaminen nuorenparin huusholliin ja Katen tarve kolmelle uudelle keittiölle ovat herättäneet arvostelua Briteissä. [/quote] Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että Kensingtonin palatsi ei ole mikä tahansa mökki, vaan siellä parveilee kymmeniä ihmisiä töissä. Kyllä minä ainakin ymmärrän, että Kate haluaa ihan oman keittiön itselleen ja Williamille. Sen lisäksi täytyy tietenkin rakentaa toinen keittiö toimistohenkilökunnan kahvihetkiä varten. Kolmas keittiö on ilmeisesti sitten näitä perheenjäseniä ja muita ystäviä varten, jotka majailevat Katen ja Williamin luona pidempiä aikoja. Olishan se aika jees, jos itsekin voisi tarjota anopilleen oman huoneiston, keittiön ja kylppärin sen sijaan, että levitän hänelle tuon sohvan ja sanon, että tuolta meidän keittiöstä löytyy hiukopalaa. [/quote] ota nyt huomioon että se maksettiin veronmaksajien rahoilla laman aikaan, niin ymmärät miksi monet haluavat Britanniasta tasavallan! [/quote] Ja taas tätä paskaa. Itseasiassa Royal family EI elä verorahoilla, googlatkaa jos ette muuten tiedä asiasta. He elävät lähinnä vuokraamalla maitaan ja asuntoja, ja lisäksi he käyvät töissä esim. Harryn armeijaura. T. Englannissa asuva [/quote] no lol, voisit yhtä hyvin asua vaikka perunasäkissä kun et ilmeisesti tiedä yhtään mitään Englannin asioista! Tässä lukee selvällä englanninkielellä (kai osaat englantia kun kerta sielä asut?) että valtio antaa rahaa kuningattarelle http://www.royal.gov.uk/TheRoyalHousehold/Royalfinances/Sourcesoffunding/TheSovereignGrant.aspx Kuningatar saa sovereign trustista vuosittain 36,7 miljoonaa puntaa!
[/quote]
Entä mihin menee council tax maksut? joita otetaan paikallisilta 100 puntaa kuussa? eivät ainakaan teiden kunnostukseen koska useissa kaupungeissa ja kylissä tiet on huonossa kunnossa ja myös paikallislehdissä on valitettu että council tax rahat ei mene tämmöisiin mihin pitää
Tietääkö kukaan pyöritetäänkö Kensingtonin palatsia halvemmalla kaasulämmityksellä vaiko kalliilla sähköllä? kaasu on suosittu ja halvin lämmitysmuoto sähköön verrattuna Briteissä, mutta nykyään tavikset joutuvat siitä maksamaan siellä 1000puntaa ylimääräistä joka vuosi jos kotona on sähkölämmitys. Ilmeisesti näillä kuninkaallisilla kaikki luksus on ilmaista eikä tarvitse tyytyä kaasuun? ja uunitkin toimii tietysti sähköllä ja on kalleinta mallia?
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 15:18"]
Esimerkiksi Katen äidin muuttaminen nuorenparin huusholliin ja Katen tarve kolmelle uudelle keittiölle ovat herättäneet arvostelua Briteissä. [/quote]
Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että Kensingtonin palatsi ei ole mikä tahansa mökki, vaan siellä parveilee kymmeniä ihmisiä töissä. Kyllä minä ainakin ymmärrän, että Kate haluaa ihan oman keittiön itselleen ja Williamille. Sen lisäksi täytyy tietenkin rakentaa toinen keittiö toimistohenkilökunnan kahvihetkiä varten. Kolmas keittiö on ilmeisesti sitten näitä perheenjäseniä ja muita ystäviä varten, jotka majailevat Katen ja Williamin luona pidempiä aikoja. Olishan se aika jees, jos itsekin voisi tarjota anopilleen oman huoneiston, keittiön ja kylppärin sen sijaan, että levitän hänelle tuon sohvan ja sanon, että tuolta meidän keittiöstä löytyy hiukopalaa.
[/quote]
Jos sinulla on rahaa ja katsot sijoituksen tarpeelliseksi, niin senkus rakennutat anopillesi vaikka oman siiven. Mutta nuo kuninkaalliset käyttävät brittien rahoja. Kate ja William eivät ole ansainneet niitä itse. Olisivat mieluummin perustaneet jonkin säätiön tms. Miksi yleensä tarvitsee majoittaa vanhempiaan kuukausikaupalla? Perheessä on jo yksi kotiäiti ja yksi lastenhoitaja ja vielä muka tarvitaan mummiakin (jolla olisi varaa hankkia oma kaupunkiasuntokin). Kyllä nuo ovat huumaantuneet helposta ja ylellisestä elämästä. Heille tavallisuus merkitsee vain sitä, että he kieltäytyvät julkisuudesta niin halutessaan ja suuttuvat, jos se ei onnistu.
[/quote] Middletonit halusivat niin hartaasti piireihin ja nyt kun naitettiin vanhin lapsin tulevalle kuninkaalle on hyvä nauttia työnsä hedelmistä ja asua kuninkaallisessa kodissa palvelijoiden passattavana.
[/quote]
Vielä kun saisivat sen Pipankin naitettua jollekin suur-ruhtinaalle, herttualle tai prinssille Saudi-Arabiassa vois olla vielä vapaita, eniten ärsyttää Katen äidin asenne. Williamilla ja Katella oli jo ero (William biletti toisten naisten kanssa ja esiintyi lehdessäkin kaksi naista kainalossa!) niin Katen äiti käski Katen ottaa Williamin takaisin ja tietysti Kate teki niin kuin mamma sanoi! mutta pettäjät on useimmiten aina pettäjiä, vaikka olisivatkin pari vuotta pettämättä, sitä paitsi pettäminen liikkuu siellä Elizabethin suvussa (joku kuningas hänen suvustaan oli tunnettu mm. Pariisin bordellissa, tieto löytyy wikipediasta). Katen äiti haluaa jäädä vain historiaan prinssin pojan puolison äitinä. Uskon että Kate olisi löytänyt komeamman ja uskollisemman tavismiehen.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:22"]
Tietääkö kukaan pyöritetäänkö Kensingtonin palatsia halvemmalla kaasulämmityksellä vaiko kalliilla sähköllä? kaasu on suosittu ja halvin lämmitysmuoto sähköön verrattuna Briteissä, mutta nykyään tavikset joutuvat siitä maksamaan siellä 1000puntaa ylimääräistä joka vuosi jos kotona on sähkölämmitys. Ilmeisesti näillä kuninkaallisilla kaikki luksus on ilmaista eikä tarvitse tyytyä kaasuun? ja uunitkin toimii tietysti sähköllä ja on kalleinta mallia?
[/quote]
Daily Mailin mukaan uuni on tällainen:
The Cambridges have also invested in a £8,000 Wolf double-oven with (separately) five induction rings on a black ceramic hob, which boasts an ‘eye-catching’ cobalt blue interior (useful for spotting burnt-on food), and ten different ‘cooking modes’ which vary temperature and airflow at the touch of a button depending on whether Kate is baking a cake or cooking a roast.
Ja noihin palatsin remppaan meni miljoonia puntia veronmaksajien rahaa. Pariskunta maksoi itse huonekalut, matot ja muut irroitetavat osat. Terveisiä vain sille keskustelijalle, joka väitti, ettei verovaroja käytetä kuninkaallisten menoihin.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2664060/Your-bill-refurbish-Kates-palace-4MILLION-New-kitchen-nursery-bathrooms-quadruples-cost.html
Noissa huippuhienoissa hankinnoissa on se huono puoli, että niiden muotoilu ja tekniikka näyttää usein jo muutaman vuoden kuluttua vanhanaikaiselta. Sitten on taas uudistettava kaikki ja rahaa palaa.
Surullista jos Kate/Catherinella ei tosiaan ole (koskaan ollutkaan) yhtään ystävää/ystäviä.
Se pistää kyllä miettimään onko nykyinen elämänsä todella kunnianhimoisen7vallanhaluisen äidin aikaansaannos ja hän itse naruista vedeltävä nukke :(
2010 William petti Katea brittilaulaja Natasha Hamiltonin kanssa, Kate näki neljä vuotta vanhan kuvan jossa William suutelee Natashaa ja silloin Katelle ja Williamille meinasi tulla ero. Katen on valmistauduttava siihen että William ottaa rakastajattaren:
Yksi kuningattaren neuvonantajista sanoi Katelle: "Ei mene niin että JOS hän tekee niin, se menee niin että KOSKA näin tulee tapahtumaan ja silloin sinun on käyttäydyttävä kuin olisit sokea"
Moni ei tähän pystyisi mutta on näköjään näitäkin naisia jotka haluaa elää tuolla tavoin!
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:41"]
Surullista jos Kate/Catherinella ei tosiaan ole (koskaan ollutkaan) yhtään ystävää/ystäviä.
Se pistää kyllä miettimään onko nykyinen elämänsä todella kunnianhimoisen7vallanhaluisen äidin aikaansaannos ja hän itse naruista vedeltävä nukke :(
[/quote]
Luulisi, että paparazzit olisivat onnistuneet nappaamaan edes pari kuvaa, jos Kate kävisi joskus ystäviensä kanssa lounaalla tai kahvilla. Mutta ei ole näkynyt.
Voin kuvitella, että Kate viettää paljon aikaa netissä seuraten keskusteluja, lukien julkkiksista ja ostellen vaatteita ym.
Mä en ainakaan jaksa uskoa, että Ruotsissa Estelle tai Britanniassa George enää nousisivat valtaan. Monarkia on siinä vaiheessa jo lopetettu kaikissa maissa.