Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Wills ja Kate. Täydellisen hajuton ja mauton pariskunta!!

Vierailija
05.05.2015 |

Ja minä siis pidän brittein kuninkaallisista ja myös näistä kahdesta.

Mutta joskus aiheuttaa pientä ärsytystä, miten sileitä, ennalta-arvattavia ja täydellisen persoonattomia he ovat!

Kaikki, mitä he tekevät (kihlajaiset, häät, lapset, niiden nimet) on valmiiksi pureskeltu ja tulevat ulos kuin samasta muotista, joka on jo etukäteen maailmalla arvattu.

En todellakaan tarkoita, että heidän pitäisi tehdä jotain typerää ja repäisevää, eivät he voisikaan. Mutta moni muukin kuninkaallinen elää samassa kuplassa ja saavat jotain persoonaa tihkumaan läpi.

Charlotte Elizabeth Diana. Sisälsikö nimi mitään omaperäsitä? Ei. Kaikki nimetkin oli nyökkäyksiä jollekin henkilölle. Missä näkyy heidän henk.koht mieltymyksensä?

Kaikki muukin on samaa, puhtaaksi pestyä, silitettyä ja viikattua.

Okei, Williamissa on äitinsä karismaa, mutta Katesta ei nyt näin monen vuoden esilläolonkaan jälkeen irtoa vielä mitään persoonallista. Edelleen hän huokuu sellaista "apua, miten korkeassa asemassa olen, en vain saa ärsyttää ketään vähääkään, hymyä, hymyä ja ihan tyhjää sellaista."

Kommentit (404)

Vierailija
361/404 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

#370, hyvin sanottu. Yhdellakaan av-mammalla ei ole mitaan kasitysta esim. palatsien mittakaavoista, ihmetellaan vaan etta piti KOLMAS keittio rakentaa kermaperseelle. Dianahan aikoinaan valitti juuri siita etta keittio oli niin kaukana ettei han koskaan saanut ruokaansa kuumana.

Olisi hauskaa nahda nama supermammat luuttu kourassa pitamassa lattioita puhtaana ja samalla kiikuttaa Georgea lantiolla :).

Vierailija
362/404 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä käy näitä huonokuntoisia ja kateellisia av-lehmiä jotka työntää omat lapsensa toisten vanhempien nurkkiin ja tulee sitten avautumaan kuninkaallisten elämän varjopuolista tälle palstalle kun eivät saa itselleen palatsia, vaikka ei olisi kovin paljoa varaa arvostella yhtään ketään jos itse elää niin kuin käki joka työntää poikasensa toisten nurkkiin asumaan. Noloa avautumista on nyt havaittavissa, mites se sanonta nyt menikään se koira älähtää 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/404 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 00:59"]

Voihan sitä tietysti etsiä uutisista ne kaikkein negatiivisimmat, jos haluaa, tai sitten voi lukea esim. näitä:

http://www.vanityfair.com/style/2012/09/kate-middletons-married-life-house-facials

"While Kate is keen to cut her teeth as a working royal, William has told aides not to overbook the couple’s diaries. The Queen promised the couple a two-year grace period from public life after the wedding so that they could enjoy the early years of their newly married life, just as she and Prince Philip did when he was serving as a naval officer in Malta."

(Ylläoleva on syyskuulta 2012, mutta kun täällä on koko ajan valitettu sitä, ettei Kate ole tehnyt mitään edes avioliiton alkuaikoina, niin tuossa vähän selitystä siihen. Ei ole siis kuningatarkaan ollut nuorena kummoisempi.)

Toinen vastaava juttu on tässä:

http://uk.eonline.com/news/610391/is-kate-middleton-slacking-on-her-royal-duties

"Sources tell the site that Kate has always wanted to focus her first few years as a member of the royal family on her children and being a wife, and the queen has shown support for her decision."

 

Mutta tokihan suomalainen av-mamma tietää paremmin, että "hänekin pitäisi päästä samoihin kuin 94-vuotias prinssi Phillip eli noin 200 tilaisuutta vuodessa".

[/quote]

En jaksa uskoa, että "duty first"-kuningatar olisi tuota mieltä. Sen voi hyväksyä, ettei ihan heti alussa tarvi Annen ponnistuksiin pystyä, mutta ei tuollaista laiskotteluakaan taatusti allekirjoita. Elizabeth, jos joku, on aina ollut itse ahkera, työnarkomaani, ja kokenut sen niin, että maa ei laiskoja kuninkaallisia elätä. Hän itse dumppasi lapsensa vastasyntyneestä lastenhoitajille ja jatkoi edustamista. Ei ehkä kovin hyvä ratkaisu ja rikkonut hänen lastensa persoonaa, mutta hänelle ei ole koskaan mikään mennyt kuninkaallisten velvollisuuksien yli. Samaa ei odoteta näiltä nuoremmilta, mutta en usko tosiaan tuohon "löhöilyaika" -väitteeseenkään.

Ja kyllä, Philip on hyvä vertailukohta. Hän on ikivanha ja silti jaksaa enemmän kuin terve, nuorehko nainen.

Vierailija
364/404 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 23:40"]

384: eikös 368 ole samaa mieltä kanssasi?

[/quote]

Taisi olla. Tarkoitin 365.

Vierailija
365/404 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 02:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:32"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:51"]

Ja nyt on Kate, jolla on myös outo äitisuhde. Äitiä tarvitaan joka asiaan. Kate on kuin teini, joka ei ole vielä irrottautunut äidistään. Äiti jättää miehensäkin kuukaudeksi, että pääsee vaikuttamaan asioihin. Äiti sekaantuu nuoren parin elämään enemmän kuin kuninkaalliset, mihin tarvitaan jo todella paljon sekaantumista.

Normaali ja viisas äiti sanoisi tyttärelleen, että kyllä sinä pärjäät ja voit aina soittaa tai tekstata, jos on asiaa. Ja että teillä on nyt oma perheenne ja sinun pitää aloittaa viimeistään nyt toisen lapsen synnyttyä oman perheesi kanssa eläminen, koska minä en voi aina olla mukana hoitamassa asioita. Vaikka kaikki ei menisi täydellisesti, niin äiti tietäisi, että erehdyksistä oppii.

[/quote]

Se oliskin ihana äippä. Heippa vaan, erehdyksistä oppii, pidä lapsilla rutiinit äläkä yritä itsaria niin kuin Diana.

[/quote]

Jos Kate olisi tekemässä itsemurhaa, mikäli äiti ei viettäisi hänen luonaan kuukautta synnytyksen jälkeen ja tilaisi taloon ruokaa, pitäisi hakea ammattiapua. Oma vanhempi ei voi toimia terapeuttina.

Kyllähän se napanuoran katkaiseminen voi aikuisena tehdä kipeää, mutta kannattaako sitä siirtääkään? Ainahan voi löytyä syy, miksi äidin pitäisi olla paikalla. Lapset ovat rasittavia, Wills on paljon töissä, ei ole oikeita ystäviä, ison talon pyörittäminen on vaikeaa, lehdissä on ollut negatiivisia juttuja, pitää vaihtaa verhoja jne, jne.

 

[/quote]

 

Mikä helvetin "napanuoran katkaiseminen" käykö nyt kateeksi sekin että Katella on ilmeisesti hyvät ja lämpimät välit äitiinsä? Kannattaisi hieman enemmän matkustella että oppisit näkemään ainakin muissa maissa ja kulttuureissa sen että myös vanhempia perheenjäseniä arvostetaan! eikä hylätä jonnekin laitokseen ikiajoiksi kuten Suomessa on todella usein tapana tehdä. Muissa kulttuureissa on tapana pitää yhteyttä vanhempiin, monet jopa elävät ja asuvat yhdessä vanhempiensa kanssa aina, esim. Italiassa lukuisat keski-ikäiset miehet asuvat aina äitinsä kanssa ja samalla myös auttavat vanhaa äitiä hoitamaan kotia jne. Mielestäni se on vain hienoa että toisia autetaan, mutta onpa surullista taas nähdä miten kylmiä suomalaiset av-lehmät ovat että perheenjäseniin pitäisi katkaista välit tuosta noin vaan ja kaikki yhdessä oleminen on vaan pahasta! tämä on sairas kulttuuri mutta noudattakoon sitä ken haluaa

[/quote]

"Muissa kulttuureissa" on siis niin, että äidin kuuluu hoitaa aikuisen lapsensa lapset ja rahoittaa lapsensa elämä tai muuten välit katkeavat? Höpöhöpö. Kyllä vanhempien kanssa voi olla väleissä ja antaa heidän osallistua lapsenhoitoon ilman, että asutaan yhdessä, tai että ottaa heiltä vuosikausia rahaa omaan joutilaaseen elämään.

Suomalaiset eivät hylkää vanhuksiaan, vaan me maksamme veroja, jotta kaikilla vanhuksilla olisi turvallista. On ihan myytti, että suomalaiset eivät välittäisi perheenjäsenistään.

Joidenkin suomalaiseen kulttuuriin näemmä kuuluu toisten suomalaisten nimittäminen lehmäksi. Sekä on sitten lähimmäisenrakkautta? Joku yläluokkainen prinsessa on yhtäkkiä niin ihmeellinen, että hänen rinnallaan suomalaiset eivät kykene mihinkään.

[/quote]

Niin. Meillä napanuoran katkaiseminen tarkoittaa usein sitä, että lapsen taloudellinen tukeminen siirtyy vanhemmilta yhteiskunnalle. Yhteiskunta tukee myös henkistä puolta mm. subjektiivisella päivähoito-oikeudella. Olet aivan oikeassa siitä, että maksamme veroja. Meikäläinen aika paljonkin. Siksi soisin näkeväni mieluummin rahojen menevän vanhustenhoitoon kuin siihen, että nuoret "katkaisevat napanuoraansa" ja pääsevät ah niin itsenäisinä vanhempien helmoista sosiaalietuuksien helmoihin. 

Totta kai ensisijaisen tärkeää olisi saada nuorille töitä ja muita elämän edellytyksiä, mutta samalla toivoisi meillekin vähän enemmän aitoa yhteisöllisyyttä ja vanhojen sukupolvien kunnioitusta tämän itsenäistymisvouhotuksen rinnalle.

Kate ei taida kenenkään mielestä olla erityisen ihmeellinen. Mutta niin kauan kuin meikäläinen tavisäiti saa viettää perhevapaita kolme vuotta, on mielestäni vähän tekopyhää hätyytellä häntä lapsivuoteeltaan töihin.

Ja varmasti hän tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, nähtiinhän tuo Dianastakin, kuinka rankkaa on elämä noissa piireissä. Kolme neljästä Elisabetin jälkeläisestä on eronnut, vaikka ero tuossa suvussa on ollut äärimmäinen tabu. Kohta varmaan tuo yksi provoaja tulee kertomaan, miten kuka tahansa normaali äiti selviäisi Windsorin suvussa, kun on se nannykin.

[/quote]

Realiteetit tuntuvat nyt olevan kateissa, kun kotihoidontuki on melkein sama kuin kymmenen hengen palveluskunta, eläminen palatsissa ja jatkuvat lomamatkat. Ja Katen pitääkin saada miljoonaetuja, koska on mennyt naimisiin niin rasittavaan sukuun. Ja kukaan ei käy töissä, vaan kaikki siirtyvät kotoa suoraan sossun luukulle. Missä ihmeessä elät??? Miten itsenäistyminen on pois vanhusten kunnioittamisesta ja yhteisöllisyydestä? Ja miten ihmeessä Katen elämäntyyli kertoo vanhuksista välittämisestä? Eihän hän halunnut viettää viime joulua miehensä 9-kymppisten isovanhempiensa luonakaan.

[/quote]

 

Millon SINÄ kävit viimeksi katsomassa isovanhempiasi? onko varaa sanoa? vai eikö asia koske juuri SINUA koska et ole kuninkaallinen? millä tavalla juuri SINULLA on varaa tuomita ihmisiä tuolla tavoin että kuka käy missäkin? kai tiedät ettei kenenkään elämä ole koskaan täydellistä ja aikaa ei riitä aina kaikkeen. Toivottavasti kumminkin sinä itse käyt päivittäin katsomassa rakkaita isovanhempiasi ja huolehdit heistä ilman rahankiiltoa silmissä. Joskus täytyy tehdä valintoja että vieraileeko jouluna omilla vanhemmilla vaiko miehen vanhemmilla, jokainen voi sitten itse miettiä menisikö mieluiten niille omille vanhemmilleen vai miehen vanhemmille. Täällä on todella naurettavan katkeraa ja kateellista porukkaa ei voi kun nauraa tuollaisille. Ensinnäkin Suomessa on TODELLA hyvät äitiyspäivärahat, lomat sun muut, näitä voisi ihan oikeasti verrata kuninkaallisten etuuksiin KOSKA on myös sellaisia maita joissa ei äidit saa YHTÄÄN mitään. Mene ensiksi vaikkapa Somaliaan asumaan vuodeksi ja katso mitä kaikkia hienoja äitiyspäivärahoja tulet saamaan, tai kokeile vaikkapa Egyptiä ja tule sitten takas tänne palstalle haukkumaan miten väärin on kun noilla kunkuilla on noita etuja. Eivät nuo Suomen edutkaan ole mikään itsestäänselvä asia muualla maailmassa, joten opettele hieman nöyremmäksi ja olemaan kiitollinen siitä mitä saat ettet olisi tuollainen räkäinen kateuden syömä ihminen joka huutaa "Miks noilla on tota ja sitä ja mulla ei mitäääääään!" Helvetin noloa tuollainen kiittämättömyys, tiesitkö muuten että on myös maita joissa ihmiset tienaavat 300e kuussa ja näitä maita on myös Euroopassa, sinun työttömyystukesi tai palkkasi on runsaasti enemmän mutta tulet silti tänne valittamaan kuinka väärin kaikki on ja vertaat itseäsi kuninkaallisiin ja esiinnyt useana eri henkilönä, kukaan muu ei ole noin kateellinen.

Ei voi kun ihmetellä miten kiittämättömiä jotkut oikeasti ovat. Onneksi ei ole tuollaisia kaveripiirissä, tai eivät olisi ainakaan kauan minun ystävinä tuollaiset jotka keksivät vain kateuden aiheita mistä tahansa, mielessä vain raha ja materia! itse en ainakaan missään nimessä haluaisi olla jonkun Katen tilalla, tuskin hänellä on helppoa kun William saa koska tahansa ottaa rakastajattaren, mutta silti jotkut kokevat kateutta häntä kohtaan 

Vierailija
366/404 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:13"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 00:59"]

Voihan sitä tietysti etsiä uutisista ne kaikkein negatiivisimmat, jos haluaa, tai sitten voi lukea esim. näitä:

http://www.vanityfair.com/style/2012/09/kate-middletons-married-life-house-facials

"The Queen promised the couple a two-year grace period from public life after the wedding

Toinen vastaava juttu on tässä:

http://uk.eonline.com/news/610391/is-kate-middleton-slacking-on-her-royal-duties

"the queen has shown support for her decision."

[/quote]

En jaksa uskoa, että "duty first"-kuningatar olisi tuota mieltä.

[/quote]

Heh heh, että ihan "en jaksa uskoa"? Sinun oma subjektiivinen mielipiteesikö on se vahva todiste, että nuo lainaukset eivät voi olla totta?

Saman kysymyksen esitän numerolle 368 (mikäli olette eri henkilöitä). Kyllähän on selkeästi nähtävissä, että teidän mielestä mikään mielipide, jossa ei kritisoida kuninkaallisia, voi olla totta.

Sopii linkata artikkeleita, joissa kuningatar on todennut päinvastaista. Ei luulisi olevan vaikea löytää, jos olette niin varmoja asiastanne.

[/quote]

Ihan samojen kuulopuheitten varassa ollaan kumpikin. Jossain on sanottu antaneen rauhoittumisajan, useammissa artikkeleissa paheksuu Katea laiskottelusta. Totuutta ei tiedä kukaan, koska eihän asiasta ole mitään virallista lausuntoa olemassa ja aito lähipiiri ei kovin paljoa tietoja vuoda. Nämä on kaikki spekulaatiota.

Elizabethilla on kova työmoraali itsellä. Sellaiset ihmiset yleisen elämänkokemuksen mukaan eivät pahemmin siedä laiskottelijoita. Eivät ainakaan sukuunnaituja, omilta siedetään enemmän. Yleinen elämänkokemus ei ole totuus, mutta se on jonkinlainen todennäköisyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/404 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 02:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:32"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 17:51"]

Ja nyt on Kate, jolla on myös outo äitisuhde. Äitiä tarvitaan joka asiaan. Kate on kuin teini, joka ei ole vielä irrottautunut äidistään. Äiti jättää miehensäkin kuukaudeksi, että pääsee vaikuttamaan asioihin. Äiti sekaantuu nuoren parin elämään enemmän kuin kuninkaalliset, mihin tarvitaan jo todella paljon sekaantumista.

Normaali ja viisas äiti sanoisi tyttärelleen, että kyllä sinä pärjäät ja voit aina soittaa tai tekstata, jos on asiaa. Ja että teillä on nyt oma perheenne ja sinun pitää aloittaa viimeistään nyt toisen lapsen synnyttyä oman perheesi kanssa eläminen, koska minä en voi aina olla mukana hoitamassa asioita. Vaikka kaikki ei menisi täydellisesti, niin äiti tietäisi, että erehdyksistä oppii.

[/quote]

Se oliskin ihana äippä. Heippa vaan, erehdyksistä oppii, pidä lapsilla rutiinit äläkä yritä itsaria niin kuin Diana.

[/quote]

Jos Kate olisi tekemässä itsemurhaa, mikäli äiti ei viettäisi hänen luonaan kuukautta synnytyksen jälkeen ja tilaisi taloon ruokaa, pitäisi hakea ammattiapua. Oma vanhempi ei voi toimia terapeuttina.

Kyllähän se napanuoran katkaiseminen voi aikuisena tehdä kipeää, mutta kannattaako sitä siirtääkään? Ainahan voi löytyä syy, miksi äidin pitäisi olla paikalla. Lapset ovat rasittavia, Wills on paljon töissä, ei ole oikeita ystäviä, ison talon pyörittäminen on vaikeaa, lehdissä on ollut negatiivisia juttuja, pitää vaihtaa verhoja jne, jne.

 

[/quote]

 

Mikä helvetin "napanuoran katkaiseminen" käykö nyt kateeksi sekin että Katella on ilmeisesti hyvät ja lämpimät välit äitiinsä? Kannattaisi hieman enemmän matkustella että oppisit näkemään ainakin muissa maissa ja kulttuureissa sen että myös vanhempia perheenjäseniä arvostetaan! eikä hylätä jonnekin laitokseen ikiajoiksi kuten Suomessa on todella usein tapana tehdä. Muissa kulttuureissa on tapana pitää yhteyttä vanhempiin, monet jopa elävät ja asuvat yhdessä vanhempiensa kanssa aina, esim. Italiassa lukuisat keski-ikäiset miehet asuvat aina äitinsä kanssa ja samalla myös auttavat vanhaa äitiä hoitamaan kotia jne. Mielestäni se on vain hienoa että toisia autetaan, mutta onpa surullista taas nähdä miten kylmiä suomalaiset av-lehmät ovat että perheenjäseniin pitäisi katkaista välit tuosta noin vaan ja kaikki yhdessä oleminen on vaan pahasta! tämä on sairas kulttuuri mutta noudattakoon sitä ken haluaa

[/quote]

"Muissa kulttuureissa" on siis niin, että äidin kuuluu hoitaa aikuisen lapsensa lapset ja rahoittaa lapsensa elämä tai muuten välit katkeavat? Höpöhöpö. Kyllä vanhempien kanssa voi olla väleissä ja antaa heidän osallistua lapsenhoitoon ilman, että asutaan yhdessä, tai että ottaa heiltä vuosikausia rahaa omaan joutilaaseen elämään.

Suomalaiset eivät hylkää vanhuksiaan, vaan me maksamme veroja, jotta kaikilla vanhuksilla olisi turvallista. On ihan myytti, että suomalaiset eivät välittäisi perheenjäsenistään.

Joidenkin suomalaiseen kulttuuriin näemmä kuuluu toisten suomalaisten nimittäminen lehmäksi. Sekä on sitten lähimmäisenrakkautta? Joku yläluokkainen prinsessa on yhtäkkiä niin ihmeellinen, että hänen rinnallaan suomalaiset eivät kykene mihinkään.

[/quote]

Niin. Meillä napanuoran katkaiseminen tarkoittaa usein sitä, että lapsen taloudellinen tukeminen siirtyy vanhemmilta yhteiskunnalle. Yhteiskunta tukee myös henkistä puolta mm. subjektiivisella päivähoito-oikeudella. Olet aivan oikeassa siitä, että maksamme veroja. Meikäläinen aika paljonkin. Siksi soisin näkeväni mieluummin rahojen menevän vanhustenhoitoon kuin siihen, että nuoret "katkaisevat napanuoraansa" ja pääsevät ah niin itsenäisinä vanhempien helmoista sosiaalietuuksien helmoihin. 

Totta kai ensisijaisen tärkeää olisi saada nuorille töitä ja muita elämän edellytyksiä, mutta samalla toivoisi meillekin vähän enemmän aitoa yhteisöllisyyttä ja vanhojen sukupolvien kunnioitusta tämän itsenäistymisvouhotuksen rinnalle.

Kate ei taida kenenkään mielestä olla erityisen ihmeellinen. Mutta niin kauan kuin meikäläinen tavisäiti saa viettää perhevapaita kolme vuotta, on mielestäni vähän tekopyhää hätyytellä häntä lapsivuoteeltaan töihin.

Ja varmasti hän tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, nähtiinhän tuo Dianastakin, kuinka rankkaa on elämä noissa piireissä. Kolme neljästä Elisabetin jälkeläisestä on eronnut, vaikka ero tuossa suvussa on ollut äärimmäinen tabu. Kohta varmaan tuo yksi provoaja tulee kertomaan, miten kuka tahansa normaali äiti selviäisi Windsorin suvussa, kun on se nannykin.

[/quote]

Realiteetit tuntuvat nyt olevan kateissa, kun kotihoidontuki on melkein sama kuin kymmenen hengen palveluskunta, eläminen palatsissa ja jatkuvat lomamatkat. Ja Katen pitääkin saada miljoonaetuja, koska on mennyt naimisiin niin rasittavaan sukuun. Ja kukaan ei käy töissä, vaan kaikki siirtyvät kotoa suoraan sossun luukulle. Missä ihmeessä elät??? Miten itsenäistyminen on pois vanhusten kunnioittamisesta ja yhteisöllisyydestä? Ja miten ihmeessä Katen elämäntyyli kertoo vanhuksista välittämisestä? Eihän hän halunnut viettää viime joulua miehensä 9-kymppisten isovanhempiensa luonakaan.

[/quote]

 

Millon SINÄ kävit viimeksi katsomassa isovanhempiasi? onko varaa sanoa? vai eikö asia koske juuri SINUA koska et ole kuninkaallinen? millä tavalla juuri SINULLA on varaa tuomita ihmisiä tuolla tavoin että kuka käy missäkin? kai tiedät ettei kenenkään elämä ole koskaan täydellistä ja aikaa ei riitä aina kaikkeen. Toivottavasti kumminkin sinä itse käyt päivittäin katsomassa rakkaita isovanhempiasi ja huolehdit heistä ilman rahankiiltoa silmissä. Joskus täytyy tehdä valintoja että vieraileeko jouluna omilla vanhemmilla vaiko miehen vanhemmilla, jokainen voi sitten itse miettiä menisikö mieluiten niille omille vanhemmilleen vai miehen vanhemmille. Täällä on todella naurettavan katkeraa ja kateellista porukkaa ei voi kun nauraa tuollaisille. Ensinnäkin Suomessa on TODELLA hyvät äitiyspäivärahat, lomat sun muut, näitä voisi ihan oikeasti verrata kuninkaallisten etuuksiin KOSKA on myös sellaisia maita joissa ei äidit saa YHTÄÄN mitään. Mene ensiksi vaikkapa Somaliaan asumaan vuodeksi ja katso mitä kaikkia hienoja äitiyspäivärahoja tulet saamaan, tai kokeile vaikkapa Egyptiä ja tule sitten takas tänne palstalle haukkumaan miten väärin on kun noilla kunkuilla on noita etuja. Eivät nuo Suomen edutkaan ole mikään itsestäänselvä asia muualla maailmassa, joten opettele hieman nöyremmäksi ja olemaan kiitollinen siitä mitä saat ettet olisi tuollainen räkäinen kateuden syömä ihminen joka huutaa "Miks noilla on tota ja sitä ja mulla ei mitäääääään!" Helvetin noloa tuollainen kiittämättömyys, tiesitkö muuten että on myös maita joissa ihmiset tienaavat 300e kuussa ja näitä maita on myös Euroopassa, sinun työttömyystukesi tai palkkasi on runsaasti enemmän mutta tulet silti tänne valittamaan kuinka väärin kaikki on ja vertaat itseäsi kuninkaallisiin ja esiinnyt useana eri henkilönä, kukaan muu ei ole noin kateellinen.

Ei voi kun ihmetellä miten kiittämättömiä jotkut oikeasti ovat. Onneksi ei ole tuollaisia kaveripiirissä, tai eivät olisi ainakaan kauan minun ystävinä tuollaiset jotka keksivät vain kateuden aiheita mistä tahansa, mielessä vain raha ja materia! itse en ainakaan missään nimessä haluaisi olla jonkun Katen tilalla, tuskin hänellä on helppoa kun William saa koska tahansa ottaa rakastajattaren, mutta silti jotkut kokevat kateutta häntä kohtaan 

[/quote]

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin tavallisen sosiaaliturvaa nauttivan suomalaisen/britin tulot menevät kyllä normaaliin elämiseen eikä mihinkään luksukseen. Katella taas on äärettömän korkea elintaso, josta hän voisi tinkiä paljonkin esimerkiksi kehitysmaalaisten hyväksi. 300 euroa on muuten ihan hyvä palkka joissakin kehitysmaissa. Olen asunut sellaisessa maassa itsekin aikoinaan, kun olin vapaaehtoistyössä.

Isovanhempani ovat kuolleet jo aikoja sitten ja olen itsekin jo isoäiti. En esiinny "useana eri henkilönä".

Tässä keskustelussa tuntuu olevan yksi erityisen negatiivinen henkilö, joka nimittelee muita kirjoittajia "AV-lehmiksi" ja "räkäisiksi kateuden syömiksi ihmisiksi". Tai sitten kyseessä on vain asialleen omistautunut trolli.

Vierailija
368/404 |
13.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 01:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 01:16"]

Ei voi kun ihmetellä miten kiittämättömiä jotkut oikeasti ovat. Onneksi ei ole tuollaisia kaveripiirissä, tai eivät olisi ainakaan kauan minun ystävinä tuollaiset jotka keksivät vain kateuden aiheita mistä tahansa, mielessä vain raha ja materia! itse en ainakaan missään nimessä haluaisi olla jonkun Katen tilalla, tuskin hänellä on helppoa kun William saa koska tahansa ottaa rakastajattaren, mutta silti jotkut kokevat kateutta häntä kohtaan 

[/quote]

Saako av-mamma olla kateellinen, jos oma mies pettää ja jättää ja mamma ei saa enää uutta miestä, kun on niin ruma ja/tai köyhä? Kuinka vaikeaa av-mammalla pitää olla, että katsot hänen kärsivän yhtä suuresti kuin Kate, jonka mies saattaa ottaa rakastajattaren?

[/quote]

 

tuollaisia naisiahan tällä palstalla säälitään (mutta myös haukutaan) päivittäin, niin toisilta ei sitä myötätuntoa irtoa kellekään! ja toisilla on sellainen myötätunto joka kohdistuu vain tietynlaisiin ja tietyn näköisiin naisiin kaikkia muita syrjien, kyllä se on tällä palstalla nähty mikä on meno ja mitä pirullisempi sen parempi ilmeisesti näin, no kertonee paljon ihmisestä. Kaikki otetaan aina haukkumisen kohteeksi oli miten hyvä tai huono tahansa, oli tavis tai bloggaaja julkkis tai kuninkaallinen kaikkia täällä on vain aina tapana haukkua ei koskaan kehua koska sehän olisi näiltä haukkujilta "itseltään pois!" vai mites se nyt menikään

[/quote]

Etkö sinä ole juuri se, joka haukkuu toisia palstalaisia, kun olet moraalisesti niin ylivertainen muihin nähden?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/404 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elizabeth teki nuorena älyttömästi töitä, toimi sodan aikana autonkuljettajana omasta aloitteestasn ja dolmi diplomaattisuhtrita minkä ehti. Diana teki paljon hyväntekeväisyystyötä, aidsin vastaista kampanjointia ja kävi Williamin kanssa viikonloppuisin esimerkiksi kodittomien ja kehitysvammaisten asuntoloissa. Kate ei toistaiseksi ole tehnyt vielä vastaavaa, mutta ehkä hänkin kunnostautuu iän myötä.

Vierailija
370/404 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellisuudessa Elisabeth ei ollut sodan aikana autonkuljettajana. Hän kyllä poseerasi autonratissa 18-vuotispäivänään. Sodan alkaessa Euroopassa Elisabeth oli 13v ja loppuessa juuri täyttänyt 19 vuotta. Se oli hänen äitinsä, joka solmi näitä diplomaattisia suhteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/404 |
12.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos teitä kiinnostaa kuulla ja nähdä Kate puhumassa, niin googlatkaa seuraava A video message by The Duchess of Cambridge. Ainakin hyvä ulosanti hänellä on!

Vierailija
372/404 |
13.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 01:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 01:16"]

Ei voi kun ihmetellä miten kiittämättömiä jotkut oikeasti ovat. Onneksi ei ole tuollaisia kaveripiirissä, tai eivät olisi ainakaan kauan minun ystävinä tuollaiset jotka keksivät vain kateuden aiheita mistä tahansa, mielessä vain raha ja materia! itse en ainakaan missään nimessä haluaisi olla jonkun Katen tilalla, tuskin hänellä on helppoa kun William saa koska tahansa ottaa rakastajattaren, mutta silti jotkut kokevat kateutta häntä kohtaan 

[/quote]

Saako av-mamma olla kateellinen, jos oma mies pettää ja jättää ja mamma ei saa enää uutta miestä, kun on niin ruma ja/tai köyhä? Kuinka vaikeaa av-mammalla pitää olla, että katsot hänen kärsivän yhtä suuresti kuin Kate, jonka mies saattaa ottaa rakastajattaren?

[/quote]

 

tuollaisia naisiahan tällä palstalla säälitään (mutta myös haukutaan) päivittäin, niin toisilta ei sitä myötätuntoa irtoa kellekään! ja toisilla on sellainen myötätunto joka kohdistuu vain tietynlaisiin ja tietyn näköisiin naisiin kaikkia muita syrjien, kyllä se on tällä palstalla nähty mikä on meno ja mitä pirullisempi sen parempi ilmeisesti näin, no kertonee paljon ihmisestä. Kaikki otetaan aina haukkumisen kohteeksi oli miten hyvä tai huono tahansa, oli tavis tai bloggaaja julkkis tai kuninkaallinen kaikkia täällä on vain aina tapana haukkua ei koskaan kehua koska sehän olisi näiltä haukkujilta "itseltään pois!" vai mites se nyt menikään

[/quote]

Etkö sinä ole juuri se, joka haukkuu toisia palstalaisia, kun olet moraalisesti niin ylivertainen muihin nähden?

[/quote]

Onhan se kauheaa kun jotkut syrjii esim. Katea. Katehan on syrjäytymisvaarassa muutenkin ja sitten vielä täällä moititaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/404 |
13.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 01:16"]

Ei voi kun ihmetellä miten kiittämättömiä jotkut oikeasti ovat. Onneksi ei ole tuollaisia kaveripiirissä, tai eivät olisi ainakaan kauan minun ystävinä tuollaiset jotka keksivät vain kateuden aiheita mistä tahansa, mielessä vain raha ja materia! itse en ainakaan missään nimessä haluaisi olla jonkun Katen tilalla, tuskin hänellä on helppoa kun William saa koska tahansa ottaa rakastajattaren, mutta silti jotkut kokevat kateutta häntä kohtaan 

[/quote]

Saako av-mamma olla kateellinen, jos oma mies pettää ja jättää ja mamma ei saa enää uutta miestä, kun on niin ruma ja/tai köyhä? Kuinka vaikeaa av-mammalla pitää olla, että katsot hänen kärsivän yhtä suuresti kuin Kate, jonka mies saattaa ottaa rakastajattaren?

Vierailija
374/404 |
08.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin oon miettinyt aikapaljon sitä koiraa.. Suht iso numero tehtiin (he tekivät) kun ottivat sen ja sit yhtäkkiä ei mitään :(

Hyvä jos joku kuitenkin kunnolla huolehtii -eikä leluna pidä kuten ilmeisesti kuninkaallinen nuoripari, kiva oli ennen lapsia :(

Ihmetyttää kyllä etteivätkö itse pystyisi huolehtimaan, kun sitä palvelusväkeä kuitenkin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/404 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisin että napanuoran katkeamattomuudella tässä ei tarkoiteta normaalia välittämistä, arvostamista ja kanssakäymistä aikuisten lasten ja vanhempiensa välillä, vaan sitä vallankäytöä mitä jotkut vanhemmat tekevät epäitsenäisiä lapsiansa kohtaan. Sellaistakin esiintyy, ihan tavallisilla, jopa suomalsisilla ihmisillä.

Joka ei ole siihen törmännyt ei varmaan voi ymmärtää mistä on kyse mutta he jotka itse ovat joutuneet sen kokemaan tai työn tai jonkun läheisen takia tietävät mitä se on ymmärtävät eron.

Vierailija
376/404 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 22:09"]

Ketjua on 14 sivua, joten eipä tunnu olevan sittenkään niin hajuton ja mauton.

[/quote]

En lukenut ensimmäisiä sivuja ollenkaan. Ei kai näitä ketjuja tarvitse niin vakavasti ottaa?

[/quote]Mut otsikon varmaan luit?

Vierailija
377/404 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:13"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 00:59"]

Voihan sitä tietysti etsiä uutisista ne kaikkein negatiivisimmat, jos haluaa, tai sitten voi lukea esim. näitä:

http://www.vanityfair.com/style/2012/09/kate-middletons-married-life-house-facials

"The Queen promised the couple a two-year grace period from public life after the wedding

Toinen vastaava juttu on tässä:

http://uk.eonline.com/news/610391/is-kate-middleton-slacking-on-her-royal-duties

"the queen has shown support for her decision."

[/quote]

En jaksa uskoa, että "duty first"-kuningatar olisi tuota mieltä.

[/quote]

Heh heh, että ihan "en jaksa uskoa"? Sinun oma subjektiivinen mielipiteesikö on se vahva todiste, että nuo lainaukset eivät voi olla totta?

Saman kysymyksen esitän numerolle 368 (mikäli olette eri henkilöitä). Kyllähän on selkeästi nähtävissä, että teidän mielestä mikään mielipide, jossa ei kritisoida kuninkaallisia, voi olla totta.

Sopii linkata artikkeleita, joissa kuningatar on todennut päinvastaista. Ei luulisi olevan vaikea löytää, jos olette niin varmoja asiastanne.

Vierailija
378/404 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

384: eikös 368 ole samaa mieltä kanssasi?

Vierailija
379/404 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 23:19"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 22:09"]

Ketjua on 14 sivua, joten eipä tunnu olevan sittenkään niin hajuton ja mauton.

[/quote]

En lukenut ensimmäisiä sivuja ollenkaan. Ei kai näitä ketjuja tarvitse niin vakavasti ottaa?

[/quote]Mut otsikon varmaan luit?

[/quote]

Joo ja sitten heittäydyin keskusteluun. Tämä on hauska ketju, koska näkemysiä esiintyy laidasta laitaan. Saa nauraa :)

Vierailija
380/404 |
13.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 01:16"]

Ei voi kun ihmetellä miten kiittämättömiä jotkut oikeasti ovat. Onneksi ei ole tuollaisia kaveripiirissä, tai eivät olisi ainakaan kauan minun ystävinä tuollaiset jotka keksivät vain kateuden aiheita mistä tahansa, mielessä vain raha ja materia! itse en ainakaan missään nimessä haluaisi olla jonkun Katen tilalla, tuskin hänellä on helppoa kun William saa koska tahansa ottaa rakastajattaren, mutta silti jotkut kokevat kateutta häntä kohtaan 

[/quote]

Saako av-mamma olla kateellinen, jos oma mies pettää ja jättää ja mamma ei saa enää uutta miestä, kun on niin ruma ja/tai köyhä? Kuinka vaikeaa av-mammalla pitää olla, että katsot hänen kärsivän yhtä suuresti kuin Kate, jonka mies saattaa ottaa rakastajattaren?

[/quote]

Jos av-mamman mies lähtee muitten naisten perään, niin syyhän on siinä, että av-mamma ei ole ansainnut miestään, koska hän on laiska, kateellinen, kiittämätön, lyhyttukkainen ja todennäköisesti ylipainoinenkin. Miksi mies haluaisi olla sellaisen naisen kanssa? Jos taas William ottaa rakastajattaren, syy ei ole Katessa, vaan Windsorin suvussa, jossa perinteet velvoittavat pettämään vaimoa niin paljon kuin ennättää.

Kate on kaunis, lahjakas ja äidillinen nainen, joka on syvästi uhrautunut miehensä suvun hyväksi, vaikka hänellä olisi ollut oma täydellinen sukunsakin ja erityisesti äitinsä. Lisäksi Kate joutuu olemaan päivästä toiseen lähes koko maailman kateuden ja raivon kohteena, koska tavalliset ihmiset eivät ymmärrä, miten raskas taakka hänellä on hennoilla ja nuorilla harteillaan. Lukemattomat naiset, jotka haluaisivat Williamin rakastajattariksi, lähettelevät Katelle ilkeämielisiä sähköpostiviestejä ja vokottelevat Williamia lyhyissä hameissaan, mikä ajaa Kate-paran jopa vilauttelemaan yksityisiä ruumiinosiaan, jotta William huomaisi joskus hänetkin.

Katen tragediaa laajentaa se, että hänen puolisonsa saattaa kuitenkin pettää häntä ruman naisen kanssa, jolloin hänen hoikista jaloistaan, valkoisista hampaistaan ja pitkistä hiuksistaan ei ole hänelle mitään hyötyä tämän elämän aikana.

Tämän kaiken vuoksi hänelle on itse Kuningatar luvannut, että Kate saa kaiken, mitä toivoo, ja että William voi avioitua rakastajattarensa kanssa vasta, jos Kate avioeron jälkeen sattuu kuolemaan esimerkiksi liikenneonnettomuudessa.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kuusi