Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.
11.01.2022 |
Ärsyttää kun mies vaipuu ihan taaperon tasolle aina jos edellisestä seksikerrasta ehtii hänen mielestään vierähtää liian pitkä aika. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa jos ehtii kulua noin 8-9päivää ilman seksiä. Sanottakoon, että meillä on pieniä lapsia ja arki aika kuluttavaa, joten se mielestäni vähän selittää noita "pitkiä" taukoja. Ikinä ei varmasti ole kahta viikkoa mennyt ilman kuitenkaan. Se mikä eniten hämmästyttää on kuinka nopea tämä miehen mielialamuutos on, tänään kaikki ihan jees ja normaalisti, rento tunnelma yms, mutta seuraavana päivänä rentouden tilalle on tullut äksyilevä aikuistaapero. Mies ei ymmärrä sitäkään, että tuo käytös on siinä määrin vittumaista ja ärsyttävää, että vie kyllä loputkin halut. Onko muilla tämmöisiä aikuistaaperoita miehenä? Tai haluaisiko joku mies selittää voiko seksin "puute" laukaista ihan yhtäkkiä jonkun raivomoodin?
Kommentit (3538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen siinä mielessä tyytyväinen seksielämäämme, että sitä edelleen on, vaikka meillä on kaksi lasta - toinen päiväkoti-ikäinen, toinen kouluikäinen - eikä lainkaan tukiverkkoja, eli mummoloita tai sukulaisia, jotka voisivat hoitaa lapsia.
Silti pidemmässä juoksussa harmittaa ja vähän masentaa seksielämän kuivahtaminen. Seksiä on noin 2-3 kertaa kuukaudessa. Se on siinä mielessä OK, että pystyn toki elämään tämän kanssa, mutta siitä huolimatta harmittaa ajatus etenkin siitä, että spontaania seksiä ei ole. Ei arkiseksiä, ei tilanteita, jotka voisivat johtaa seksiin yhteisen kiinnostuksen syttyessä.
Lähtökohtaisesti harrastamme seksiä kerran viikossa, sunnuntaisin, saunan jälkeen, lasten mentyä nukkumaan, paitsi jos vaimolla on kuukautisviikko, mieltä painavia huolia, sairautta tai muita syitä, jotka estävät tämän seksin. Käytännössä kuukausittain seksiä on siis joko 3 kertaa tai 2 kertaa. Aivan poikkeuksellisesti, esimerkiksi lomalla, vaimo on saattanut ehdottaa seksiä jopa keskellä viikkoa, jos edellisestä seksikerrasta on kulunut yli viikko. Tätä ei kuitenkaan tapahdu kuin ehkä 1-2 kertaa vuodessa.
Vaimo on seksielämäämme ilmeisen tyytyväinen ja hän kertoo usein (myös spontaanisti), että pitää seksistä kanssani, seksi on hyvää, tykkää kosketuksestani, nauttii rakastella minua ja nauttii asioista, joita hänen kanssaan teen. Hän tekee suurimman osan seksialoitteista, jotka tosin ovat yleensä suullisia, eli lähinnä varmistaa, haluanko taas sunnuntaina seksiä.
Sen sijaan hän on kertonut myös sellaisia asioita, jotka eivät ilahduta, vaan ennemminkin satuttavat: hän ei kaipaa lainkaan enempää seksiä kanssani, hänellä ei ole usein spontaaneja seksihaluja, hän on tyytyväinen seksielämään silloin, kun kaikki sujuu niin kuin hän haluaa ja toimitaan kalenterin mukaisesti. Hän on käytännössä kieltänyt sen, että minulla voisi olla erilaisia toiveita, että "saisin" haluta seksiä useammin kuin hän, että minun pitäisi olla tilanteeseen täysin tyytyväinen, ja että minun puoleltani aloitteet eivät ole toivottuja (paitsi silloin, kun on oikea kellonaika, oikea viikonpäivä ja oikea aika kuukaudesta). Hän ei halua keskustella seksielämästämme. Toisaalta myöskään kieltäytymiset eivät ole omalta puoleltani toivottuja.
Ennen kaikkea olen tyytymätön siihen, että tässä tilanteessa vaimoni on ikään kuin katsonut oikeudekseen sanella seksielämämme pelisäännöt. Ehkä hän ei näe tätä asiaa niin, vaan omasta mielestään toimii täysin reilusti ja kunnioittavasti, mutta minusta tämä ei ole tosiaankaan koko totuus.
Valitettavasti minäkin olen törmännyt naisiin, jotka katsovat oikeudekseen määritellä parisuhteen seksielämän säännöt yksin. Ja moni tekee tämän myös lasten hoidon suhteen. En tiedä miksi, mutta jotkut naiset vain katsovat olevansa joillakin alueilla yksinvaltiaan asemassa.
Asiassa ei olisi ongelmaa jos naiset päättäisivät vain omasta seksielämästään. Ennen ratkaisu oli jalkavaimot ja avoimet avioliiton ulkopuoliset suhteet.
Naiset nyt vain ovat päättäneet ettei sekään sovi heille, seksi on heille tapa kontrolloida miehiä.
Onhan se hassua, kun nykyään paheksutaan ja nimitellään rumasti naisia, jotka rupeavat suhteeseen naimisissa olevan miehen kanssa tai ovat sinkkuina hyvin seksuaalisesti aktiivisia. Jos naisten paheksunta loppuisi, niin päästäisiin taas tilanteeseen, jossa on avoimia parisuhteita ja rakastajan ottaminen on arkipäivää kaikille.
Miksi kukaan mies haluaisi olla aviomies, jos voisi olla rakastaja? Naiselle riittää pelkkä seksi ja miehen ei tarvitse kuunnella nalkutusta.
Miksi nainen nalkuttaisi, kun hänellä olisi aktiivinen ja hyvä seksielämä eikä hänen tarvitse olla aina lsten kanssa, kun mies tekee osansa? Voisi olla, että mies nalkuttaa, kun nainen lähtee tapaamaan rakastajaansa.
Ja taas lähti laukalle :)
Eikö tuolla lähtenyt, joka haikaili jalkavaimojen ja avoimien avioliittojen perään? Jos parisuhteet olisi avoimia, niin kenenkään ei tarvitse kärsiä seksin puutteesta tai väärästä kumppanista. Puoliso voi silti olla hyvä vanhempi ja elinkumppani vaikkei häntä tee seksuaalisesti mieli.
Parisuhteita ei olisi, jos jokaisella olisi jalkavaimoja. Mitä sillä oikealla vaimolla tekisi?
No jos et keksi sille mitään käyttöä niin on helppo olla sellaista hankkimatta. Moni muu pitää etenkin hyvää puolisoa lottovoittona. Onneksi nykyään on ok elää ihan miten lystää.
Tämän keskustelun perusteella miehille avioliitto ei ole ainakaan päävoitto. 2+varanumero?
Eipä se naisillekaan kuulosta onnen auvoa aina olevan, vai mitä?
Avioliitto on p-seestä. Jos joku sitä ehdottaa, kannattaa kieltäytyä.
Kannattaa hyvinkin, jos se ei kiinnostele. Ihan ymmärrettävää. Toisen mieliksi siihen ei tule ryhtyä. Mutta usein se on oikeinkin hyvä juttu molemmille osapuolille ❤️. 17 vuotta takana, toivottavasti monta, monta edessä.
Tämän ketjun perusteella hyvin isolle osalle ihmisistä elämänsä suurin virhe.
Alkaa tosiaan tulla selväksi, että jotkut muodostavat käsityksensä elämästä ja maailmasta ”tämän ketjun perusteella”. Olisko noin kahdessadas kommentti, joka alkaa noilla sanoilla.
Mies taitaa olla juuri nielaisemassa koulun, joten tätä ketjua ei missään nimessä saa näyttää miehelle. Nyt ei saa mokata.
Jos sulla on kierroksessa mies joka notkuu vauvalla, annan ilmaisen vinkin: Juokse ja lujaa!
Ihan uteliaisuudesta, miksi se on hyväksyttyä naiselle, mutta häpeä miehelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajalle voisin sanoa, että pienet lapset tai väsymys on tosi väsynyt tekosyy olla harrastamatta seksiä. Joo, meilläkin on molempia edellä mainittuja, mutta seksiä on kuitenkin vähintään joka toinen päivä. Se on kuitenkin yksi parisuhteen tärkeimmistä asioista ja tuollainen pihtaaminen on sama asia kuin vieraissa käynti. Kannattaa valmistautua eroon, koska siihen tuollainen itsekäs käyttäytyminen tulee mitä todennäköisimmin johtamaan. Toisekseen, jos miehesi pettää sinua, niin se on sataprosenttisesti oma syysi. Itse asiassa tuollainen pihtaaminen on kehotus etsiä seksiä muualta. Se on kuitenkin miehellesi perustarve, joka pitää jollakin tavalla täyttää.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku miehistä kokenut naisen synnyttämisen jälkeen halujen katoamisen? Minä olen. Naisen kroppa muuttui niin paljon, etten enää kyennyt. Oli pakko ottaa avioero.
Ei ottanut isännän tikkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tuntuu oikeasti nyt tulevan yllätyksenä se, että nyky-yhteiskunnassa on täysin ok olla menemättä parisuhteeseen, erota, pysyä sinkkuna ja olla tekemättä lapsia. Naiset lienevät tästä oikeudesta vielä tyytyväisempiä kuin miehet. Ketään ei harmita, kun ihminen elää valitaemallaan tavalla. Tuskin teitäkään kiinnostaa, onko joku random Riitta parisuhteessa vai ei. Meitä kiinnostaa teidän mgtow-miesten parisuhteet ihan yhtä vähän. Miksi. Kukaan. Välittäisi?
Naiset välittävät jos vapaalla jalalla on terve, sivistynyt, paheeton, koulutettu hyvinvoiva mies joka ei ole alkoholisti tai väkivaltainen.
Äidille se vasta kova paikka onkin kun sitä on pojalle hoettu koko lapsuus "susta tulee hyvä mies jollekin kivalle tytölle" ja sitten se kaikki kasvatus "menee hukkaan" ;)
Minulla on sellainen poika ja on se harmi, mutta ei ole minun asiani. Harmittaa vielä senkin takia, kun se ryökäle on oikeasti komea kuten isänsä ja voisi valita naisen, ei tarvitsisi tyytyä. Ajatelkaa nyt, kun poika on yli 190 cm pitkä, leveät hartiat, hoikka, komeat kasvot, dippainssi, älykäs, hauska, ei polta eikä juo ja on siis oikeasti älyttömän ihana ja ei halua parisuhdetta. Voisin hyppiä kiukusta, kun tuollainen "menee hukkaan". No turha kiukutella, pääasia, että lapsi on onnellinen. Ikinä en pojalle sanoisi, että harmittaa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin oon pistänyt naisen vaihtoon aina, jos on alkanut pihtailemaan. Koko elämäni oon seurustellut ja vuosia kestäneitäkin pitkiä suhteita on ollut. Mutta kyllä se on niin, että jos seksi hiipuu ja aletaan pihtailemaan, niin parisuhdekin alkaa olla loppusuoralla. Olen ottanut sitten uuden puolison.
Tämä on yksi aivan validi ratkaisu.
Tuo tosiaan on hyvä ratkaisu.
Vielä kun pääsisi naisten uhriutumisesta kuinka mies jätti hänet toisen (halukkaan) naisen takia.
No mitä sitä tarttee kuunnella. Blokkaukset päälle ja elämässä eteenpäin.
Nytkin tuo kirjoittaja voisi olla maksullisen kanssa harrastamassa seksiä. Juuri tällä minuutilla. Mutta on vauvapalstalla lukemassa ihan vpaaehtoisesti tänne hakeutuneena naisten uhriutumista ja kälätystä. Ei vaan käy minulle järkeen.
Työajalla on vaikea lähteä hierontaan :D
Mutta palstalla norkoilu näkyy onnistuvan hyvin. Tuo on varmaan sitä yksityissektorin huipputärkeää työtä nyt.
Tärkeästä en tiedä. Hyvin palkattua kuitenkin.
Tämä kyllä kertoo paljon miesten ”kansantaloudellisesti merkittävistä töistä”, joilla tätä yhteiskuntaa pyöritetään ja pönkitetään: Nettipalstailua klo 7-16 isolla palkalla. Klo 16-23 ylitöinä, jolloin laskutetaan asiakkaalta triplataksa.
Perusliksalla mennään, toimihenkilö... asiakas ei maksa ylitöistä ellei hän itse määrää tekemään 12h vuoroja vaikka käyttöönoton yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tuntuu oikeasti nyt tulevan yllätyksenä se, että nyky-yhteiskunnassa on täysin ok olla menemättä parisuhteeseen, erota, pysyä sinkkuna ja olla tekemättä lapsia. Naiset lienevät tästä oikeudesta vielä tyytyväisempiä kuin miehet. Ketään ei harmita, kun ihminen elää valitaemallaan tavalla. Tuskin teitäkään kiinnostaa, onko joku random Riitta parisuhteessa vai ei. Meitä kiinnostaa teidän mgtow-miesten parisuhteet ihan yhtä vähän. Miksi. Kukaan. Välittäisi?
Naiset välittävät jos vapaalla jalalla on terve, sivistynyt, paheeton, koulutettu hyvinvoiva mies joka ei ole alkoholisti tai väkivaltainen.
Äidille se vasta kova paikka onkin kun sitä on pojalle hoettu koko lapsuus "susta tulee hyvä mies jollekin kivalle tytölle" ja sitten se kaikki kasvatus "menee hukkaan" ;)
Äidin harmituksen ymmärrän, kun aikuinen poika leikkii seksinukeilla ja käy huorissa.
Ensinnäkin, mistä kukaan tervejärkinen äiti saisi tällaisen tiedon poikansa elämästä?
Toiseksi: mitä väliä sillä on, mitä äiti ajattelee aikuisen poikansa elämästä. Ei Suomi sentään mikään Italia ole.
Ei sillä olekaan väliä, sanoin vain että ymmärrän hyvin vanhempien harmituksen. Mutta kyllä kai vapautunut mgtow-mies elää totuuttaan ylpeästi ja avoimesti aatteensa mukaan? Eikö asian normalisointi ja stigman poisto ollut just se juttu? En ymmärrä miksi silikoni-Tatjanaa ei siis voisi tuoda yökylään mukaan seuralaiseksi? Se on ihan ok.
Kerrotko itse äidillesi, missä asennossa Reiskan kanssa teitte sen paskovan ja rääkyvän toukan?
Tai miten kiristät imuroinnilla, että Reiska saa seksiä?
Entäpä sen, miten teidän talous on hoidettu?
Tämä on kyllä ihan pelkkää triviaa, koska vanhempani ovat kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä jos parisuhteeseen ryhtyy, on kummallakin velvollisuus huomioida toista ja myöskin seksin saralla. Jos mies haluaa niin ihan tosiaan voi ottaa suihin, auttaa kädellä jos ei juuri sillä hetkellä muuta jaksa. Kukapa ei haluaisi tehdä rakkaalle niin että hän tuntee olonsa hyväksi? Miksi olisi vastenmielistä tyydyttää miestä jota rakastaa ja josta välittää. Suihinotto tai käsihoito ei kauan aikaa arjesta vie. Mutta miehelle se on tärkeää, ja kyllä sitä itsekin nauttii kun toinen on tyytyväinen.
Parisuhteessa pitää tehdä asioita, joissa huomoidaan toista ja sama pätee toisinpäinkin. Mieskin voi tehdä naiselleen asioita jotka ei juuri silloin nappaa, mutta uskokaa pois, on paljon helpompaa auttaa toista kuin antaa mennä siihen, että tilanne kärjistyy ja kaikkia vaan suututtaa.
Taas tämä "ei se vie kuin pari minuuttia" toteamus. Jos olisi kyse pelkästä ajasta, naiset eivät pahastuisi siitä niin kovin, että heitä käytetään masturboimisessa apuna.
Naiset jotka haluavat seksiä miehen kanssa käyttävät miestä vain raskautumisen apuna.
Miksi ette hae siementä Cryosilta??
Onko miehillä noin huono käsitys omasta kyvystään aiheuttaa naisessa seksuaalista halua? Nainen haluaa rakastamaansa miestä ihan kuten mies haluaa rakastamaansa naista. Meillä on peitto heilunut iloisesti koko liiton ajan ja lapsia ei ole tehty kuin muutama silloin joskus nuorena.
Naiset ovat kertoneet täällä asioista. Miksi en luottaisi heihin kun ne tukevat myös omia kokemuksiani?
No sitten, jos omankin kokemuksesi mukaan et kykene kumppania tyydyttävään seksiin, niin toki ymmärrän tilanteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen nettiporno on muuten todella hyvä meille MGTOW-miehille. Joskus tulee säästettyä se 150 euroa, kun tuleekin katsottua pornoa, eikä soitakaan sihteereille.
Oikeastaan voisikin satsata rahaa enemmän tuohon nettipornoon esim. virtuaalitodellisuusjuttujen kautta.
Sä oot reppana vuosia jäljessä aikaasi.
VR tuli jo, seuraavana on tulossa aidon oloiset robotit.
Erään valmistajan malli pihtaa jos mies ei tee kuten sen pitäis tehdä eli se on mallinnettu jopa liian tarkaksi :) Saattaa vaikeuttaa myyntiä jollei ko. toimintoa saa kytkettyä pois.
Voitko selittää, miksi sinua kiinnostaa kenenkään miehen seksielämä ja tapa millä hän nautintonsa hankkii? Näyttää olevan naisilla hyvin yleistä, että ollaan vahingoniloisia siitä, jos seksiä on vaikeahkoa saada naiselta ja kirsikkana kakun päällä ilkutaan ja toivotaan, ettei seksuaalista tyytydytystä saa edes robotilta. Sinulla, eikä monella muullakaan naisella taida olla kaikki kotona.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huvittavaa luettavaa tää mammojen raivo tota mgtwo jäbää kohtaan. Tais kalikka kalahtaa
Se on punainen vaate joka toimii aina.
Muita hyviä on metatyö ja sitten miehen epätasa-arvon perustelu syöpäseulonnoilla. En tajua miten ne syöpäseulonnat on noille niin kova juttu, siis toiveen esittäminen että miehille tehtäisiin sellaisia. Ei se olis naisilta pois.
Mitä syöpäseulontaa te ootte vailla? Ja miksi joku sitä vastustaisi? Ootteko laittaneet asiaa eteenpäin jossain muuallakin kuin täällä av:lla?
On muutamakin syöpätyyppi jotka esiintyvät miehillä. Tai eihän noin saa nykyään sanoa kun naisillakin on kivekset ja penis. En osaa sanoa syytä, mutta jos asian ottaa kantaa, kovin usein saa "käypä hoito" linkkejä joiss kerrotaan ettei niitä seulota ja hoitohenkilökunta tekee siis kuten on sovittu.
Siis mihin instnsseihin olet vienyt tätä asiaa? Älä nyt sano että tää vauvapalsta on ainoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä liittymään MGTOW-liikkeeseen. Parisuhteet ovat vain tulonsiirtoa varakkaimmilta (miehet) köyhemmille (naiset).
Pääse oman elämäsi herraksi ja käytä rahasi maksullisiin naisiin. Näin saat seksiä ilman parisuhteen haittavaikutuksia.
Älä todellakaan tee lapsia! Menetät rahasi.
MGTOW tekee mieheestä rikkaamman niin taloudellisesti kuin henkisesti. Älä ole riippuvainen naisista, vaan elä rikasta elämää!
Hyvin suunniteltu! Naiset saa miesten rahat joka tapauksessa.
Niinpä. Tavalla tai toisella me nauretaan matkalla pankkiin. Ka-ching! Se tulee aina olemaan niin, niin kauan kuin miesten pesän tarve ylittää muut tarpeet. Se ei näytä ihan heti muuttuvan 😉.
On muuttumassa. Jo alakouluikäiset pojat tutustuu x hamsterin ja pornhubin kautta ihanaan pornon maailmaan.
”Yhä nuoremmat miehet ovat tuhonneet erektionsa: ”Tavallinen seksi ei enää tunnu miltään”
Jos mies masturboi liian ankarasti pornon avulla, sillä voi olla ikäviä vaikutuksia seksuaaliterveyteen, lopullisesti.”
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e8865e4a-f365-4725-9c…”Aivotutkimus paljastaa: Tällaiset miehet katsovat eniten pornoa
Saksassa tehty tutkimus paljastaa yhteyden aikuisviihteen katselun ja aivojen koon välillä.”
https://www.is.fi/tiede/art-2000000762201.htmlTuossa tuskin on otetu huomioon miten naisten ylipaino lisääntyy yhä kiihtyvämmällä vauhdilla. Se jos mikä vaikuttaa erektioon ja onhan se nyt loogista, että kun vieressä piereskelevä mätisäkki ei sytytä, niin miehen on ihan hyvä nautiskella poken parissa. Miehellä on oikeus omaan seksuaalisuuteensa.
Kuka täällä kategorisoi kumppaninsa piereskeleväksi mätisäkiksi tai kuka piereskeleväksi maitisäkiksi? Ylipainoisia taitaa olla ensinnäkin miehissä enemmän. Mun miesystävä on kyllä ylipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään nimitellä häntä tuollain vaan haluan ja rakastan häntä. Se sytyttää ja inspiroi...
Se on se aasialaisen naisen kanssa naimisissa oleva mies, joka on kovin viehättänyt kaikista eritteistä ja kaasuista. En se alkaa puhua piereskelystä, sitten tulee pissajutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on puhuttu useampaankin otteeseen kukista. Naiset haluavat ja vaativat kukkia, koska nämä kukat täyttävät todellisuudessa sen hömppäromantiikan kuvan naisen päässä.
Onko tällaiset vaatimukset täysin yksipuolisia vai ostavatko naiset muka jotain miestä ilahduttavaa yllätyksinä?
Ei. Romantiikka tarkoittaa sitä, että mies ostaa ja nainen saa. Oletteko nähneet romanttista elokuvaa, jossa mies saisi mitään?
Vaikka kaikki perinteiset prinsessasadut, jossa prinssi saa prinsessan ja puoli valtakuntaa. Huonompi diili prinsessalle.
Ei se prinssi sitä prinsessalta saanut.
Mutta Grimmin versiot saduista olivat vähemmän romanttisia, tiedät varmaan sen?
Prinsessa menetti puolet perinnöstään.
Sulla ei taida olla kovin tarkkaa tietoa tuon ajan perimysjärjestyksestä?
Oletko huomannut että tietyissä maissa puhutaan "kenestä seuraava kuningas" kun nainen ei ole perimysjärjestyksessä mukana. Ruotsissakin esikoinen saa kruunun vasta vuodesta 1980 alkaen.
Onhan se ollut tytön perintö, koska heistä aina saduissa tulee valtakunnan hallitsijat, eli tytölle siis kuitenkin jäi se puolikas valtakunta, eikä se mennyt jollekin veljelle tai serkkupojalle.
-eri
Ei, nuorelle parille pilkottiin oma läänitys. Katso huviksesi englannin kuninkaallisten tittelilistat.
Camilla, Duchess of Cornwall
Prince William, Duke of Cambridge; Catherine, Duchess of Cambridge;
Prince Edward, Earl of Wessex; and Sophie, Countess of Wessex.
Ei saduissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tuntuu oikeasti nyt tulevan yllätyksenä se, että nyky-yhteiskunnassa on täysin ok olla menemättä parisuhteeseen, erota, pysyä sinkkuna ja olla tekemättä lapsia. Naiset lienevät tästä oikeudesta vielä tyytyväisempiä kuin miehet. Ketään ei harmita, kun ihminen elää valitaemallaan tavalla. Tuskin teitäkään kiinnostaa, onko joku random Riitta parisuhteessa vai ei. Meitä kiinnostaa teidän mgtow-miesten parisuhteet ihan yhtä vähän. Miksi. Kukaan. Välittäisi?
Naiset välittävät jos vapaalla jalalla on terve, sivistynyt, paheeton, koulutettu hyvinvoiva mies joka ei ole alkoholisti tai väkivaltainen.
Äidille se vasta kova paikka onkin kun sitä on pojalle hoettu koko lapsuus "susta tulee hyvä mies jollekin kivalle tytölle" ja sitten se kaikki kasvatus "menee hukkaan" ;)
😂 Kyllä joo. Äidin harmituksen ymmärrän, kun aikuinen poika leikkii seksinukeilla ja käy huorissa. Ei ehkä elämää jota vanhemmat lapsilleen toivoisi. Mutta naiset ei kyllä sen olemassaolosta edes tiedä eikä osaa sitä kaivata.
Voi jessus näitä teidän pompöösejä harhaisuuksia.
Kerro, mitä vikaa siinä elämässä?
Ja kyllä naiset huomaa sinkut, varsinkin jos niillä menee hyvin.
Jokainen eläköön elämänsä tavallaan. Mutta valtaosa ihmisistä ei pidä erityisen tavoiteltavana elämää, jossa masturboidaan seksirobottiin ja käydään huorissa. Sitä pidetään säälittävänä ja naurettavaa. Ymmärrät kai sen? Se ei tarkoita ettetkö voi elää juuri sellaista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku miehistä kokenut naisen synnyttämisen jälkeen halujen katoamisen? Minä olen. Naisen kroppa muuttui niin paljon, etten enää kyennyt. Oli pakko ottaa avioero.
Ei ottanut isännän tikkiä?
Synnyttäneet tikataan ilman puudutuksia ja sinä ehdotat, että tikkejä olisi pitänyt ottaa enemmän kuin tarpeen? Käy itse tikkauttamassa pippelisi pää umpeen ilman puudutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen nettiporno on muuten todella hyvä meille MGTOW-miehille. Joskus tulee säästettyä se 150 euroa, kun tuleekin katsottua pornoa, eikä soitakaan sihteereille.
Oikeastaan voisikin satsata rahaa enemmän tuohon nettipornoon esim. virtuaalitodellisuusjuttujen kautta.
Sä oot reppana vuosia jäljessä aikaasi.
VR tuli jo, seuraavana on tulossa aidon oloiset robotit.
Erään valmistajan malli pihtaa jos mies ei tee kuten sen pitäis tehdä eli se on mallinnettu jopa liian tarkaksi :) Saattaa vaikeuttaa myyntiä jollei ko. toimintoa saa kytkettyä pois.
Voitko selittää, miksi sinua kiinnostaa kenenkään miehen seksielämä ja tapa millä hän nautintonsa hankkii? Näyttää olevan naisilla hyvin yleistä, että ollaan vahingoniloisia siitä, jos seksiä on vaikeahkoa saada naiselta ja kirsikkana kakun päällä ilkutaan ja toivotaan, ettei seksuaalista tyytydytystä saa edes robotilta. Sinulla, eikä monella muullakaan naisella taida olla kaikki kotona.
-eri
Jostain sen läskin työttömän lähiöläskiäidinkin on ylemmyyden tunteensa hankittava, kun miehenä on työtön alkoholistinaistenhakkaaja ja molemmat ovat yliyliopilaita elämäm koulusta?
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle voisin sanoa, että pienet lapset tai väsymys on tosi väsynyt tekosyy olla harrastamatta seksiä. Joo, meilläkin on molempia edellä mainittuja, mutta seksiä on kuitenkin vähintään joka toinen päivä. Se on kuitenkin yksi parisuhteen tärkeimmistä asioista ja tuollainen pihtaaminen on sama asia kuin vieraissa käynti. Kannattaa valmistautua eroon, koska siihen tuollainen itsekäs käyttäytyminen tulee mitä todennäköisimmin johtamaan. Toisekseen, jos miehesi pettää sinua, niin se on sataprosenttisesti oma syysi. Itse asiassa tuollainen pihtaaminen on kehotus etsiä seksiä muualta. Se on kuitenkin miehellesi perustarve, joka pitää jollakin tavalla täyttää.
Sinä olet kuitenkin mieheksi harvinaisuus, koska hoidat vauvan yövalvomiset kokonaan ja annat vaimosi nukkua viikonloppuisinkin puoleenpäivään. Käyt kaupassa, kokkaat, siivoat ja pyykkäät ettei vaimosi tarvitse tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tuntuu oikeasti nyt tulevan yllätyksenä se, että nyky-yhteiskunnassa on täysin ok olla menemättä parisuhteeseen, erota, pysyä sinkkuna ja olla tekemättä lapsia. Naiset lienevät tästä oikeudesta vielä tyytyväisempiä kuin miehet. Ketään ei harmita, kun ihminen elää valitaemallaan tavalla. Tuskin teitäkään kiinnostaa, onko joku random Riitta parisuhteessa vai ei. Meitä kiinnostaa teidän mgtow-miesten parisuhteet ihan yhtä vähän. Miksi. Kukaan. Välittäisi?
Naiset välittävät jos vapaalla jalalla on terve, sivistynyt, paheeton, koulutettu hyvinvoiva mies joka ei ole alkoholisti tai väkivaltainen.
Äidille se vasta kova paikka onkin kun sitä on pojalle hoettu koko lapsuus "susta tulee hyvä mies jollekin kivalle tytölle" ja sitten se kaikki kasvatus "menee hukkaan" ;)
Äidin harmituksen ymmärrän, kun aikuinen poika leikkii seksinukeilla ja käy huorissa.
Ensinnäkin, mistä kukaan tervejärkinen äiti saisi tällaisen tiedon poikansa elämästä?
Toiseksi: mitä väliä sillä on, mitä äiti ajattelee aikuisen poikansa elämästä. Ei Suomi sentään mikään Italia ole.
Ei sillä olekaan väliä, sanoin vain että ymmärrän hyvin vanhempien harmituksen. Mutta kyllä kai vapautunut mgtow-mies elää totuuttaan ylpeästi ja avoimesti aatteensa mukaan? Eikö asian normalisointi ja stigman poisto ollut just se juttu? En ymmärrä miksi silikoni-Tatjanaa ei siis voisi tuoda yökylään mukaan seuralaiseksi? Se on ihan ok.
Kerrotko itse äidillesi, missä asennossa Reiskan kanssa teitte sen paskovan ja rääkyvän toukan?
Tai miten kiristät imuroinnilla, että Reiska saa seksiä?
Entäpä sen, miten teidän talous on hoidettu?
Tämä on kyllä ihan pelkkää triviaa, koska vanhempani ovat kuolleet.
Jos haluat ideologisesti normalisoida elämäntapaasi ja levittää sen ilosanomaa, niin kai voit kertoa siitä, menemättä yksityiskohtiin? Eikö se ole koko jutun ja liikkeen pointti, sinun mukaasi?
Ei tee kyllä parisuhdetta mieli, kun vauvapalstaa lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä jos parisuhteeseen ryhtyy, on kummallakin velvollisuus huomioida toista ja myöskin seksin saralla. Jos mies haluaa niin ihan tosiaan voi ottaa suihin, auttaa kädellä jos ei juuri sillä hetkellä muuta jaksa. Kukapa ei haluaisi tehdä rakkaalle niin että hän tuntee olonsa hyväksi? Miksi olisi vastenmielistä tyydyttää miestä jota rakastaa ja josta välittää. Suihinotto tai käsihoito ei kauan aikaa arjesta vie. Mutta miehelle se on tärkeää, ja kyllä sitä itsekin nauttii kun toinen on tyytyväinen.
Parisuhteessa pitää tehdä asioita, joissa huomoidaan toista ja sama pätee toisinpäinkin. Mieskin voi tehdä naiselleen asioita jotka ei juuri silloin nappaa, mutta uskokaa pois, on paljon helpompaa auttaa toista kuin antaa mennä siihen, että tilanne kärjistyy ja kaikkia vaan suututtaa.
Taas tämä "ei se vie kuin pari minuuttia" toteamus. Jos olisi kyse pelkästä ajasta, naiset eivät pahastuisi siitä niin kovin, että heitä käytetään masturboimisessa apuna.
Naiset jotka haluavat seksiä miehen kanssa käyttävät miestä vain raskautumisen apuna.
Miksi ette hae siementä Cryosilta??
Onko miehillä noin huono käsitys omasta kyvystään aiheuttaa naisessa seksuaalista halua? Nainen haluaa rakastamaansa miestä ihan kuten mies haluaa rakastamaansa naista. Meillä on peitto heilunut iloisesti koko liiton ajan ja lapsia ei ole tehty kuin muutama silloin joskus nuorena.
Naiset ovat kertoneet täällä asioista. Miksi en luottaisi heihin kun ne tukevat myös omia kokemuksiani?
Täälläkin on nainen, joka haluaa seksiä saman kumppanin kanssa edelleen. Kohta 20 yhteistä vuotta ja reilusti toistatuhatta peitonheilutusta takana, vielä ei kyllästytä kumpaakaan. Varmaan kyllästyttäisi, jos kohdeltaisiin toisiamme huonosti. Noin, nyt voit luottaa minunkin kokemukseeni.
höpöhöpö, keksit satuja koska luulet voivasi provosoida minua noilla "luvuilla"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä liittymään MGTOW-liikkeeseen. Parisuhteet ovat vain tulonsiirtoa varakkaimmilta (miehet) köyhemmille (naiset).
Pääse oman elämäsi herraksi ja käytä rahasi maksullisiin naisiin. Näin saat seksiä ilman parisuhteen haittavaikutuksia.
Älä todellakaan tee lapsia! Menetät rahasi.
MGTOW tekee mieheestä rikkaamman niin taloudellisesti kuin henkisesti. Älä ole riippuvainen naisista, vaan elä rikasta elämää!
Hyvin suunniteltu! Naiset saa miesten rahat joka tapauksessa.
Niinpä. Tavalla tai toisella me nauretaan matkalla pankkiin. Ka-ching! Se tulee aina olemaan niin, niin kauan kuin miesten pesän tarve ylittää muut tarpeet. Se ei näytä ihan heti muuttuvan 😉.
Palveluista pitääkin maksaa, mutta tuotteen pitää olla kunnossa.
Parisuhdemallissa ei pysty mitenkään ennustamaan panos-/tuotossuhdetta.
Maksullisissa naisissa on parasta se, että tietää, mitä saa. Ja ilman turhia parisuhdepelejä, kuten feikattuja päänsärkyjä ja väsymystiloja.
Ja tokkopa nämä rahat parisuhdemallia kannattavalle naiselle päätyvät, vaan MGTOW-liittolaisnaisille.
Mikä on tämä mystinen raha, minkä työssäkäyvät naiset parisuhteessa mieheltä saavat? Joku seurustelurahako? Maksullinen nainen feikkaa sinulle koko rahalla, se on varmaa.
Mies tienaa 4000€ nainen 2500€
Kun moemmat saavat saman verran säästöön, kuinka paljon mies käyttää enemmän vuodessa "yhteisiin" asioihin joita mies ei edes tiennyt tarvitsevansa ennen parisuhdetta?
Entä kuinka paljon mies käyttää rahaa asioihin joita hän haluaisi, mutta jotka ovat naisesta turhia?
Millä matematiikalla molemmat saavat yhtä paljon säästöön? Meillä ainakin vävy oli onnessaan, kun asui tyttäremme kanssa opiskelija-asunnossa tytön opiskellessa ja sai säästää dippainssin palkastaan leijonanosan, kun vuokra oli todella edullinen.
Tarkoitin että laittavat ensin yhtä paljon säästöön, sitten aletaan maksaa laskuja.
Ja tyttösi ei hyötynyt asiasta mitenkään?
En minä tiedä, miten siitä voisi hyötyä, että avopuoliso saa rahaa säästöön? Heillä oli eri tilit ja tietenkin omat rahat, kun eivät olleet edes naimisissa. Tyttö kävi töissä opintojen ohella ja tienasi omat rahansa. Ei tyttö vävyltä edes mitään lahjoja saa, on aika nuuka mies. Olihan se varmaan hyvä diili asua Hesassa muutamalla satasella kuussa ja tienata kuitenkin isot tulot.
Koskaan mies ei maksanut elokuvaa, koskaan ei maksanut kuin oman osansa (jos sitäkään) ruoasta.
Sinullapa on tarkat tiedot, joku voisi jopa ajatella että tarinoit juoksussa.
Pidätkö sinä noin tarkkaa kirjaa kuluista parisuhteen aikana? Teille ei varmaan sovi edes euron yhteinen popcornipussi, kun vaimo voi syödä siitä enemmän. Jestas.
Onko se 50/50 vai ei ?
Minä kysyin sinulta.
On täällä miehiäkin ja aika paljonkin. Ja luuletko, että jättäisin tämän asian pelkästään tämän palstan varaan?
En ole nainen.