Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.
11.01.2022 |
Ärsyttää kun mies vaipuu ihan taaperon tasolle aina jos edellisestä seksikerrasta ehtii hänen mielestään vierähtää liian pitkä aika. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa jos ehtii kulua noin 8-9päivää ilman seksiä. Sanottakoon, että meillä on pieniä lapsia ja arki aika kuluttavaa, joten se mielestäni vähän selittää noita "pitkiä" taukoja. Ikinä ei varmasti ole kahta viikkoa mennyt ilman kuitenkaan. Se mikä eniten hämmästyttää on kuinka nopea tämä miehen mielialamuutos on, tänään kaikki ihan jees ja normaalisti, rento tunnelma yms, mutta seuraavana päivänä rentouden tilalle on tullut äksyilevä aikuistaapero. Mies ei ymmärrä sitäkään, että tuo käytös on siinä määrin vittumaista ja ärsyttävää, että vie kyllä loputkin halut. Onko muilla tämmöisiä aikuistaaperoita miehenä? Tai haluaisiko joku mies selittää voiko seksin "puute" laukaista ihan yhtäkkiä jonkun raivomoodin?
Kommentit (3538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on juuri se aihe mistä puhutaan työpaikan kahvipöydässä miesten kanssa... Siis juurikin se että naiset eivät ymmärrä mitä miehelle se aiheuttaa ettei sitä seksiä ole. Moni kertoo sanoneensa vaimolleen että tulee hulluksi ilman seksiä ja kuinka se seksityömyys aiheuttaa erilaisia reaktioita kehossa. Vaimot vain sitä mieltä että ei nyt ollenkaan aiheuta. Mutta kyllä, juurikin se raivomoodi... Ja ne lapset ja väsymys. Meilläkin on kolme pientä lasta. Vanhin oli alle 4 kun pienin oli vauva. Oli seksiä vähän vähemmän, sen ymmärsin, mutta kun vaimo alkoi aina valittaa kuinka väsyttää ja ei jaksa seksiä niin osallistuvana isänä kysyin että onko koskaan ajatellut että miten ne muut äidin jaksaa, kun niillä ei isät ole läheskään yhtä osallistuvia, käy vain syömässä vaimon tekemät ruoat ja häipyy jonnekin loppupäiväksi, vaimolle jää lapset ja koti. Ei oikein vieläkään ymmärtänyt mistä kyse. Kerran sitten kysyin että onko sitten avoin suhde parempi jos ei seksi kiinnosta ja vaihtoehdoksi sanoin että haluan seksiä ihan joka päivä. Vaimolle se oli aika paha, itki päiviä, mutta selkeästi ei halunnut lähteä. Alkoi olla seksiä, välillä keskellä päivääkin ja ennen vaimon töihin lähtöä. Lopulta aika vähään olin tyytyväinen, ei todellakaan tarvitse olla joka päivä, ehkä pari kertaa viikossa ja takuulla voin sanoa että jos vaimo ei ole huomannut mun hyvää oloa niin hän ei sitten tajua mistään mitään. Kiinnostaa ne kotityötkin ihan eri tavalla... M36v
Onko seksiin painostetulla vaimollakin yhtä hyvä olo?
On, parempi kuin ennen. Meidän suhteeseen on löytynyt hellyys, yhteiset keskustelut, enemmän yhdessä tekemistä, selkeästi sellainen rentous arkeen, kiitos sen raivomoodin pois menon on ihan eri leikkiä, laulaa ja pelata lastenkin kanssa. Vaimolle se oli vain vaikeaa tajuta kuinka paljon miehen hyvinvointi vaikuttaa ihan siihen vaimon omaan hyvinvointiin... Aika hukassa oli esim ne päivät ennen että jaksoin kerätä lapset autoon ja häipyä jonnekin ja antaa vaimolle vapaapäivän, nykyään sellainen tuntuu oikein hyvältä. M36v
Nainen itki, kun joutui harrastamaan seksiä kanssasi. Kuulostaapa tyytyväiseltä.
Mistä sä moisen väittämän ongit? Itki kun kysyin onko avoin suhde sitten parempi jos ei seksi kiinnosta. M36v
Uhkavaatimuksia avioliitossa, hyvin rakastavaa toimintaa. Kuvitteletko oikeasti, että seksiin painostettu ihminen on onnellinen ja nauttii siitä seksistä, jota ei halunnut alunperinkään? Eipä taida olla väliä, pääasia, että itse on tyytyväinen, vaimosta viis.
Se on ihan selvä, että kun lapset vähän tuosta kasvavat, vaimo lähtee.
Miksi ei sitten lähde? Jos mies niin paska niin antaa mennä... Mun ei ole vaikea löytää uutta naista... Oon vaimolle sanonut että jos tänään kuolet niin huomenna mulla on uus, tarvittaessa ennemminkin, mutta sen tiedän että vaimolla ei ole. En silti niin tyhmä ole että käyttäisin asiaa hyväksi. Mutta miksi ihmeessä jos on ongelma siitä ei saisi puhua suoraan? Nimenomaan pitää puhua ennenkuin vain lähtee. M36v
Kolmen pienen lapsen isäthän on sitä kaikkein kysyttyä parisuhdemateriaalia naisten keskuudessa. Luultavasti vaimosi on vaan ihan tyytyväinen, että uutta lahkeessa roikkujaa ei tule hänen elämään.
Hyvin kyllä kerroit kiintymyksesi syvyyden vaimoon. Edes vaimon kuollessa et sure yhtä päivää vaan heppi tanassa metsästät uutta tilalle.
Aika moni nainen on tässä vuoden sisälläkin kysellyt treffeille ja kysellyt perään että miksi et tule, no eipä tässä vaimolta ehdi. On niitä naisillakin lapsia, niitä yh-äitejä vasta onkin ja usko tai älä niin aika monen kanssa mätsäis kivasti, mutta ei sitä liian pitkälle passaa mennä...
Ja älä nyt liian tosikko ole tuon suhteen jos vaimo ottais ja kuolis, Toki surra pitää. Tiedän kyllä yhden naisen jolla oli uusi mies jo edellisen miehensä hautajaisissa. Olisko se vähän loukkaavaa jo lapsiakin kohtaan. M36v
Provohan sinä olet, mutta provoillasi ihan oikeasti kasvatat naisten vastenmielisyyttä miehiä ja teidän seksuaalisuuttanne kohtaan. Hyvät miehet kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ketjua lukiessa (taas kerran) mietin miten hyvä tuuri minulla on käynyt kun olen onnistunut löytämään miehen joka on aikuinen, omaa empatiakyvyn ja osaa ottaa vastuuta. Ollaan oltu yhdessä yli 15 vuotta, on kaksi pientä lasta ja seksielämään on mahtunut monia vaiheita, alun kanivaiheesta täysin kuivaan kuopuksen vauva-aikaan. Ikinä mies ei ole kiukutellut, kiristänyt, käyttäytynyt lapsellisesti tai ajatellut vain omaa nautintoaan (seksin suhteen). Tuo pitkä kuiva kausi oli vaikea, mutta keskustelemalla päästiin yhteisymmärrykseen ja läheisyys ja arvostus kumppania kohtaan säilyi. Ei ole oikeasti hauskaa olla se halutonkaan, mutta minulla valitettavasti hormonit vaikuttavat haluihin todella voimakkaasti. Siksi en enää käytä hormonaalista ehkäisyä, ja kuopuksen ollessa n 1v, alkaessa nukkua yönsä kunnolla ja minun hormonitoiminnan normalisoituessa seksielämäkin palasi. Uskoakseni molempia tyydyttävälle tasolle, ei se mieskään vaikuta joka päivä haluavan kun ruuhkavuosiarki painaa päälle. Mieskin osallistuu arjen pyöritykseen ihan yhtälailla kuin minäkin, joten molemmat ollaan yhtä lailla väsyneitä toisinaan.
Lasketteluseksistä vai murtomaaseksistä?
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa (taas kerran) mietin miten hyvä tuuri minulla on käynyt kun olen onnistunut löytämään miehen joka on aikuinen, omaa empatiakyvyn ja osaa ottaa vastuuta. Ollaan oltu yhdessä yli 15 vuotta, on kaksi pientä lasta ja seksielämään on mahtunut monia vaiheita, alun kanivaiheesta täysin kuivaan kuopuksen vauva-aikaan. Ikinä mies ei ole kiukutellut, kiristänyt, käyttäytynyt lapsellisesti tai ajatellut vain omaa nautintoaan (seksin suhteen). Tuo pitkä kuiva kausi oli vaikea, mutta keskustelemalla päästiin yhteisymmärrykseen ja läheisyys ja arvostus kumppania kohtaan säilyi. Ei ole oikeasti hauskaa olla se halutonkaan, mutta minulla valitettavasti hormonit vaikuttavat haluihin todella voimakkaasti. Siksi en enää käytä hormonaalista ehkäisyä, ja kuopuksen ollessa n 1v, alkaessa nukkua yönsä kunnolla ja minun hormonitoiminnan normalisoituessa seksielämäkin palasi. Uskoakseni molempia tyydyttävälle tasolle, ei se mieskään vaikuta joka päivä haluavan kun ruuhkavuosiarki painaa päälle. Mieskin osallistuu arjen pyöritykseen ihan yhtälailla kuin minäkin, joten molemmat ollaan yhtä lailla väsyneitä toisinaan.
Keskinäinen kunnioitus. Se on avain. Teillä sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te osaa purkaa sitä panetustanne muuten kuin kiukuttelemalla? Puhumalla? Omalla kädellä? Miten ajattelitte että se kiukuttelu parantaa tilannetta?
Mulla ei siis ole tätä ongelmaa, en ole aloittaja, mutta kiinnostaa.
Itsellä on taipumusta tuohon kiukutteluun. Puhuminen auttaa aina hetkeksi, mutta se on sellainen sykli mikä näyttää uusiutuvan huolimatta molemminpuolisista lupauksista asioiden korjaamiseksi. Sitä voisi luulla, että oma käsi purkaisi panetuksen, mutta rehellisesti sanottuna onko se lähellekään sama asia kuin kumppanin kanssa peuhaaminen, läheisyys ja seksi toisen kanssa? Eikä se panetus purkaudu lenkillä tai kuntosalilla rehkiessä.
Kiukuttelun saa aikaan turhautuminen ja ärsyyntyminen, kun annetaan olettaa ja "luvataan" puheilla ja teoilla, että olisi seksiä yms. mutta sitten tämä ei toteudukkaan. Ei se ole mukavaa kun itsellä kiima kasvaa, mutta sitten ei pääse purkamaan sitä. Tietenkään kenenkään ei tarvitse harrastaa mitään seksuaalista jos ei halua.
Seksielämä on helppoa sille, joka saa halujensa mukaan ja riittävästi sammuttamaan oman seksinnälkänsä. Mutta entäs kun toisella on paljon enemmän haluja? Ylimääräinen seksi ei ole keneltäkään pois vaan jopa plussaa. Mutta se, että ei saa tarpeeksi seksiä on täysin päinvastainen asia.
Sitten varmaan pystyt ymmärtämään, miten turhauttavaa on kun aina ”luvataan” tyydytystä mutta aina kuitenkin jäät ilman, kun homma loppuu ennen kuin ehdit saada siitä itsellesi mitään. Seksielämä tosiaankin on helppoa sille, joka saa halujensa mukaan ja riittävästi sammuttamaan oman seksinnälkänsä, ja yhtä helvettiä sille, joka jää aina ilman.
Mitä sinulle kirjaimellisesti luvataan?
Liittyykö siihen ehtoja tai toiveita josta et tiedä. Teetkö asioita vain p^ll^^n toivossa vai muutenkin?
Olen nainen. Saan munaa kaksi kertaa viikossa keskimäärin kolme minuuttia kerrallaan. Kun mies on saanut, kiinnostus loppuu. Itse jään kihisemään halut tapissa, ja ”käteenhän” se on sitten lopulta vedettävä, jos haluaa v*tutusta edes vähän vaimentaa.
Enkä hetkeäkään kuvittele, että olisin ainoa nainen tässä tilanteessa.
Miten on pojat, montako vuotta jaksaisitte tällaista seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei tarvitse elää ap:n kaltaisen naisen kanssa parisuhteessa. Seksi on aivan olennainen osa parisuhdetta ja jos toista ei seksi kiinnosta, niin suhde on käytännössä kuollut.
Tätä ei moni nainen ymmärrä. Kuvitellaan että suhde voi jatkua ihan normaalisti vaikka seksi loppuu tai on ihan minimaalista.
Tuosta tietoisuudestaan huolimatta moni mies ei ymmärrä, että moni nainen joutuu elämään suhteessa, josta ei saa seksuaalista tyydytystä käytännössä koskaan.
Mies kuvittelee, että suhde voi jatkua normaalisti, vaikka miehen kiinnostus molemminpuoliseen nautintoon loppuu tai on ihan minimaalista. Naisen halut kuolevat, koska mikään ei ole turhauttavampaa ja masetavampaa kuin jatkuva pettyminen. Ja kas, mies alkaa kiukutella ja syyllistää naista pihtaamisesta.
Jos ei saa seksuaalista tyydytystä, niin miksi ylipäätänsä ryhtyi suhteeseen? Ei kai kukaan niin yksinkertainen ole, että kukaan haluaisi elää seksittömässä suhteessa, joten on todella väärin aloittaa suhdetta, jos seksi ei kiinnosta.
Luitko tekstin? Seksi on muuttunut välinpitämättömäksi.
Kannattaa vain unohtaa sellainen luulo, että omistaisi toisen vartalon.
Ja tiedoksesi, on paljon seksittömiä suhteita joissa molemmat ovat tyytyväisiä. Vapaaehtoinen selibaatti ei kiristä nivusia eli turha kiukutella asiasta vaan hyväksyy sen. Kannattaa tehdä niitä asioita, joita voi ja mistä saa hyvän mielen.
Ensinnäkin tässä ketjussa ei keskustella vapaaehtoisesta selibaatista, tällaiset suhteen on täysin marginaalisia suhteita.
Toiseksi jos seksiä on ollut suhteen alussa runsaasti, niin turha puhua passiivimuodossa, että seksi on loppunut. Toinen on tehnyt päätöksen, ettei seksi kiinnosta (enää). Ja jos seksi on lakannut kiinnostamasta, niin miksi roikkuu suhteessa. Käytännössä seksin loppuminen lopettaa myös suhteen, eikä siitä enää siitä enää onnellista saa.
Ketään ei voi eikä saa pakottaa seksiin, mutta jokaisen on myös on hyvin ymmärtää seuraukset, kun seksi loppuu.
Tässä ketjussa moni (mies?) on paheksunut ap:tä pihtaamisesta (koska seksiä ei ole ollut monta kertaa viikossa) ja käskenyt sitten vaikka vastentahtoisesti antamaan tai edes ottamaan suihin. Miettikääs miehet itsenne tuohon tilanteeseen. Omat tarpeet sivuun, ja tyydyttämään kumppania ilman, että itse saatte siitä mitään muuta kuin vaivan ja kipeät leukanivelet. Jos palvelu eimpelaa, kumppani kiukuttelee. Olisiko ok?
Tämäpä. Tosin, että veikkaan että tässä on joku yksinäinen r--unkkari käynyt päivystämässä tässä ketjussa. Aikaa riittää, koska elämässä ei tapahdu mitään.
Muinainen ex oli tapaus kyllä itsessään. Vonkasi, mutta kun herra oli poornolla pilannut itsensä siinä määrin, että tavallinen (bmi20) nainen (eli minä) ei ollutkaan riittävän stimuloiva, joten minun piti sitten vielä saada jotain stimulaatiota saada lisää aikaiseksi. Eli piti muuttua himokkaaksi pornottareksi, jotta herralla olisi jöpöttänyt ja homma olisi saatu maaliin. Itseä juuri ja juuri just ehkä olisi huvittanut, eli ihan lahnatyyliin olisin antanut joka päivä, mutta kaikenlaiset sirkustemput herran miellyttämiseksi teki kyllä hommasta entistä vastenmielisempää. Itselle tuosta näyttelemisestä tuli likainen ja ällöttävä olo.
Kyllä sitä aikanaan oppi, että mikä sai viisarin heilahtamaan, mutta aika pakkopullaa se oli. Ja niin sitten koitti se päivä, jolloin osoitin ovea, että sopisi pakata tavarat ja lähteä. Minun kotihan kumminkin tämä on, yksin minun omistuksessa. Se oli moi moi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te osaa purkaa sitä panetustanne muuten kuin kiukuttelemalla? Puhumalla? Omalla kädellä? Miten ajattelitte että se kiukuttelu parantaa tilannetta?
Mulla ei siis ole tätä ongelmaa, en ole aloittaja, mutta kiinnostaa.
Itsellä on taipumusta tuohon kiukutteluun. Puhuminen auttaa aina hetkeksi, mutta se on sellainen sykli mikä näyttää uusiutuvan huolimatta molemminpuolisista lupauksista asioiden korjaamiseksi. Sitä voisi luulla, että oma käsi purkaisi panetuksen, mutta rehellisesti sanottuna onko se lähellekään sama asia kuin kumppanin kanssa peuhaaminen, läheisyys ja seksi toisen kanssa? Eikä se panetus purkaudu lenkillä tai kuntosalilla rehkiessä.
Kiukuttelun saa aikaan turhautuminen ja ärsyyntyminen, kun annetaan olettaa ja "luvataan" puheilla ja teoilla, että olisi seksiä yms. mutta sitten tämä ei toteudukkaan. Ei se ole mukavaa kun itsellä kiima kasvaa, mutta sitten ei pääse purkamaan sitä. Tietenkään kenenkään ei tarvitse harrastaa mitään seksuaalista jos ei halua.
Seksielämä on helppoa sille, joka saa halujensa mukaan ja riittävästi sammuttamaan oman seksinnälkänsä. Mutta entäs kun toisella on paljon enemmän haluja? Ylimääräinen seksi ei ole keneltäkään pois vaan jopa plussaa. Mutta se, että ei saa tarpeeksi seksiä on täysin päinvastainen asia.
Sitten varmaan pystyt ymmärtämään, miten turhauttavaa on kun aina ”luvataan” tyydytystä mutta aina kuitenkin jäät ilman, kun homma loppuu ennen kuin ehdit saada siitä itsellesi mitään. Seksielämä tosiaankin on helppoa sille, joka saa halujensa mukaan ja riittävästi sammuttamaan oman seksinnälkänsä, ja yhtä helvettiä sille, joka jää aina ilman.
Mitä sinulle kirjaimellisesti luvataan?
Liittyykö siihen ehtoja tai toiveita josta et tiedä. Teetkö asioita vain p^ll^^n toivossa vai muutenkin?
Olen nainen. Saan munaa kaksi kertaa viikossa keskimäärin kolme minuuttia kerrallaan. Kun mies on saanut, kiinnostus loppuu. Itse jään kihisemään halut tapissa, ja ”käteenhän” se on sitten lopulta vedettävä, jos haluaa v*tutusta edes vähän vaimentaa.
Enkä hetkeäkään kuvittele, että olisin ainoa nainen tässä tilanteessa.
Miten on pojat, montako vuotta jaksaisitte tällaista seksiä?
mutku mutku auton renkaat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kokemusta naisena suhteista, jossa haluan seksiä enemmän, ja kyllä se on minua vaivannut. Silti en tajua näitä ketjun miehiä, jotka odottavat enemmän seksiä kiukuttelemalla. Olisiko se siis ok että nainen itku kurkussa antaisi kehonsa masturbointialustaksi? Itsellä puolet nautinnosta on sitä että toinen nauttii myös, enkä voisi kuvitella että nauttisin siitä kun toinen pitäisi minua vastenmielisenä kiukuttelijana, mutta antaisi kehonsa käyttööni jotta olisin kiukuttelematta.
Miten voisin suuttua siitä että toinen ei halua minua? Kyllä se tietysti itsetuntoa voi kalvaa, mutta suuttuminen kuulostaa absurdilta. Ovatkohan samoja miehiä jotka suuttuvat jos sinkkuina saavat pakit naiselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on juuri se aihe mistä puhutaan työpaikan kahvipöydässä miesten kanssa... Siis juurikin se että naiset eivät ymmärrä mitä miehelle se aiheuttaa ettei sitä seksiä ole. Moni kertoo sanoneensa vaimolleen että tulee hulluksi ilman seksiä ja kuinka se seksityömyys aiheuttaa erilaisia reaktioita kehossa. Vaimot vain sitä mieltä että ei nyt ollenkaan aiheuta. Mutta kyllä, juurikin se raivomoodi... Ja ne lapset ja väsymys. Meilläkin on kolme pientä lasta. Vanhin oli alle 4 kun pienin oli vauva. Oli seksiä vähän vähemmän, sen ymmärsin, mutta kun vaimo alkoi aina valittaa kuinka väsyttää ja ei jaksa seksiä niin osallistuvana isänä kysyin että onko koskaan ajatellut että miten ne muut äidin jaksaa, kun niillä ei isät ole läheskään yhtä osallistuvia, käy vain syömässä vaimon tekemät ruoat ja häipyy jonnekin loppupäiväksi, vaimolle jää lapset ja koti. Ei oikein vieläkään ymmärtänyt mistä kyse. Kerran sitten kysyin että onko sitten avoin suhde parempi jos ei seksi kiinnosta ja vaihtoehdoksi sanoin että haluan seksiä ihan joka päivä. Vaimolle se oli aika paha, itki päiviä, mutta selkeästi ei halunnut lähteä. Alkoi olla seksiä, välillä keskellä päivääkin ja ennen vaimon töihin lähtöä. Lopulta aika vähään olin tyytyväinen, ei todellakaan tarvitse olla joka päivä, ehkä pari kertaa viikossa ja takuulla voin sanoa että jos vaimo ei ole huomannut mun hyvää oloa niin hän ei sitten tajua mistään mitään. Kiinnostaa ne kotityötkin ihan eri tavalla... M36v
Ajattele. Aikuinen mies vaatii rakkaan ihmisen kehoa käyttöönsä oman mielensä mukaan, ja vetoaa siihen että osallistuu OMIEN JÄLKELÄISTENSÄ JA OMAN KOTINSA HOITAMISEEN.
Ei pillua, en osallistu.
Kuvottavaa.
Vaimosi hoitaa sitä väsyttävää perhearkea ihan siinä missä sinäkin, tod näk enemmän. Mutta sinä olet väsynyt, sinä haluat sitä ja tätä, sinä sinä sinä.
Lisääntymisen pitäisi olla luvanvaraista. Lapsiasi käy sääliksi.
Niin kyllähän miehen pitää toteuttaa naisen tahtoa sekä palvella häntä ja maksaa naisen ja lasten elämä kun on joskus saanut seksiä
Ei, vaan hoitaa oma kotinsa ja omat lapsensa. Ihan siitä riippumatta kuuluuko kuvioon seksi vai ei. Eivät naisetkaan siitä palkkaa saa.
Ei suomalaisella miehellä ole edes varaa maksaa naisen ja lasten elämää. Eikä ole tarvettakaan, kun naiset käyvät töissä ja kuluttavat rahansa lapsiin. Tutkitusti.
Laitathan linkin tutkimuksiin ja ensi kerralla kun teet väitteitä niin toimitat ne pyytämättä.
Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 päivää ilman seksiä ja ihmettelet kun mies on pahalla tuulella? Mikset tyydytä miestäsi muutaman päivän välein vaikka suullasi tai kädelläsi? Vai onko sekin liian vaikeaa kuluttavan lapsiarjen keskellä?
Miksei mies itse voi hoitaa hommaa, miksi se pitäisi muutenkin kuluttavassa arjessa jättää toisen vastuulle?
Mitä ihmettä luulet miehen saavan suhteesta naisen kanssa jos seksuaaliset tarpeet pitää hoitaa itsekseen?
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa (taas kerran) mietin miten hyvä tuuri minulla on käynyt kun olen onnistunut löytämään miehen joka on aikuinen, omaa empatiakyvyn ja osaa ottaa vastuuta. Ollaan oltu yhdessä yli 15 vuotta, on kaksi pientä lasta ja seksielämään on mahtunut monia vaiheita, alun kanivaiheesta täysin kuivaan kuopuksen vauva-aikaan. Ikinä mies ei ole kiukutellut, kiristänyt, käyttäytynyt lapsellisesti tai ajatellut vain omaa nautintoaan (seksin suhteen). Tuo pitkä kuiva kausi oli vaikea, mutta keskustelemalla päästiin yhteisymmärrykseen ja läheisyys ja arvostus kumppania kohtaan säilyi. Ei ole oikeasti hauskaa olla se halutonkaan, mutta minulla valitettavasti hormonit vaikuttavat haluihin todella voimakkaasti. Siksi en enää käytä hormonaalista ehkäisyä, ja kuopuksen ollessa n 1v, alkaessa nukkua yönsä kunnolla ja minun hormonitoiminnan normalisoituessa seksielämäkin palasi. Uskoakseni molempia tyydyttävälle tasolle, ei se mieskään vaikuta joka päivä haluavan kun ruuhkavuosiarki painaa päälle. Mieskin osallistuu arjen pyöritykseen ihan yhtälailla kuin minäkin, joten molemmat ollaan yhtä lailla väsyneitä toisinaan.
Olen samalainen. Olen kuin miehesi.
En vain ole koskaan jäänyt kiinni parittelusta muiden kanssa.
Ymmärrän kyllä että naista ei sama mies kiinnosta, mutta minä haluan paritella elämässä silloin kun siltä tuntuu. Ja se ei ole vaimolta pois. Voin aina paritella hänenkin kanssa kerran viikossa lauantaisin.
Olisi hyvä jos halut täsmäisi, mutta yleensä me miehet halutaan enemmän.
Pitää sitten vain muokata aikatauluja töiden ja taukojen suhteen. Tai käydä "ylitöissä".
Elämässä valitettavasti joutuu kaksoiselämään rakkauden takia ja luontaisten halujen takia.
Ymmärrän kyllä etten ole ihanteellinen, mutta vaimolle ja muille kulissit on kunnossa ja olen täydellinen mies kuten miehesikin on.
Ymmärrän kyllä etten ole mikään jumala tai satuhahmo. Olen uros ja eläin siinä missä mikä tahansa muu nisäkäs ja mulla on parittelulle tarve ja se tarve määrittelee arjesta sen 70%. Pääsen siitä toteuttamaan vain sen 30%, mutta kun on perhettä, töitä ja nelikymppisyys vaivaa, niin ei enää jaksa juosta ympäri kaupunkia parittelemassa kuten nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kohtuuton haave, osaat varmasti olla hellä ja hyvä mies. Kaiken tuon jälkeen vaimo voi olla uupunut, mutta osa suomalaisista naisista kokee saunomisen ja jopa alastomuuden hyvin intiimiksi tapahtumaksi. Naisen on vaikea hyväksyä ulkonäköään, saati kokonaan paljastella miehen edessä hikisenä, väsyneenä. Ei koe olevansa hikisenä ja väsyneenä kaunis.
Nämä ovat monimutkaisia asioita, tulevat syvältä ihmisen persoonasta, eivät liity sinuun miehenä. Älä loukkaannu, sen sijaan koeta luoda lempeä tilanne rakastelua varten esim
kynttilänvaloa, kevyitä vaatteita, nätit yöasut, joiden läpi näet kaiken tarvittavan. Kiitos hyvästä päivästä, muuta hyväksyvää keskustelua ja viipyilevää läheisyyttä saattaa antaa sen mihin pyrit, vaikka saunaan et vielä pääsisikään yhdessä vaimon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
...En siis jaksa mitään ihmistaaperoa ottaa mököttämään ja uhkailemaan lähdöllä..
Sopisikohan koira- tai kissataapero..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aloit seurustella miehesi kanssa niin oletan, että teillä oli melko usein seksiä. Vai sanoitko tälle miehelle jo heti alussa, että seksi ei ole muuten minulle sitten mikään parisuhteen määrittävä asia vaan voin hyvin olla ilmankin pitkiä aikoja. No et tietenkään sanonut, koska mies olisi siinä vaiheessa ghostannut. Nyt kun pappi on sanonut aamen ja lapset on tehty niin alat vinkua kuinka mies ei ymmärrä sitä, että et olekaan seksuaalisesti niin aktiivinen kuin annoit aikoinaan ymmärtää. Tätä se on kun naiset saavat sen miehen nalkkiin ja se kauan kaivattu perhe-elämä alkaa. Mihin siinä enää mitään seksiä tarvitaan? Mieshän voi aina lähteä, mutta se kynnys on aika iso, jos on 2-3 lastakin vielä. Ei kannata ihmetellä, jos se mies katkeroituu tajuttuaan, että hänet huijattiin mukaan leikkimään kotia.
Asioilla on aina kaksi eri kääntöpuolta. Minulla ei ole lapsia, mutta olen useassa eri suhteessa kokenut, että mies on muuttunut suhteen vakiintuessa merkittävästi siitä millainen hän oli suhteen alkuvaiheessa. Mies on siis tapailuvaiheessa ollut huomaavainen, antanut minulle paljon huomiota, olemme käyneet paljon syvällisiä keskusteluja, olemme viettäneet paljon aikaa yhdessä ja mies on ollut innoissaan kaikesta mitä olen ehdottanut jne. Olen ajatellut, että olen löytänyt miehen, jonka kanssa on oikeasti yhteisiä kiinnostuksenkohteita ja jolle parisuhde merkitsee ystävyyttä ja syvää keskusteluyhteyttä.
Sitten ollaan muutettu yhteen. Mies jättääkin kaikki kotityöt minulle. Mies täyttää kalenterinsa kavereiden kanssa sovituilla menoilla eikä ehdottele minulle enää mitään tekemistä. Kun ehdottelen samoja tekemisiä kuin aiemmin niin alkaakin tulla "ei nyt jaksais"-vastauksia. Mies ei avaudu asioistaan ja muututaan enemmän kämppiksiksi. Jossain vaiheessa iskee pettymys, kun se yhdessä asuminen ei syventänytkään suhdetta ja tuntuu, että olen miehelle pelkkä kodinhoitaja ja tarpeiden tyydyttäjä. Seksihaluni alkavat laskea, ja mies alkaa kiukutella ja mököttää kun seksiä ei tule kuten ennen.
Itse olen todennut, että parempi vain pysyä sinkkuna. Harvat miehet kaipaavat parisuhteelta oikeasti niitä samoja asioita kuin nainen. Tapailuvaihe jaksetaan esittää, mutta sitten se menee aina siihen että miestä ei vain enää kiinnosta muu kuin seksi, ja koska minä kaipaan syvempää suhdetta niin oma kiinnostukseni seksiin taas katoaa. Minä olen onnellisempi yksin, ja te miehet voitte hommata vaikka jonkun sugar baben jonka opiskeluja rahoittaa, tuntuu että tällainen yhtälö toimii paremmin kaikkien kannalta.
Eli on menty sinun asettamiesi kriteerien mukaan. Niinpä.
ohis
Miksi mies sitten suhteen alussa antoi naiselle huomiota ja lähti tämän ehdottamiin juttuihin mukaan? Jos nuo ei alun alkaenkaan kiinnostaneet, niin mies olisi voinut jo silloin kieltäytyä.
Jos naista ei seksi kiinnosta niin sehän voi kertoa sen jo "suhteen" alussa. Olisi mies voinut jo silloin kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelman ratkaisu on se, että harrastatte seksiä ennen kuin pihtaaminen alkaa kiukuttamaan. Jos olette todennut, että pinna kestää 8-9 päivää enintään, niin viikoittain on siis toimittava.
Seksillä on miehen psyykkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin todella suuri vaikutus, ja Ap:n mainitsemä ärtyneisyys on täysin normaali ilmiö puutteessa olevalle.
Vauva- ja pikkulapsiarjessa unen puute ja siitä seuraava järjetön väsymys on ehdottomasti tärkein syy seksin vähenemiseen. Meillä mies isyyslomansa aikana totesi tämän kantapään kautta: ei lämmennyt minun vonkauksilleni jostain syystä enää siinä vaiheessa, kun oli kolme viikkoa nukkunut vain repaleita siellä täällä. Sitä vastoin alkoi nalkuttaa kotitöistä…
Isyysvapaa oli ylivoimaisesti helpoin ja mukavin elämänvaihe sen jälkeen kun siirryin työelämään. Jos joitakin väsyttää, niin fine, mutta ei vauvan hoito kaikille ole vaikeata. Luonnollisesti vauva vaikuttaa siihen paljon, meillä oli perusterveelliset vauvat, jotka nukkui yönsä hyvin.
Koko tämä keskustelu kuvaa varmasti joidenkin perhe-elämää, joka tietysti on erittäin ikävää. Mutta onnellisia perheitä, joissa on aktiivinen seksielämä, on paljon. Ei pienet lapset aiheuta automaattisesti ongelmia seksielämään. Sen takia ei kannata liikaa pelätä millaiseksi suhde muuttuu, kun saadaan lapsia.
Ikävä tosiasia on, että kaikki eivät omaa hyviä parisuhdetaitoja ja se on juurisyy onnettomin suhteisiin. Niitä voi harjoitella, mutta joillekin se on ylivoimaista. Sen takia puoliso kannattaa valita hyvin huolella (erityisesti miehet huom).
Koliikkivauva ja huonouninen taapero -yhdistelmä on tehokas seksintappaja. Onneksi mieskin ehti kokea oman totaaliuupumuksensa unenpuutteen vuoksi, joten ymmärrys seksin asemasta tuossa elämänvaiheessa oli meillä yhteinen.
Ja lapset kasvavat, mikä kannattaa muistaa silloinkin, kun unenpuute on viedä viimeisenkin järjenrippeen. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 päivää ilman seksiä ja ihmettelet kun mies on pahalla tuulella? Mikset tyydytä miestäsi muutaman päivän välein vaikka suullasi tai kädelläsi? Vai onko sekin liian vaikeaa kuluttavan lapsiarjen keskellä?
Miksei mies itse voi hoitaa hommaa, miksi se pitäisi muutenkin kuluttavassa arjessa jättää toisen vastuulle?
Mitä ihmettä luulet miehen saavan suhteesta naisen kanssa jos seksuaaliset tarpeet pitää hoitaa itsekseen?
Läheisyyttä romanttisia komedioita katsellen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää miehet tehkö lapsia. Puutteessa joudutte sen jälkeen elämään. Sitä piparia nainen antaa himona että lapsi saadaan alulle, sitten muuttuu ääni kellossa. Terkuin 3 lapsen isä.
Tässähän on ihana ja lämminsydäminen isä ja mies, joka katuu lapsiaan, kun seksinsaanti väheni.
En kadu lapsiani, ne on parasta elämässäni. Kadun ainoastaan täydellisen typerää päätöstäni tehdä lapset väärän naisen kanssa. Noh, eroa jo henkisesti valmistelen ja selvitän kuvioita miten saan vähintään viikko-viikko (lähi) huoltajuuden. Pankki on jo luvannut rahat joilla ostan tulevan eksäni talostani ulos, lapset pitää kaveripiirinsä ja tutun koulun, omat huoneensa ja kuviot. En halua elareita enkä tule semmoisia myöskään maksamaan.
T. Toinen kolmen lapsen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä:
Olen huomannut itsessäni saman piirteen, eli alan kiukutella jos seksistä alkaa olla jo tovi (sanotaan nyt semmoinen 1,5-2 viikkoa).
Ymmärrän että kiukuttelu ei varmasti paranna tilannetta, ja yleensä sitten tämä alkaa hävettää minua. Tunnen olevani itsekäs vaatiessani jotain tällaista. Sitten sitä yrittää "tsempata" päivän-kaksi, kunnes taas sitä alkaa kinuta ja jos edelleen vastaus on ei, niin sama toistuu.
Joskus kiukustuksissa alkaa miettiä että miksei minun haluillani ja tarpeillani ole mitään väliä? Miksi ainoastaan toinen voi siitä päättää? Onko minulla lupa olla pettynyt tai harmissani tilanteesta?
Pelkän läheisyyden halukin vähenee "kuivalla kaudella", joka on jännä koska "normaalitilanteessa" en näe sitä läheisyyttä ja hellyyttä mitenkään seksuaalisena toimintana tai pyrkimyksenä siihen.
Itse taas en enää halua minkäänlaista läheisyyttä, koska se ihan poikkeuksetta johtaa vonkaamiseen ja vastentahtoiseen, epätyydyttävään seksiin.
Sama, en anna vaimolle läheisyyttä tai hellyyttä.
Teillähän on hyvä parisuhde. Joko olet laittanut eropaperit vetämään?
En toki, ei läheisyys ole tarvehierarkiassa seksiä korkeammalla.
Naisten tulisi kunnioittaa eikä halveksua miesten tarvehierarkiaa, ja miesten vastaavasti naisten.
Seksitarpeen vähättely ja laiminlyöminen vertautuu siihen, että mies laiminlöisi naisen keskimääräiset ykköstarpeet: läheisyyden, hellyyden ja turvallisuuden.
Aloittajan avioliitossa molempia puolisoita tyydyttävä ratkaisu luulisi löytyvän, mutta se edellyttää tarvehierarkian kunniottamista silloinkin, kun se poikkeaa omasta.
[/quote] No täällä nyt vastailee nämä peräkammarin ukkoset joilla nyt ei ole ikinä ollut edes oikeaa suhdetta saati perhettä:) Ei niiden lässytyksistä kannata välittää, luulevat että se oma heppi on pääasia perhearjessakin ja naisen pitää "tyydyttää" mies kaiken muun keskellä muuten tapahtuu vaikka mitä. Hyi hitto mitä tunkioäijiä. [/quote]
Selvänäkijöitä riittää
Tässä ketjussa moni (mies?) on paheksunut ap:tä pihtaamisesta (koska seksiä ei ole ollut monta kertaa viikossa) ja käskenyt sitten vaikka vastentahtoisesti antamaan tai edes ottamaan suihin. Miettikääs miehet itsenne tuohon tilanteeseen. Omat tarpeet sivuun, ja tyydyttämään kumppania ilman, että itse saatte siitä mitään muuta kuin vaivan ja kipeät leukanivelet. Jos palvelu eimpelaa, kumppani kiukuttelee. Olisiko ok?