Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa on muutama ankarista ilmavaivoista kärsivä vanhapiika, joita kiinnostaisi vakava parisuhde aasialaisen naisen kanssa. Voisiko joku perustaa heille facebook-ryhmän, jossa olisi jäseninä tositarkoituksella aasialaista naispuolisoa etsiviä suomalaisia alavariinsa piereskeleviä vanhoja piikoja?  Jokaisessa aasian maassa on lesboja, jotka mieluusti muuttaisivat Suomeen ja alistuisivat äkäisille vanhoille piioille. Nythän ne aiheuttavat vain häiriötä niille, joilla jo on halukas aasialainen vaimo.

Sinäpä pillastuit. Miksi et halua, että yksinäiset suomalaismiehet löytäisivät itselleen puolisot Aasiasta? Luulisi, että jelppisitte toisianne.

Sillehän mä en mitään voi jos joillakin naisilla on miehiä jotka eivät osaa nuolla tai edes viitsi nuolla tai sormettaa.

Minä myös ostelen naiselleni seksiasuja ja satisfyereita sun muita leluja että pysyy tyytyväisenä. Tosin eipä hän yleensä valitaan mistään. Tiskaan, pyyhin pölyt ja imuroin. Joskus laitan ruokaa.

Meillä molemminpuolinen suuseksi kuuluu vakituisesti seksitouhuihimme...

Olen ymmärtänyt että suuseksi puolin ja toisin on aika normaalia parisuhteessa tai vaikka ilman kortsua paneminen että voi laskea minne huvittaa milloinkin...Tämän kuvan saa ku mediasta juttuja lukee...Mut tätä palstaa kun lukee niin saa käsityksen taas että moiset jutut on hyvinkin harvinaista herkkua täällä Suomessa.

Xbox kirjoitti:

Miksette naiset voi ottaa suihin sitten edes tiuhemmin miehiltänne jos muutoin ei huvita???

Vie vähemmän aikaa eikä tartte itse käydä alapesulla tai välttämättä edes riisuuntua kokonaan. Varmasti mies pysyy tyytyväisenä ja tykkää tuostakin ja pääsette helpommalla. Sitä paitsi moni mies tykkää jopa suuseksistä enemmän kuin itse yhdynnästä.

Voin kertoa, että on tuhat kertaa helpompaa antaa toisen lykkiä, kuin ottaa suihin. Miljoona kertaa! Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina vain päivästä toiseen jankutusta tästä.... Monistellen on jo todettu että ap on itse hullu... Ketään miestä ei kiinnosta palvella naista jos ei nussita parin päivän välein. M36v

Oletko sinä se M36, joka oli sanonut vaimolleen, että jos sinä kuolet, minulla on uusi nainen viimeistään seuraavana päivänä. Minua jäi vaivaamaan, millainen ihminen sanoo noin omalle puolisolleen. Tiuskaisitko riidan yhteydessä vai sanoitko ihan rauhallisessa tilanteessa?

Kyllä se mä olin joka sanoi että jos tänään kuolet niin huomenna mulla on uus nainen ja tarvittaessa aiemminkin.

Ei me riidelty, oli henkevää keskustelua saunan lauteilla siitä kuinka ei kannata jäädä makaamaan, jos toinen vaikka kuolee ja siitäkin jos sairastuu ja ei voi... Totesin sitten että en jää, jos tänään kuolet niin huomenna mulla on uus, tarvittaessa ennemminkin, johon vaimo vain nauroi. Olen kyllä käyttänyt tuota siinäkin yhteydessä että jos ei kiinnosta,niin mulle kyllä löytyy nopeasti uusikin... eihän se toki käytännössä ihan noin mene, mutta jos seksistä puhutaan niin miksi ihmeessä miehen pitäisi jäädä kituuttamaan ilman? Nainen vetoaa aina mitä ihmeellisimpiin syihin miksi ei ja kun niitä käskee miettimään vähän tarkemmin miten ne asiat lopulta menevät verrattuna siihen miten huonosti voisi mennä, esim kotityöt omassa ja muissa perheissä niin vastaus saattaa olla tyyliin että no mutta silti en jaksa... M36v

Vierailija kirjoitti:

Xbox kirjoitti:

Miksette naiset voi ottaa suihin sitten edes tiuhemmin miehiltänne jos muutoin ei huvita???

Vie vähemmän aikaa eikä tartte itse käydä alapesulla tai välttämättä edes riisuuntua kokonaan. Varmasti mies pysyy tyytyväisenä ja tykkää tuostakin ja pääsette helpommalla. Sitä paitsi moni mies tykkää jopa suuseksistä enemmän kuin itse yhdynnästä.

Naisistakin suuseksi on yleensä parempaa kuin yhdyntä. Jos suuseksiä olisi naisille tarjolla seksin aikana, varmaan mies saisi useammin seksiä.

Kuinka usein muuten yllätät vaimosi antamalla hänelle suuseksiä spontaanisti. Sinun ei edes tarvitsisi käydä alapääpesulla. Kai tämä pyyteetön antaminen on kaksisuuntainen tie?

En ole tämä vaimo, mutta kiitos ei suuseksin tarjoamiselle.

Ensinnäkin minulla on herkkä oksennusrefleksi, en vaan pystyisi.

Toinen juttu on, että jos miehen alapää edes hiukan tuoksahtaa tai jo tuoksahduksen aavistus ja ajatus on vain vastenmielinen. Olen joskus kokeillut, mutta suupielet joutuvat koetukselle ja jopa hieman repesivät. Minulla on joko pieni suu tai miehellä kookas penis.

Sata kertaa ennenntosiaan itse akti. Myöskään ei mitään miehen eikä minun naamani päällä istumista, ei kiitos. En tarvitse myöskään itse nuolemista.

On se kumma, me jo vanhempi pariskunta saamme hyviä orgasmeja ja tyydyttävää seksiä ihan suutelemalla, läheikkäin olemalla sekä käsiä ja sukupuolielimiä käyttäen.

Kun on rakkautta, vetovoimaa, toistensa hyväksymistä ja arvostamista niin halut pysyvät vireinä ja hoidetaan ihan normikonstein.

Mutta me emme leiki muna vai kana-leikkejä.

"Sinä pihtaat, minä mökötän. Sinä mökötät, minä pihtaan, piiri pieni pyörii".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen siinä mielessä tyytyväinen seksielämäämme, että sitä edelleen on, vaikka meillä on kaksi lasta - toinen päiväkoti-ikäinen, toinen kouluikäinen - eikä lainkaan tukiverkkoja, eli mummoloita tai sukulaisia, jotka voisivat hoitaa lapsia.

Silti pidemmässä juoksussa harmittaa ja vähän masentaa seksielämän kuivahtaminen. Seksiä on noin 2-3 kertaa kuukaudessa. Se on siinä mielessä OK, että pystyn toki elämään tämän kanssa, mutta siitä huolimatta harmittaa ajatus etenkin siitä, että spontaania seksiä ei ole. Ei arkiseksiä, ei tilanteita, jotka voisivat johtaa seksiin yhteisen kiinnostuksen syttyessä.

Lähtökohtaisesti harrastamme seksiä kerran viikossa, sunnuntaisin, saunan jälkeen, lasten mentyä nukkumaan, paitsi jos vaimolla on kuukautisviikko, mieltä painavia huolia, sairautta tai muita syitä, jotka estävät tämän seksin. Käytännössä kuukausittain seksiä on siis joko 3 kertaa tai 2 kertaa. Aivan poikkeuksellisesti, esimerkiksi lomalla, vaimo on saattanut ehdottaa seksiä jopa keskellä viikkoa, jos edellisestä seksikerrasta on kulunut yli viikko. Tätä ei kuitenkaan tapahdu kuin ehkä 1-2 kertaa vuodessa.

Vaimo on seksielämäämme ilmeisen tyytyväinen ja hän kertoo usein (myös spontaanisti), että pitää seksistä kanssani, seksi on hyvää, tykkää kosketuksestani, nauttii rakastella minua ja nauttii asioista, joita hänen kanssaan teen. Hän tekee suurimman osan seksialoitteista, jotka tosin ovat yleensä suullisia, eli lähinnä varmistaa, haluanko taas sunnuntaina seksiä. 

Sen sijaan hän on kertonut myös sellaisia asioita, jotka eivät ilahduta, vaan ennemminkin satuttavat: hän ei kaipaa lainkaan enempää seksiä kanssani, hänellä ei ole usein spontaaneja seksihaluja, hän on tyytyväinen seksielämään silloin, kun kaikki sujuu niin kuin hän haluaa ja toimitaan kalenterin mukaisesti. Hän on käytännössä kieltänyt sen, että minulla voisi olla erilaisia toiveita, että "saisin" haluta seksiä useammin kuin hän, että minun pitäisi olla tilanteeseen täysin tyytyväinen, ja että minun puoleltani aloitteet eivät ole toivottuja (paitsi silloin, kun on oikea kellonaika, oikea viikonpäivä ja oikea aika kuukaudesta). Hän ei halua keskustella seksielämästämme. Toisaalta myöskään kieltäytymiset eivät ole omalta puoleltani toivottuja.

Ennen kaikkea olen tyytymätön siihen, että tässä tilanteessa vaimoni on ikään kuin katsonut oikeudekseen sanella seksielämämme pelisäännöt. Ehkä hän ei näe tätä asiaa niin, vaan omasta mielestään toimii täysin reilusti ja kunnioittavasti, mutta minusta tämä ei ole tosiaankaan koko totuus.

Paljon tsemppiä sinulle. Olen ja varmaan moni muukin on ollut samassa tilanteessa kuin vaimosi. Tuo on vain semmoista aikaa, ettei seksielämä ole mitenkään prioriteettilistalla ensimmäisenä. Ehdotan, että "tyydyt" nyt siihen mitä saat ja hyväksyt sen, että seksielämänne on notkahtanut. Nimittäin, kun lapset kasvavat ja vaimo alkaa olla siinä neljänkympin kieppeillä, seksielämänne saattaa yllättäen piristyä sellaisiin sfääreihin, joita et osaa edes kuvitella. Monesti naisilla alkaa aivan uusi kierros seksielämässä tuossa iässä ja panettaa koko ajan. 

Täti 48

Aika pitkä odotus asialle, joka kenties tapahtuu tai sitten ei. 

Aika riskisijoitus odottaa, että naisen seksuaalisuus taas "herää" n. 15 vuoden päästä ja että se panetus edelleen kohdistuu siihen vanhaan kumppaniin.

Sepä se. Valitettavan usein se oma mies on siinä kohta totuttu näkemään vain lasten isänä tai kämppiksenä, sellaisena arkisena ei-seksuaalisena hamona. Sitten tavataan joku vieras mies, joka samalla tavalla kotonaan kuskaa lapsia harrastuksiin ja piereskelee sohvalla. Hänet vain nähdään uutena, mielenkiintoisena ja jopa jännittävänä uroksena, koska häntä tavataan eri ympäristössä. Ja yllättäen se uudelleen löydetty seksuaalinen halu kohdistuukin häneen eikä siihen kotisohvalla piereskelevään kämppikseen.

Harva asia katkeroittaa miestä sen tehokkaammin kuin todeta odottaneensa ja yrittäneensä turhaan herätellä vaimon haluja 10-15 vuotta vain tullakseen petetyksi.

Miehen pitää nyt vain ymmärtää että tuo on biologiaa.

Samalla tavalla kuin naisen tulee ymmärtää, että se on vain biologiaa kun mies yhden naisen siitettyään lähtee etsimään seuraavaa. Jostain syystä ottavat kilarit moisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen siinä mielessä tyytyväinen seksielämäämme, että sitä edelleen on, vaikka meillä on kaksi lasta - toinen päiväkoti-ikäinen, toinen kouluikäinen - eikä lainkaan tukiverkkoja, eli mummoloita tai sukulaisia, jotka voisivat hoitaa lapsia.

Silti pidemmässä juoksussa harmittaa ja vähän masentaa seksielämän kuivahtaminen. Seksiä on noin 2-3 kertaa kuukaudessa. Se on siinä mielessä OK, että pystyn toki elämään tämän kanssa, mutta siitä huolimatta harmittaa ajatus etenkin siitä, että spontaania seksiä ei ole. Ei arkiseksiä, ei tilanteita, jotka voisivat johtaa seksiin yhteisen kiinnostuksen syttyessä.

Lähtökohtaisesti harrastamme seksiä kerran viikossa, sunnuntaisin, saunan jälkeen, lasten mentyä nukkumaan, paitsi jos vaimolla on kuukautisviikko, mieltä painavia huolia, sairautta tai muita syitä, jotka estävät tämän seksin. Käytännössä kuukausittain seksiä on siis joko 3 kertaa tai 2 kertaa. Aivan poikkeuksellisesti, esimerkiksi lomalla, vaimo on saattanut ehdottaa seksiä jopa keskellä viikkoa, jos edellisestä seksikerrasta on kulunut yli viikko. Tätä ei kuitenkaan tapahdu kuin ehkä 1-2 kertaa vuodessa.

Vaimo on seksielämäämme ilmeisen tyytyväinen ja hän kertoo usein (myös spontaanisti), että pitää seksistä kanssani, seksi on hyvää, tykkää kosketuksestani, nauttii rakastella minua ja nauttii asioista, joita hänen kanssaan teen. Hän tekee suurimman osan seksialoitteista, jotka tosin ovat yleensä suullisia, eli lähinnä varmistaa, haluanko taas sunnuntaina seksiä. 

Sen sijaan hän on kertonut myös sellaisia asioita, jotka eivät ilahduta, vaan ennemminkin satuttavat: hän ei kaipaa lainkaan enempää seksiä kanssani, hänellä ei ole usein spontaaneja seksihaluja, hän on tyytyväinen seksielämään silloin, kun kaikki sujuu niin kuin hän haluaa ja toimitaan kalenterin mukaisesti. Hän on käytännössä kieltänyt sen, että minulla voisi olla erilaisia toiveita, että "saisin" haluta seksiä useammin kuin hän, että minun pitäisi olla tilanteeseen täysin tyytyväinen, ja että minun puoleltani aloitteet eivät ole toivottuja (paitsi silloin, kun on oikea kellonaika, oikea viikonpäivä ja oikea aika kuukaudesta). Hän ei halua keskustella seksielämästämme. Toisaalta myöskään kieltäytymiset eivät ole omalta puoleltani toivottuja.

Ennen kaikkea olen tyytymätön siihen, että tässä tilanteessa vaimoni on ikään kuin katsonut oikeudekseen sanella seksielämämme pelisäännöt. Ehkä hän ei näe tätä asiaa niin, vaan omasta mielestään toimii täysin reilusti ja kunnioittavasti, mutta minusta tämä ei ole tosiaankaan koko totuus.

Paljon tsemppiä sinulle. Olen ja varmaan moni muukin on ollut samassa tilanteessa kuin vaimosi. Tuo on vain semmoista aikaa, ettei seksielämä ole mitenkään prioriteettilistalla ensimmäisenä. Ehdotan, että "tyydyt" nyt siihen mitä saat ja hyväksyt sen, että seksielämänne on notkahtanut. Nimittäin, kun lapset kasvavat ja vaimo alkaa olla siinä neljänkympin kieppeillä, seksielämänne saattaa yllättäen piristyä sellaisiin sfääreihin, joita et osaa edes kuvitella. Monesti naisilla alkaa aivan uusi kierros seksielämässä tuossa iässä ja panettaa koko ajan. 

Täti 48

Aika pitkä odotus asialle, joka kenties tapahtuu tai sitten ei. 

Aika riskisijoitus odottaa, että naisen seksuaalisuus taas "herää" n. 15 vuoden päästä ja että se panetus edelleen kohdistuu siihen vanhaan kumppaniin.

Sepä se. Valitettavan usein se oma mies on siinä kohta totuttu näkemään vain lasten isänä tai kämppiksenä, sellaisena arkisena ei-seksuaalisena hamona. Sitten tavataan joku vieras mies, joka samalla tavalla kotonaan kuskaa lapsia harrastuksiin ja piereskelee sohvalla. Hänet vain nähdään uutena, mielenkiintoisena ja jopa jännittävänä uroksena, koska häntä tavataan eri ympäristössä. Ja yllättäen se uudelleen löydetty seksuaalinen halu kohdistuukin häneen eikä siihen kotisohvalla piereskelevään kämppikseen.

Harva asia katkeroittaa miestä sen tehokkaammin kuin todeta odottaneensa ja yrittäneensä turhaan herätellä vaimon haluja 10-15 vuotta vain tullakseen petetyksi.

Miehen pitää nyt vain ymmärtää että tuo on biologiaa.

Samalla tavalla kuin naisen tulee ymmärtää, että se on vain biologiaa kun mies yhden naisen siitettyään lähtee etsimään seuraavaa. Jostain syystä ottavat kilarit moisesta.

Kas, olenko löytänyt salaisuuden miehen itselläni pitämiseen, kun en aio koskaan tulla siitetyksi!

Vierailija kirjoitti:

Meillä vaimo pihtasi. Vastentahtoinen seksi oli väkivaltaa, eikä hän voinut suostua koska ei ”oikeasti” halunnut. Kuulemma halusi haluta.

Ymmärsin, tein kuten hän toivoi ja pyrin helpottamaan hänen taakkojaan kaikilla elämän alueilla.

Liittomme oli ”hyvä”. Emme tapelleet, oli ystäviä ja omaisuus kasvoi. Oman haluni pakotin hiljaiseksi ja lopulta se hiljeni.

Tuli aika tehdä lapsia. En tehnyt aloitteita seksiin vaikka vaimoni vihjaili lapsista, mutta ei koskaan seksistä.

Jonkin ajan kuluttua hän uskalsi mainita seksin ja kysyi, valmiiksi luokkaantuneena, onko hän niin ruma etten halua häntä. Kerroin että hän on hyvin kaunis, mutta en tunne halua. Muistutin että vastentahtoinen seksi on väkivaltaa.

Riitelemme paljon. Kerran hän jopa toi ystävättärensä mukaan todistamaan mikä hirviö olen kun en suostu tekemään lapsia. Mielestäni se että seksin tavoitteena oli lapsi ei kumonnut vastentahoisuuden aiheuttamaa väkivaltaa.

Miksi mahdollisesti ehkä tuleva lapsi olisi tärkeämpi kuin elävän kumppanin hyvinvointi.

Olemme nyt eronneet. Asia ei ole siis akuutti.

Niinhän se monesti menee. Kun asia sattuu omalle kohdalle, niin ne syyt ja selitykset eivät enää olekaan niin hyviä. Se aiemmin lapsellinen kiukuttelu onkin nyt oikeutettua loukkaantumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina vain päivästä toiseen jankutusta tästä.... Monistellen on jo todettu että ap on itse hullu... Ketään miestä ei kiinnosta palvella naista jos ei nussita parin päivän välein. M36v

Oletko sinä se M36, joka oli sanonut vaimolleen, että jos sinä kuolet, minulla on uusi nainen viimeistään seuraavana päivänä. Minua jäi vaivaamaan, millainen ihminen sanoo noin omalle puolisolleen. Tiuskaisitko riidan yhteydessä vai sanoitko ihan rauhallisessa tilanteessa?

Kyllä se mä olin joka sanoi että jos tänään kuolet niin huomenna mulla on uus nainen ja tarvittaessa aiemminkin.

Ei me riidelty, oli henkevää keskustelua saunan lauteilla siitä kuinka ei kannata jäädä makaamaan, jos toinen vaikka kuolee ja siitäkin jos sairastuu ja ei voi... Totesin sitten että en jää, jos tänään kuolet niin huomenna mulla on uus, tarvittaessa ennemminkin, johon vaimo vain nauroi. Olen kyllä käyttänyt tuota siinäkin yhteydessä että jos ei kiinnosta,niin mulle kyllä löytyy nopeasti uusikin... eihän se toki käytännössä ihan noin mene, mutta jos seksistä puhutaan niin miksi ihmeessä miehen pitäisi jäädä kituuttamaan ilman? Nainen vetoaa aina mitä ihmeellisimpiin syihin miksi ei ja kun niitä käskee miettimään vähän tarkemmin miten ne asiat lopulta menevät verrattuna siihen miten huonosti voisi mennä, esim kotityöt omassa ja muissa perheissä niin vastaus saattaa olla tyyliin että no mutta silti en jaksa... M36v

Sinä olet sairas ja psykopaatti. Jotain sinun kasvatuksessa on mennyt pahasti pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen siinä mielessä tyytyväinen seksielämäämme, että sitä edelleen on, vaikka meillä on kaksi lasta - toinen päiväkoti-ikäinen, toinen kouluikäinen - eikä lainkaan tukiverkkoja, eli mummoloita tai sukulaisia, jotka voisivat hoitaa lapsia.

Silti pidemmässä juoksussa harmittaa ja vähän masentaa seksielämän kuivahtaminen. Seksiä on noin 2-3 kertaa kuukaudessa. Se on siinä mielessä OK, että pystyn toki elämään tämän kanssa, mutta siitä huolimatta harmittaa ajatus etenkin siitä, että spontaania seksiä ei ole. Ei arkiseksiä, ei tilanteita, jotka voisivat johtaa seksiin yhteisen kiinnostuksen syttyessä.

Lähtökohtaisesti harrastamme seksiä kerran viikossa, sunnuntaisin, saunan jälkeen, lasten mentyä nukkumaan, paitsi jos vaimolla on kuukautisviikko, mieltä painavia huolia, sairautta tai muita syitä, jotka estävät tämän seksin. Käytännössä kuukausittain seksiä on siis joko 3 kertaa tai 2 kertaa. Aivan poikkeuksellisesti, esimerkiksi lomalla, vaimo on saattanut ehdottaa seksiä jopa keskellä viikkoa, jos edellisestä seksikerrasta on kulunut yli viikko. Tätä ei kuitenkaan tapahdu kuin ehkä 1-2 kertaa vuodessa.

Vaimo on seksielämäämme ilmeisen tyytyväinen ja hän kertoo usein (myös spontaanisti), että pitää seksistä kanssani, seksi on hyvää, tykkää kosketuksestani, nauttii rakastella minua ja nauttii asioista, joita hänen kanssaan teen. Hän tekee suurimman osan seksialoitteista, jotka tosin ovat yleensä suullisia, eli lähinnä varmistaa, haluanko taas sunnuntaina seksiä. 

Sen sijaan hän on kertonut myös sellaisia asioita, jotka eivät ilahduta, vaan ennemminkin satuttavat: hän ei kaipaa lainkaan enempää seksiä kanssani, hänellä ei ole usein spontaaneja seksihaluja, hän on tyytyväinen seksielämään silloin, kun kaikki sujuu niin kuin hän haluaa ja toimitaan kalenterin mukaisesti. Hän on käytännössä kieltänyt sen, että minulla voisi olla erilaisia toiveita, että "saisin" haluta seksiä useammin kuin hän, että minun pitäisi olla tilanteeseen täysin tyytyväinen, ja että minun puoleltani aloitteet eivät ole toivottuja (paitsi silloin, kun on oikea kellonaika, oikea viikonpäivä ja oikea aika kuukaudesta). Hän ei halua keskustella seksielämästämme. Toisaalta myöskään kieltäytymiset eivät ole omalta puoleltani toivottuja.

Ennen kaikkea olen tyytymätön siihen, että tässä tilanteessa vaimoni on ikään kuin katsonut oikeudekseen sanella seksielämämme pelisäännöt. Ehkä hän ei näe tätä asiaa niin, vaan omasta mielestään toimii täysin reilusti ja kunnioittavasti, mutta minusta tämä ei ole tosiaankaan koko totuus.

Paljon tsemppiä sinulle. Olen ja varmaan moni muukin on ollut samassa tilanteessa kuin vaimosi. Tuo on vain semmoista aikaa, ettei seksielämä ole mitenkään prioriteettilistalla ensimmäisenä. Ehdotan, että "tyydyt" nyt siihen mitä saat ja hyväksyt sen, että seksielämänne on notkahtanut. Nimittäin, kun lapset kasvavat ja vaimo alkaa olla siinä neljänkympin kieppeillä, seksielämänne saattaa yllättäen piristyä sellaisiin sfääreihin, joita et osaa edes kuvitella. Monesti naisilla alkaa aivan uusi kierros seksielämässä tuossa iässä ja panettaa koko ajan. 

Täti 48

Aika pitkä odotus asialle, joka kenties tapahtuu tai sitten ei. 

Aika riskisijoitus odottaa, että naisen seksuaalisuus taas "herää" n. 15 vuoden päästä ja että se panetus edelleen kohdistuu siihen vanhaan kumppaniin.

Sepä se. Valitettavan usein se oma mies on siinä kohta totuttu näkemään vain lasten isänä tai kämppiksenä, sellaisena arkisena ei-seksuaalisena hamona. Sitten tavataan joku vieras mies, joka samalla tavalla kotonaan kuskaa lapsia harrastuksiin ja piereskelee sohvalla. Hänet vain nähdään uutena, mielenkiintoisena ja jopa jännittävänä uroksena, koska häntä tavataan eri ympäristössä. Ja yllättäen se uudelleen löydetty seksuaalinen halu kohdistuukin häneen eikä siihen kotisohvalla piereskelevään kämppikseen.

Harva asia katkeroittaa miestä sen tehokkaammin kuin todeta odottaneensa ja yrittäneensä turhaan herätellä vaimon haluja 10-15 vuotta vain tullakseen petetyksi.

Miehen pitää nyt vain ymmärtää että tuo on biologiaa.

Samalla tavalla kuin naisen tulee ymmärtää, että se on vain biologiaa kun mies yhden naisen siitettyään lähtee etsimään seuraavaa. Jostain syystä ottavat kilarit moisesta.

Kas, olenko löytänyt salaisuuden miehen itselläni pitämiseen, kun en aio koskaan tulla siitetyksi!

Se se varmaan on! En mäkään päästänyt enää toista aviomiestä siittämään, vaan pelkästään panemaan, ja sitä se kyllä tekee vielä perhe-elämän jälkeenkin, Luojan kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xbox kirjoitti:

Miksette naiset voi ottaa suihin sitten edes tiuhemmin miehiltänne jos muutoin ei huvita???

Vie vähemmän aikaa eikä tartte itse käydä alapesulla tai välttämättä edes riisuuntua kokonaan. Varmasti mies pysyy tyytyväisenä ja tykkää tuostakin ja pääsette helpommalla. Sitä paitsi moni mies tykkää jopa suuseksistä enemmän kuin itse yhdynnästä.

Naisistakin suuseksi on yleensä parempaa kuin yhdyntä. Jos suuseksiä olisi naisille tarjolla seksin aikana, varmaan mies saisi useammin seksiä.

Kuinka usein muuten yllätät vaimosi antamalla hänelle suuseksiä spontaanisti. Sinun ei edes tarvitsisi käydä alapääpesulla. Kai tämä pyyteetön antaminen on kaksisuuntainen tie?

En ole tämä vaimo, mutta kiitos ei suuseksin tarjoamiselle.

Ensinnäkin minulla on herkkä oksennusrefleksi, en vaan pystyisi.

Toinen juttu on, että jos miehen alapää edes hiukan tuoksahtaa tai jo tuoksahduksen aavistus ja ajatus on vain vastenmielinen. Olen joskus kokeillut, mutta suupielet joutuvat koetukselle ja jopa hieman repesivät. Minulla on joko pieni suu tai miehellä kookas penis.

Sata kertaa ennenntosiaan itse akti. Myöskään ei mitään miehen eikä minun naamani päällä istumista, ei kiitos. En tarvitse myöskään itse nuolemista.

On se kumma, me jo vanhempi pariskunta saamme hyviä orgasmeja ja tyydyttävää seksiä ihan suutelemalla, läheikkäin olemalla sekä käsiä ja sukupuolielimiä käyttäen.

Kun on rakkautta, vetovoimaa, toistensa hyväksymistä ja arvostamista niin halut pysyvät vireinä ja hoidetaan ihan normikonstein.

Mutta me emme leiki muna vai kana-leikkejä.

"Sinä pihtaat, minä mökötän. Sinä mökötät, minä pihtaan, piiri pieni pyörii".

Kalkkikset jos suuseksi ei puolin ja toisin natsaa.

Mitäs virtahevon kalua oot imenyt jos suu muka repeää... Parhaimmat ne naurut sain! Eikä sitä ole pakko ottaa nieluun asti...

Vierailija kirjoitti:

Meillä tilanne on se, että vaimo on tiedostanut, että jos palvelut ei pelaa, niin parisuhde kuolee kyllä siihen, vaikka se on varmasti pidempi kuin lähes kellään tänne kirjoittavista. Toistaiseksi palvelut ovat siis pelanneet. Ja ennen kuin palstan feministit hyökkää kimppuun, niin voin todeta, että vaimoni on varmasti älykkäämpi, koulutetumpi ja enemmän tienaava kuin suurin osa tänne kirjoittelevista henkilöistä, eikä tuossa ulkonäössäkään ole mitään valittamista. Hän kuitenkin haluaa pitää miestään hyvänä, vaikka itseään ei aina kiinnostaisi ja se sopii minulle.

Sinulla ei ole mitään syytä häpeillä palveluiden ostamista, mikäli palveluntuottaja on tyytyväinen sopimukseen. Ainoa mikä särähtää korvaan on tuo palkollisen nimittäminen vaimokseen, mutta ei kai siinäkään mitään, jos se sopii toiselle osapuolelle.

Ihminen, jota nimität vaimoksesi (jollet sitten ole ihan pihalla), on tilastollinen poikkeama, jos kertomuksesi pitää paikkansa. Yksikään älykäs, koulutettu ja hyvin tienaava nainen ei ala kenenkään patjaksi ilman erittäin hyvää syytä. Syy voi tietysti olla joku muukin kuin raha, mutta puhuit hänestä kuin maksullisesta, siitä tämä johtopäätös. Voisit tietysti olla myös varakkaan naisen hupi, tai vain peikko 🤷‍♂️

Vierailija kirjoitti:

Xbox kirjoitti:

Miksette naiset voi ottaa suihin sitten edes tiuhemmin miehiltänne jos muutoin ei huvita???

Vie vähemmän aikaa eikä tartte itse käydä alapesulla tai välttämättä edes riisuuntua kokonaan. Varmasti mies pysyy tyytyväisenä ja tykkää tuostakin ja pääsette helpommalla. Sitä paitsi moni mies tykkää jopa suuseksistä enemmän kuin itse yhdynnästä.

Voin kertoa, että on tuhat kertaa helpompaa antaa toisen lykkiä, kuin ottaa suihin. Miljoona kertaa! Siksi.

Toi on vähän sama kuin jos vahingossa olisi työpäivänä krapulassa (kerrankos sitä) eikä sitten yhtään tekisi mieli edes mennä toimistolle työkoneen ääreen istumaan ja tuijottamaan seinää, ja joku ehdottaisi että hei, jos se työpisteellä istuminen ei huvita, niin mikset alkais hoitamaan noita asiakastapaamisia.

Siis... miten joku voi kuvitella että suihin ottaminen olisi vaivattomampaa ja helpompaa? Se vaatii minimissäänkin paljon enemmän osallistumista ja aktiivisuutta ja lisäksi omalla tavallaan enemmän lähikontaktia.

Yksi syy miksi meillä aikoinaan seksielämä laimeni oli se, että aina oli kiire. Lasten mentyä nukkumaan piti joutua jo itsekin unten maille, koska molemmat nukkuivat huonosti pitkään. Joskus harvoin lapset olivat hoidossa tyyliin vuorokauden (ehkä 1-2 kertaa vuodessa) ja silloinkin oli yleensä jokin meno, sukulaisiin kavereille tai jotakin. Olisimme tarvinneet ehdottomasti aikaa toisillemme. Ne pikapanot tuntuivat lähinnä velvollisuudelta miestä kohtaan, itse en saanut niistä oikein mitään. Se nyt ei ollut tietenkään miehen vika, mutta etäännytti meitä.

Jjkjjjk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xbox kirjoitti:

Miksette naiset voi ottaa suihin sitten edes tiuhemmin miehiltänne jos muutoin ei huvita???

Vie vähemmän aikaa eikä tartte itse käydä alapesulla tai välttämättä edes riisuuntua kokonaan. Varmasti mies pysyy tyytyväisenä ja tykkää tuostakin ja pääsette helpommalla. Sitä paitsi moni mies tykkää jopa suuseksistä enemmän kuin itse yhdynnästä.

Naisistakin suuseksi on yleensä parempaa kuin yhdyntä. Jos suuseksiä olisi naisille tarjolla seksin aikana, varmaan mies saisi useammin seksiä.

Kuinka usein muuten yllätät vaimosi antamalla hänelle suuseksiä spontaanisti. Sinun ei edes tarvitsisi käydä alapääpesulla. Kai tämä pyyteetön antaminen on kaksisuuntainen tie?

En ole tämä vaimo, mutta kiitos ei suuseksin tarjoamiselle.

Ensinnäkin minulla on herkkä oksennusrefleksi, en vaan pystyisi.

Toinen juttu on, että jos miehen alapää edes hiukan tuoksahtaa tai jo tuoksahduksen aavistus ja ajatus on vain vastenmielinen. Olen joskus kokeillut, mutta suupielet joutuvat koetukselle ja jopa hieman repesivät. Minulla on joko pieni suu tai miehellä kookas penis.

Sata kertaa ennenntosiaan itse akti. Myöskään ei mitään miehen eikä minun naamani päällä istumista, ei kiitos. En tarvitse myöskään itse nuolemista.

On se kumma, me jo vanhempi pariskunta saamme hyviä orgasmeja ja tyydyttävää seksiä ihan suutelemalla, läheikkäin olemalla sekä käsiä ja sukupuolielimiä käyttäen.

Kun on rakkautta, vetovoimaa, toistensa hyväksymistä ja arvostamista niin halut pysyvät vireinä ja hoidetaan ihan normikonstein.

Mutta me emme leiki muna vai kana-leikkejä.

"Sinä pihtaat, minä mökötän. Sinä mökötät, minä pihtaan, piiri pieni pyörii".

Kalkkikset jos suuseksi ei puolin ja toisin natsaa.

Mitäs virtahevon kalua oot imenyt jos suu muka repeää... Parhaimmat ne naurut sain! Eikä sitä ole pakko ottaa nieluun asti...

Ai ei ole pakko ottaa nieluun saakka? millähän sen välttäis? Mikähän prinssinnakki muilla miehillä mahtaa olla, mutta kyllä se minun miehen kalu ihan nieluun saakka vaan menee. Ja suupiele ovat ihan totta kovilla, taidan olla sitten onnekas miesrintamalla kun olen saanut kunnon miehen myös varustustasolla.

Uskokaa nyt vaan, en minä halua sellaista seksiä harrastaa mikä tuntuu epämiellyttävältä.

Kun niitä mukaviakin tapoja on yllin kyllin.

Toisaalta minuakin naurattaa mielikuva jonkun pienikokoisen, hintelän miehen hiukan ronskimmankokoisesta naisesta istumassa miehensä naamalla kaikessa komeudessaan ja painossaan. Luulisi siinä olevan nautinto kaukana. Pikemminkin tukehtuminen lähellä.

Mutta kukin tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Jjkjjjk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xbox kirjoitti:

Miksette naiset voi ottaa suihin sitten edes tiuhemmin miehiltänne jos muutoin ei huvita???

Vie vähemmän aikaa eikä tartte itse käydä alapesulla tai välttämättä edes riisuuntua kokonaan. Varmasti mies pysyy tyytyväisenä ja tykkää tuostakin ja pääsette helpommalla. Sitä paitsi moni mies tykkää jopa suuseksistä enemmän kuin itse yhdynnästä.

Naisistakin suuseksi on yleensä parempaa kuin yhdyntä. Jos suuseksiä olisi naisille tarjolla seksin aikana, varmaan mies saisi useammin seksiä.

Kuinka usein muuten yllätät vaimosi antamalla hänelle suuseksiä spontaanisti. Sinun ei edes tarvitsisi käydä alapääpesulla. Kai tämä pyyteetön antaminen on kaksisuuntainen tie?

En ole tämä vaimo, mutta kiitos ei suuseksin tarjoamiselle.

Ensinnäkin minulla on herkkä oksennusrefleksi, en vaan pystyisi.

Toinen juttu on, että jos miehen alapää edes hiukan tuoksahtaa tai jo tuoksahduksen aavistus ja ajatus on vain vastenmielinen. Olen joskus kokeillut, mutta suupielet joutuvat koetukselle ja jopa hieman repesivät. Minulla on joko pieni suu tai miehellä kookas penis.

Sata kertaa ennenntosiaan itse akti. Myöskään ei mitään miehen eikä minun naamani päällä istumista, ei kiitos. En tarvitse myöskään itse nuolemista.

On se kumma, me jo vanhempi pariskunta saamme hyviä orgasmeja ja tyydyttävää seksiä ihan suutelemalla, läheikkäin olemalla sekä käsiä ja sukupuolielimiä käyttäen.

Kun on rakkautta, vetovoimaa, toistensa hyväksymistä ja arvostamista niin halut pysyvät vireinä ja hoidetaan ihan normikonstein.

Mutta me emme leiki muna vai kana-leikkejä.

"Sinä pihtaat, minä mökötän. Sinä mökötät, minä pihtaan, piiri pieni pyörii".

Kalkkikset jos suuseksi ei puolin ja toisin natsaa.

Mitäs virtahevon kalua oot imenyt jos suu muka repeää... Parhaimmat ne naurut sain! Eikä sitä ole pakko ottaa nieluun asti...

Ai ei ole pakko ottaa nieluun saakka? millähän sen välttäis? Mikähän prinssinnakki muilla miehillä mahtaa olla, mutta kyllä se minun miehen kalu ihan nieluun saakka vaan menee. Ja suupiele ovat ihan totta kovilla, taidan olla sitten onnekas miesrintamalla kun olen saanut kunnon miehen myös varustustasolla.

Uskokaa nyt vaan, en minä halua sellaista seksiä harrastaa mikä tuntuu epämiellyttävältä.

Kun niitä mukaviakin tapoja on yllin kyllin.

Toisaalta minuakin naurattaa mielikuva jonkun pienikokoisen, hintelän miehen hiukan ronskimmankokoisesta naisesta istumassa miehensä naamalla kaikessa komeudessaan ja painossaan. Luulisi siinä olevan nautinto kaukana. Pikemminkin tukehtuminen lähellä.

Mutta kukin tavallaan.

Isomunaisia miehiä nostetaan aina jalustalle, mutta pienemmille voi tosiaan olla ilouutinen, että saavat todennäköisesti paljon parempia suihinottoja.

Omalla kokemuksella seksikin on mukavampaa, kun koon takia ei satu tai ole muutoin epämukavaa.

Naurakaa vain kalkkisten seksielämälle. Mutta usein he ovat tyytyväisempiä ja osaavat nauttia seksistä ilman paineita tai häpeämistä. Ja ilman mitään erikoistemppuja tai että pitää olla oikea aika tai hetki. Seksi on heille luonteva ja mieleinen osa elämää.

Nuoremmathan ja usein juuri lapsiperheet täällä valittavat ettei huvita tai ettei saa tarpeeksi.

Vaikka tekevät mitä temppuja tai 69- tai mitä ihmeellisempiä asentoja käyttäen.

Ei näytä silti tuottavan kummoistakaan tulosta, naiset yrmivät miehiään. Ja miehet ovat haluttomia.

Milähän siinä nyt sitten oikein on kun kalkkisten konstit niin naurattaa. Mutta oma seksielämä itkettää.

Vierailija kirjoitti:

Jjkjjjk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xbox kirjoitti:

Miksette naiset voi ottaa suihin sitten edes tiuhemmin miehiltänne jos muutoin ei huvita???

Vie vähemmän aikaa eikä tartte itse käydä alapesulla tai välttämättä edes riisuuntua kokonaan. Varmasti mies pysyy tyytyväisenä ja tykkää tuostakin ja pääsette helpommalla. Sitä paitsi moni mies tykkää jopa suuseksistä enemmän kuin itse yhdynnästä.

Naisistakin suuseksi on yleensä parempaa kuin yhdyntä. Jos suuseksiä olisi naisille tarjolla seksin aikana, varmaan mies saisi useammin seksiä.

Kuinka usein muuten yllätät vaimosi antamalla hänelle suuseksiä spontaanisti. Sinun ei edes tarvitsisi käydä alapääpesulla. Kai tämä pyyteetön antaminen on kaksisuuntainen tie?

En ole tämä vaimo, mutta kiitos ei suuseksin tarjoamiselle.

Ensinnäkin minulla on herkkä oksennusrefleksi, en vaan pystyisi.

Toinen juttu on, että jos miehen alapää edes hiukan tuoksahtaa tai jo tuoksahduksen aavistus ja ajatus on vain vastenmielinen. Olen joskus kokeillut, mutta suupielet joutuvat koetukselle ja jopa hieman repesivät. Minulla on joko pieni suu tai miehellä kookas penis.

Sata kertaa ennenntosiaan itse akti. Myöskään ei mitään miehen eikä minun naamani päällä istumista, ei kiitos. En tarvitse myöskään itse nuolemista.

On se kumma, me jo vanhempi pariskunta saamme hyviä orgasmeja ja tyydyttävää seksiä ihan suutelemalla, läheikkäin olemalla sekä käsiä ja sukupuolielimiä käyttäen.

Kun on rakkautta, vetovoimaa, toistensa hyväksymistä ja arvostamista niin halut pysyvät vireinä ja hoidetaan ihan normikonstein.

Mutta me emme leiki muna vai kana-leikkejä.

"Sinä pihtaat, minä mökötän. Sinä mökötät, minä pihtaan, piiri pieni pyörii".

Kalkkikset jos suuseksi ei puolin ja toisin natsaa.

Mitäs virtahevon kalua oot imenyt jos suu muka repeää... Parhaimmat ne naurut sain! Eikä sitä ole pakko ottaa nieluun asti...

Ai ei ole pakko ottaa nieluun saakka? millähän sen välttäis? Mikähän prinssinnakki muilla miehillä mahtaa olla, mutta kyllä se minun miehen kalu ihan nieluun saakka vaan menee. Ja suupiele ovat ihan totta kovilla, taidan olla sitten onnekas miesrintamalla kun olen saanut kunnon miehen myös varustustasolla.

Uskokaa nyt vaan, en minä halua sellaista seksiä harrastaa mikä tuntuu epämiellyttävältä.

Kun niitä mukaviakin tapoja on yllin kyllin.

Toisaalta minuakin naurattaa mielikuva jonkun pienikokoisen, hintelän miehen hiukan ronskimmankokoisesta naisesta istumassa miehensä naamalla kaikessa komeudessaan ja painossaan. Luulisi siinä olevan nautinto kaukana. Pikemminkin tukehtuminen lähellä.

Mutta kukin tavallaan.

Ootko tullut ajatelleeksi, että voit ihan itse säädellä sitä kuinka syvälle sen elimen otat? Ei sitä tarvi suoraan tyveen asti niellä ja korista menemään. Voit ottaa vaikka pelkän pään, jos huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jjkjjjk kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xbox kirjoitti:

Miksette naiset voi ottaa suihin sitten edes tiuhemmin miehiltänne jos muutoin ei huvita???

Vie vähemmän aikaa eikä tartte itse käydä alapesulla tai välttämättä edes riisuuntua kokonaan. Varmasti mies pysyy tyytyväisenä ja tykkää tuostakin ja pääsette helpommalla. Sitä paitsi moni mies tykkää jopa suuseksistä enemmän kuin itse yhdynnästä.

Naisistakin suuseksi on yleensä parempaa kuin yhdyntä. Jos suuseksiä olisi naisille tarjolla seksin aikana, varmaan mies saisi useammin seksiä.

Kuinka usein muuten yllätät vaimosi antamalla hänelle suuseksiä spontaanisti. Sinun ei edes tarvitsisi käydä alapääpesulla. Kai tämä pyyteetön antaminen on kaksisuuntainen tie?

En ole tämä vaimo, mutta kiitos ei suuseksin tarjoamiselle.

Ensinnäkin minulla on herkkä oksennusrefleksi, en vaan pystyisi.

Toinen juttu on, että jos miehen alapää edes hiukan tuoksahtaa tai jo tuoksahduksen aavistus ja ajatus on vain vastenmielinen. Olen joskus kokeillut, mutta suupielet joutuvat koetukselle ja jopa hieman repesivät. Minulla on joko pieni suu tai miehellä kookas penis.

Sata kertaa ennenntosiaan itse akti. Myöskään ei mitään miehen eikä minun naamani päällä istumista, ei kiitos. En tarvitse myöskään itse nuolemista.

On se kumma, me jo vanhempi pariskunta saamme hyviä orgasmeja ja tyydyttävää seksiä ihan suutelemalla, läheikkäin olemalla sekä käsiä ja sukupuolielimiä käyttäen.

Kun on rakkautta, vetovoimaa, toistensa hyväksymistä ja arvostamista niin halut pysyvät vireinä ja hoidetaan ihan normikonstein.

Mutta me emme leiki muna vai kana-leikkejä.

"Sinä pihtaat, minä mökötän. Sinä mökötät, minä pihtaan, piiri pieni pyörii".

Kalkkikset jos suuseksi ei puolin ja toisin natsaa.

Mitäs virtahevon kalua oot imenyt jos suu muka repeää... Parhaimmat ne naurut sain! Eikä sitä ole pakko ottaa nieluun asti...

Ai ei ole pakko ottaa nieluun saakka? millähän sen välttäis? Mikähän prinssinnakki muilla miehillä mahtaa olla, mutta kyllä se minun miehen kalu ihan nieluun saakka vaan menee. Ja suupiele ovat ihan totta kovilla, taidan olla sitten onnekas miesrintamalla kun olen saanut kunnon miehen myös varustustasolla.

Uskokaa nyt vaan, en minä halua sellaista seksiä harrastaa mikä tuntuu epämiellyttävältä.

Kun niitä mukaviakin tapoja on yllin kyllin.

Toisaalta minuakin naurattaa mielikuva jonkun pienikokoisen, hintelän miehen hiukan ronskimmankokoisesta naisesta istumassa miehensä naamalla kaikessa komeudessaan ja painossaan. Luulisi siinä olevan nautinto kaukana. Pikemminkin tukehtuminen lähellä.

Mutta kukin tavallaan.

Isomunaisia miehiä nostetaan aina jalustalle, mutta pienemmille voi tosiaan olla ilouutinen, että saavat todennäköisesti paljon parempia suihinottoja.

Omalla kokemuksella seksikin on mukavampaa, kun koon takia ei satu tai ole muutoin epämukavaa.

Ei sitä suuhun tarvitsekaan silloin naiselle tunkea kun on riittävän hyvä varustelu. Nainen ehkä ottaa pienen pilin mieluummin suuhun kun alapäässä se ei tunnu miltään.

Ei se hyvä varustus alapäässsä satu, se on siihen muotuiltu ja tarkoitettu, suu ei ole.

Mikään ei ole ollut turhauttavampaa minulle naisena ollut kun pienikaluisen miehen kanssa puuhastelu. Siinä ei auta, vaikka mies olisi kiva tai muuta.

Kun on keskenään hyvät pelit ja vehkeet niin suuseksiä ei kaipaa puolin eikä toisin.

Ei tule edes mieleen.