Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.
11.01.2022 |
Ärsyttää kun mies vaipuu ihan taaperon tasolle aina jos edellisestä seksikerrasta ehtii hänen mielestään vierähtää liian pitkä aika. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa jos ehtii kulua noin 8-9päivää ilman seksiä. Sanottakoon, että meillä on pieniä lapsia ja arki aika kuluttavaa, joten se mielestäni vähän selittää noita "pitkiä" taukoja. Ikinä ei varmasti ole kahta viikkoa mennyt ilman kuitenkaan. Se mikä eniten hämmästyttää on kuinka nopea tämä miehen mielialamuutos on, tänään kaikki ihan jees ja normaalisti, rento tunnelma yms, mutta seuraavana päivänä rentouden tilalle on tullut äksyilevä aikuistaapero. Mies ei ymmärrä sitäkään, että tuo käytös on siinä määrin vittumaista ja ärsyttävää, että vie kyllä loputkin halut. Onko muilla tämmöisiä aikuistaaperoita miehenä? Tai haluaisiko joku mies selittää voiko seksin "puute" laukaista ihan yhtäkkiä jonkun raivomoodin?
Kommentit (3476)
#palstanarttu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#palstanarttu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Ihan turhaan olet surullinen. Ettet olisi kuitenkin kateellinen ;)
Omat lapseni on jo aikuisia, ja ai että miten nautin seksistä useiden eri miesten kanssa silloin kun lapset olivat isällään (tai mummolassa).
Mulla oli useita fwb-suhteita rinnakkain, ja ikinä ei tarvinnut olla yksin tai huonossa seurassa. Vieläkin hymyilyttää miten ihanaa silloin oli, villejä öitä, kuumaa hekumaa.
Eihän sitä loputtomiin tietysti jaksanut, joten päätin sitten mennä yhteen ihan mukavan perusjampan kanssa, ja nyt on tätä onnea takana 8 vuotta :)
En ymmärrä miten lapsia voisi edes vahingoittaa se että he viettävät aikaa myös isän luona. Saati että se aiheuttaisi oikein surua jossain randomtyypissä.
Omat lapseni ainakin nauttivat myös isänsä seurasta.
Kyllä nyt saa olla lapset todella ylpeitä äidistään, joka jakeli peppuliaan ympäri kyliä.
Eiköhän lasten ystäväpiirikin saanu oman osansa
Nytkö siis naisten seksuaalielämän turha kaksinaismoralistinen tuomitseminen ja valvonta vahingoittaa jo naisen lapsiakin? Oisko aika lopettaa moinen alhainen sheimaaminen sitten, ihan lastenkin vuoksi? Ne lapsethan voi vielä tajuta, että ovat saaneet alkunsa seksin seurauksena.
Ei toki, mukava se on poikien kuulla kuinka hyvä pano sen äiti oli
Missä ihmeen yhteydessä näin kävisi, jollei lasten isä typeryyksissään lasten äitiä hyvänä panona kehaisisi?
Vai puhutaanko nyt jostain parin tuhannen asukkaan sisäsiittoisesta taajamasta?
Äippä antaa lapsensa ystäville
Etkö seuraa keskustelua?
Nuorta kollia ramppaa kotona niin pitäähän niille opettaa temput! Hyvää työtä!
Sinun kannattaa kertoa noista kotioloistasi koulussa vaikka kuraattorille, sieltä sitten eteenpäin apua saamaan. Tämä palstalla räyhääminen ei sinua auta.
Auttaako kuraattori noissa asioissa? Saako valita etnisyyden vai tuleeko sieltä mitä sattuu?
Etnisyyden?
Kuraattori on se henkilö, joka kartoittaa ongelmiesi laadun ja sen, mihin suuntaan sinun kannattaa lähteä apua hakemaan. Kyllä se siellä selviää. Tai itse asiassa kuka tahansa koulun aikuinen voi auttaa sinua: myös koulupsykologi tai terveydenhoitaja voi auttaa sinua, ellei satu kuraattoria olemaan. Mutta hae hyvä ihminen itsellesi apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Ihan turhaan olet surullinen. Ettet olisi kuitenkin kateellinen ;)
Omat lapseni on jo aikuisia, ja ai että miten nautin seksistä useiden eri miesten kanssa silloin kun lapset olivat isällään (tai mummolassa).
Mulla oli useita fwb-suhteita rinnakkain, ja ikinä ei tarvinnut olla yksin tai huonossa seurassa. Vieläkin hymyilyttää miten ihanaa silloin oli, villejä öitä, kuumaa hekumaa.
Eihän sitä loputtomiin tietysti jaksanut, joten päätin sitten mennä yhteen ihan mukavan perusjampan kanssa, ja nyt on tätä onnea takana 8 vuotta :)
En ymmärrä miten lapsia voisi edes vahingoittaa se että he viettävät aikaa myös isän luona. Saati että se aiheuttaisi oikein surua jossain randomtyypissä.
Omat lapseni ainakin nauttivat myös isänsä seurasta.
Kyllä nyt saa olla lapset todella ylpeitä äidistään, joka jakeli peppuliaan ympäri kyliä.
Eiköhän lasten ystäväpiirikin saanu oman osansa
Nytkö siis naisten seksuaalielämän turha kaksinaismoralistinen tuomitseminen ja valvonta vahingoittaa jo naisen lapsiakin? Oisko aika lopettaa moinen alhainen sheimaaminen sitten, ihan lastenkin vuoksi? Ne lapsethan voi vielä tajuta, että ovat saaneet alkunsa seksin seurauksena.
Ei toki, mukava se on poikien kuulla kuinka hyvä pano sen äiti oli
Missä ihmeen yhteydessä näin kävisi, jollei lasten isä typeryyksissään lasten äitiä hyvänä panona kehaisisi?
Vai puhutaanko nyt jostain parin tuhannen asukkaan sisäsiittoisesta taajamasta?
Äippä antaa lapsensa ystäville
Etkö seuraa keskustelua?
Äippä tässä ketjussa harrasti seksiä lastensa kaverien kanssa vain kaksinaismoralistisen naisvihaajamiehen fantasioissa. Nainen itse vain totesi nauttineensa useasta kiihkeästä fwb-suhteesta.
Älä lue sen naisen viestejä niin kirjaimellisesti, pitää osata tulkita vähän
Ajattelit, että pornoviihdelasien läpi tulkittuna tulisi totuus eikä fantasiamaailma esiin?
Aika monessa draamaelokuvassa kuvaillaan aikuisen naisen himoa nuoriin poikiin.
Toki, miehistä sama on oksettavaa pedoilua, mutta naisista se on kaunista draamaa... nainen tiedostaa ettei se ole ihan ok, mutta hän vain seuraa sydäntään.
Sellaistako himoa kuin aikuinen mies kokee nuorta tyttöä kohtaan esim. Lolita-elokuvassa? En ole havainnut, että olisi yleinen aihe.
Juu sellaisa. Queen of hearts löytyy ihan pornosivustoilta kuin teini nai äitiään takaa.
Hyvä nuori henkilö, ne porno”elokuvat” eivät oikeesti ole elokuvia vaan kaltaisillenne laadittua itsetyydytysmateriaalia. Normaalit ihmiset normaalissa elämässä eivät harrasta tuollaisia juttuja. Se porno - se on näköjään jo tuhonnut aivosi ja sumentanut ymmärryksesi siitä, mikä on todellisuutta ja mikä pornoelokuvaa. Noin siinä käy, kun liikaa katselee.
Tuo mainostamasi filmi muuten, siinäkin naiselle ilmeisesti käy huonosti?
” QUEEN OF HEARTS on tarina himon hinnasta ja valheen voimasta ja muotokuva ihmisestä, joka ajautuu kohti valintaa, jolla on arvaamattomat seuraukset.”
Naisen halu on tuomittava ja paha asia, ja jos sellaista esiintyy, se pitää sheimata kuoliaaksi. Tässäkin ketjussa tehty samaa. Siis ketjussa, jossa itketään naisen haluttomuutta. Miesten logiikka jaksaa aina hämmästyttää…
-ohis
Snoinkin että sama asetelma käännettynä on likaista, naisen himoitessa nuorta lihaa se on kaunista draamaa.
Noin te toimitte kaikessa.
Sinä tunnet tuon elokuvan, minä en. Kuinka naiselle käy?
Ei nyt laiteta spoilereita mutta molemmilla käy flaksi.
Valkkaa listalta mikä tahansa filmi ja lue kuvaus. Jossain imdb:ssä saat listan "movies like this" ja löydät sata lisää.
Genre näyttää kiinnostavan sinua. Itse en välitä pornosta, joten skippaan suosiolla.
Mä olen mies ja en tarvi sexiä avioliitossa !!! Vaan Rakkauutta ainoastaan ..
Vierailija kirjoitti:
Meillä seksin harrastaminen loppui välittömästi naimisiinmenon jälkeen. Hieman sen jälkeen vaimo tunnusti, ettei ole koskaan nauttinut seksistä kenenkään kanssa, ei myöskään minun, eikä halua sitä enää harrastaa. Silti lähes 10 vuotta ollaan oltu naimisissa.
Kyllä se vanha viisaus pätee. Hääkakku on paras ehkäisylääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Ihan turhaan olet surullinen. Ettet olisi kuitenkin kateellinen ;)
Omat lapseni on jo aikuisia, ja ai että miten nautin seksistä useiden eri miesten kanssa silloin kun lapset olivat isällään (tai mummolassa).
Mulla oli useita fwb-suhteita rinnakkain, ja ikinä ei tarvinnut olla yksin tai huonossa seurassa. Vieläkin hymyilyttää miten ihanaa silloin oli, villejä öitä, kuumaa hekumaa.
Eihän sitä loputtomiin tietysti jaksanut, joten päätin sitten mennä yhteen ihan mukavan perusjampan kanssa, ja nyt on tätä onnea takana 8 vuotta :)
En ymmärrä miten lapsia voisi edes vahingoittaa se että he viettävät aikaa myös isän luona. Saati että se aiheuttaisi oikein surua jossain randomtyypissä.
Omat lapseni ainakin nauttivat myös isänsä seurasta.
Kyllä nyt saa olla lapset todella ylpeitä äidistään, joka jakeli peppuliaan ympäri kyliä.
Eiköhän lasten ystäväpiirikin saanu oman osansa
Nytkö siis naisten seksuaalielämän turha kaksinaismoralistinen tuomitseminen ja valvonta vahingoittaa jo naisen lapsiakin? Oisko aika lopettaa moinen alhainen sheimaaminen sitten, ihan lastenkin vuoksi? Ne lapsethan voi vielä tajuta, että ovat saaneet alkunsa seksin seurauksena.
Ei toki, mukava se on poikien kuulla kuinka hyvä pano sen äiti oli
Missä ihmeen yhteydessä näin kävisi, jollei lasten isä typeryyksissään lasten äitiä hyvänä panona kehaisisi?
Vai puhutaanko nyt jostain parin tuhannen asukkaan sisäsiittoisesta taajamasta?
Äippä antaa lapsensa ystäville
Etkö seuraa keskustelua?
Äippä tässä ketjussa harrasti seksiä lastensa kaverien kanssa vain kaksinaismoralistisen naisvihaajamiehen fantasioissa. Nainen itse vain totesi nauttineensa useasta kiihkeästä fwb-suhteesta.
Älä lue sen naisen viestejä niin kirjaimellisesti, pitää osata tulkita vähän
Ajattelit, että pornoviihdelasien läpi tulkittuna tulisi totuus eikä fantasiamaailma esiin?
Aika monessa draamaelokuvassa kuvaillaan aikuisen naisen himoa nuoriin poikiin.
Toki, miehistä sama on oksettavaa pedoilua, mutta naisista se on kaunista draamaa... nainen tiedostaa ettei se ole ihan ok, mutta hän vain seuraa sydäntään.
Sellaistako himoa kuin aikuinen mies kokee nuorta tyttöä kohtaan esim. Lolita-elokuvassa? En ole havainnut, että olisi yleinen aihe.
Juu sellaisa. Queen of hearts löytyy ihan pornosivustoilta kuin teini nai äitiään takaa.
Hyvä nuori henkilö, ne porno”elokuvat” eivät oikeesti ole elokuvia vaan kaltaisillenne laadittua itsetyydytysmateriaalia. Normaalit ihmiset normaalissa elämässä eivät harrasta tuollaisia juttuja. Se porno - se on näköjään jo tuhonnut aivosi ja sumentanut ymmärryksesi siitä, mikä on todellisuutta ja mikä pornoelokuvaa. Noin siinä käy, kun liikaa katselee.
Tuo mainostamasi filmi muuten, siinäkin naiselle ilmeisesti käy huonosti?
” QUEEN OF HEARTS on tarina himon hinnasta ja valheen voimasta ja muotokuva ihmisestä, joka ajautuu kohti valintaa, jolla on arvaamattomat seuraukset.”
Naisen halu on tuomittava ja paha asia, ja jos sellaista esiintyy, se pitää sheimata kuoliaaksi. Tässäkin ketjussa tehty samaa. Siis ketjussa, jossa itketään naisen haluttomuutta. Miesten logiikka jaksaa aina hämmästyttää…
-ohis
Snoinkin että sama asetelma käännettynä on likaista, naisen himoitessa nuorta lihaa se on kaunista draamaa.
Noin te toimitte kaikessa.
Sinä tunnet tuon elokuvan, minä en. Kuinka naiselle käy?
Ei nyt laiteta spoilereita mutta molemmilla käy flaksi.
Valkkaa listalta mikä tahansa filmi ja lue kuvaus. Jossain imdb:ssä saat listan "movies like this" ja löydät sata lisää.
Onko näistä monikin elokuva sellainen, jonka on käsikirjoittanut, ohjannut ja tuottanut nainen (tai edes joku näistä on ollut nainen), vai ovatko nämä miesten fantasiaa naisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
#palstanarttu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#palstanarttu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Ihan turhaan olet surullinen. Ettet olisi kuitenkin kateellinen ;)
Omat lapseni on jo aikuisia, ja ai että miten nautin seksistä useiden eri miesten kanssa silloin kun lapset olivat isällään (tai mummolassa).
Mulla oli useita fwb-suhteita rinnakkain, ja ikinä ei tarvinnut olla yksin tai huonossa seurassa. Vieläkin hymyilyttää miten ihanaa silloin oli, villejä öitä, kuumaa hekumaa.
Eihän sitä loputtomiin tietysti jaksanut, joten päätin sitten mennä yhteen ihan mukavan perusjampan kanssa, ja nyt on tätä onnea takana 8 vuotta :)
En ymmärrä miten lapsia voisi edes vahingoittaa se että he viettävät aikaa myös isän luona. Saati että se aiheuttaisi oikein surua jossain randomtyypissä.
Omat lapseni ainakin nauttivat myös isänsä seurasta.
Kyllä nyt saa olla lapset todella ylpeitä äidistään, joka jakeli peppuliaan ympäri kyliä.
Eiköhän lasten ystäväpiirikin saanu oman osansa
Nytkö siis naisten seksuaalielämän turha kaksinaismoralistinen tuomitseminen ja valvonta vahingoittaa jo naisen lapsiakin? Oisko aika lopettaa moinen alhainen sheimaaminen sitten, ihan lastenkin vuoksi? Ne lapsethan voi vielä tajuta, että ovat saaneet alkunsa seksin seurauksena.
Ei toki, mukava se on poikien kuulla kuinka hyvä pano sen äiti oli
Missä ihmeen yhteydessä näin kävisi, jollei lasten isä typeryyksissään lasten äitiä hyvänä panona kehaisisi?
Vai puhutaanko nyt jostain parin tuhannen asukkaan sisäsiittoisesta taajamasta?
Äippä antaa lapsensa ystäville
Etkö seuraa keskustelua?
Nuorta kollia ramppaa kotona niin pitäähän niille opettaa temput! Hyvää työtä!
Sinun kannattaa kertoa noista kotioloistasi koulussa vaikka kuraattorille, sieltä sitten eteenpäin apua saamaan. Tämä palstalla räyhääminen ei sinua auta.
Auttaako kuraattori noissa asioissa? Saako valita etnisyyden vai tuleeko sieltä mitä sattuu?
Etnisyyden?
Kuraattori on se henkilö, joka kartoittaa ongelmiesi laadun ja sen, mihin suuntaan sinun kannattaa lähteä apua hakemaan. Kyllä se siellä selviää. Tai itse asiassa kuka tahansa koulun aikuinen voi auttaa sinua: myös koulupsykologi tai terveydenhoitaja voi auttaa sinua, ellei satu kuraattoria olemaan. Mutta hae hyvä ihminen itsellesi apua.
Ongelmana on se ettei ole tarpeeksi nuoria poikia leluina. Auttaako se kuraattori vai ei??
LOPETA SE KIUSAAMINEN JOS EI AUTA. TÄÄLLÄ OLLAAN PILLU KUIVANA PIAN
Yhteenveto.
- Miehellä on oikeus kiukutella, ellei hän saa määrätä seksin määrää parisuhteessa. Tämä määrä on siis täysin miehen itse määriteltävissä, jollain se on kerran päivässä, jollain jotain muuta. Mutta jos tämä määrä ei toteudu, on rikottu miehen ihmisoikeutta, mikä edellyttää, että miehellä on oikeus myös lapsia terrorisoida vihallaan.
- Naisen ei kuulu määritellä seksin määrää enemmäksi kuin miehen. Jos mies ei jaksa harrastaa seksiä yhtä paljon kuin nainen tahtoisi, naisen tulee tyydyttää itsensä eikä vonkua miestä tekemään tätä.
- Miehen on ok mennä vieraisiin tai maksullisiin, jollei hänen määräämänsä seksin määrä täyty. Tämä ei ole perheelle mitenkään vahingollista.
- Edes eronnut nainen ei saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, koska se on lapsille vahingollista, heitä hävettää äidin peppulin käyttö.
- Sen sijaan lapsien edun mukaista on se, että vanhemmat ähisevät panemassa kylppärissä ovi lukossa.
Summaus: antakaa nyt sitä perceliä sillä tavalla ja niin paljon näille miehille, kun he sitä tahtovat, mutta muistakaa, että vaikka itkette päiväkausia ja sen teette, he eivät jää teitä kuollessanne suremaan, vaan heillä on uusi jo seuraavana päivänä, ellei aiemmin.
Tätä on tämän päivän parisuhde miehen kanssa, onneksi oma mieheni on kasvatettu hieman toisin, eikä ole M36 vaan M57.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Ihan turhaan olet surullinen. Ettet olisi kuitenkin kateellinen ;)
Omat lapseni on jo aikuisia, ja ai että miten nautin seksistä useiden eri miesten kanssa silloin kun lapset olivat isällään (tai mummolassa).
Mulla oli useita fwb-suhteita rinnakkain, ja ikinä ei tarvinnut olla yksin tai huonossa seurassa. Vieläkin hymyilyttää miten ihanaa silloin oli, villejä öitä, kuumaa hekumaa.
Eihän sitä loputtomiin tietysti jaksanut, joten päätin sitten mennä yhteen ihan mukavan perusjampan kanssa, ja nyt on tätä onnea takana 8 vuotta :)
En ymmärrä miten lapsia voisi edes vahingoittaa se että he viettävät aikaa myös isän luona. Saati että se aiheuttaisi oikein surua jossain randomtyypissä.
Omat lapseni ainakin nauttivat myös isänsä seurasta.
Kyllä nyt saa olla lapset todella ylpeitä äidistään, joka jakeli peppuliaan ympäri kyliä.
Eiköhän lasten ystäväpiirikin saanu oman osansa
Nytkö siis naisten seksuaalielämän turha kaksinaismoralistinen tuomitseminen ja valvonta vahingoittaa jo naisen lapsiakin? Oisko aika lopettaa moinen alhainen sheimaaminen sitten, ihan lastenkin vuoksi? Ne lapsethan voi vielä tajuta, että ovat saaneet alkunsa seksin seurauksena.
Ei toki, mukava se on poikien kuulla kuinka hyvä pano sen äiti oli
Missä ihmeen yhteydessä näin kävisi, jollei lasten isä typeryyksissään lasten äitiä hyvänä panona kehaisisi?
Vai puhutaanko nyt jostain parin tuhannen asukkaan sisäsiittoisesta taajamasta?
Äippä antaa lapsensa ystäville
Etkö seuraa keskustelua?
Äippä tässä ketjussa harrasti seksiä lastensa kaverien kanssa vain kaksinaismoralistisen naisvihaajamiehen fantasioissa. Nainen itse vain totesi nauttineensa useasta kiihkeästä fwb-suhteesta.
Älä lue sen naisen viestejä niin kirjaimellisesti, pitää osata tulkita vähän
Ajattelit, että pornoviihdelasien läpi tulkittuna tulisi totuus eikä fantasiamaailma esiin?
Aika monessa draamaelokuvassa kuvaillaan aikuisen naisen himoa nuoriin poikiin.
Toki, miehistä sama on oksettavaa pedoilua, mutta naisista se on kaunista draamaa... nainen tiedostaa ettei se ole ihan ok, mutta hän vain seuraa sydäntään.
Sellaistako himoa kuin aikuinen mies kokee nuorta tyttöä kohtaan esim. Lolita-elokuvassa? En ole havainnut, että olisi yleinen aihe.
Juu sellaisa. Queen of hearts löytyy ihan pornosivustoilta kuin teini nai äitiään takaa.
Hyvä nuori henkilö, ne porno”elokuvat” eivät oikeesti ole elokuvia vaan kaltaisillenne laadittua itsetyydytysmateriaalia. Normaalit ihmiset normaalissa elämässä eivät harrasta tuollaisia juttuja. Se porno - se on näköjään jo tuhonnut aivosi ja sumentanut ymmärryksesi siitä, mikä on todellisuutta ja mikä pornoelokuvaa. Noin siinä käy, kun liikaa katselee.
Tuo mainostamasi filmi muuten, siinäkin naiselle ilmeisesti käy huonosti?
” QUEEN OF HEARTS on tarina himon hinnasta ja valheen voimasta ja muotokuva ihmisestä, joka ajautuu kohti valintaa, jolla on arvaamattomat seuraukset.”
Naisen halu on tuomittava ja paha asia, ja jos sellaista esiintyy, se pitää sheimata kuoliaaksi. Tässäkin ketjussa tehty samaa. Siis ketjussa, jossa itketään naisen haluttomuutta. Miesten logiikka jaksaa aina hämmästyttää…
-ohis
Snoinkin että sama asetelma käännettynä on likaista, naisen himoitessa nuorta lihaa se on kaunista draamaa.
Noin te toimitte kaikessa.
Sinä tunnet tuon elokuvan, minä en. Kuinka naiselle käy?
Ei nyt laiteta spoilereita mutta molemmilla käy flaksi.
Valkkaa listalta mikä tahansa filmi ja lue kuvaus. Jossain imdb:ssä saat listan "movies like this" ja löydät sata lisää.
Genre näyttää kiinnostavan sinua. Itse en välitä pornosta, joten skippaan suosiolla.
Ei ole pornoa vaan draamaa. Etkö ymmärrä lukemaasi?
Vierailija kirjoitti:
Yhteenveto.
- Miehellä on oikeus kiukutella, ellei hän saa määrätä seksin määrää parisuhteessa. Tämä määrä on siis täysin miehen itse määriteltävissä, jollain se on kerran päivässä, jollain jotain muuta. Mutta jos tämä määrä ei toteudu, on rikottu miehen ihmisoikeutta, mikä edellyttää, että miehellä on oikeus myös lapsia terrorisoida vihallaan.
- Naisen ei kuulu määritellä seksin määrää enemmäksi kuin miehen. Jos mies ei jaksa harrastaa seksiä yhtä paljon kuin nainen tahtoisi, naisen tulee tyydyttää itsensä eikä vonkua miestä tekemään tätä.
- Miehen on ok mennä vieraisiin tai maksullisiin, jollei hänen määräämänsä seksin määrä täyty. Tämä ei ole perheelle mitenkään vahingollista.
- Edes eronnut nainen ei saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, koska se on lapsille vahingollista, heitä hävettää äidin peppulin käyttö.
- Sen sijaan lapsien edun mukaista on se, että vanhemmat ähisevät panemassa kylppärissä ovi lukossa.
Summaus: antakaa nyt sitä perceliä sillä tavalla ja niin paljon näille miehille, kun he sitä tahtovat, mutta muistakaa, että vaikka itkette päiväkausia ja sen teette, he eivät jää teitä kuollessanne suremaan, vaan heillä on uusi jo seuraavana päivänä, ellei aiemmin.
Tätä on tämän päivän parisuhde miehen kanssa, onneksi oma mieheni on kasvatettu hieman toisin, eikä ole M36 vaan M57.
Yhteenvetosi on miesv ihaa tihkuva olkiukko. Paljon näit vaivaa sne keksimiseen, pisteet siitä.
Laita vaan että naisilla on oikeus lopettaa yksipuolisesti seksi, mutta velvollisuus kertoa miehelle totuus ja antaa miehen tehdä johtopäätökset eli ottaa ero tai olla valittamatta.
Noin kun naiset alkaisivat toimimaan niin päästäisiin näistä miesv ihaketjuista, tältä osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteenveto.
- Miehellä on oikeus kiukutella, ellei hän saa määrätä seksin määrää parisuhteessa. Tämä määrä on siis täysin miehen itse määriteltävissä, jollain se on kerran päivässä, jollain jotain muuta. Mutta jos tämä määrä ei toteudu, on rikottu miehen ihmisoikeutta, mikä edellyttää, että miehellä on oikeus myös lapsia terrorisoida vihallaan.
- Naisen ei kuulu määritellä seksin määrää enemmäksi kuin miehen. Jos mies ei jaksa harrastaa seksiä yhtä paljon kuin nainen tahtoisi, naisen tulee tyydyttää itsensä eikä vonkua miestä tekemään tätä.
- Miehen on ok mennä vieraisiin tai maksullisiin, jollei hänen määräämänsä seksin määrä täyty. Tämä ei ole perheelle mitenkään vahingollista.
- Edes eronnut nainen ei saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, koska se on lapsille vahingollista, heitä hävettää äidin peppulin käyttö.
- Sen sijaan lapsien edun mukaista on se, että vanhemmat ähisevät panemassa kylppärissä ovi lukossa.
Summaus: antakaa nyt sitä perceliä sillä tavalla ja niin paljon näille miehille, kun he sitä tahtovat, mutta muistakaa, että vaikka itkette päiväkausia ja sen teette, he eivät jää teitä kuollessanne suremaan, vaan heillä on uusi jo seuraavana päivänä, ellei aiemmin.
Tätä on tämän päivän parisuhde miehen kanssa, onneksi oma mieheni on kasvatettu hieman toisin, eikä ole M36 vaan M57.
Täytyy sanoa, että erittäin hyvin kiteytetty palstamiesten käsitys parisuhteesta 😂 Siksi niin moni niistä onkin sinkkuja ja kyselevät täältä päivästä toiseen, että mistä niitä naisia saisi 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Ihan turhaan olet surullinen. Ettet olisi kuitenkin kateellinen ;)
Omat lapseni on jo aikuisia, ja ai että miten nautin seksistä useiden eri miesten kanssa silloin kun lapset olivat isällään (tai mummolassa).
Mulla oli useita fwb-suhteita rinnakkain, ja ikinä ei tarvinnut olla yksin tai huonossa seurassa. Vieläkin hymyilyttää miten ihanaa silloin oli, villejä öitä, kuumaa hekumaa.
Eihän sitä loputtomiin tietysti jaksanut, joten päätin sitten mennä yhteen ihan mukavan perusjampan kanssa, ja nyt on tätä onnea takana 8 vuotta :)
En ymmärrä miten lapsia voisi edes vahingoittaa se että he viettävät aikaa myös isän luona. Saati että se aiheuttaisi oikein surua jossain randomtyypissä.
Omat lapseni ainakin nauttivat myös isänsä seurasta.
Kyllä nyt saa olla lapset todella ylpeitä äidistään, joka jakeli peppuliaan ympäri kyliä.
Eiköhän lasten ystäväpiirikin saanu oman osansa
Nytkö siis naisten seksuaalielämän turha kaksinaismoralistinen tuomitseminen ja valvonta vahingoittaa jo naisen lapsiakin? Oisko aika lopettaa moinen alhainen sheimaaminen sitten, ihan lastenkin vuoksi? Ne lapsethan voi vielä tajuta, että ovat saaneet alkunsa seksin seurauksena.
Ei toki, mukava se on poikien kuulla kuinka hyvä pano sen äiti oli
Missä ihmeen yhteydessä näin kävisi, jollei lasten isä typeryyksissään lasten äitiä hyvänä panona kehaisisi?
Vai puhutaanko nyt jostain parin tuhannen asukkaan sisäsiittoisesta taajamasta?
Äippä antaa lapsensa ystäville
Etkö seuraa keskustelua?
Äippä tässä ketjussa harrasti seksiä lastensa kaverien kanssa vain kaksinaismoralistisen naisvihaajamiehen fantasioissa. Nainen itse vain totesi nauttineensa useasta kiihkeästä fwb-suhteesta.
Älä lue sen naisen viestejä niin kirjaimellisesti, pitää osata tulkita vähän
Ajattelit, että pornoviihdelasien läpi tulkittuna tulisi totuus eikä fantasiamaailma esiin?
Aika monessa draamaelokuvassa kuvaillaan aikuisen naisen himoa nuoriin poikiin.
Toki, miehistä sama on oksettavaa pedoilua, mutta naisista se on kaunista draamaa... nainen tiedostaa ettei se ole ihan ok, mutta hän vain seuraa sydäntään.
Sellaistako himoa kuin aikuinen mies kokee nuorta tyttöä kohtaan esim. Lolita-elokuvassa? En ole havainnut, että olisi yleinen aihe.
Juu sellaisa. Queen of hearts löytyy ihan pornosivustoilta kuin teini nai äitiään takaa.
Hyvä nuori henkilö, ne porno”elokuvat” eivät oikeesti ole elokuvia vaan kaltaisillenne laadittua itsetyydytysmateriaalia. Normaalit ihmiset normaalissa elämässä eivät harrasta tuollaisia juttuja. Se porno - se on näköjään jo tuhonnut aivosi ja sumentanut ymmärryksesi siitä, mikä on todellisuutta ja mikä pornoelokuvaa. Noin siinä käy, kun liikaa katselee.
Tuo mainostamasi filmi muuten, siinäkin naiselle ilmeisesti käy huonosti?
” QUEEN OF HEARTS on tarina himon hinnasta ja valheen voimasta ja muotokuva ihmisestä, joka ajautuu kohti valintaa, jolla on arvaamattomat seuraukset.”
Naisen halu on tuomittava ja paha asia, ja jos sellaista esiintyy, se pitää sheimata kuoliaaksi. Tässäkin ketjussa tehty samaa. Siis ketjussa, jossa itketään naisen haluttomuutta. Miesten logiikka jaksaa aina hämmästyttää…
-ohis
Snoinkin että sama asetelma käännettynä on likaista, naisen himoitessa nuorta lihaa se on kaunista draamaa.
Noin te toimitte kaikessa.
Sinä tunnet tuon elokuvan, minä en. Kuinka naiselle käy?
Ei nyt laiteta spoilereita mutta molemmilla käy flaksi.
Valkkaa listalta mikä tahansa filmi ja lue kuvaus. Jossain imdb:ssä saat listan "movies like this" ja löydät sata lisää.
Genre näyttää kiinnostavan sinua. Itse en välitä pornosta, joten skippaan suosiolla.
Ei ole pornoa vaan draamaa. Etkö ymmärrä lukemaasi?
Mutta nämähän ovat miesten tekemiä draamaelokuvia, eikö totta? Ovatko naiset nyt vastuussa siitäkin, mistä miehet fantasioivat naisten haluavan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Ihan turhaan olet surullinen. Ettet olisi kuitenkin kateellinen ;)
Omat lapseni on jo aikuisia, ja ai että miten nautin seksistä useiden eri miesten kanssa silloin kun lapset olivat isällään (tai mummolassa).
Mulla oli useita fwb-suhteita rinnakkain, ja ikinä ei tarvinnut olla yksin tai huonossa seurassa. Vieläkin hymyilyttää miten ihanaa silloin oli, villejä öitä, kuumaa hekumaa.
Eihän sitä loputtomiin tietysti jaksanut, joten päätin sitten mennä yhteen ihan mukavan perusjampan kanssa, ja nyt on tätä onnea takana 8 vuotta :)
En ymmärrä miten lapsia voisi edes vahingoittaa se että he viettävät aikaa myös isän luona. Saati että se aiheuttaisi oikein surua jossain randomtyypissä.
Omat lapseni ainakin nauttivat myös isänsä seurasta.
Kyllä nyt saa olla lapset todella ylpeitä äidistään, joka jakeli peppuliaan ympäri kyliä.
Eiköhän lasten ystäväpiirikin saanu oman osansa
Nytkö siis naisten seksuaalielämän turha kaksinaismoralistinen tuomitseminen ja valvonta vahingoittaa jo naisen lapsiakin? Oisko aika lopettaa moinen alhainen sheimaaminen sitten, ihan lastenkin vuoksi? Ne lapsethan voi vielä tajuta, että ovat saaneet alkunsa seksin seurauksena.
Ei toki, mukava se on poikien kuulla kuinka hyvä pano sen äiti oli
Missä ihmeen yhteydessä näin kävisi, jollei lasten isä typeryyksissään lasten äitiä hyvänä panona kehaisisi?
Vai puhutaanko nyt jostain parin tuhannen asukkaan sisäsiittoisesta taajamasta?
Äippä antaa lapsensa ystäville
Etkö seuraa keskustelua?
Äippä tässä ketjussa harrasti seksiä lastensa kaverien kanssa vain kaksinaismoralistisen naisvihaajamiehen fantasioissa. Nainen itse vain totesi nauttineensa useasta kiihkeästä fwb-suhteesta.
Älä lue sen naisen viestejä niin kirjaimellisesti, pitää osata tulkita vähän
Ajattelit, että pornoviihdelasien läpi tulkittuna tulisi totuus eikä fantasiamaailma esiin?
Aika monessa draamaelokuvassa kuvaillaan aikuisen naisen himoa nuoriin poikiin.
Toki, miehistä sama on oksettavaa pedoilua, mutta naisista se on kaunista draamaa... nainen tiedostaa ettei se ole ihan ok, mutta hän vain seuraa sydäntään.
Sellaistako himoa kuin aikuinen mies kokee nuorta tyttöä kohtaan esim. Lolita-elokuvassa? En ole havainnut, että olisi yleinen aihe.
Juu sellaisa. Queen of hearts löytyy ihan pornosivustoilta kuin teini nai äitiään takaa.
Hyvä nuori henkilö, ne porno”elokuvat” eivät oikeesti ole elokuvia vaan kaltaisillenne laadittua itsetyydytysmateriaalia. Normaalit ihmiset normaalissa elämässä eivät harrasta tuollaisia juttuja. Se porno - se on näköjään jo tuhonnut aivosi ja sumentanut ymmärryksesi siitä, mikä on todellisuutta ja mikä pornoelokuvaa. Noin siinä käy, kun liikaa katselee.
Tuo mainostamasi filmi muuten, siinäkin naiselle ilmeisesti käy huonosti?
” QUEEN OF HEARTS on tarina himon hinnasta ja valheen voimasta ja muotokuva ihmisestä, joka ajautuu kohti valintaa, jolla on arvaamattomat seuraukset.”
Naisen halu on tuomittava ja paha asia, ja jos sellaista esiintyy, se pitää sheimata kuoliaaksi. Tässäkin ketjussa tehty samaa. Siis ketjussa, jossa itketään naisen haluttomuutta. Miesten logiikka jaksaa aina hämmästyttää…
-ohis
Snoinkin että sama asetelma käännettynä on likaista, naisen himoitessa nuorta lihaa se on kaunista draamaa.
Noin te toimitte kaikessa.
Sinä tunnet tuon elokuvan, minä en. Kuinka naiselle käy?
Ei nyt laiteta spoilereita mutta molemmilla käy flaksi.
Valkkaa listalta mikä tahansa filmi ja lue kuvaus. Jossain imdb:ssä saat listan "movies like this" ja löydät sata lisää.
Onko näistä monikin elokuva sellainen, jonka on käsikirjoittanut, ohjannut ja tuottanut nainen (tai edes joku näistä on ollut nainen), vai ovatko nämä miesten fantasiaa naisista?
Tuo Queen of Hearts näyttää olevan ainakin naisvetoisesti tehty. Sehän onkin kyllä jo esittelytekstin mukaan kuvaus naispuolisesta narsistista. Olisi miehillä ollut samanlaista reflektiokykyä esim. ajatella Lolitaa kuvauksena häiriintyneestä miesnarsistista? Tai kaikkia muita miesten teinifantasioita?
Mielestäni tässä on eksytty aiheesta. Kyse ei ole seksistä, vaan miehen käyttäytymisestä. Lapsellinen kiukuttelu on todella epäseksikästä ja ainakin tappaa minun seksihalut. Yhden miehen kanssa lopetin suhteen 6 kuukauden jälkeen, kun tuollaista käytöstä oli. Naisen seksihalut kuolevat myös, jos seksiä harrastetaan pelkästään miehen nautinnon vuoksi. Osa naisista luulee, etteivät pidä seksistä, kun eivät ole koskaan kokeneet tyydyttävää seksiä. Miehet tuhoavat usein omalla käytöksellään parisuhteensa seksielämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenveto.
- Miehellä on oikeus kiukutella, ellei hän saa määrätä seksin määrää parisuhteessa. Tämä määrä on siis täysin miehen itse määriteltävissä, jollain se on kerran päivässä, jollain jotain muuta. Mutta jos tämä määrä ei toteudu, on rikottu miehen ihmisoikeutta, mikä edellyttää, että miehellä on oikeus myös lapsia terrorisoida vihallaan.
- Naisen ei kuulu määritellä seksin määrää enemmäksi kuin miehen. Jos mies ei jaksa harrastaa seksiä yhtä paljon kuin nainen tahtoisi, naisen tulee tyydyttää itsensä eikä vonkua miestä tekemään tätä.
- Miehen on ok mennä vieraisiin tai maksullisiin, jollei hänen määräämänsä seksin määrä täyty. Tämä ei ole perheelle mitenkään vahingollista.
- Edes eronnut nainen ei saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, koska se on lapsille vahingollista, heitä hävettää äidin peppulin käyttö.
- Sen sijaan lapsien edun mukaista on se, että vanhemmat ähisevät panemassa kylppärissä ovi lukossa.
Summaus: antakaa nyt sitä perceliä sillä tavalla ja niin paljon näille miehille, kun he sitä tahtovat, mutta muistakaa, että vaikka itkette päiväkausia ja sen teette, he eivät jää teitä kuollessanne suremaan, vaan heillä on uusi jo seuraavana päivänä, ellei aiemmin.
Tätä on tämän päivän parisuhde miehen kanssa, onneksi oma mieheni on kasvatettu hieman toisin, eikä ole M36 vaan M57.
Yhteenvetosi on miesv ihaa tihkuva olkiukko. Paljon näit vaivaa sne keksimiseen, pisteet siitä.
Laita vaan että naisilla on oikeus lopettaa yksipuolisesti seksi, mutta velvollisuus kertoa miehelle totuus ja antaa miehen tehdä johtopäätökset eli ottaa ero tai olla valittamatta.
Noin kun naiset alkaisivat toimimaan niin päästäisiin näistä miesv ihaketjuista, tältä osin.
Tuohan on vain yhteenveto miesten viesteistä tällä palstalla. Eikö se näytäkään somalta kun sen noin esittää? Vika on naamassa jos kuva ei miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenveto.
- Miehellä on oikeus kiukutella, ellei hän saa määrätä seksin määrää parisuhteessa. Tämä määrä on siis täysin miehen itse määriteltävissä, jollain se on kerran päivässä, jollain jotain muuta. Mutta jos tämä määrä ei toteudu, on rikottu miehen ihmisoikeutta, mikä edellyttää, että miehellä on oikeus myös lapsia terrorisoida vihallaan.
- Naisen ei kuulu määritellä seksin määrää enemmäksi kuin miehen. Jos mies ei jaksa harrastaa seksiä yhtä paljon kuin nainen tahtoisi, naisen tulee tyydyttää itsensä eikä vonkua miestä tekemään tätä.
- Miehen on ok mennä vieraisiin tai maksullisiin, jollei hänen määräämänsä seksin määrä täyty. Tämä ei ole perheelle mitenkään vahingollista.
- Edes eronnut nainen ei saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, koska se on lapsille vahingollista, heitä hävettää äidin peppulin käyttö.
- Sen sijaan lapsien edun mukaista on se, että vanhemmat ähisevät panemassa kylppärissä ovi lukossa.
Summaus: antakaa nyt sitä perceliä sillä tavalla ja niin paljon näille miehille, kun he sitä tahtovat, mutta muistakaa, että vaikka itkette päiväkausia ja sen teette, he eivät jää teitä kuollessanne suremaan, vaan heillä on uusi jo seuraavana päivänä, ellei aiemmin.
Tätä on tämän päivän parisuhde miehen kanssa, onneksi oma mieheni on kasvatettu hieman toisin, eikä ole M36 vaan M57.
Yhteenvetosi on miesv ihaa tihkuva olkiukko. Paljon näit vaivaa sne keksimiseen, pisteet siitä.
Laita vaan että naisilla on oikeus lopettaa yksipuolisesti seksi, mutta velvollisuus kertoa miehelle totuus ja antaa miehen tehdä johtopäätökset eli ottaa ero tai olla valittamatta.
Noin kun naiset alkaisivat toimimaan niin päästäisiin näistä miesv ihaketjuista, tältä osin.
Tuohan on vain yhteenveto miesten viesteistä tällä palstalla. Eikö se näytäkään somalta kun sen noin esittää? Vika on naamassa jos kuva ei miellytä.
Tämän takia minä nostelen mielelläni naisten viestejä näkyville.
Täytyypä jatkaa sitä tapaa ja jättää muu keskustelu kanssanne nolliin.
Vierailija kirjoitti:
Todella vaikea suhtautua miehiin kuin tasavertaisiin aikuisiin, kun perustarpeisiin lasketaan lenkki ja kalja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenveto.
- Miehellä on oikeus kiukutella, ellei hän saa määrätä seksin määrää parisuhteessa. Tämä määrä on siis täysin miehen itse määriteltävissä, jollain se on kerran päivässä, jollain jotain muuta. Mutta jos tämä määrä ei toteudu, on rikottu miehen ihmisoikeutta, mikä edellyttää, että miehellä on oikeus myös lapsia terrorisoida vihallaan.
- Naisen ei kuulu määritellä seksin määrää enemmäksi kuin miehen. Jos mies ei jaksa harrastaa seksiä yhtä paljon kuin nainen tahtoisi, naisen tulee tyydyttää itsensä eikä vonkua miestä tekemään tätä.
- Miehen on ok mennä vieraisiin tai maksullisiin, jollei hänen määräämänsä seksin määrä täyty. Tämä ei ole perheelle mitenkään vahingollista.
- Edes eronnut nainen ei saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, koska se on lapsille vahingollista, heitä hävettää äidin peppulin käyttö.
- Sen sijaan lapsien edun mukaista on se, että vanhemmat ähisevät panemassa kylppärissä ovi lukossa.
Summaus: antakaa nyt sitä perceliä sillä tavalla ja niin paljon näille miehille, kun he sitä tahtovat, mutta muistakaa, että vaikka itkette päiväkausia ja sen teette, he eivät jää teitä kuollessanne suremaan, vaan heillä on uusi jo seuraavana päivänä, ellei aiemmin.
Tätä on tämän päivän parisuhde miehen kanssa, onneksi oma mieheni on kasvatettu hieman toisin, eikä ole M36 vaan M57.
Täytyy sanoa, että erittäin hyvin kiteytetty palstamiesten käsitys parisuhteesta 😂 Siksi niin moni niistä onkin sinkkuja ja kyselevät täältä päivästä toiseen, että mistä niitä naisia saisi 😁
Moniko on sinkkuja ja paljonko täällä on ketjuja mistä saisi naisia?
Laitas vähän lukuja ja linkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet tuhoavat usein omalla käytöksellään parisuhteensa seksielämän.
Mikä on usein?
Laitatko lukuja ja lähteet, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenveto.
- Miehellä on oikeus kiukutella, ellei hän saa määrätä seksin määrää parisuhteessa. Tämä määrä on siis täysin miehen itse määriteltävissä, jollain se on kerran päivässä, jollain jotain muuta. Mutta jos tämä määrä ei toteudu, on rikottu miehen ihmisoikeutta, mikä edellyttää, että miehellä on oikeus myös lapsia terrorisoida vihallaan.
- Naisen ei kuulu määritellä seksin määrää enemmäksi kuin miehen. Jos mies ei jaksa harrastaa seksiä yhtä paljon kuin nainen tahtoisi, naisen tulee tyydyttää itsensä eikä vonkua miestä tekemään tätä.
- Miehen on ok mennä vieraisiin tai maksullisiin, jollei hänen määräämänsä seksin määrä täyty. Tämä ei ole perheelle mitenkään vahingollista.
- Edes eronnut nainen ei saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, koska se on lapsille vahingollista, heitä hävettää äidin peppulin käyttö.
- Sen sijaan lapsien edun mukaista on se, että vanhemmat ähisevät panemassa kylppärissä ovi lukossa.
Summaus: antakaa nyt sitä perceliä sillä tavalla ja niin paljon näille miehille, kun he sitä tahtovat, mutta muistakaa, että vaikka itkette päiväkausia ja sen teette, he eivät jää teitä kuollessanne suremaan, vaan heillä on uusi jo seuraavana päivänä, ellei aiemmin.
Tätä on tämän päivän parisuhde miehen kanssa, onneksi oma mieheni on kasvatettu hieman toisin, eikä ole M36 vaan M57.
Yhteenvetosi on miesv ihaa tihkuva olkiukko. Paljon näit vaivaa sne keksimiseen, pisteet siitä.
Laita vaan että naisilla on oikeus lopettaa yksipuolisesti seksi, mutta velvollisuus kertoa miehelle totuus ja antaa miehen tehdä johtopäätökset eli ottaa ero tai olla valittamatta.
Noin kun naiset alkaisivat toimimaan niin päästäisiin näistä miesv ihaketjuista, tältä osin.
Tuohan on vain yhteenveto miesten viesteistä tällä palstalla. Eikö se näytäkään somalta kun sen noin esittää? Vika on naamassa jos kuva ei miellytä.
---snip--- tallessa, kiitos.
Alue: Seksi
Ei nyt laiteta spoilereita mutta molemmilla käy flaksi.
Valkkaa listalta mikä tahansa filmi ja lue kuvaus. Jossain imdb:ssä saat listan "movies like this" ja löydät sata lisää.