Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.
11.01.2022 |
Ärsyttää kun mies vaipuu ihan taaperon tasolle aina jos edellisestä seksikerrasta ehtii hänen mielestään vierähtää liian pitkä aika. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa jos ehtii kulua noin 8-9päivää ilman seksiä. Sanottakoon, että meillä on pieniä lapsia ja arki aika kuluttavaa, joten se mielestäni vähän selittää noita "pitkiä" taukoja. Ikinä ei varmasti ole kahta viikkoa mennyt ilman kuitenkaan. Se mikä eniten hämmästyttää on kuinka nopea tämä miehen mielialamuutos on, tänään kaikki ihan jees ja normaalisti, rento tunnelma yms, mutta seuraavana päivänä rentouden tilalle on tullut äksyilevä aikuistaapero. Mies ei ymmärrä sitäkään, että tuo käytös on siinä määrin vittumaista ja ärsyttävää, että vie kyllä loputkin halut. Onko muilla tämmöisiä aikuistaaperoita miehenä? Tai haluaisiko joku mies selittää voiko seksin "puute" laukaista ihan yhtäkkiä jonkun raivomoodin?
Kommentit (3538)
Kukkakimppuja ostaa miehet, jotka eivät vaivaudu miettimään, mistä vaimo oikeasti tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ei kannata etsiä vaimoiksi siveellisiä, kunnollisia ja fiksuja naisia, jos ei osaa naisessa muuta arvostaa kuin seksiä. Silloin kannattaa valita se antelias pubiruusu tai naida se maksullinen nainen, jota käy muutenkin jyystämässä. Sillä fiksulla äitityypillä on muutakin elämää kuin miettiä aina miehen tarpeita ja miellyttämistä. Tai ainakin se odottaa asioissa vastavuoroisuutta.
Olet väärässä. Juurikin siveellinen, kunnollinen ja fiksu nainen ei ole kuluttanut seksuaalista mielenkiintoaan jakamalla persettä puolelle Suomea. Anteliaalla pubiruusulla värkin herkkyys on samaa tasoa kuin näillä sosiopaateilla lämpimät tunteet miehiä kohtaan, eli on täysin tunnoton.
Fiksulla äitityypillä on niin luontaista pitää erillään se, että on lapsilleen äiti ja miehelleen vaimo, paras ystävä ja rakastajatar. Hän ymmärtää myös, ettei rakastelu ole miehen miellyttämistä, vaan kuuluu vaimonkin luontaisiin tarpeisiin. Fiksu nainen ei myöskään edes mieti käyvänsä vaihtokauppaa ns. koti"töillä" ja rakastelulla. Ja tietysti fiksu nainen ei pidä kevyitä kodin perusjuttuja työnä, vaan arjen pikku askareina, joista vain patalaiskat suomimammat jaksavat ruikuttaa joka ikinen päivä mammafoorumilla, kuten tänäänkin.
Jotenkin jännä, miten nuo ns. kevyet kodin perusjutut ovat vain arjen pikku askareita, kun nainen ne tekee, mutta muuttuvat suunnattoman raskaiksi uroteoiksi, jos mies joutui niitä raatamaan. 🤔
Missä noin on mahtanut käydä? Tosin tuo on selitettävissä siten, että sehän nyt on fakta, että ne muijat jotka kotihommista jaksavat märistä, ovat todella laiskoja paskoja. Siitä seuraa se, että pientenkin askareiden teosta tehdään hirveä numero ja koska on laiska paska, niin pikkuhiljaa hivuttaa miehelle enemmän ja enemmän tekemistä. En kyllä ole koskaan nähnyt, että yksikään mies pitää niitä urotekoina, mutta sehän kuuluu palstamammojen luonteenpiirteisiin puhua miehen suulla, pelkkää paskaa.
#miesvihanäkyväksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#miesvihanäkykväksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Moralisointi on aina helppoa. En ihan ymmärrä, mitä pahaa on seksin harrastamisessa eron jälkeen, kun sen tekee lapsivapailla viikoilla. Onhan se ihanaa ja kännittävää uusien miesten kanssa - tietenkin. Enkä ymmärrä, mistä sinä pystyt arvioimaan näiden säätöjen kusipäisyyttä. Itse harrastan oikein mielelläni seksiä kun lapset ovat isällään. Hän on ihan kiva isä heille, mutta minulle oli huono puoliso. Se ei liity millään tavalla siihen, onko minun ok vai ei harrastaa seksiä juuri siten kuin haluan.
Lähinnä pointti tässä oli se, että aiempien suhteiden annettiin kuivua kasaan melko helposti ja lapsia ei juuri ajateltu. Ja tiedän tämän läheltä seuranneena. Oli 30-v kriisiä, kipuilua oman ajan puutteesta, puuttuvista kokemuksista jne. Valitettavasti nämä naiset halusivat lapsilleen hyvän isän, mutta halusivatkin itselleen silti enemmän seikkailua ja erilaisia seksikokemuksia. Ja valitettavasti tiedän ja tunnenkin näitä fb:ja ja säätöjä ja voin allekirjoittaa, etteivät ainakaan ole parisuhdemateriaalia.
Puhut asiaa ja tiedän tuosta elämästä omankin kokemuksen pohjalta. Yhteen aikaan kokeilin miten monta naista pystyy pitämään samaan aikaan kierroksessa ja kuinka ollakaan, joko vasta eroamassa olevat tai juuri eronneet yh-naiset olivat kaikkein helpoimpia tapauksia. Osa tietysti valehteli tilanteestaan ja jonkin aikaa jaksoin sitä teatteria. Sitten tulin siihen tulokseen, ettei niin huono seksi jotenkin täysin pihalla ja hukassa itsensä suhteen olevien naisten kanssa ole kaiken sen ajelun väärti. Härskeimmät kutsuivat kotiinsa panemaan vaikka siellä pyöri pieni lapsikin jaloissa ja kerran luimistelin makuuhuoneessa kun lapsen isä tuli hakemaan muksuaan. Silloin kävi mielessä, että ei helvetti, tässä voi vielä päästä hengestään huonolla tuurilla, jos entinen tai vielä nykyinen mies on joku sekopää. Silloin myös tajusin, ettei osalla naisista ole mitään käsitystä moraalista ja kunnioituksesta toisia kohtaan, ei edes omaa lastaan kohtaan.
Kaikki nuo naiset yksinhuoltajia? Millaista sakkia niiden miehet ovat, kun ei edes yhteishuoltajiksi kelvanneet tai halunneet?
30% lapsista on käenpoikasia
Älä valehtele. Se on 99,999999999999999999999999999999%.
Ai kato sinäkin reppana löysit tiesi miesv ihaketjuun. Ei yllätä :)
Eipä yllätä, että sinä reppana suorastaan asustat täällä. Kuinka montakymmentä snippausta on kiintarille kertynyt lisää?
NAISVIHAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kummalta, että joku voi haluta seksiä vastentahtoisen kumppanin kanssa. Sehän on ihan sairasta. No, olen nainen ja pidän miehistä, mutta vaikka se olisi mahdollista, niin en pystyisi seksiin, jos toista ei selvästi huvittaisi koko homma. En suoranaisesti ihmettele, että monelta naiselta menee seksihalut, kun mies ei sen vertaa välitä, vaan on valmis tyhjentämään pussinsa milloin vain.
Sekin on hämmästyttävää miksi joku jolle seksi on vastenmielistä on parisuhteessa.
Tekee lapset kumppanuusvanhempina tai itsenäisesti, ei siihen miehiä tarvita.
Luuletko että seksuaalisuus on tasan samaa ikävuodet 0-100?
Et ehkä ole se terävin kynä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ei kannata etsiä vaimoiksi siveellisiä, kunnollisia ja fiksuja naisia, jos ei osaa naisessa muuta arvostaa kuin seksiä. Silloin kannattaa valita se antelias pubiruusu tai naida se maksullinen nainen, jota käy muutenkin jyystämässä. Sillä fiksulla äitityypillä on muutakin elämää kuin miettiä aina miehen tarpeita ja miellyttämistä. Tai ainakin se odottaa asioissa vastavuoroisuutta.
Olet väärässä. Juurikin siveellinen, kunnollinen ja fiksu nainen ei ole kuluttanut seksuaalista mielenkiintoaan jakamalla persettä puolelle Suomea. Anteliaalla pubiruusulla värkin herkkyys on samaa tasoa kuin näillä sosiopaateilla lämpimät tunteet miehiä kohtaan, eli on täysin tunnoton.
Fiksulla äitityypillä on niin luontaista pitää erillään se, että on lapsilleen äiti ja miehelleen vaimo, paras ystävä ja rakastajatar. Hän ymmärtää myös, ettei rakastelu ole miehen miellyttämistä, vaan kuuluu vaimonkin luontaisiin tarpeisiin. Fiksu nainen ei myöskään edes mieti käyvänsä vaihtokauppaa ns. koti"töillä" ja rakastelulla. Ja tietysti fiksu nainen ei pidä kevyitä kodin perusjuttuja työnä, vaan arjen pikku askareina, joista vain patalaiskat suomimammat jaksavat ruikuttaa joka ikinen päivä mammafoorumilla, kuten tänäänkin.
Jotenkin jännä, miten nuo ns. kevyet kodin perusjutut ovat vain arjen pikku askareita, kun nainen ne tekee, mutta muuttuvat suunnattoman raskaiksi uroteoiksi, jos mies joutui niitä raatamaan. 🤔
Missä noin on mahtanut käydä? Tosin tuo on selitettävissä siten, että sehän nyt on fakta, että ne muijat jotka kotihommista jaksavat märistä, ovat todella laiskoja paskoja. Siitä seuraa se, että pientenkin askareiden teosta tehdään hirveä numero ja koska on laiska paska, niin pikkuhiljaa hivuttaa miehelle enemmän ja enemmän tekemistä. En kyllä ole koskaan nähnyt, että yksikään mies pitää niitä urotekoina, mutta sehän kuuluu palstamammojen luonteenpiirteisiin puhua miehen suulla, pelkkää paskaa.
Ollaan nyt rehellisiä... naiset on niin armottomia läskejä että ne kuroo miesten etumatkan ylipainossa kiinni ja keskimääräinen BMI on lähes sama (0.2 eroa)
Siis 10% ero ylipainoisissa kurotaan kiinni!
Siinä on vähän väkisinkin eroteko jo kun nousee sängystä tai käy pissalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kummalta, että joku voi haluta seksiä vastentahtoisen kumppanin kanssa. Sehän on ihan sairasta. No, olen nainen ja pidän miehistä, mutta vaikka se olisi mahdollista, niin en pystyisi seksiin, jos toista ei selvästi huvittaisi koko homma. En suoranaisesti ihmettele, että monelta naiselta menee seksihalut, kun mies ei sen vertaa välitä, vaan on valmis tyhjentämään pussinsa milloin vain.
Sekin on hämmästyttävää miksi joku jolle seksi on vastenmielistä on parisuhteessa.
Tekee lapset kumppanuusvanhempina tai itsenäisesti, ei siihen miehiä tarvita.
Luuletko että seksuaalisuus on tasan samaa ikävuodet 0-100?
Et ehkä ole se terävin kynä :D
Ei ole niin, miten tuo liittyi asiaan?
Miehenkö pitäisi odottaa että naista ehkä taas joskus kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Moralisointi on aina helppoa. En ihan ymmärrä, mitä pahaa on seksin harrastamisessa eron jälkeen, kun sen tekee lapsivapailla viikoilla. Onhan se ihanaa ja kännittävää uusien miesten kanssa - tietenkin. Enkä ymmärrä, mistä sinä pystyt arvioimaan näiden säätöjen kusipäisyyttä. Itse harrastan oikein mielelläni seksiä kun lapset ovat isällään. Hän on ihan kiva isä heille, mutta minulle oli huono puoliso. Se ei liity millään tavalla siihen, onko minun ok vai ei harrastaa seksiä juuri siten kuin haluan.
Tuo nyt oli pelkkää fantasiaa, elämäntyyli, jota tuon kirjoittanut mies itse haluaisi elää. Lapsia omalla vuorollaan hoitaessaan sitten kiristelee hampaitaan, kun kuvittelee ex-naisensa haaveilevan samanlaisesta elämästä kuin mies ja myös elävänsä näitä haaveita täysillä.
Samalla sitten mies toistaa itselleen olevansa kiltti ja hyvä mies, vaikka on katkera ja harhainen.
Ehkä ei pitäisi lähteä tähän, mutta toistan nyt vielä, olen vain sivustaseuraaja, jota huolettaa väliinjäävät lapset, jotka kärsivät aikuisten lapsellisesta käytöksestä. Tällä en viittaa vain seksielämään vaan tapaan miten asioitaan hoitavat, myös lasten nähden ja kuullen. Ja jos et usko että naiset eivät voi toimia kuten kirjoitin, niin suosittelen katsomaan maailmaa avoimemmin. Seikkailunhalu kun ei katso sukupuolta.
Olet muka huolissasi lapsista, mutta kommentissasi keskityit paheksumaan eronneitten naisten seksielämää. Luehan jatkossa kommenttisi sen verran tarkkaan ennen julkaisua, että kirjoitat oikeasta asiasta.
Osuuko nyt jotenkin omalle kohdalle vai miksi arvostelet minua? Myönnän, että en ymmärrä sitä, että ollaan valmiita helposti luopumaan ydinperheestä sen vuoksi, että on omia tarpeita tyydyttämättä ja elämää elämättä ja tämä kertoo enemmän ettei olla oltu valmiita perustamaan perhettä ylipäätään. Ja ei, en ymmärrä myöskään fb:ja ja tämä varmasti johtuu siitä, että olen onnellisessa suhteessa ja asia on minulle vieras. Mutta en myöskään ymmärrä sitä hehkuttamista kaveriporukassa kuinka on taas tehty sitä x kertaa viikonlopun aikana ja kuinka iso tai pieni jollakulla on ollut. Mutta kukin aikuinen eläköön kuten haluaa, kunhan ei tee sitä lasten kustannuksella, kuten valitettavasti jotkut lähipiiristäni.
Täsmentäisitkö, miten tämä on tehty lasten kustannuksella?
Kateus se siell katsos puhuu, kun hän on itse ollut "onnellisesti" yhdessä saman miehen kanssa jo nuoresta, ja häneltä jää kaikki nämä ihanat kokemukset eri miesten kanssa väliin. Kyllähän se harmittaa kuunnella toisten hehkutusta siitä miten mahtavaa seksi voikaan olla, kun itse ei pääse koskaan sitä kokemaan. Tämä sitten käännetään mielessä huoleksi lapsista, jotta voi yrittää lapsia säälittelemällä peittää omaa pahaa oloaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukkakimppuja ostaa miehet, jotka eivät vaivaudu miettimään, mistä vaimo oikeasti tykkää.
Suklaasta ja salmiakista, mutta sillä on jo ylipainoa ja diabetes
Parisuhteessa kannattaa pyrkiä siihen, että läheisyyttä - fyysistä ja henkistä - on koko ajan mahdollisimman paljon, muussakin kuin seksuaalisessa mielessä. Juttelu, nauru, aamu- ja iltapusut, lähekkäin nukkuminen, halaamiset, hieronnat, sohvalla kylki kyljessä istuminen, käsi kädessä kävely. Siitä on vain pieni kynnys seksiin, jos molemmista siltä tuntuu. Ja vaikka ei tuntuisikasn, niin jo hellyys ja läheisyys kertoo sen, että vaikka seksiä ei juuri nyt olisikaan, niin rakkautta riittää. Jo se tuntuu hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ei kannata etsiä vaimoiksi siveellisiä, kunnollisia ja fiksuja naisia, jos ei osaa naisessa muuta arvostaa kuin seksiä. Silloin kannattaa valita se antelias pubiruusu tai naida se maksullinen nainen, jota käy muutenkin jyystämässä. Sillä fiksulla äitityypillä on muutakin elämää kuin miettiä aina miehen tarpeita ja miellyttämistä. Tai ainakin se odottaa asioissa vastavuoroisuutta.
Ei se seksihalukkuus taida mistään siveellisyydestä, kunnollisuudesta tai älystä riippua saatika näkyä.
Kunnollinen ja fiksu ihminen vaatii hyvää kohtelua ja tasa-arvoa parisuhteessa. Jos ei niihin kykene, ei parisuhteella ole tulevaisuutta. Seksi loppuu ensin, sitten parisuhde. Haluja varmasti on. Niitä lähdetään sitten toteuttamaan paremmassa parisuhteessa. Emme elä enää yhteiskunnassa, jossa seksi on lähtökohtaisesti miehen oikeus, jota saadaan ihan vaan koska ollaan parisuhteessa.
Juurikin näin. Naisen halu on yleensä responsiivista. Jos mun mies käyttäytyy rumasti, pimpero kuivuu kuin sahara enkä mä voi sille mitään.
Ei mun lapsetkaan saa kiukuttelemalla mitään, miksi aikuinen mieskään? Jos jotain intiimiä haluaa minulta, niin sopii ehdottaa tai pyytää kauniisti.
Miehet, ottakaa mallia. Sitten kun nainen haluaa niin se tulee uuden PS5 pelin kanssa lirkuttelemaan (tai on ilman!)
Sen verran miehiä tunnen, että lahjoittamalla miehelle uuden PS5 pelin, seksiä ei ole luvassa päiväkausiin eli, miksi edes yrittää, kun lahjoillakaan ei lohkea?
Tässä syy miksi mies ei tuo kukkia
Innostuuko mies, jos hän saa pleikkarin ja se laitetaan olohuoneen pöydälle, josta mies saa sitä ihailla? Sillä pelataan yhtä paljon kuin kukkakimpulla.
Seksi kestää meillä sen 2 tuntia. Sen jälkeen ehtii pelailla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ei kannata etsiä vaimoiksi siveellisiä, kunnollisia ja fiksuja naisia, jos ei osaa naisessa muuta arvostaa kuin seksiä. Silloin kannattaa valita se antelias pubiruusu tai naida se maksullinen nainen, jota käy muutenkin jyystämässä. Sillä fiksulla äitityypillä on muutakin elämää kuin miettiä aina miehen tarpeita ja miellyttämistä. Tai ainakin se odottaa asioissa vastavuoroisuutta.
Olet väärässä. Juurikin siveellinen, kunnollinen ja fiksu nainen ei ole kuluttanut seksuaalista mielenkiintoaan jakamalla persettä puolelle Suomea. Anteliaalla pubiruusulla värkin herkkyys on samaa tasoa kuin näillä sosiopaateilla lämpimät tunteet miehiä kohtaan, eli on täysin tunnoton.
Fiksulla äitityypillä on niin luontaista pitää erillään se, että on lapsilleen äiti ja miehelleen vaimo, paras ystävä ja rakastajatar. Hän ymmärtää myös, ettei rakastelu ole miehen miellyttämistä, vaan kuuluu vaimonkin luontaisiin tarpeisiin. Fiksu nainen ei myöskään edes mieti käyvänsä vaihtokauppaa ns. koti"töillä" ja rakastelulla. Ja tietysti fiksu nainen ei pidä kevyitä kodin perusjuttuja työnä, vaan arjen pikku askareina, joista vain patalaiskat suomimammat jaksavat ruikuttaa joka ikinen päivä mammafoorumilla, kuten tänäänkin.
Vaikutut ihan järkevältä ihmiseltä viimeiseen lauseeseen asti! Että ihan arjen pikku askareina joiden tekeminen varmaan vallan laulattaa.
Perun sanani, ehdin tokaa kappaletta ihmetellessä unohtaa ekan kappaleen. Siis ihanko oikeasti luulet että siitä värkistä tulee käytössä tunnoton? Tapahtuuko muutos kenties perinteiseen inc*l-tyyliin vain kun kyse on vaihtuvista kumppaneista, mutta saman miehen kanssa ollessa jännästi tunto pysyy entisellään, koska värkit toki rekisteröivät eri p*nikset ja ovat tehtyjä käyttäjän mukaan muotoituvasta memory foamista??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa kannattaa pyrkiä siihen, että läheisyyttä - fyysistä ja henkistä - on koko ajan mahdollisimman paljon, muussakin kuin seksuaalisessa mielessä. Juttelu, nauru, aamu- ja iltapusut, lähekkäin nukkuminen, halaamiset, hieronnat, sohvalla kylki kyljessä istuminen, käsi kädessä kävely. Siitä on vain pieni kynnys seksiin, jos molemmista siltä tuntuu. Ja vaikka ei tuntuisikasn, niin jo hellyys ja läheisyys kertoo sen, että vaikka seksiä ei juuri nyt olisikaan, niin rakkautta riittää. Jo se tuntuu hyvältä.
Naisista. Tuo tuntuu naisista hyvältä.
MIehelle se on kärsimystä, heruttamista.
Vierailija kirjoitti:
Ekasta pitkästä suhteestani eronneena ja minäkin naiseni pettämäksi joutuneena tiesin jo sen, ettei se liitto olekaan aina niin ruusuinen, kuin mitä siltä itse olin ajatellut. Tämän ketjun lukeneena voin todeta, että aina vain vähemmän kiinnostaa lapsen teko yhdenkään naisen kanssa. Pettyminen on melko varma lopputulos.
Tyydyn lyhyisiin suhteisiin ja turha tulla yhdenkään naisen minulta vinkumaan lapsia. Säästyn mieluummin tuolta parisuhdehelvetiltä. Onneksi olkoon naiset, olette antaneet hyvän kuvan avioliitosta kanssanne😅
Hommaa mukava aasialainen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ei kannata etsiä vaimoiksi siveellisiä, kunnollisia ja fiksuja naisia, jos ei osaa naisessa muuta arvostaa kuin seksiä. Silloin kannattaa valita se antelias pubiruusu tai naida se maksullinen nainen, jota käy muutenkin jyystämässä. Sillä fiksulla äitityypillä on muutakin elämää kuin miettiä aina miehen tarpeita ja miellyttämistä. Tai ainakin se odottaa asioissa vastavuoroisuutta.
Ei se seksihalukkuus taida mistään siveellisyydestä, kunnollisuudesta tai älystä riippua saatika näkyä.
Kunnollinen ja fiksu ihminen vaatii hyvää kohtelua ja tasa-arvoa parisuhteessa. Jos ei niihin kykene, ei parisuhteella ole tulevaisuutta. Seksi loppuu ensin, sitten parisuhde. Haluja varmasti on. Niitä lähdetään sitten toteuttamaan paremmassa parisuhteessa. Emme elä enää yhteiskunnassa, jossa seksi on lähtökohtaisesti miehen oikeus, jota saadaan ihan vaan koska ollaan parisuhteessa.
Juurikin näin. Naisen halu on yleensä responsiivista. Jos mun mies käyttäytyy rumasti, pimpero kuivuu kuin sahara enkä mä voi sille mitään.
Ei mun lapsetkaan saa kiukuttelemalla mitään, miksi aikuinen mieskään? Jos jotain intiimiä haluaa minulta, niin sopii ehdottaa tai pyytää kauniisti.
Miehet, ottakaa mallia. Sitten kun nainen haluaa niin se tulee uuden PS5 pelin kanssa lirkuttelemaan (tai on ilman!)
Sen verran miehiä tunnen, että lahjoittamalla miehelle uuden PS5 pelin, seksiä ei ole luvassa päiväkausiin eli, miksi edes yrittää, kun lahjoillakaan ei lohkea?
Tässä syy miksi mies ei tuo kukkia
Kukkajankuttaja iski jälleen…
Vuosia sitten yksi kaverini vetäisi tuoksuhernekimpun nenään, kun mies saapui perjantaina kukkapuskan ja kaljapakin kanssa kotiin ajatuksena, että tyttis kukista onnellisena siivoilee ja hän itse istahtaa oluen kanssa sohvalle urheilun pariin. Kaverini tullut kaupan kautta töistä ja ruuanlaittopuuhissa. Karjaisi, että ”tunge ne rehut prseesees ja ala imuroida, tai löydät ittes rappukäytävästä heinätuppo hanurissa”. (Oli sen muijan asunto, tiedoksi ”miehen rahat nönnönnöö” -väkyttäjälle.)
Mies imuroi ja pesi vessankin. Minä vein rehut kotiini turvaan. 😅
Vispaamislaite on ihana kirjoitti:
Vispaamislaite on aina parasta ostaa jos epäselvyyttä, että saako tarpeeksi. Aina voi kokeilla uuttakin, eikä kitistä turhaa. Ei tarvi loukata toinen toista, odotatte vaikka, että puoliso on tulossa kotiin, ja avaa oven ja te olette laitteen kanssa makuuhuoneessa, kyllä loppuu puolison kitinä, että en jaksa tai en nyt halua, laite jaksaa ja aina on valmiina, jos on sitten mustasukkainen, saa olla sille vispaamiskoneelle...! Laitteen kun ostaa, se jaksaa, jaksatte sitten molemmat kun laite tekee hommat. Helppoa eikö totta. Nauttikaa elämästä. Ei kannata seksistä riidellä...!
Tämä kestää sinutkin jos hieman laihdutat
https://www.joylovedolls.com/products/the-cowgirl-unicorn-premium-sex-m…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa kannattaa pyrkiä siihen, että läheisyyttä - fyysistä ja henkistä - on koko ajan mahdollisimman paljon, muussakin kuin seksuaalisessa mielessä. Juttelu, nauru, aamu- ja iltapusut, lähekkäin nukkuminen, halaamiset, hieronnat, sohvalla kylki kyljessä istuminen, käsi kädessä kävely. Siitä on vain pieni kynnys seksiin, jos molemmista siltä tuntuu. Ja vaikka ei tuntuisikasn, niin jo hellyys ja läheisyys kertoo sen, että vaikka seksiä ei juuri nyt olisikaan, niin rakkautta riittää. Jo se tuntuu hyvältä.
Naisista. Tuo tuntuu naisista hyvältä.
MIehelle se on kärsimystä, heruttamista.
Surullista. Siis hellyydellä ja läheisyydellä ei ole mitään arvoa, jos se ei johda aina seksiin. Sillä asenteella saa kyllä juuri sellaisen parisuhteen, jossa nainen ei kauaa viivy tai ainakaan ole onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa kannattaa pyrkiä siihen, että läheisyyttä - fyysistä ja henkistä - on koko ajan mahdollisimman paljon, muussakin kuin seksuaalisessa mielessä. Juttelu, nauru, aamu- ja iltapusut, lähekkäin nukkuminen, halaamiset, hieronnat, sohvalla kylki kyljessä istuminen, käsi kädessä kävely. Siitä on vain pieni kynnys seksiin, jos molemmista siltä tuntuu. Ja vaikka ei tuntuisikasn, niin jo hellyys ja läheisyys kertoo sen, että vaikka seksiä ei juuri nyt olisikaan, niin rakkautta riittää. Jo se tuntuu hyvältä.
Naisista. Tuo tuntuu naisista hyvältä.
MIehelle se on kärsimystä, heruttamista.
Surullista. Siis hellyydellä ja läheisyydellä ei ole mitään arvoa, jos se ei johda aina seksiin. Sillä asenteella saa kyllä juuri sellaisen parisuhteen, jossa nainen ei kauaa viivy tai ainakaan ole onnellinen.
Aina? Johtaisi edes joskus.
Ehkä antaisin vaimole enemmän läheisyyttä ja hellyyttä jos hän vaikka putsaisi kenkäni.
Kukkajankuttaja iski jälleen…