Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.
11.01.2022 |
Ärsyttää kun mies vaipuu ihan taaperon tasolle aina jos edellisestä seksikerrasta ehtii hänen mielestään vierähtää liian pitkä aika. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa jos ehtii kulua noin 8-9päivää ilman seksiä. Sanottakoon, että meillä on pieniä lapsia ja arki aika kuluttavaa, joten se mielestäni vähän selittää noita "pitkiä" taukoja. Ikinä ei varmasti ole kahta viikkoa mennyt ilman kuitenkaan. Se mikä eniten hämmästyttää on kuinka nopea tämä miehen mielialamuutos on, tänään kaikki ihan jees ja normaalisti, rento tunnelma yms, mutta seuraavana päivänä rentouden tilalle on tullut äksyilevä aikuistaapero. Mies ei ymmärrä sitäkään, että tuo käytös on siinä määrin vittumaista ja ärsyttävää, että vie kyllä loputkin halut. Onko muilla tämmöisiä aikuistaaperoita miehenä? Tai haluaisiko joku mies selittää voiko seksin "puute" laukaista ihan yhtäkkiä jonkun raivomoodin?
Kommentit (3538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa kannattaa pyrkiä siihen, että läheisyyttä - fyysistä ja henkistä - on koko ajan mahdollisimman paljon, muussakin kuin seksuaalisessa mielessä. Juttelu, nauru, aamu- ja iltapusut, lähekkäin nukkuminen, halaamiset, hieronnat, sohvalla kylki kyljessä istuminen, käsi kädessä kävely. Siitä on vain pieni kynnys seksiin, jos molemmista siltä tuntuu. Ja vaikka ei tuntuisikasn, niin jo hellyys ja läheisyys kertoo sen, että vaikka seksiä ei juuri nyt olisikaan, niin rakkautta riittää. Jo se tuntuu hyvältä.
Naisista. Tuo tuntuu naisista hyvältä.
MIehelle se on kärsimystä, heruttamista.
Puhu itsestäsi, älä miehistä. Normaali mies nauttii kyllä pusuista, halaamisesta, hieronnasta ja lähekkäin nukkumisesta.
Terv. Normaali mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on juuri se aihe mistä puhutaan työpaikan kahvipöydässä miesten kanssa... Siis juurikin se että naiset eivät ymmärrä mitä miehelle se aiheuttaa ettei sitä seksiä ole. Moni kertoo sanoneensa vaimolleen että tulee hulluksi ilman seksiä ja kuinka se seksityömyys aiheuttaa erilaisia reaktioita kehossa. Vaimot vain sitä mieltä että ei nyt ollenkaan aiheuta. Mutta kyllä, juurikin se raivomoodi... Ja ne lapset ja väsymys. Meilläkin on kolme pientä lasta. Vanhin oli alle 4 kun pienin oli vauva. Oli seksiä vähän vähemmän, sen ymmärsin, mutta kun vaimo alkoi aina valittaa kuinka väsyttää ja ei jaksa seksiä niin osallistuvana isänä kysyin että onko koskaan ajatellut että miten ne muut äidin jaksaa, kun niillä ei isät ole läheskään yhtä osallistuvia, käy vain syömässä vaimon tekemät ruoat ja häipyy jonnekin loppupäiväksi, vaimolle jää lapset ja koti. Ei oikein vieläkään ymmärtänyt mistä kyse. Kerran sitten kysyin että onko sitten avoin suhde parempi jos ei seksi kiinnosta ja vaihtoehdoksi sanoin että haluan seksiä ihan joka päivä. Vaimolle se oli aika paha, itki päiviä, mutta selkeästi ei halunnut lähteä. Alkoi olla seksiä, välillä keskellä päivääkin ja ennen vaimon töihin lähtöä. Lopulta aika vähään olin tyytyväinen, ei todellakaan tarvitse olla joka päivä, ehkä pari kertaa viikossa ja takuulla voin sanoa että jos vaimo ei ole huomannut mun hyvää oloa niin hän ei sitten tajua mistään mitään. Kiinnostaa ne kotityötkin ihan eri tavalla... M36v
Aloin vasta lukemaan ketjua ja heti alkumetreillähän tuli tämä helmi vastaan.
Jos minä olisin ollut tämän vaimo, olisin vaatimukseen mietteissäni nyökännyt. Ja antanut seksiä joka päivä parin kk ajan.
Minkä jälkeen olisin sanonut, että tämä on niin kivaa, että tästä lähtien meillä on muuten seksiä 2 kertaa joka päivä. Sitten olisin nostanut kerrat kolmeen, neljään, viiteen, kuuteen, ihan niin moneen kuin pojalla puhti kestää.
Ja jollei kestä, niin iskähän pitää lapsia sitten viikonlopun, kun minä lähden hakemaan avoimesti tarvitsemani seksikerrat. Sillä onhan se nyt stana ihan selvää, että seksiä on saatava niin paljon kuin sitä tarvitsee!
Me ollaan oikeasti käyty miehen kanssa tätä liippaava keskustelu, ja sovittu asiat :D
Mä haluan koko ajan noin 2-4 päivää kuussa. Mies ei jaksa koko ajan, joten en saa koko ajan. Mies haluaa 2-3 päivän välein tasaisesti koko ajan.
Oma halukkuuteni pysyy yllä kun sitä seksiä on riittävästi silloin kun sitä himoitsen, miehen halu taas pysyy yllä kun ei joka päivä harrasta moneen kertaan.
Mä rakastelisin siis kuukaudesta 1-1,5 vkoa kokoajan, tai vähintään kerran päivässä, kun mies taas joka 2.3. päivä.
Kumpikaan emme saa mitä haluamme, mutta olemme tehneet kompromissin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa kannattaa pyrkiä siihen, että läheisyyttä - fyysistä ja henkistä - on koko ajan mahdollisimman paljon, muussakin kuin seksuaalisessa mielessä. Juttelu, nauru, aamu- ja iltapusut, lähekkäin nukkuminen, halaamiset, hieronnat, sohvalla kylki kyljessä istuminen, käsi kädessä kävely. Siitä on vain pieni kynnys seksiin, jos molemmista siltä tuntuu. Ja vaikka ei tuntuisikasn, niin jo hellyys ja läheisyys kertoo sen, että vaikka seksiä ei juuri nyt olisikaan, niin rakkautta riittää. Jo se tuntuu hyvältä.
Naisista. Tuo tuntuu naisista hyvältä.
MIehelle se on kärsimystä, heruttamista.
Miksi vihaat miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin vitsi tässä keskustelussa on, että miesten tekemillä kotitöillä olisi mitään tekemistä seksin kanssa. Päinvastoin, oman kokemukseni perusteella niissä tuntemissani parisuhteissa, joissa mies tekee paljon kotitöitä, seksiä on vähemmän. Ikinä en ole kuullut, että mies kotitöitä tekemällä saisi seksiä.
No nyt kuulet. Aviovaimoni on sanonut minulle, että antaa minulle säännöllisesti jo senkin vuoksi, että hoidan oman osani kodin vastuista ja lapsista. Tosin minusta on ihan normaalia, että vastuita jaetaan kotona, mutta antaa se kieltämättä pientä lisäkipinää siivoukseen, kun tietää, mitä siitä seuraa.
Siis vaimosi maksaa sinulle seksillä siitä, että hoidat oman osuutesi kodinhoidosta, eikä siksi että haluaa sinua? Hyi yök.
Vierailija kirjoitti:
mies52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys lähinnä siitä, että voiko se tarve kasvaa yhdessä yössä niin ylitsepääsemättömäksi, että täytyy alkaa terrorisoida koko perhettä käytöksellään? Ja onko oikeasti reilun viikon tauko sellainen aika joka lasketaan jo "puutteessa elämiseksi" mielestäni ei.
2 Kuukauden aika rupeaa olemaan oikeutettu kiukuttelun aihe mutta viikko ei.
Olet ilmeisesti totuttanut puolisosi liian hyvälle ja kärsit nyt seurauksista?
Ennemin hiukan harvemmin ja vastapainoksi laatua sekä romantiikkaa niin homma pelaa.
Ei pizaakaan syödä joka toinen päivä ?
Minä alan kiukuttelemaan, jos tauko kestää enemmän kuin yhden päivän. Onneksi vaimo ymmärtää yskän ja kiukuttelua tapahtuu siis tosi harvoin.
Mieslasten kanssa se on semmoista. Kiukuttelu ei lopu kasvamisen myötä, vaan saattaa jopa lisääntyä kun ympärysmitta kiukuttelijalla kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa kannattaa pyrkiä siihen, että läheisyyttä - fyysistä ja henkistä - on koko ajan mahdollisimman paljon, muussakin kuin seksuaalisessa mielessä. Juttelu, nauru, aamu- ja iltapusut, lähekkäin nukkuminen, halaamiset, hieronnat, sohvalla kylki kyljessä istuminen, käsi kädessä kävely. Siitä on vain pieni kynnys seksiin, jos molemmista siltä tuntuu. Ja vaikka ei tuntuisikasn, niin jo hellyys ja läheisyys kertoo sen, että vaikka seksiä ei juuri nyt olisikaan, niin rakkautta riittää. Jo se tuntuu hyvältä.
Naisista. Tuo tuntuu naisista hyvältä.
MIehelle se on kärsimystä, heruttamista.
Surullista. Siis hellyydellä ja läheisyydellä ei ole mitään arvoa, jos se ei johda aina seksiin. Sillä asenteella saa kyllä juuri sellaisen parisuhteen, jossa nainen ei kauaa viivy tai ainakaan ole onnellinen.
Voin kertoa "heruttajalle", että on olemassa onneksi miehiä, jotka myös itse haluavat hellyyttä ja läheisyyttä, ei pelkkää seksiä.
Mitä fiksumpi mies niin hän ymmärtää, että että seksi on puolin ja toisin paljon parempaa kun suhteessa on läheisyyttä ja noita muita kerrottuja seikkoja.
Ei se ole pelkää fyysistä suoritusta.
Aivot ovat ihmisen suurin sukupuolielin.
Kaikkihan me tiedämme, mitä porno tekee aivoille…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin vitsi tässä keskustelussa on, että miesten tekemillä kotitöillä olisi mitään tekemistä seksin kanssa. Päinvastoin, oman kokemukseni perusteella niissä tuntemissani parisuhteissa, joissa mies tekee paljon kotitöitä, seksiä on vähemmän. Ikinä en ole kuullut, että mies kotitöitä tekemällä saisi seksiä.
No nyt kuulet. Aviovaimoni on sanonut minulle, että antaa minulle säännöllisesti jo senkin vuoksi, että hoidan oman osani kodin vastuista ja lapsista. Tosin minusta on ihan normaalia, että vastuita jaetaan kotona, mutta antaa se kieltämättä pientä lisäkipinää siivoukseen, kun tietää, mitä siitä seuraa.
Siis vaimosi maksaa sinulle seksillä siitä, että hoidat oman osuutesi kodinhoidosta, eikä siksi että haluaa sinua? Hyi yök.
En minä ymmärtänyt viestiä noin. Vaan niin, että seksielämä on vireää myös siksi, että mies tekee osansa. Minä ainakin naisena arvostan sitä ja haluan miestä, jonka on tasavertainen kumppani. Ei aina kannata lukea kaikkea kuin piru raamattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
#palstanarttu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin vitsi tässä keskustelussa on, että miesten tekemillä kotitöillä olisi mitään tekemistä seksin kanssa. Päinvastoin, oman kokemukseni perusteella niissä tuntemissani parisuhteissa, joissa mies tekee paljon kotitöitä, seksiä on vähemmän. Ikinä en ole kuullut, että mies kotitöitä tekemällä saisi seksiä.
No nyt kuulet. Aviovaimoni on sanonut minulle, että antaa minulle säännöllisesti jo senkin vuoksi, että hoidan oman osani kodin vastuista ja lapsista. Tosin minusta on ihan normaalia, että vastuita jaetaan kotona, mutta antaa se kieltämättä pientä lisäkipinää siivoukseen, kun tietää, mitä siitä seuraa.
Otat hänet vaikka häntä ei himota?
r.a.i.s.k.a.u.s
Sorry, mutta sulla on aika pahoja puutteita ymmärtää lukemaasi tai sitten haluat vain provota. Tuossahan sanottiin, että vaimo antaa hänelle. Nainen voi antaa seksiä miehelleen ihan puhtaasta rakkaudesta, eikä siitä tarvitse aina saada itse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Ihan turhaan olet surullinen. Ettet olisi kuitenkin kateellinen ;)
Omat lapseni on jo aikuisia, ja ai että miten nautin seksistä useiden eri miesten kanssa silloin kun lapset olivat isällään (tai mummolassa).
Mulla oli useita fwb-suhteita rinnakkain, ja ikinä ei tarvinnut olla yksin tai huonossa seurassa. Vieläkin hymyilyttää miten ihanaa silloin oli, villejä öitä, kuumaa hekumaa.
Eihän sitä loputtomiin tietysti jaksanut, joten päätin sitten mennä yhteen ihan mukavan perusjampan kanssa, ja nyt on tätä onnea takana 8 vuotta :)
En ymmärrä miten lapsia voisi edes vahingoittaa se että he viettävät aikaa myös isän luona. Saati että se aiheuttaisi oikein surua jossain randomtyypissä.
Omat lapseni ainakin nauttivat myös isänsä seurasta.
Kyllä nyt saa olla lapset todella ylpeitä äidistään, joka jakeli peppuliaan ympäri kyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin vitsi tässä keskustelussa on, että miesten tekemillä kotitöillä olisi mitään tekemistä seksin kanssa. Päinvastoin, oman kokemukseni perusteella niissä tuntemissani parisuhteissa, joissa mies tekee paljon kotitöitä, seksiä on vähemmän. Ikinä en ole kuullut, että mies kotitöitä tekemällä saisi seksiä.
No nyt kuulet. Aviovaimoni on sanonut minulle, että antaa minulle säännöllisesti jo senkin vuoksi, että hoidan oman osani kodin vastuista ja lapsista. Tosin minusta on ihan normaalia, että vastuita jaetaan kotona, mutta antaa se kieltämättä pientä lisäkipinää siivoukseen, kun tietää, mitä siitä seuraa.
Siis vaimosi maksaa sinulle seksillä siitä, että hoidat oman osuutesi kodinhoidosta, eikä siksi että haluaa sinua? Hyi yök.
Vaimolla on aikaa olla ja aivoihin mahtuu muutakin kuin seuraava hoidettava homma. Siinä vaimo ehtii katsella kokkaavaa miestään ja ihailee miehen seksikkyyttä. Siitä onkin enää hyvin lyhyt matka halun syttymiseen. Mutta mitäpä sinä tuosta tietäisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ei kannata etsiä vaimoiksi siveellisiä, kunnollisia ja fiksuja naisia, jos ei osaa naisessa muuta arvostaa kuin seksiä. Silloin kannattaa valita se antelias pubiruusu tai naida se maksullinen nainen, jota käy muutenkin jyystämässä. Sillä fiksulla äitityypillä on muutakin elämää kuin miettiä aina miehen tarpeita ja miellyttämistä. Tai ainakin se odottaa asioissa vastavuoroisuutta.
Olet väärässä. Juurikin siveellinen, kunnollinen ja fiksu nainen ei ole kuluttanut seksuaalista mielenkiintoaan jakamalla persettä puolelle Suomea. Anteliaalla pubiruusulla värkin herkkyys on samaa tasoa kuin näillä sosiopaateilla lämpimät tunteet miehiä kohtaan, eli on täysin tunnoton.
Fiksulla äitityypillä on niin luontaista pitää erillään se, että on lapsilleen äiti ja miehelleen vaimo, paras ystävä ja rakastajatar. Hän ymmärtää myös, ettei rakastelu ole miehen miellyttämistä, vaan kuuluu vaimonkin luontaisiin tarpeisiin. Fiksu nainen ei myöskään edes mieti käyvänsä vaihtokauppaa ns. koti"töillä" ja rakastelulla. Ja tietysti fiksu nainen ei pidä kevyitä kodin perusjuttuja työnä, vaan arjen pikku askareina, joista vain patalaiskat suomimammat jaksavat ruikuttaa joka ikinen päivä mammafoorumilla, kuten tänäänkin.
Miten pitkään teidän parisuhde on kestänyt?
Et tule saamaan tähän vastausta. Aasialaisen siipalla on tapana kadota kuin pieru [sic!] Saharaan, kun se jää kiinni siitä, ettei muista omia satuilujaan (liiton kesto, lasten määrä) tai ihan siloista asiavirheistä. Eivät nimittäin vaimonsa kanssa tiedä sitäkään, koska lapset pääsevät peruskoulusta.
Hetken mykkäkoulun jälkeen tänne tulee sivupersoona, nartuttelija, ja myöhemmin alkaa eritteiden roiskinta. Joka ilta.
Montako kakrua sillä on sen japskin kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin tulen kiukkuiseksi, jos en saa ruokaa. Alanko kiukutella, jos mies ei järjestä minulle heti ruokaa? No joskus, mutta tajuan kyllä että on ihan omalla vastuullani huolehtia siitä, että saan syödäkseni eikä nälkäkiukku pääse pahaksi. Oletan, että aikuinen mies myös tajuaa huolehtia "kassien tyhjennyksen" ajoissa ennen kuin se päätyy kiukutteluksi. Seksiä harrastetaan molemminpuolisesta halusta, ei siksi että toisen pitää saada purkaa paineet. Eri tilanne on se, jos seksiä on tosi harvoin ja jatkuvasti joutuu torjutuksi, se varmasti tuntuu pahalle. Mutta jos sitä on kuitenkin max kahden viikon välein niin ei pitäisi olla kyse siitä. Varsinkin jos kyseessä on lapsiperhe, pieniä lapsia, stressiä, kiirettä ja väsymystä.
Nuo lopussa mainitsemasi asiat ovat kaikki tekosyitä. Meilläkin on kokemusta niistä kaikista, mutta seksille pitää löytyy ja myös löytyy aika vähintään joka toinen päivä. Lapsiperhe-elämä ei ole rankkaa, jos siihen asennoituu oikein, eikä keskity pelkästään negatiivisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin vitsi tässä keskustelussa on, että miesten tekemillä kotitöillä olisi mitään tekemistä seksin kanssa. Päinvastoin, oman kokemukseni perusteella niissä tuntemissani parisuhteissa, joissa mies tekee paljon kotitöitä, seksiä on vähemmän. Ikinä en ole kuullut, että mies kotitöitä tekemällä saisi seksiä.
No nyt kuulet. Aviovaimoni on sanonut minulle, että antaa minulle säännöllisesti jo senkin vuoksi, että hoidan oman osani kodin vastuista ja lapsista. Tosin minusta on ihan normaalia, että vastuita jaetaan kotona, mutta antaa se kieltämättä pientä lisäkipinää siivoukseen, kun tietää, mitä siitä seuraa.
Siis vaimosi maksaa sinulle seksillä siitä, että hoidat oman osuutesi kodinhoidosta, eikä siksi että haluaa sinua? Hyi yök.
En minä ymmärtänyt viestiä noin. Vaan niin, että seksielämä on vireää myös siksi, että mies tekee osansa. Minä ainakin naisena arvostan sitä ja haluan miestä, jonka on tasavertainen kumppani. Ei aina kannata lukea kaikkea kuin piru raamattua.
Tuon naisvihaajan on mahdotonta myöntää, että joku parisuhteessa oleva mies voisi olla tyytyväinen elämäänsä ja kumppaniinsa. Taitaa olla jokin trauma tai kateus-katkeruus, mikä sitä huudattaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa kannattaa pyrkiä siihen, että läheisyyttä - fyysistä ja henkistä - on koko ajan mahdollisimman paljon, muussakin kuin seksuaalisessa mielessä. Juttelu, nauru, aamu- ja iltapusut, lähekkäin nukkuminen, halaamiset, hieronnat, sohvalla kylki kyljessä istuminen, käsi kädessä kävely. Siitä on vain pieni kynnys seksiin, jos molemmista siltä tuntuu. Ja vaikka ei tuntuisikasn, niin jo hellyys ja läheisyys kertoo sen, että vaikka seksiä ei juuri nyt olisikaan, niin rakkautta riittää. Jo se tuntuu hyvältä.
Naisista. Tuo tuntuu naisista hyvältä.
MIehelle se on kärsimystä, heruttamista.
Puhu itsestäsi, älä miehistä. Normaali mies nauttii kyllä pusuista, halaamisesta, hieronnasta ja lähekkäin nukkumisesta.
Terv. Normaali mies
❤️
Mullakin on kotona ihana, normaali mies. Aika monella on. Se, että muunkinlaisia joukkoon mahtuu, ei tee teistä taruolentoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Ihan turhaan olet surullinen. Ettet olisi kuitenkin kateellinen ;)
Omat lapseni on jo aikuisia, ja ai että miten nautin seksistä useiden eri miesten kanssa silloin kun lapset olivat isällään (tai mummolassa).
Mulla oli useita fwb-suhteita rinnakkain, ja ikinä ei tarvinnut olla yksin tai huonossa seurassa. Vieläkin hymyilyttää miten ihanaa silloin oli, villejä öitä, kuumaa hekumaa.
Eihän sitä loputtomiin tietysti jaksanut, joten päätin sitten mennä yhteen ihan mukavan perusjampan kanssa, ja nyt on tätä onnea takana 8 vuotta :)
En ymmärrä miten lapsia voisi edes vahingoittaa se että he viettävät aikaa myös isän luona. Saati että se aiheuttaisi oikein surua jossain randomtyypissä.
Omat lapseni ainakin nauttivat myös isänsä seurasta.
Kyllä nyt saa olla lapset todella ylpeitä äidistään, joka jakeli peppuliaan ympäri kyliä.
Mitähän lapset ovat tuumanneet isästään, joka eronneena lapsivapailla viikoilla teki samoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Ihan turhaan olet surullinen. Ettet olisi kuitenkin kateellinen ;)
Omat lapseni on jo aikuisia, ja ai että miten nautin seksistä useiden eri miesten kanssa silloin kun lapset olivat isällään (tai mummolassa).
Mulla oli useita fwb-suhteita rinnakkain, ja ikinä ei tarvinnut olla yksin tai huonossa seurassa. Vieläkin hymyilyttää miten ihanaa silloin oli, villejä öitä, kuumaa hekumaa.
Eihän sitä loputtomiin tietysti jaksanut, joten päätin sitten mennä yhteen ihan mukavan perusjampan kanssa, ja nyt on tätä onnea takana 8 vuotta :)
En ymmärrä miten lapsia voisi edes vahingoittaa se että he viettävät aikaa myös isän luona. Saati että se aiheuttaisi oikein surua jossain randomtyypissä.
Omat lapseni ainakin nauttivat myös isänsä seurasta.
Kyllä nyt saa olla lapset todella ylpeitä äidistään, joka jakeli peppuliaan ympäri kyliä.
On kyllä jännä, että naisia on tässäkin ketjussa urakalla lyöty pihtaamisesta, ja sitten kun joku oikein iloisesti antaa, niin heti ollaan tuomitsemassa ja paheksumassa. Palstamiesten kaksoisstandardit… Ei ihme, että niillä on niin paha olla itsensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en nimenomaan halua mitään säälipi***a. Ei voisi vähempää homma kiinnostaa, jos toinen ei ole henkisesti mukana hommassa. Käytän ainakin kymmenen kertaa enemmän aikaa naisen lämmittelyyn ja tyydyttämiseen, kun mitä hän käyttää minuun. Minulle on tärkeää, että nainen nauttii ja saa tyydytyksen ja saan tästä enemmän irti kuin omasta laukeamisesta.
En varsinaisesti mökötä seksin puutteessa, mutta vituttaahan se ja vaikea asiaa on peitellä, kun vaimo ei osoita mitään kiinnostusta seksiin ja vetoaa ajanpuutteeseen ja väsymykseen ja ties mihin. Kummasti sitä aikaa kuitenkin löytyy somettamiseen ja muuhun vastaavaan.
En ole myöskään epähygieeninen ja olen fyysisesti vähintään yhtä hyvässä kunnossa kuin vaimo. Osallistun myös kotitöihin, teen kuormittavampaa työtä ja nukun vähemmän kuin vaimo. Silti minulla on haluja ja yritän ylläpitää mielenkiintoista seksielämää monin keinoin, mutta toisella osapuolella ei ole oikein minkäänlaista yritystä. Tämä homma alkoi pitkälti lapsen saannin myötä, mutta aikaa seksille olisi kyllä vaikka joka päivä.
Kertokaahan nyt kuinka minä olen lapsellinen sika ja minun pitäisi vain olla hiljaa ja unohtaa selsuaalisuuteni. On kyllä jo käynyt mielessä, että en jaksa kohta enää yrittää, kun vastakaikua ei oikein ole.
Et enää kiinnosta vaimoa seksuaalisesti eikä hän voi itseään pakottaa sinua haluamaan. Väkisin sellaisen paneminen jota ei halua saa vain inhoamaan seksiä ylipäätään. Harmi juttu!
Voi olla. Eipä häntä kyllä taida muutkaan kiinnostaa eikä harrasta edes soolohommia.
Ei huvittaisi erota lapsen vuoksi, mutta kai tässä pitää alkaa miettimään vaihtoehtoja. Tarjontaa kyllä olisi, kun olen joutunut monesta ehdotuksesta varattuna kieltäytymään.
Siihen sinulla on toki oikeus. Jos kummallakin on motivaatiota asian korjaamiseen, niin suosittelen lukemaan tai kuuntelemaan yhdessä Emily Nagoskin kirjan Come As You Are. Avaa aivan uudella tavalla silmät sille miten molempien seksuaalisuus toimii ja miten vaimonkin halut voisi saada taas hyrräämään.
Eikö naisille ole teistä mitään vastuuta omasta seksualisuudestaan? Miehen tehtävä on saada naisen halut ehkä hyrräämään...?
Vähän sama kuin pariskunta joka on ydessä käynyt vaeltelemassa ja liikkumassa lopettaisi sen koska mies alkaa vetää mäkkärin hamppareita joka päivä ja se ilmoittaa vain ettei lähde enää mihinkään. Naisen tiedustellessa syytä mies loukkaantyy kysymyksestä ja menee suositulle keskustelupalstalle valittamaan kuinka nainen yrittää pakottaa hänet tekemään asioita joita hän ei halua tehdä! Samalla kaikki taputtavat miestä, mikä se tollo nainen oikein on, eikö se tajua että painostus johtaa siihen ettei mies edes käy mäkkärissä vaan tilaa ne woltilla kotiin.
Mitään selitystä miehen käytökselle ei tarvita, tai sitä että mies olisi itse vastuussa itsestään. Nainen ei tietenkään saa mennä muiden kavereiden kanssa edes lenkille, puhumattakaan vaelluksesta. He ovat parisuhteessa!
Jos mies käyttäytyy niin, ettei nainen pysty enää häntä haluamaan kuten ap:n tapauksessa, jossa mies kiukuttelee ja mököttää, niin vastuu on tietysti miehellä.
Kyllähän ap:n seksuaalisuus on kunnossa, hänen halunsa laskee, kun kumppani mököttää ja kiukuttelee. Vain kiukuttelu-/mököttämisfetissin omaavilla tällainen käytös ei laske haluja seksiin kumppanin kanssa.
Olet keksinyt nyt ikiliikkujan:
mies kiukuttelee koska ei saa seksiä
mies ei saa seksiä koska kiukuttelee
mutta mies ei kiukuttele jos saa seksiä joten mies saisi seksiä koska ei kiukuttele... vai saako? Eipä taida saada.
Jospa se mies itse pysäyttäisi sen ikiliikkujansa lopettamalla kiukuttelun ja mököttämisen? Ei ole pakko kiukutella ja mököttää, vaikka edellisestä seksikerrasta olisi viikko. Mieshän sai kuitenkin seksiä keskimäärin kerran viikossa. Olemalla hyväntuulinen ja muut huomioiva saattaisipa sen sijaan lohjeta vielä useammin.
Ehei, sitten nainen keksisi jonkin toisen syyn.
Minä esimerkiksi lakkasin "vonkaamasta" ja voitko kuvitella, mikään ei muuttunut. Sitten vaimo lakkasi ehdottelemasta koska "hän joutui aina tekemään aloitteen" jolloin seksi loppui. Muutaman kerran se yrittti lämmitellä, mutta arvaahan sen että olin jo runkannut silloin. Kieltäydyin koska en minä mikään patja ole. Jos hän haluaa niin saa tehdä sen kunnolla, pitkän kaavan kautta.
No provohan tää, mutta miksi et olisi antanut vaimollesi suuhoitoa tai käsipelillä? Ei kukaan siedä tämmöisiä vaatimuksia, että pitäisi toisenkin seksistä jotain saada - vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sad face kirjoitti:
Hyvin usein nähty tapaus on, että parisuhteessa suhde ja seksielämä kuivuu kasaan lapsiarjen, riitojen, jne myötä ja otetaan ennemmin ero kuin tehdään asialle mitään. Eron jälkeen onkin usein viikko "omaa aikaa", jolloin varsinkin muutama tuntemani äiti ottanut ns. "ilon irti". On erilaisia fuckbuddeja ja friends with benefitsejä, joiden kanssa vietetään hotelliviikonloppuja loputtomasti naiden, jotta jaksaa sitten taas lasten kanssa oman viikon. Tätä sitten hehkutetaan kavereille samalla kun haukutaan millainen kusipää exä on ja kuinka hankalaa on jos se ei jousta hoitoviikoista kun olisi kiva lomamatka tulossa uuden säädön kanssa. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä tuntemani ex-miehet eivät täytä tätä kriteeriä. Ennemminkin ovat olleet tosi kilttejä, mukavia ja lapsirakkaita ja varmasti laittaneet lapsen edun edelle kaikessa. Nämä fb:t ja säädöt ovatkin sitten pääasiassa täysin erilaisia, ennemminkin itseään täynnä olevia mulkkuja.
Ja ennen kuin joku tilittää, että siellä taas joku yh-iskä valittaa niin ei, en ole yh enkä edes iskä tai äiti. Vain surullinen sivustaseuraaja, joka säälii väliinjääviä lapsia.
Moralisointi on aina helppoa. En ihan ymmärrä, mitä pahaa on seksin harrastamisessa eron jälkeen, kun sen tekee lapsivapailla viikoilla. Onhan se ihanaa ja kännittävää uusien miesten kanssa - tietenkin. Enkä ymmärrä, mistä sinä pystyt arvioimaan näiden säätöjen kusipäisyyttä. Itse harrastan oikein mielelläni seksiä kun lapset ovat isällään. Hän on ihan kiva isä heille, mutta minulle oli huono puoliso. Se ei liity millään tavalla siihen, onko minun ok vai ei harrastaa seksiä juuri siten kuin haluan.
Tuo nyt oli pelkkää fantasiaa, elämäntyyli, jota tuon kirjoittanut mies itse haluaisi elää. Lapsia omalla vuorollaan hoitaessaan sitten kiristelee hampaitaan, kun kuvittelee ex-naisensa haaveilevan samanlaisesta elämästä kuin mies ja myös elävänsä näitä haaveita täysillä.
Samalla sitten mies toistaa itselleen olevansa kiltti ja hyvä mies, vaikka on katkera ja harhainen.
Ehkä ei pitäisi lähteä tähän, mutta toistan nyt vielä, olen vain sivustaseuraaja, jota huolettaa väliinjäävät lapset, jotka kärsivät aikuisten lapsellisesta käytöksestä. Tällä en viittaa vain seksielämään vaan tapaan miten asioitaan hoitavat, myös lasten nähden ja kuullen. Ja jos et usko että naiset eivät voi toimia kuten kirjoitin, niin suosittelen katsomaan maailmaa avoimemmin. Seikkailunhalu kun ei katso sukupuolta.
Olet muka huolissasi lapsista, mutta kommentissasi keskityit paheksumaan eronneitten naisten seksielämää. Luehan jatkossa kommenttisi sen verran tarkkaan ennen julkaisua, että kirjoitat oikeasta asiasta.
Osuuko nyt jotenkin omalle kohdalle vai miksi arvostelet minua? Myönnän, että en ymmärrä sitä, että ollaan valmiita helposti luopumaan ydinperheestä sen vuoksi, että on omia tarpeita tyydyttämättä ja elämää elämättä ja tämä kertoo enemmän ettei olla oltu valmiita perustamaan perhettä ylipäätään. Ja ei, en ymmärrä myöskään fb:ja ja tämä varmasti johtuu siitä, että olen onnellisessa suhteessa ja asia on minulle vieras. Mutta en myöskään ymmärrä sitä hehkuttamista kaveriporukassa kuinka on taas tehty sitä x kertaa viikonlopun aikana ja kuinka iso tai pieni jollakulla on ollut. Mutta kukin aikuinen eläköön kuten haluaa, kunhan ei tee sitä lasten kustannuksella, kuten valitettavasti jotkut lähipiiristäni.
Täsmentäisitkö, miten tämä on tehty lasten kustannuksella?
Kateus se siell katsos puhuu, kun hän on itse ollut "onnellisesti" yhdessä saman miehen kanssa jo nuoresta, ja häneltä jää kaikki nämä ihanat kokemukset eri miesten kanssa väliin. Kyllähän se harmittaa kuunnella toisten hehkutusta siitä miten mahtavaa seksi voikaan olla, kun itse ei pääse koskaan sitä kokemaan. Tämä sitten käännetään mielessä huoleksi lapsista, jotta voi yrittää lapsia säälittelemällä peittää omaa pahaa oloaan.
Olen aika montaa eronnutta naista pannut ja kyllä te melkoisia reppanoita olitte. Ei mitään leuhkittavaa, vaan päinvastoin, te olette kateellisia kunnollisille naisille.
Parisuhde näyttää olevan helvettiä. Parempi jatkaa sinkkuna ja yhden yön juttuja. T: nuori mies
Omalta kohdaltani olen ajatellut niin, että kun vanhenen siihen ikään ette is enää kiinnosta ollenkaan, niin puin asian sitten mieheni kanssa. Hän saa joko jäädä tähän suhteeseen, jos kokee ettei omatkaan halut enää ole se tärkein tekijä, tai sitten voimme erota sopuisasti, ja minä joko elelen mielelläni itsekseni, tai hommaan kämppiksen jostain vanhasta rouvasta, TAI miehen jota s ei enää kiinnosta.