Miksi Britannian kuninkaalliset eivät pidä Dianasta?

Englantilaiset pitävät Dianaa englantilaisempana kuin muut kuninkaalliset. Tämäbon muuten totta. Ne muut ovat ulkomaalaisperäisiä ja Diana aito enkkulainen aatelinen.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:01"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 15:40"]

  Mikä ihmeen päähänpinttymä tuolloin oli morsiammen neitsyydestä?

[/quote]

Ehkä se, että tulevan perillisen piti ehdottomasti olla Saxe-Coburg-Gotha-Windsor-Mountbatten-sukua eikä olisi ollut pienintäkään epäilystä, että joku skottilainen McGregor tai walesiläinen Jones tai engelsmanni Hamilton olisi voinut olla pienokaisen isä. Kuninkaallisissa piiireissä syntyperä on kaiken A ja O, tai on ainakin ollut. Tämä tietysti koski vain kruunun välitöntä periytymistä; muistan, kun Andrew ja Sarah kihlautuivat, isot rummutukset oli lehdissä siitä, miten Sarah oli jopa asunut itseään vanhemman, maineeltaan hieman epämääräisen (jonkinlainen gangsteri) miehen kanssa, ennen kuin kiinnitti Andrew'n huomion. Se ei ollut niin vakava ja tärkeä asia kuin Dianalta vaaditty neitsyys oli ollut, koska Andrew ei ollut Walesin prinssi ja siis ei kruununperillinen.

[/quote]

Eihän Diana edes ollut neitsyt mennessään naimisiin. Muistaakseni myönsi sen itsekin jossain vaiheessa.

[/quote]

Todellako? Koska neitsyys oli tärkeää, Dianan setä/eno (uncle) jopa vakuutti tytön olevan impi :D

[/quote]

Lol, mistä joku eno tuollaisia tietää :D

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:01"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 15:40"]

  Mikä ihmeen päähänpinttymä tuolloin oli morsiammen neitsyydestä?

[/quote]

Ehkä se, että tulevan perillisen piti ehdottomasti olla Saxe-Coburg-Gotha-Windsor-Mountbatten-sukua eikä olisi ollut pienintäkään epäilystä, että joku skottilainen McGregor tai walesiläinen Jones tai engelsmanni Hamilton olisi voinut olla pienokaisen isä. Kuninkaallisissa piiireissä syntyperä on kaiken A ja O, tai on ainakin ollut. Tämä tietysti koski vain kruunun välitöntä periytymistä; muistan, kun Andrew ja Sarah kihlautuivat, isot rummutukset oli lehdissä siitä, miten Sarah oli jopa asunut itseään vanhemman, maineeltaan hieman epämääräisen (jonkinlainen gangsteri) miehen kanssa, ennen kuin kiinnitti Andrew'n huomion. Se ei ollut niin vakava ja tärkeä asia kuin Dianalta vaaditty neitsyys oli ollut, koska Andrew ei ollut Walesin prinssi ja siis ei kruununperillinen.

[/quote]

Eihän Diana edes ollut neitsyt mennessään naimisiin. Muistaakseni myönsi sen itsekin jossain vaiheessa.

[/quote]

Todellako? Koska neitsyys oli tärkeää, Dianan setä/eno (uncle) jopa vakuutti tytön olevan impi :D

[/quote]

Lol, mistä joku eno tuollaisia tietää :D

[/quote]

En tiedä mutta julkisesti vakuutti :D

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 21:10"]

Katso Dianasta kertova leffa (2000-luvulla tehty) niin siitä selviää Dianan stoori.

[/quote]The Queen (2006) on myös katsomisen arvoinen.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 01:07"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 21:10"]

Katso Dianasta kertova leffa (2000-luvulla tehty) niin siitä selviää Dianan stoori.

[/quote]The Queen (2006) on myös katsomisen arvoinen.

[/quote]

Jep. Kävin katsomassa sen elokuvateatterissa ja DVD löytyy hyllystä. Helen Mirren on ilmiömäinen kuningattarena, Dianan elämä ja kuolema ja kuoleman aiheuttama suru englantilaisissa lähes joukkohysterioineen on vaikuttavasti kuvattu.

Löytyykö Diana- ja The Queen -leffat Netflixistä/Hbo Nordicista? Onko Diana-leffan pääosassa Naomi Watts? Muistelin, että sai jonkin verram kritiikkiä tuo elokuva.

Eiväthän nuo elokuvat ja kirjat kerro totuutta Dianasta ja hänen elämästään. Sen ymmärtää jos seurasi hänen elämäänsä uutisten ja lehtien välityksellä koko hänen kuningashuoneaikansa ajan. Dianan ja hovin huonot suhteet eivät liittyneet Dianan ja Charlesin avio-ongelmiin, niitä kuningashuoneessa on aina ollut. Huonot välit johtuivat siitä että Dianasta tuli paljon suositumpi kuin kenestäkään muusta kuningasperheen jäsenestä koskaan, mukaanlukien kuningatar joka ei voinut sietää tilannetta. Dianan edustamista kavennettiin ja kuningashuone ei tukenut häntä sataprosenttisesti ja ilmeisesti sieltä vuosi huhu jonka mukaan Diana olisi pettänyt Charlesia josta ilmeisen suivaantuneena Diana vastapainoksi julkisti totuuksia avioelämästään. 

Missä on teidän medialukutaito, hyvät ihmiset. Dianan ansiosta koko kuningasperhe paistatteli ennennäkemättömän suosion harjalla vuosikausia ja hän tiesi sen itse. Miksi hän olisi "onnettomana" viillellyt itseään, ei hän ollut koskaan saanut tilaisuutta oikeasti rakastua ja tutustua mieheensä. Hän oli todellisuudessa hyvin voimakastahtoinen henkilö joka asettui kuningatarta vastaan siinä vaiheessa kun hänen nimeään alettiin tahraamaan kaikenlaisilla "huhuilla". Harmi vain että voimakastahtoisuus myös päätti hänen elämänsä.

Sanotaan myös että hallitsijaperhe hyväksyi Katen Williamin puolisoksi varmistuessaan ettei tästä koskaan voisi persoonansa puolesta tulla suositumpi kuin Williamista välttääkseen ongelmat jotka johtuivat Dianan suosiosta ( Charleshan jäi kokonaan julkisuuden ulkopuolelle Dianan astuessa esiin)