Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Prinsessasta tuli CHARLOTTE ELIZABETH DIANA
Kommentit (104)
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 21:03"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:33"]
En tajua noita kuninkaallisia kun niillä on niin vähän nimiä käytössään.
Esim miksi valita lähes sama nimi kuin C.Spencerin tytöllä?
[/quote]
Dianan veljellä on 7 lasta, joista 5 on tyttöjä. Nuorin tytär on Charlotte Diana eli oli varmaan jo kaikki aatelisille sopivat nimet käytetty vanhemmille tyttärille (paitsi Charlotte, Diana ja Elizabeth)
[/quote]
Callehan on niiin otettu nimestä että...
http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1430721457748.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 21:39"]
...ja miksi ihmeessä ne erisnimet pitää suomentaa?? Just niin suomalaista..kaarle kustaa... tosi noloa!
[/quote]
Suomessa on ollut vanha käytäntö "suomentaa" hallitsijoiden (mutta ei muiden kuninkaallisten) nimet. Siksi Elizabeth on suomeksi Elisabet ja Carl Gustaf Kaarle Kustaa.
Tästä käytännöstä kuitenkin luovuttiin vuonna 2002. Sitä ennen hallitsijoiksi tulleet säilyttävät jatkossakin suomennetut nimensä, mutta uusia hallitsijanimiä ei enää suomenneta. Prinssi Charles on kuninkaanakin Charles eikä Kaarle, prinssi William kuninkaanakin William eikä Vilhelm ja prinssi George kuninkaanakin George eikä Yrjö.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 22:05"]
Iltapäivälehti: "Vilhelm ja Katariina saivan tyttövauvan! [/quote]
Ei kun Viljami.
Mielestäni tuo nimien "suomentaminen" on alunperinkin ollut tyhmää. Millä perusteella Louis-nimestä tulee Ludvig?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 17:19"]
Enpä tullut ajatelleeksi tätä Charles-pointtia asiassa:
CHARLOTTE: Feminine version of #royalbaby's grandfather Charles. George III's wife was Queen Charlotte. Also name of George IV's only child.
https://twitter.com/britishroyals
[/quote]
Ja tuostako voisi sitten tehdä johtopäätöksen: Elizabeth Charlotta ja Diana -nimien välissä... Charlesin ja Dianan?
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 17:19"]
Enpä tullut ajatelleeksi tätä Charles-pointtia asiassa:
CHARLOTTE: Feminine version of #royalbaby's grandfather Charles. George III's wife was Queen Charlotte. Also name of George IV's only child.
https://twitter.com/britishroyals
[/quote]
Ja tuostako voisi sitten tehdä johtopäätöksen: Elizabeth Charlotta ja Diana -nimien välissä... Charlesin ja Dianan?
[/quote]
Salaliittoteoriat on aina jänskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai painolastia,edesmennyt mummo siis lapselle painolastia....Eiköhän hän tule kuulemaan mummostaan kaikkea sitä hyvää,mitä Dianassa myös oli.Ja onhan kyseessä lapsen isän äiti,olette te julmia ja tyhmiä.Elisabeth-nimi on taas mitä kaunein kunnioitus isomummolle ja jopa hänen äidilleen.Upeat nimet.Ainoa,mitä ihmettelen,on tuo tapa että lyhyet nimet ovat pitkien jälkeen.Niinhän annetaan Suomessakin.Minusta Diana Charlotte Elisabeth tai Diana Elisabeth Charlotte olisi sointunut paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 17:19"]
Enpä tullut ajatelleeksi tätä Charles-pointtia asiassa:
CHARLOTTE: Feminine version of #royalbaby's grandfather Charles. George III's wife was Queen Charlotte. Also name of George IV's only child.
https://twitter.com/britishroyals
[/quote]
Ja tuostako voisi sitten tehdä johtopäätöksen: Elizabeth Charlotta ja Diana -nimien välissä... Charlesin ja Dianan?
[/quote]
Salaliittoteoriat on aina jänskiä.
[/quote]
En edes tajua tuota teoriaa. Elizabeth ei tietääkseni ole koskaan seissyt Charlesin ja Dianan välissä, päin vastoin neitseellinen aristokraatti, kunnianarvoisa Diana Spencer, oli Charlesin kakkosvaihtoehto kun ei saanut rakasta Camillaansa.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 23:04"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 17:19"]
Enpä tullut ajatelleeksi tätä Charles-pointtia asiassa:
CHARLOTTE: Feminine version of #royalbaby's grandfather Charles. George III's wife was Queen Charlotte. Also name of George IV's only child.
https://twitter.com/britishroyals
[/quote]
Ja tuostako voisi sitten tehdä johtopäätöksen: Elizabeth Charlotta ja Diana -nimien välissä... Charlesin ja Dianan?
[/quote]
Salaliittoteoriat on aina jänskiä.
[/quote]
En edes tajua tuota teoriaa. Elizabeth ei tietääkseni ole koskaan seissyt Charlesin ja Dianan välissä, päin vastoin neitseellinen aristokraatti, kunnianarvoisa Diana Spencer, oli Charlesin kakkosvaihtoehto kun ei saanut rakasta Camillaansa.
[/quote]
Ei uskoisi ulkonäön perusteella, että Camilla olisi ollut ykkösvaihtoehto ennen Dianaa. Ö_ö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
99: Camilla on aina ollut Charlesille ykkönen. On muuten kaunistunut (tai tyyli huomattavsti parantunut) iän myötä, mutta eiköhän miehensä silmissä ole aina ollut kaunotar vailla vertaa :)
Kaikki on kaunista kun rakkaudella katsotaan.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 23:04"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 22:47"] [quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 22:45"] [quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 17:19"] Enpä tullut ajatelleeksi tätä Charles-pointtia asiassa: CHARLOTTE: Feminine version of #royalbaby's grandfather Charles. George III's wife was Queen Charlotte. Also name of George IV's only child. https://twitter.com/britishroyals [/quote] Ja tuostako voisi sitten tehdä johtopäätöksen: Elizabeth Charlotta ja Diana -nimien välissä... Charlesin ja Dianan? [/quote] Salaliittoteoriat on aina jänskiä. [/quote] En edes tajua tuota teoriaa. Elizabeth ei tietääkseni ole koskaan seissyt Charlesin ja Dianan välissä, päin vastoin neitseellinen aristokraatti, kunnianarvoisa Diana Spencer, oli Charlesin kakkosvaihtoehto kun ei saanut rakasta Camillaansa. [/quote] Ei uskoisi ulkonäön perusteella, että Camilla olisi ollut ykkösvaihtoehto ennen Dianaa. Ö_ö
[/quote]
Tuliko yllätyksenä, että joillekin luonne ja keskinäinen kemia merkitsevät enemmän kuin ulkonäkö? Hoh hoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 21:39"]
...ja miksi ihmeessä ne erisnimet pitää suomentaa?? Just niin suomalaista..kaarle kustaa... tosi noloa!
[/quote]
Suomessa on ollut vanha käytäntö "suomentaa" hallitsijoiden (mutta ei muiden kuninkaallisten) nimet. Siksi Elizabeth on suomeksi Elisabet ja Carl Gustaf Kaarle Kustaa.
Tästä käytännöstä kuitenkin luovuttiin vuonna 2002. Sitä ennen hallitsijoiksi tulleet säilyttävät jatkossakin suomennetut nimensä, mutta uusia hallitsijanimiä ei enää suomenneta. Prinssi Charles on kuninkaanakin Charles eikä Kaarle, prinssi William kuninkaanakin William eikä Vilhelm ja prinssi George kuninkaanakin George eikä Yrjö.
[/quote]
Espanjassa sama meininki. Ihanaa lukea sikäläisistä juorulehdistä mitä kuuluu Englannin Isabelille, Carlosille, Guillermolle ja Analle! Eli eivät tyydy vain kääntämään hallitsijoiden nimiä vaan kaikkien kuninkaallisten!
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 22:42"]
Mielestäni tuo nimien "suomentaminen" on alunperinkin ollut tyhmää. Millä perusteella Louis-nimestä tulee Ludvig?
[/quote]
Luuletteko, että Suomi on (ollut) ainoa maa, jossa kuninkaallisten nimet käännetään? Esim. espanjaksi Kaarle Kustaa on Carlos Gustavo, Madeleine on Magdalena, Carl Philip Carlos Felipe, saksaksi Elisabet on Elisabeth, italiaksi Margareeta on Margherita jne.
Mun mielestä nimien suomentaminen ei ollut ollenkaan tyhmä idea. Nykykäytäntö ja nimien alkuperäismuotojen säilyttäminen on hyvä ja moderni juttu. Se sopii tähän aikaan.
Mutta entisaikojen Suomi oli ihan erilainen paikka kuin nykyään. Ei ihmiset osanneet kieliä, joten oli oikein loogista muuttaa hallitsijoiden nimet helpompiin, suomalaisiin muotoihin. Kyllä metsäläisen on helpompi lausua Ludvig kuin Louis ranskalaisittain. Jonkinlaiset rumat suomiversiothan alkuperäisnimistäkin olisi väännetty ilman virallisiakin käännöksiä.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 23:04"]
Vai painolastia,edesmennyt mummo siis lapselle painolastia....Eiköhän hän tule kuulemaan mummostaan kaikkea sitä hyvää,mitä Dianassa myös oli.Ja onhan kyseessä lapsen isän äiti,olette te julmia ja tyhmiä.Elisabeth-nimi on taas mitä kaunein kunnioitus isomummolle ja jopa hänen äidilleen.Upeat nimet.Ainoa,mitä ihmettelen,on tuo tapa että lyhyet nimet ovat pitkien jälkeen.Niinhän annetaan Suomessakin.Minusta Diana Charlotte Elisabeth tai Diana Elisabeth Charlotte olisi sointunut paremmin.
[/quote]
Painolasti varmaan siinä mielessä, että jos lapsiparka ei olekaan perinyt Diana-mummon ulkonäkögeenejä, vaan esim Charles-vaarinsa piirteet, niin aina niin miellyttävä brittimedia varmaan muistaa muistuttaa siitä, jos vielä nimikaimojakin ovat...
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 23:04"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 22:47"] [quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 22:45"] [quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 17:19"] Enpä tullut ajatelleeksi tätä Charles-pointtia asiassa: CHARLOTTE: Feminine version of #royalbaby's grandfather Charles. George III's wife was Queen Charlotte. Also name of George IV's only child. https://twitter.com/britishroyals [/quote] Ja tuostako voisi sitten tehdä johtopäätöksen: Elizabeth Charlotta ja Diana -nimien välissä... Charlesin ja Dianan? [/quote] Salaliittoteoriat on aina jänskiä. [/quote] En edes tajua tuota teoriaa. Elizabeth ei tietääkseni ole koskaan seissyt Charlesin ja Dianan välissä, päin vastoin neitseellinen aristokraatti, kunnianarvoisa Diana Spencer, oli Charlesin kakkosvaihtoehto kun ei saanut rakasta Camillaansa. [/quote] Ei uskoisi ulkonäön perusteella, että Camilla olisi ollut ykkösvaihtoehto ennen Dianaa. Ö_ö
[/quote]
Tuliko yllätyksenä, että joillekin luonne ja keskinäinen kemia merkitsevät enemmän kuin ulkonäkö? Hoh hoijaa.
[/quote]
Jep, Charlesin ja Camillan rakkaustarina on oikeastaan aika kaunis, vaikka raadollinen. Siihen ei paljon jotkut huonot hampaat vaikuta.
Sitä paitsi Camilla oli minusta perusnätti nuorena. Tätä kun katsoo rakkauden lasien läpi, näkee varmasti oikean keijukaiskuningattaren
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/82/bb/54/82bb54425ff01256ad70828551795b21.jpg
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 21:39"]...ja miksi ihmeessä ne erisnimet pitää suomentaa?? Just niin suomalaista..kaarle kustaa... tosi noloa!
[/quote]
Iltapäivälehti: "Vilhelm ja Katariina saivan tyttövauvan! Prinssi Yrjön tuoretta pikkusiskoa, prinsessa Saaralottaa, on jo käynyt tervehtimässä Kaarle ja Kamilla sekä kuningatar Elisabet ja Filip. Henrik-setä on onnitellut Villeä ja Kataa puhelimitse Austraaliasta käsin."