Tunnetko yhtään koulutettua Vihreää?

Koulutettuja Vihreitähän on Helsinki pullollaan, mutta koitapa löytää töissä käyvä.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:09"]

Mikä ihme on höpö höpö tutkinto? Tiedän mm seuraavanlaisia vihreitä: DI, tradenomi, lähihoitaja. Minusta kenelläkään näistä ei ole höpö höpö tutkinto.

[/quote]Mitä lähihoitajan tutkinnolla tekee esim. eduskunnassa?

[/quote]

Ymmärsit väärin. Keskustelun aloittaja kysyi siitä, että tunteeko joku hänen mielestään "oikeissa töissä" olevia henkilöitä, jotka äänestävät Vihreitä. Aloittaja ilmeisesti kokee, ettei akateemisuus ole elämässä valtti ja haluaa kyseenalaistaa Vihreiden maanläheisyyden. Olihan aloitus aika provosoiva, mutta mielenkiintoisia vastauksia siltikin.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:10"]Juuri siitä syystä en vihreitä äänestänyt, kun kaikki ehdokkaat oli niin korkeasti koulutettuja.
[/quote][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:09"]

Mikä ihme on höpö höpö tutkinto? Tiedän mm seuraavanlaisia vihreitä: DI, tradenomi, lähihoitaja. Minusta kenelläkään näistä ei ole höpö höpö tutkinto.

[/quote]Mitä lähihoitajan tutkinnolla tekee esim. eduskunnassa?
[/quote]
Tiedätkö mikä on arvokkainta kokemusta johtajille, päätöksentekijöille jne.? Nimenomaan se ihan oikea ja oma kokemus siitä työstä ja sen tekemisestä käytännössä. Miten kuvittelet vaikka jonkun politiikan historiaa opiskelleen olevan vaikka sairaanhoitajaa pätevämpi antamaan lausuntoja sote-asioista?

Virheitähän äänestää vain maahanmuuttajat, opiskelijat tai suojatöissä eli tuilla pyörivien järjestöjen työntekijät tai isi maksaa tyyppiset nuoret aikuiset. 

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:09"]

Mikä ihme on höpö höpö tutkinto? Tiedän mm seuraavanlaisia vihreitä: DI, tradenomi, lähihoitaja. Minusta kenelläkään näistä ei ole höpö höpö tutkinto.

[/quote]Mitä lähihoitajan tutkinnolla tekee esim. eduskunnassa?

[/quote]

Ymmärsit väärin. Keskustelun aloittaja kysyi siitä, että tunteeko joku hänen mielestään "oikeissa töissä" olevia henkilöitä, jotka äänestävät Vihreitä. Aloittaja ilmeisesti kokee, ettei akateemisuus ole elämässä valtti ja haluaa kyseenalaistaa Vihreiden maanläheisyyden. Olihan aloitus aika provosoiva, mutta mielenkiintoisia vastauksia siltikin.

[/quote]Eduskuntatyön kannalta lähihoitajan tutkinto (vaikka onkin hoitotyössä arvokas) on lähimpänä "höpö höpö tutkintoa". Eduskuntatyössä tarvitaan teoreettisia valmiuksia. 

Siis ap, mitkä eivät sitten mielestäsi ole höpöhöpö tutkintoja?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:10"]Juuri siitä syystä en vihreitä äänestänyt, kun kaikki ehdokkaat oli niin korkeasti koulutettuja. [/quote][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:09"] Mikä ihme on höpö höpö tutkinto? Tiedän mm seuraavanlaisia vihreitä: DI, tradenomi, lähihoitaja. Minusta kenelläkään näistä ei ole höpö höpö tutkinto. [/quote]Mitä lähihoitajan tutkinnolla tekee esim. eduskunnassa? [/quote] Tiedätkö mikä on arvokkainta kokemusta johtajille, päätöksentekijöille jne.? Nimenomaan se ihan oikea ja oma kokemus siitä työstä ja sen tekemisestä käytännössä. Miten kuvittelet vaikka jonkun politiikan historiaa opiskelleen olevan vaikka sairaanhoitajaa pätevämpi antamaan lausuntoja sote-asioista?

[/quote]

Koska se politiikan historiaa opiskellut on saanut laajempaa perspektiiviä asiaan opiskelemalla sitä. Myös jos pytyy omaksumaan noin laajoja kokonaisuuksia, on helpompia omaksua myös pienempiä, kuten sote-uudistus. Lähihoitajalla ei välttämättä ole koulutuksensa puolesta tällaista akateemista taustaa, jota eduskuntatyössä tarvitaan, joten ei osaa ajatella asiaa objektiivisemmin + ei sitten osaa sanoa muihin kysymyksiin, kuten valtiontalouteen, juuri mitään.

Lähihoitajia tulisi konsultoida enemmän ja heidän mielipiteensä ottaa huomioon valiokunnissa, mutta ei se tarkoita sitä, että valiokunnat tulee täyttää lähihoitajilla.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:10"]Juuri siitä syystä en vihreitä äänestänyt, kun kaikki ehdokkaat oli niin korkeasti koulutettuja. [/quote][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:09"] Mikä ihme on höpö höpö tutkinto? Tiedän mm seuraavanlaisia vihreitä: DI, tradenomi, lähihoitaja. Minusta kenelläkään näistä ei ole höpö höpö tutkinto. [/quote]Mitä lähihoitajan tutkinnolla tekee esim. eduskunnassa? [/quote] Tiedätkö mikä on arvokkainta kokemusta johtajille, päätöksentekijöille jne.? Nimenomaan se ihan oikea ja oma kokemus siitä työstä ja sen tekemisestä käytännössä. Miten kuvittelet vaikka jonkun politiikan historiaa opiskelleen olevan vaikka sairaanhoitajaa pätevämpi antamaan lausuntoja sote-asioista?

[/quote]

Hassu ajatus, että pitää olla jollain alalla pystyäkseen sanomaan siitä mitään. Eduskunnassa painaa nimenomaan hyvä yleissivistys, kyky paneutua mitä erilaisimpiin asioihin ja omaksua suuria massoja tietoa myös itselle vähemmän tutuista asioista. Juuri siksi eduskunnassa on esim. paljon yhteiskuntatieteilijöitä, joita ilmeisesti ap pitää höpöhöpö-tutkinnon suorittaneina, koska se antaa valmiudet lähestyä aihetta kuin aihetta. Ihan hyvä, että siellä on erilaista porukkaa, mutta ei kaikki voi olla vain duunareitakaan.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:25"]

Siis ap, mitkä eivät sitten mielestäsi ole höpöhöpö tutkintoja?

[/quote]Sellaiset jotka tuo maahan ulkomaanvaluttaa.

Hmmm... Pekka Haavisto ja ehkä Tampereen kaupungin entinen apulaispormestari Perttu Pesä?

Tunnen: 3xDI, LL, ELL, OTM, 2xFM (teor. fys. ja bi≥ ope), sekä itseni, olen luonnontieteiden kandidaatti.
Tunnen toki myös vihreitä arvoja omaavia AMK-kolutettuja sekä hyvänpäivantuttuja muutaman vihreän käytöstieteilijän kanssa.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:10"]

Juuri siitä syystä en vihreitä äänestänyt, kun kaikki ehdokkaat oli niin korkeasti koulutettuja.

[/quote]Erikoinen syy. Haluat matalasti koulutettuja kansanedustajia. Miksi? Onko plussaa, jos edustaja ei tiedä mitä eroa on miljoonalla ja miljardilla? Tai jos edustaja ei tiedä miten EU:n päätöksenteko toimii?

[/quote]

Haluan sekä matalasti että korkeasti koulutettuja. Kun puhutaan mm. vanhusten tai lasten asioista, niin lähihoitaja tietää käytännöstä paljon enemmän kuin maisteri. Eduskunnassa tarvitaan kaikenlaisia osaajia.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:18"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:10"]

Juuri siitä syystä en vihreitä äänestänyt, kun kaikki ehdokkaat oli niin korkeasti koulutettuja.

[/quote]Erikoinen syy. Haluat matalasti koulutettuja kansanedustajia. Miksi? Onko plussaa, jos edustaja ei tiedä mitä eroa on miljoonalla ja miljardilla? Tai jos edustaja ei tiedä miten EU:n päätöksenteko toimii?

[/quote]

Haluan sekä matalasti että korkeasti koulutettuja. Kun puhutaan mm. vanhusten tai lasten asioista, niin lähihoitaja tietää käytännöstä paljon enemmän kuin maisteri. Eduskunnassa tarvitaan kaikenlaisia osaajia.
[/quote]
Aika monella maisterilla on omia lapsia tai perheessä vanhuksia, jos ei niin ainakin mahdollisuus tehdä jomman kumman tai kummankin parissa vapaaehtoistyötä samalla kun maisterinpaperillinen omaa kattavamman yleissivistyksen.
Tosin olen sitä mieltä, että hoitajia, omaisia ja asianomaisia pitäisi pystyä kuuntelemaan enemmän kun päätetään lasten, vammaisten tai vanhusten asioista.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:30"]

Hmmm... Pekka Haavisto ja ehkä Tampereen kaupungin entinen apulaispormestari Perttu Pesä?

[/quote]Minkäalan tutkinto Pekalla?

Tunnen muutaman. Heille on yhteistä se, että ovat korkeasti koulutettuja ja paperilla älykkäitä, mutta sellainen sosiaalinen älykkyys puuttuu.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:30"]

Hmmm... Pekka Haavisto ja ehkä Tampereen kaupungin entinen apulaispormestari Perttu Pesä?

[/quote]Minkäalan tutkinto Pekalla?
[/quote]
Haavisto on ylioppilas

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:24"]Virheitähän äänestää vain maahanmuuttajat, opiskelijat tai suojatöissä eli tuilla pyörivien järjestöjen työntekijät tai isi maksaa tyyppiset nuoret aikuiset. 
[/quote]
Olen itse havainnut saman asian.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 13:30"]

Hmmm... Pekka Haavisto ja ehkä Tampereen kaupungin entinen apulaispormestari Perttu Pesä?

[/quote]Minkäalan tutkinto Pekalla?
[/quote]
Haavisto on ylioppilas
[/quote]
Toi on periaatteessa jännää, että vaikka Vihteiden listat pursuaa maisteritasoisia ihmisiä pääsee Toivola ja Haavisto eduskuntaan. Haavisto on mielestäni ihan ok, mutta kyllä Jani Toivolan valinta ärsytti kun vaalipiirissä oli ihan mahtavia tyyppejä.

Vihreiden kansanedustajista ainakin seuraavilla yliopistotutkinto

- Outi Alanko-Kahiluoto, filosofian tohtori

- Johanna Karimäki, diplomi-insinööri

- Antero Vartia, kauppatieteiden maisteri

- Jyrki Kasvi, tekniikan tohtori

- Satu Hassi, tekniikan lisensiaatti

- Heli Järvinen, yhteiskuntatieteiden maisteri

- Krista Mikkonen, FM (biologia)

- Hanna Halmenpää, FM (opettaja)

En tiedä mikä ap:sta on höpötutkinto, mutta aika vähiin "oikeat tutkinnot" jäävät, jos mm. tekniikan tohtori, opettaja, biologi ja kauppatieteiden maisteri ovat vain höpöä.

Filosofian maisterit on ainakin kauttaaltaan humpuukijuttuja. Pelkkää rahanmenoa tuollainen koulutus. Menisivät oikeisiin töihin. Sähkö työt, metalli työt ne on oikeita töitä.