Lue keskustelun säännöt.
+23325 on tämän päivän koronaluku. Omikroa kohti.
10.01.2022 |
lapsilla on tällä hetkellä loman aikana tartunnat vähäisiä. mutta koulun alku saa lapsillakin luvut nousemaan.
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
No nythän testausta aletaan ajaa jo ainakin pk-seudulla alas kun resurssit eivät tietenkään siihen järkevällä tavalla riitä maan päivätartuntamäärien noustua käytännössä jo viisinumeroisiksi.
Tästä lähtien oikeastaan vain sairaalahoidon kuormitus ja koronakuolemien määrä kertoo mikä on epidemian tilanne.
Nyt pitäisi korvata nämä pehmeät keinot eli mahdottomaksi muuttunut testaus/jäljitys/karanteenit sillä, että kaikki ei-välttämättömät paikat suljetaan ja kaikki kokoontumiset kielletään sekä siirrytään etäopetukseen.
Jos nämä ei riitä niin sitten on vielä se ulkonaliikkumiskielto jolla tartuntamäärien kasvua saadaan hillittyä.
Ja eihän nämä pk-seudun lääkäritkään ole sanoneet ettei koronavirus olisi vaarallinen saati tavisnuha vaan ainoastaan sitä, että siltä osin suhtautumista pitäisi muuttaa ettei kunnilla enää olisi velvollisuutta testata/jäljittää/määrätä karanteeniin jokaista altistunutta erikseen. Siihen ei tietenkään enää riitä resurssit.
Nyt tarvitaan toisenlaisia keinoja pandemian hillitsemiseen.
Jostain syystä koronadenialistit ja muut hopeavesiheebot kuvittelee nyt lääkärien olevan heidän kanssa samoilla linjoilla ja kaheleimmat kuvittelee olleensa oikeassa koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä eilen "omikron on tavallinen flunssa" oli salaliittoteoria.
Tänään lääkärit ovat samaa mieltä.
Se salaliittoteorian ikä, se on lyhyt.
No ei en kyllä ole sitä mieltä vaan vaativat toisenlaisia keinoja tartuntojen vähentämiseen ja pandemian hillitsemiseen.
Tuo vaatimus ei sinällään olisi edes kuulunut julkisuuteen, eikä varsinkaan kun osa käsittää sen ihan päin peetä, koska tuossa on kyse vain siitä mitkä velvollisuudet kuntia sitoo. Nyt siis pitää päästä eroon näistä testaamiseen, jäljittämiseen ja karanteeniin määräämiseen liittyvistä päätöksistä ja siirtyä toisenlaisiin toimiin pandemian hillitsemiseksi jotka ei enää olisi kunnan päätettävissä.
Tässä siis kunnat painostaa hallitusta toimimaan ja ottamaan vetovastuun, koska kunnilla ei riitä resurssit enää saman strategian toteuttamiseen mitä pienemmillä tartuntamäärillä. Nämä siis on huolissaan tilanteesta ja vaatii "isomman lekan" käyttöönottoa.
Sinänsä ei yllätä, että f ollarit ja muut denialistit käsitti tämänkin väärin.
Koulut olisi pitänyt laittaa kiinni ja lapset etäkouluun. Nyt ei pystytä enää edes testaamaan kaikkia. Olisi riittänyt, että edes muutama viikko olisi pidetty kouluja kiinni, jotta saadaan mahdollisimman monelle rokotukset.
Valitettavasti on todettava , että opetusministeri meuhkasi ja politisoi ihan turhaan . Marinin hallitus teki tässä kouluasiassa taas virheliikkeen. Osa lapsista jää taatusti testaamatta ja korona leviää. (Lieneekö tämä sitten se perimmäinen tarkoituskin?)
Nyt vaarassa ovat erityisesti pitkäaikaissairaat, joissa on myös lapsia.
Jotkut suomalaiset asiantuntijat on niin erinomaisia, että jokin mitä muualla tehdään, on täysin hyödytöntä.
Kaksi miljoonaa tikkua viikossa neniin – koululaisten kotitestien hyödyllisyys ei vakuuta asiantuntijoita
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0d3700d-fc94-4cf5-89f3-a1da5a83c0f1
Tämä koulutestauskäytäntö on ollut pitkään joissain muissa maissa. Tuon maan asiantuntijat on siis tyhmiä, kun tuollaista käskee tekemään. Suomessa ollaan viisaampia ja tiedetään enemmän.
Terve järki sanoo, että testaaminen veisi koululuokista pois sairastuneita. Testaamalla saisi tietää, miten paljon kouluissa oikeasti sairastetaan koronaa.
Mutta Suomessa tällaisia laajoja koulutestejä on vastustettu koko ajan. Silloinkin, kun testejä oli hyvin saatavissa. Sitten puuttuu myös tutkittu tieto asiasta Suomessa.
Tässä on tiivistetysti Suomen koronastrategian tausta. Omahyväiset asiantuntijat, jotka pitää itseään muita maita parempina suomalaiseen puutteelliseen tutkimukseen perustuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeus elää mahdollisimman terveenä ja saada tarvittaessa hoitoa." On yksi suomalaisista lapsen oikeuksista. Jos on vaarana saada yleisvaarallinen tauti koulusta, joka uhkaa lapsen ja lapsen perheen terveyttä, toteutuuko mainittu lapsen oikeus?
Omasta mielestäni kaikkien "pakottaminen" lähikouluun rikkoo sekä lapsen oikeutta suojella omaa terveyttään myös vanhempien sisäänrakennettua tarvetta suojella lasta.
Voitaisiinko ajatella yleisesti etäkoulua kaikille niille jotka sinne haluaisivat? Esim ison koulun luokista kertyisi varmasti järkevä ryhmä etäopetukseen per luokka-aste. Lähikoulussa kävisivät ne jotka suostuvat ottamaan riskin.
Riskihän ei ole nyt pelkästään siinä että sairastuu, vaan jos joku sairastuu pahasti, sairaalat ovat jo täynnä. Jos sairastun, ottaisin sen taudin kun sairaalat ovat tyhjillään, silloin lienee helppo päästä hengityskoneeseen...
Tämä. Tässä tiivistyy kaikki.
Olisitteko voineet ajatella vaikka viisi vuotta sitten, että laitatte lapsen kouluun, jos vaarallinen tauti jyllää?
Olisiko mikään taho puuttunut, jos olisitte aivan tahallisesti vienyt lapsen sellaiseen maahan, jossa jotain vaarallista tautia on ja laittaneet hänet suoraan pesäkkeeseen?
Jos luvatut asiat eivät toteudu (testit, ryhmät, maskit jne.), niin hyväksytäänkö kaikki vaan hiljaa? Ja katsellaan, mitä tapahtuu?
Virus on kuin rankkasade. Nyt siinä seisotaan ilman mitään suojaa...
Jep. Viime keväänä siirryttiin etäkouluun paaaaaaaljon pienemillä tartuntaluvuilla ja sairaalakuormituksella sekä suunniteltiin jopa ulkonaliikkumiskieltoa. Vaalejakin siirrettiin.
Nyt sitten kun pitäisi toimia niin hallitus lähinnä piilottelee jossain ja on kuin lamaantuneena kauhusta tartuntatilanteen edessä. Nyt kun pitäisi ottaa johtajuus haltuun ja tilanne hallintaan niin nämä keskittyy taas toistensa kanssa kinaamiseen ja joutavista vääntämiseen aktiivisen toimimisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri sanottiin uutisissa, että huoltovarmuuskeskus yrittää nyt mahdollisimman nopeasti hankkia valtavan määrän koronapikatestejä kouluja varten. Mielenkiinnolla seuraan, turvaudutaanko tässä pakkoraossa jälleen Tiina Jylhän ja Onni Sarmasteen erikoisosaamiseen.
Miksi etäkoulun tarpeettomuus perusteltiin kotitesteillä joita ei ole edes olemassa? Miksi ei ensin siirrytty etäkouluun ja vasta sitten palattu lähiopetukseen testaamisineen kun ne testit on jaettu kuntiin/kouluille? Nyt sitten vielä tapellaan julkisuudessa onko niistä hyötyäkään ja kuka on eniten oikeassa eli taatusti kylvetään siemenet siihen, ettei osaa porukasta saa tekemään testejä omatoimisesti enää mitenkään.
Toki nämä kotitestit olisi voinut tilata jo kauan ennen joululoman alkua, mutta se olisi vaatinut ennakointia joka ei tältä hallitukselta onnistu missään muussa koronaan liittyvässä asiassa kuin rajoitusten ennenaikaisessa purkamisessa.
Tämä oli Marinin ja Anderssonin kosto Kiurulle. Ei sen suurempaa logiikkaa tai järkeä. Akat hallinnoi.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut suomalaiset asiantuntijat on niin erinomaisia, että jokin mitä muualla tehdään, on täysin hyödytöntä.
Kaksi miljoonaa tikkua viikossa neniin – koululaisten kotitestien hyödyllisyys ei vakuuta asiantuntijoita
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0d3700d-fc94-4cf5-89f3-a1da5a83c0f1
Tämä koulutestauskäytäntö on ollut pitkään joissain muissa maissa. Tuon maan asiantuntijat on siis tyhmiä, kun tuollaista käskee tekemään. Suomessa ollaan viisaampia ja tiedetään enemmän.
Terve järki sanoo, että testaaminen veisi koululuokista pois sairastuneita. Testaamalla saisi tietää, miten paljon kouluissa oikeasti sairastetaan koronaa.
Mutta Suomessa tällaisia laajoja koulutestejä on vastustettu koko ajan. Silloinkin, kun testejä oli hyvin saatavissa. Sitten puuttuu myös tutkittu tieto asiasta Suomessa.
Tässä on tiivistetysti Suomen koronastrategian tausta. Omahyväiset asiantuntijat, jotka pitää itseään muita maita parempina suomalaiseen puutteelliseen tutkimukseen perustuen.
Sitten lehdet toistaa näitä asiantuntijamielipiteitä sanasta sanaan ja sieltä voi poimia jokainen mieleisensä, kun asiantuntijoita ja mielipiteitä on joka lähtöön. Eipä ihme, että täällä riittää keskusteltavaa. Yksi lukee yhtä lehteä ja toinen toista. Yhdessä lukee eri tavalla kuin toisessa.
Eikä asiantuntijoiden tartte perustella näjemyksiään millään tutkimuksilla. Jihuu, vapaat tiedotusvälineet. Kukaan ei rajoita, eikä kukaan voi vaatia tarkastamaan asiantuntijoiden mielipiteiden oikeellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut suomalaiset asiantuntijat on niin erinomaisia, että jokin mitä muualla tehdään, on täysin hyödytöntä.
Kaksi miljoonaa tikkua viikossa neniin – koululaisten kotitestien hyödyllisyys ei vakuuta asiantuntijoita
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0d3700d-fc94-4cf5-89f3-a1da5a83c0f1
Tämä koulutestauskäytäntö on ollut pitkään joissain muissa maissa. Tuon maan asiantuntijat on siis tyhmiä, kun tuollaista käskee tekemään. Suomessa ollaan viisaampia ja tiedetään enemmän.
Terve järki sanoo, että testaaminen veisi koululuokista pois sairastuneita. Testaamalla saisi tietää, miten paljon kouluissa oikeasti sairastetaan koronaa.
Mutta Suomessa tällaisia laajoja koulutestejä on vastustettu koko ajan. Silloinkin, kun testejä oli hyvin saatavissa. Sitten puuttuu myös tutkittu tieto asiasta Suomessa.
Tässä on tiivistetysti Suomen koronastrategian tausta. Omahyväiset asiantuntijat, jotka pitää itseään muita maita parempina suomalaiseen puutteelliseen tutkimukseen perustuen.
Tuo on ollut tosiaan koko pandemian ajan, että ihan joka ikinen tutkimustieto tai ihan kokemukseenkin perustuva asiantuntijoiden näkemys ammutaan alas jonkun suomalaisvähättelijän toimesta alta aikayksikön.
Miten näille edes on voinut syntyä noin vinksahtanut käsitys omasta osaamisesta ja asiantuntijuudesta että minäminäitte tiedän aina kaiken paremmin kuin kukaan muu?
NytSaaPelätä kirjoitti:
Koulut olisi pitänyt laittaa kiinni ja lapset etäkouluun. Nyt ei pystytä enää edes testaamaan kaikkia. Olisi riittänyt, että edes muutama viikko olisi pidetty kouluja kiinni, jotta saadaan mahdollisimman monelle rokotukset.
Valitettavasti on todettava , että opetusministeri meuhkasi ja politisoi ihan turhaan . Marinin hallitus teki tässä kouluasiassa taas virheliikkeen. Osa lapsista jää taatusti testaamatta ja korona leviää. (Lieneekö tämä sitten se perimmäinen tarkoituskin?)
Nyt vaarassa ovat erityisesti pitkäaikaissairaat, joissa on myös lapsia.
Nimenomaan.
Ketä olisi haitannut jos koulut olisivat olleet etänä joko kokonaan tai ainakin niiden perheiden osalta joille se on ok ratkaisu eikä lasten hoitaminen kotona ole ongelma vaan koronan levittämisen välttäminen ensisijaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PÄIVÄN LUVUT MISSÄ ON PÄIVÄN LUVUT MIKSEI PÄIVÄN LUVUT JO NÄY HALUAN NÄHDÄ PÄIVÄN LUVUT ANTAKAA MINULLE PÄIVÄNLUUUUUUUUUUUVUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PÄIVÄN LUVUT MISSÄ ON PÄIVÄN LUVUT MIKSEI PÄIVÄN LUVUT JO NÄY HALUAN NÄHDÄ PÄIVÄN LUVUT ANTAKAA MINULLE PÄIVÄN LUUUUUUUUUUUVUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hevosen ulosteen syöminen on epäterveellistä THL:n mukaan vasta kun riittävästi vertaisarvioituja tutkimuksia on julkaistu länsimaissa aiheesta kuluvana vuonna.
Ennen sitä hevonpaskan syöminen on ihan turvallista etenkin koska hevosen turvanhan jokainen heppatyttö tietää ja tuntee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PÄIVÄN LUVUT MISSÄ ON PÄIVÄN LUVUT MIKSEI PÄIVÄN LUVUT JO NÄY HALUAN NÄHDÄ PÄIVÄN LUVUT ANTAKAA MINULLE PÄIVÄNLUUUUUUUUUUUVUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PÄIVÄN LUVUT MISSÄ ON PÄIVÄN LUVUT MIKSEI PÄIVÄN LUVUT JO NÄY HALUAN NÄHDÄ PÄIVÄN LUVUT ANTAKAA MINULLE PÄIVÄN LUUUUUUUUUUUVUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei oo ei tuu. Testaus on lopetettu tarpeettomana.
Madonluvut sen sijaan luetaan koko kansalle.
Sanna on ne laatinut yökerhon vessassa klo 4 aamulla olusen voimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PÄIVÄN LUVUT MISSÄ ON PÄIVÄN LUVUT MIKSEI PÄIVÄN LUVUT JO NÄY HALUAN NÄHDÄ PÄIVÄN LUVUT ANTAKAA MINULLE PÄIVÄNLUUUUUUUUUUUVUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PÄIVÄN LUVUT MISSÄ ON PÄIVÄN LUVUT MIKSEI PÄIVÄN LUVUT JO NÄY HALUAN NÄHDÄ PÄIVÄN LUVUT ANTAKAA MINULLE PÄIVÄN LUUUUUUUUUUUVUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei oo ei tuu. Testaus on lopetettu tarpeettomana.
Madonluvut sen sijaan luetaan koko kansalle.
Sanna on ne laatinut yökerhon vessassa klo 4 aamulla olusen voimalla.
Otettuaan ivermektiini-matolääkettä Niikon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut suomalaiset asiantuntijat on niin erinomaisia, että jokin mitä muualla tehdään, on täysin hyödytöntä.
Kaksi miljoonaa tikkua viikossa neniin – koululaisten kotitestien hyödyllisyys ei vakuuta asiantuntijoita
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0d3700d-fc94-4cf5-89f3-a1da5a83c0f1
Tämä koulutestauskäytäntö on ollut pitkään joissain muissa maissa. Tuon maan asiantuntijat on siis tyhmiä, kun tuollaista käskee tekemään. Suomessa ollaan viisaampia ja tiedetään enemmän.
Terve järki sanoo, että testaaminen veisi koululuokista pois sairastuneita. Testaamalla saisi tietää, miten paljon kouluissa oikeasti sairastetaan koronaa.
Mutta Suomessa tällaisia laajoja koulutestejä on vastustettu koko ajan. Silloinkin, kun testejä oli hyvin saatavissa. Sitten puuttuu myös tutkittu tieto asiasta Suomessa.
Tässä on tiivistetysti Suomen koronastrategian tausta. Omahyväiset asiantuntijat, jotka pitää itseään muita maita parempina suomalaiseen puutteelliseen tutkimukseen perustuen.
Sitten lehdet toistaa näitä asiantuntijamielipiteitä sanasta sanaan ja sieltä voi poimia jokainen mieleisensä, kun asiantuntijoita ja mielipiteitä on joka lähtöön. Eipä ihme, että täällä riittää keskusteltavaa. Yksi lukee yhtä lehteä ja toinen toista. Yhdessä lukee eri tavalla kuin toisessa.
Eikä asiantuntijoiden tartte perustella näjemyksiään millään tutkimuksilla. Jihuu, vapaat tiedotusvälineet. Kukaan ei rajoita, eikä kukaan voi vaatia tarkastamaan asiantuntijoiden mielipiteiden oikeellisuutta.
"Tanska testaa lähes 10 prosenttia väestöstään joka päivä, ja jossa myös tartuntoja löydetään 3–4 kertaa enemmän kuin Suomessa.
– Siitä huolimatta Tanskassa sairaalakuormitus ei ole väestöön suhteutettuna matalampaa kuin Suomessa."
Koronaa hoideta monilla eri keinoilla!
Onhan muut rajoitukset Tanskassa, ja niiden muodostama kokonaisuus. Testaus on vain yksi keino paletissa. Ei yhdellä keinolla voi perustella koko tilannetta.
Onko tässä nyt vedetty mutkat suoriksi?
Espanja haluaa luokitella koronan tavalliseksi influenssaksi
Ilkka Luukkonen | 11.01.2022 | 10:09
Pääministeri Pedro Sánchez pyytää EU:ta noudattamaan samaa linjausta.
Espanja aikoo luokitella koronaviruksen aiheuttaman sairauden tavalliseksi influenssaksi. Maan pääministeri Pedro Sánchez on ehdottanut, että EU toimisi samoin, kertovat espanjalaislehti El País ja Cadena CER -radiokanava.
https://www.verkkouutiset.fi/espanja-haluaa-luokitella-koronan-tavallis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut suomalaiset asiantuntijat on niin erinomaisia, että jokin mitä muualla tehdään, on täysin hyödytöntä.
Kaksi miljoonaa tikkua viikossa neniin – koululaisten kotitestien hyödyllisyys ei vakuuta asiantuntijoita
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0d3700d-fc94-4cf5-89f3-a1da5a83c0f1
Tämä koulutestauskäytäntö on ollut pitkään joissain muissa maissa. Tuon maan asiantuntijat on siis tyhmiä, kun tuollaista käskee tekemään. Suomessa ollaan viisaampia ja tiedetään enemmän.
Terve järki sanoo, että testaaminen veisi koululuokista pois sairastuneita. Testaamalla saisi tietää, miten paljon kouluissa oikeasti sairastetaan koronaa.
Mutta Suomessa tällaisia laajoja koulutestejä on vastustettu koko ajan. Silloinkin, kun testejä oli hyvin saatavissa. Sitten puuttuu myös tutkittu tieto asiasta Suomessa.
Tässä on tiivistetysti Suomen koronastrategian tausta. Omahyväiset asiantuntijat, jotka pitää itseään muita maita parempina suomalaiseen puutteelliseen tutkimukseen perustuen.
Tuo on ollut tosiaan koko pandemian ajan, että ihan joka ikinen tutkimustieto tai ihan kokemukseenkin perustuva asiantuntijoiden näkemys ammutaan alas jonkun suomalaisvähättelijän toimesta alta aikayksikön.
Miten näille edes on voinut syntyä noin vinksahtanut käsitys omasta osaamisesta ja asiantuntijuudesta että minäminäitte tiedän aina kaiken paremmin kuin kukaan muu?
Tulee niin erinomainen olo, kun toimittaja kysyy.
Eihän oikeat asiantuntijat edes vastaisi mitään puutteellisen tiedon varassa.
Kysytään niiltä (pelleiltä), jotka vastaa aina kun kysytään. Ja ruletti pyörii. Toimittaja kysyy ja puutteellisin tiedoin vastataan. Mielipiteitä nuo on, eikä tutkittua tietoa.
Sitä ei vain moni lukija tule ajatelleeksi. Eikä päättäjä.
Tuo useampi sanoo mielipiteensä ja kiistää edellisen, on kyllä todella rasittavaa. Kun se tehdään ilman perusteluja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PÄIVÄN LUVUT MISSÄ ON PÄIVÄN LUVUT MIKSEI PÄIVÄN LUVUT JO NÄY HALUAN NÄHDÄ PÄIVÄN LUVUT ANTAKAA MINULLE PÄIVÄNLUUUUUUUUUUUVUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PÄIVÄN LUVUT MISSÄ ON PÄIVÄN LUVUT MIKSEI PÄIVÄN LUVUT JO NÄY HALUAN NÄHDÄ PÄIVÄN LUVUT ANTAKAA MINULLE PÄIVÄN LUUUUUUUUUUUVUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei oo ei tuu. Testaus on lopetettu tarpeettomana.
Madonluvut sen sijaan luetaan koko kansalle.
Sanna on ne laatinut yökerhon vessassa klo 4 aamulla olusen voimalla.Otettuaan ivermektiini-matolääkettä Niikon kanssa.
Outoa, että kun persu on ottanut toimivaa Ivermektiiniä, on se yhtäkkiä vain loislääke ja ihmisiä naurattaa miten typerä tyyppi onkaan kun kuvittelee sen auttavan, mutta ko. lääkettä on jo käytetty muuallakin Euroopassa koronan taltuttamiseen.
Totuus on, että Suomessa ei ole varaa toimi tällaisissa pandemioissa. Ei ole rahaa riittävään sairaalahoitoon. Liian nopeasti ollaan äärirajoilla. Ei ole rahaa maksaa kunnon palkkoja sairaanhoitajille. Välillä kinastellaan jostain mimimaalisista lisäkorvauksista koronan takia, vaikka toiset tekee töitå äärirajoilla.
Sen huomaa siitäkin, että Euroopan toinen köyhä maa on samoilla linjoilla, että korona on vain flunssa.
Yhtä lailla nostettu kädet pystyyn.
Köyhä Suomi.
Virologian alusta (1898) lähtien viruksia on pidetty patogeeneina eli taudinaiheuttajina. Marilyn Roossinck kirjoittaa Nature Reviews Microbiology -lehdessä (2011;9:99) hyvistä viruksista eli hienosti sanottuna viraalisesta vastavuoroisesta symbioosista.
Aluksi Roossinck määrittelee viruksen: se on solunsisäinen nukleiinihappoja sisältävä loinen, joka kykenee säätelemään omaa kahdentumistaan, ja toisaalta se ei ole solu. Virus voi olla monella tavalla hyödyllinen isännälleen: pitää isäntäänsä hengissä, heikentää toisten virusten tai patogeenien aiheuttamaa sairautta, tappaa kilpailijoita, auttaa isäntää sopeutumaan ääriolosuhteisiin ja vaikuttaa eri lajien väliseen vuorovaikutukseen.
Kuulostaa monimutkaiselta ja varmasti onkin. Nisäkkäillä esimerkiksi hepatiitti G -virus saattaa heikentää HIV-1-infektiota, samoin sytomegalovirus ja hepatiitti A -virus voi heikentää hepatiitti C -viruksen aiheuttamaa infektiota. Virukset voivat säädellä immuunivastetta aktivoimalla synnynnäistä epäspesifistä immuniteettia. Kauan on tiedetty, että monet bakteerit ovat hyviä ja hyödyllisiä, sama koskee siis viruksiakin. OR
Rokottamattomista sairaalaan joutuneista 66% ei ollut mitään perussairautta.
Ruotsi marras-joulukuu - 8 november - 12 december 2021
Tulispa tuonne pian uudet luvut, niin näkis miten on omikronin kohdalla.