Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ottaisin kolmatta piikkiä kun se ei muuta mitään?

Vierailija
10.01.2022 |

Kaikki silti kiinni eikä mitään saa tehdä. Hittoako noita rokotteita ottamaan? Toisen piikin piti olla matkapassi vapauteen, nyt kolmannen, neljännen...
Pitäkää tunkkinne.

Kommentit (587)

Vierailija
281/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä immuunijärjestelmää voi olla joissain tilanteissa hyvä vähän parannella keinotekoisesti. Pfizerin rokote ei kuitenkaan ole taustoiltaan sellainen, jonka varaan laskisin mitään. 

Vierailija
282/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rarehanu kirjoitti:

Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.

Tässähän se ongelma on: kun rokotus ei ole oman tai muiden terveyden kannalta tarpeellinen, se ei estä sairastumasta vakavasti tai tartuttamasta muita. Kaiken lisäksi rokotteen teho edes jotenkin suojata on alle 3 kk, joten tuntuu turhalta ottaa elimistöönsä ainetta, joka ei estä tautia etenemästä, mutta aiheuttaa eivoembolioita ja sydänlihastulehdusta.

Rokotus vähentää huomattavasti riskiä tartuttaa muita, sairastua itse tai saada vakava tautimuoto. Jos matematiikka ei taivu niin ei voi mitään. Tarkoitus on saada kansan samanaikainen immuniteetti rokotuksilla niin hyväksi, että epidemia hiipuu pois itsestään.

Mulla on sulle ikäviä uutisia. Eipidemia ei tule ”hiipumaan pois itsestään” näillä rokotteilla. Laumasuojaa ei ole eikä tule. Mitään samanaikaista koko kansan immuniteettia ei voida tällä kolmannellakaan saavuttaa kun suoja kestää n.10 viikkoa ja kaikkia ei voi rokottaa just oikeeseen aikaan tai ylipäätänsä edes rokottaa.

Edes 90% kattavuus ei ole ulkomaillakaan riittänyt edellisillä. Mitä ihmeitä näiltä rokotteilta nyt enää odotetaan?

Rokote ehkäisee vakavaa tautia mutta suurimmalle osalle se vakavan riski on muutenkin hyvin pieni. Tauti osaa kiertää jopa triplarokotteen suojan ja tauti on levinnyr hurjasti hyvästä rokotekattavuudesta huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pointteja monilla osapuolilla. Vieläkään ei tosin perimmäinen kysymys selvinnyt: miksi piikityttää itseään jos siltikin joutuu kuopassa elelemään?

Ap

Se on sulle suoraan sanottu heti ekoissa viesteissä, se laskee todennäköisyyden sairastua vakavasti pieneksi, perusterveellä nuorehkolla ihmisellä lähes olemattomaksi.

Ero ei liene tilastollisesti merkitsevä. 

Vierailija
284/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tänne tiputellaan lukuja, sitä vähemmän olen vakuuttunut mistään. Tällainen olotila ei ole miellyttävä ihmiselle, joka on tottunut siihen että jokaisesta asiasta on löydettävissä sen asian ydin. Eli fakta, johon voi uskoa, vaikka miljoona ihmistä kiljuisi ympärillä uskomuksiaan julkituoden.

Koronavirus on vielä uusi juttu. Tutkijatkaan eivät tiedä minkälaiseksi se kehittyy edes 3 kuukauden päästä. Joudumme nyt elämään epätietoisuudessa ja olemaan joustavia, koska tilanne muuttuu koko ajan.

Parasta on kuunnella terveysviranomaisia suojautumisessa ja luottaa muilta osin, että hallitus ja eduskunta tekevät päätöksiä, jotka suojaavat parhaiten valtiotamme ja kansaamme kokonaisuutena.

Miksi kuunnella jotain viranomaisia, jos nämä ovat väärässä ja follarit oikeassa? Vai "vapauttiko yksi rokote"? 

Viranomaiset eivät ole väärässä, vaan follarit ovat väärässä. Follarit eivät ole vielä esittäneet yhtään väitettä joka olisi ollut validi.

Olet väärässä. On esittetty erilaisia dataan perustuvia väitteitä, jotka pitävät paikkansa. Toki rokotteisiin koukkuun jääneet eivät voi niitä myöntää oikeiksi. Esimerkiksi Suomessa 87% teho-osastolle päätyneistä koronapotilaista on ollut ylipainoisia (BMI yli 25). Väite todennetaan Kuopion yliopiston tuottamaan tehohoidon tilannekuva -raportissa.

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon%2Btilannekuva…

Vierailija
285/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotteet pitäisi antaa riskiryhmille. Somessa näkee koko ajan kun terveet, koulutetut ja fiksut(?) ihmiset jakavat vinkkejä toisilleen, miten kiilata rokotejonossa.

Vierailija
286/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tänne tiputellaan lukuja, sitä vähemmän olen vakuuttunut mistään. Tällainen olotila ei ole miellyttävä ihmiselle, joka on tottunut siihen että jokaisesta asiasta on löydettävissä sen asian ydin. Eli fakta, johon voi uskoa, vaikka miljoona ihmistä kiljuisi ympärillä uskomuksiaan julkituoden.

Koronavirus on vielä uusi juttu. Tutkijatkaan eivät tiedä minkälaiseksi se kehittyy edes 3 kuukauden päästä. Joudumme nyt elämään epätietoisuudessa ja olemaan joustavia, koska tilanne muuttuu koko ajan.

Parasta on kuunnella terveysviranomaisia suojautumisessa ja luottaa muilta osin, että hallitus ja eduskunta tekevät päätöksiä, jotka suojaavat parhaiten valtiotamme ja kansaamme kokonaisuutena.

Miksi kuunnella jotain viranomaisia, jos nämä ovat väärässä ja follarit oikeassa? Vai "vapauttiko yksi rokote"? 

Viranomaiset eivät ole väärässä, vaan follarit ovat väärässä. Follarit eivät ole vielä esittäneet yhtään väitettä joka olisi ollut validi.

Olet väärässä. On esittetty erilaisia dataan perustuvia väitteitä, jotka pitävät paikkansa. Toki rokotteisiin koukkuun jääneet eivät voi niitä myöntää oikeiksi. Esimerkiksi Suomessa 87% teho-osastolle päätyneistä koronapotilaista on ollut ylipainoisia (BMI yli 25). Väite todennetaan Kuopion yliopiston tuottamaan tehohoidon tilannekuva -raportissa.

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon%2Btilannekuva…

Ota huomioon että yli 50% suomalaisista on ylipainoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tänne tiputellaan lukuja, sitä vähemmän olen vakuuttunut mistään. Tällainen olotila ei ole miellyttävä ihmiselle, joka on tottunut siihen että jokaisesta asiasta on löydettävissä sen asian ydin. Eli fakta, johon voi uskoa, vaikka miljoona ihmistä kiljuisi ympärillä uskomuksiaan julkituoden.

Koronavirus on vielä uusi juttu. Tutkijatkaan eivät tiedä minkälaiseksi se kehittyy edes 3 kuukauden päästä. Joudumme nyt elämään epätietoisuudessa ja olemaan joustavia, koska tilanne muuttuu koko ajan.

Parasta on kuunnella terveysviranomaisia suojautumisessa ja luottaa muilta osin, että hallitus ja eduskunta tekevät päätöksiä, jotka suojaavat parhaiten valtiotamme ja kansaamme kokonaisuutena.

Miksi kuunnella jotain viranomaisia, jos nämä ovat väärässä ja follarit oikeassa? Vai "vapauttiko yksi rokote"? 

Viranomaiset eivät ole väärässä, vaan follarit ovat väärässä. Follarit eivät ole vielä esittäneet yhtään väitettä joka olisi ollut validi.

Olet väärässä. On esittetty erilaisia dataan perustuvia väitteitä, jotka pitävät paikkansa. Toki rokotteisiin koukkuun jääneet eivät voi niitä myöntää oikeiksi. Esimerkiksi Suomessa 87% teho-osastolle päätyneistä koronapotilaista on ollut ylipainoisia (BMI yli 25). Väite todennetaan Kuopion yliopiston tuottamaan tehohoidon tilannekuva -raportissa.

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon%2Btilannekuva…

Ota huomioon että yli 50% suomalaisista on ylipainoisia.

Pitäskö Kristan ja armeijan sitten kääriä hihat ja tehdä tälle ongelmalle jotain?

Vierailija
288/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pointteja monilla osapuolilla. Vieläkään ei tosin perimmäinen kysymys selvinnyt: miksi piikityttää itseään jos siltikin joutuu kuopassa elelemään?

Ap

Se on sulle suoraan sanottu heti ekoissa viesteissä, se laskee todennäköisyyden sairastua vakavasti pieneksi, perusterveellä nuorehkolla ihmisellä lähes olemattomaksi.

Perusterveellä nuorella se riski on jo valmiiksi lähes olematon. Thl:

0-10v sairastuneita 31 888 kuolleita 0

10-20v sairastuneita 42 229 kuolleita 0

20-30v sairastuneita 50 510 kuolleita alle 5

30-40v sairastuneita 47 417 kuolleita 14

40-50v sairastuneita 38 527 kuolleita 26

Nämä ei ole ihan täysin tämän viikon ajan tasalla olevia tilastoja mutta antaa osviittaa kuitenkin. Nykyinen variantti on vielä tätäkin lievempi. Ja tässä on vain todetut tartunnat, oireettomia kantajia voi olla tuosta vielä tuplat. Ei mitään sitä vastaan jos joku nuori ja terve silti rokotteen hakee, kaikki tekee kehoillansa just mitä haluavat. Mutta ei teeskennellä niin kuin nämä rokotteet olis kaikille joku elinehto tai että ne estäis edes ikävämpää tautimuotoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

rarehanu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rarehanu kirjoitti:

Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.

Tässähän se ongelma on: kun rokotus ei ole oman tai muiden terveyden kannalta tarpeellinen, se ei estä sairastumasta vakavasti tai tartuttamasta muita. Kaiken lisäksi rokotteen teho edes jotenkin suojata on alle 3 kk, joten tuntuu turhalta ottaa elimistöönsä ainetta, joka ei estä tautia etenemästä, mutta aiheuttaa eivoembolioita ja sydänlihastulehdusta.

Näin sanoo luulosairas itseoppinut alan spesialisti.

Noin sanovat kirjanoppineet ja fariseukset.

Vierailija
290/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

6000 ihmistä vuodessa kuolee ylipainoon, oli koronaa tai ei. Lisäksi ylipaino heikentää elämänlaatua. Herkut eivät enää varmaan tunnu hyvältä idealta, kun jalat amputoidaan diabeteksen vuoksi tai ylipaino tulee esteeksi lapsen hankinnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rarehanu kirjoitti:

Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.

Kaikki on suhteellista. Tilastojen valossa minun tilanteeni ei ole nähtävästi muuttunut korona-aikana. Perusterveenä 45 vuotiaana minun riski sairastua vakavasti ollut alustapitäen hyvin pieni. Kaupunki kuitenkin vaatinut liikuntatiloihin koronapassia, joten päästäkseni seuran treeneihin olen rokotukset hoitanut kuntoon ja samasta syystä tilasin ajan kolmannelle rokotukselle. Oman terveyteni kannalta rokotus ei oletettavasti tilannnetta muuta oleellisesti. 

Tässä sille fasismin tielle juuri astutaan. "Kaupunki" toisin sanoen on kiristänyt ihmisiä ottamaan rokotteen (olipa se heille tarpeellista tai ei) sanomalla jos et ota et pääse harrastuksiisi. Eihän tämä ole mitään mutta kuin kansalaisten törkeää eriarvoistamista ja puuttumista heidän henkilökohtaisiin valintoihin terveyteensä liittyvissä kysymyksissä. 

Kauppoihin ja virastoihin (?) kuitenkin vielä pääsee rokottamattomana ja ilman "passia". Kun nämäkin oikeudet viedään ollaan puhtaassa totalitarismissa, silloin ihmiset joko kuolee nälkään tai käy avoimeen kapinaan. 

Ja mikä järki on kieltää yksittäisiä tilaisuuksia kun kuitenkin kaupat ja jopa ravintolat saavat olla auki? Tartuntojen ehkäisemisen kannalta ei tietenkään mitään järkeä eikä merkitystä. Koronapassilla rokotetut ovat sitten levittäneet tautia oikein kunnolla, jopa matkustelleet ulkomailla vielä viime aikoina....

Eli kaikki kiinni kolme vuotta, on sun ratkaisu?

Vierailija
292/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

no, mitä haittaa siitä ois?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

rarehanu kirjoitti:

Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.

Usein sairaalahoitoon joutuneilla rokotetuilla koronapotilailla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi(ADE)josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään", sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen.

Näiden piikkien takia te nyt sairastutte!

ADE seuraa sairastumisesta ei rokotteesta. Aivot käteen pälli!

Vierailija
294/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pointteja monilla osapuolilla. Vieläkään ei tosin perimmäinen kysymys selvinnyt: miksi piikityttää itseään jos siltikin joutuu kuopassa elelemään?

Ap

Se on sulle suoraan sanottu heti ekoissa viesteissä, se laskee todennäköisyyden sairastua vakavasti pieneksi, perusterveellä nuorehkolla ihmisellä lähes olemattomaksi.

Ero ei liene tilastollisesti merkitsevä. 

Kannattaisiko selvittää mitä tarkoittaa "tilastollisesti merkittävä"...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pointteja monilla osapuolilla. Vieläkään ei tosin perimmäinen kysymys selvinnyt: miksi piikityttää itseään jos siltikin joutuu kuopassa elelemään?

Ap

Se on sulle suoraan sanottu heti ekoissa viesteissä, se laskee todennäköisyyden sairastua vakavasti pieneksi, perusterveellä nuorehkolla ihmisellä lähes olemattomaksi.

Perusterveellä nuorella se riski on jo valmiiksi lähes olematon. Thl:

0-10v sairastuneita 31 888 kuolleita 0

10-20v sairastuneita 42 229 kuolleita 0

20-30v sairastuneita 50 510 kuolleita alle 5

30-40v sairastuneita 47 417 kuolleita 14

40-50v sairastuneita 38 527 kuolleita 26

Nämä ei ole ihan täysin tämän viikon ajan tasalla olevia tilastoja mutta antaa osviittaa kuitenkin. Nykyinen variantti on vielä tätäkin lievempi. Ja tässä on vain todetut tartunnat, oireettomia kantajia voi olla tuosta vielä tuplat. Ei mitään sitä vastaan jos joku nuori ja terve silti rokotteen hakee, kaikki tekee kehoillansa just mitä haluavat. Mutta ei teeskennellä niin kuin nämä rokotteet olis kaikille joku elinehto tai että ne estäis edes ikävämpää tautimuotoa.

Kuolema ei ole se mistä ollaan huolissaan.

Vierailija
296/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rarehanu kirjoitti:

Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.

Kaikki on suhteellista. Tilastojen valossa minun tilanteeni ei ole nähtävästi muuttunut korona-aikana. Perusterveenä 45 vuotiaana minun riski sairastua vakavasti ollut alustapitäen hyvin pieni. Kaupunki kuitenkin vaatinut liikuntatiloihin koronapassia, joten päästäkseni seuran treeneihin olen rokotukset hoitanut kuntoon ja samasta syystä tilasin ajan kolmannelle rokotukselle. Oman terveyteni kannalta rokotus ei oletettavasti tilannnetta muuta oleellisesti. 

Tässä sille fasismin tielle juuri astutaan. "Kaupunki" toisin sanoen on kiristänyt ihmisiä ottamaan rokotteen (olipa se heille tarpeellista tai ei) sanomalla jos et ota et pääse harrastuksiisi. Eihän tämä ole mitään mutta kuin kansalaisten törkeää eriarvoistamista ja puuttumista heidän henkilökohtaisiin valintoihin terveyteensä liittyvissä kysymyksissä. 

Kauppoihin ja virastoihin (?) kuitenkin vielä pääsee rokottamattomana ja ilman "passia". Kun nämäkin oikeudet viedään ollaan puhtaassa totalitarismissa, silloin ihmiset joko kuolee nälkään tai käy avoimeen kapinaan. 

Ja mikä järki on kieltää yksittäisiä tilaisuuksia kun kuitenkin kaupat ja jopa ravintolat saavat olla auki? Tartuntojen ehkäisemisen kannalta ei tietenkään mitään järkeä eikä merkitystä. Koronapassilla rokotetut ovat sitten levittäneet tautia oikein kunnolla, jopa matkustelleet ulkomailla vielä viime aikoina....

Eli kaikki kiinni kolme vuotta, on sun ratkaisu?

Hyvä ratkaisu on suhtautua tautiin samalla tavalla kuin aiempiin samanlaista tai pahempaa haittaa aiheuttaneisiin virustauteihin. Vai luuletko, että joku 2016 vuoden epidemia ei ollut ikävä juttu niille, jotka kuolivat siihen?

Vierailija
297/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rarehanu kirjoitti:

Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.

Kaikki on suhteellista. Tilastojen valossa minun tilanteeni ei ole nähtävästi muuttunut korona-aikana. Perusterveenä 45 vuotiaana minun riski sairastua vakavasti ollut alustapitäen hyvin pieni. Kaupunki kuitenkin vaatinut liikuntatiloihin koronapassia, joten päästäkseni seuran treeneihin olen rokotukset hoitanut kuntoon ja samasta syystä tilasin ajan kolmannelle rokotukselle. Oman terveyteni kannalta rokotus ei oletettavasti tilannnetta muuta oleellisesti. 

Tässä sille fasismin tielle juuri astutaan. "Kaupunki" toisin sanoen on kiristänyt ihmisiä ottamaan rokotteen (olipa se heille tarpeellista tai ei) sanomalla jos et ota et pääse harrastuksiisi. Eihän tämä ole mitään mutta kuin kansalaisten törkeää eriarvoistamista ja puuttumista heidän henkilökohtaisiin valintoihin terveyteensä liittyvissä kysymyksissä. 

Kauppoihin ja virastoihin (?) kuitenkin vielä pääsee rokottamattomana ja ilman "passia". Kun nämäkin oikeudet viedään ollaan puhtaassa totalitarismissa, silloin ihmiset joko kuolee nälkään tai käy avoimeen kapinaan. 

Ja mikä järki on kieltää yksittäisiä tilaisuuksia kun kuitenkin kaupat ja jopa ravintolat saavat olla auki? Tartuntojen ehkäisemisen kannalta ei tietenkään mitään järkeä eikä merkitystä. Koronapassilla rokotetut ovat sitten levittäneet tautia oikein kunnolla, jopa matkustelleet ulkomailla vielä viime aikoina....

Eli kaikki kiinni kolme vuotta, on sun ratkaisu?

Hyvä ratkaisu on suhtautua tautiin samalla tavalla kuin aiempiin samanlaista tai pahempaa haittaa aiheuttaneisiin virustauteihin. Vai luuletko, että joku 2016 vuoden epidemia ei ollut ikävä juttu niille, jotka kuolivat siihen?

Sano joku, joka on ollut samanlainen tai pahempi?

Vierailija
298/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pointteja monilla osapuolilla. Vieläkään ei tosin perimmäinen kysymys selvinnyt: miksi piikityttää itseään jos siltikin joutuu kuopassa elelemään?

Ap

Se on sulle suoraan sanottu heti ekoissa viesteissä, se laskee todennäköisyyden sairastua vakavasti pieneksi, perusterveellä nuorehkolla ihmisellä lähes olemattomaksi.

Perusterveellä nuorella se riski on jo valmiiksi lähes olematon. Thl:

0-10v sairastuneita 31 888 kuolleita 0

10-20v sairastuneita 42 229 kuolleita 0

20-30v sairastuneita 50 510 kuolleita alle 5

30-40v sairastuneita 47 417 kuolleita 14

40-50v sairastuneita 38 527 kuolleita 26

Nämä ei ole ihan täysin tämän viikon ajan tasalla olevia tilastoja mutta antaa osviittaa kuitenkin. Nykyinen variantti on vielä tätäkin lievempi. Ja tässä on vain todetut tartunnat, oireettomia kantajia voi olla tuosta vielä tuplat. Ei mitään sitä vastaan jos joku nuori ja terve silti rokotteen hakee, kaikki tekee kehoillansa just mitä haluavat. Mutta ei teeskennellä niin kuin nämä rokotteet olis kaikille joku elinehto tai että ne estäis edes ikävämpää tautimuotoa.

Jos on sitä mieltä että jos tautiin ei kuole niin se ei ole vakava, niin se on sit just niin. Viis siitä kuinka monta sataa ihmistä on sairaalassa.

Vierailija
299/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rarehanu kirjoitti:

Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.

Usein sairaalahoitoon joutuneilla rokotetuilla koronapotilailla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi(ADE)josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään", sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen.

Näiden piikkien takia te nyt sairastutte!

ADE seuraa sairastumisesta ei rokotteesta. Aivot käteen pälli!

"Haitallisia rokotteiden aiheuttamia vasteita voi ilmetä epätoivotun immuunivasteen polarisaation lisäksi vasta-aineiden haitallisen vaikutuksen kautta. Vasta-aineriippuvaista taudin vaikeutumista (antibody dependent enhancement, ADE) on havaittu myös koronavirusrokotteiden yhteydessä (39). Ilmiö voi johtua vasta-aineita tunnistavan Fc-gammareseptorin kautta tapahtuvasta lisääntyneestä viruksen sisäänotosta tai vasta-aineen käynnistämästä komplementtivälitteisestä immuuniaktivaatiosta (39)."

https://www.duodecimlehti.fi/duo15608

Vierailija
300/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap:

älä ota  :)   Muista myös kuola rauhassa kotiisi, elä hakeudu hoitoon kun keuhkosi pettävät.