Miksi ottaisin kolmatta piikkiä kun se ei muuta mitään?

Itse en saanut haittavaikutuksia kolmannesta rokotuksesta, kun en ottanut kolmatta rokotusta!

Vierailija kirjoitti:

Itse kävin juuri hakemassa kolmannen rokotteen ja sain samana päivänä pillua ja voitin 5000 euroa lotossa. Ei voi olla sattumaa.

Damn! Sain tänään rokotteen, eli odotan nyt lottovoittoa tällä viikolla. Toi toinen löytyy jo omasta takaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotukset on tarkoitettu itseä suojaamaan, ei muita! Mistä lähtien on omaan kehoon pitänyt ottaa rokotuksia/lääkkeitä muita varten? Tuntemattomia ihmisiä varten? Jos rokotukset suojaavat vakavalta taudilta (kuten väitetään) niin miten minun ottama rokotus suojaisi sinua?

Vakavassa taudissa olevat levittävät virusta enemmän. Kyl sä tiiäät. Nää jutut on sanottu tälläkin palstalla sata kertaa.

Miten paljon enemmän?

rarehanu kirjoitti:

Rokote näyttä toimivan myös muihin vaivoihin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/intialaismies-vaittaa-saaneensa-11-…

Huomasin saman, yksi pitkäaikainen nivelkipu katosi pari päivää 3.rokotteen oton jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotukset on tarkoitettu itseä suojaamaan, ei muita! Mistä lähtien on omaan kehoon pitänyt ottaa rokotuksia/lääkkeitä muita varten? Tuntemattomia ihmisiä varten? Jos rokotukset suojaavat vakavalta taudilta (kuten väitetään) niin miten minun ottama rokotus suojaisi sinua?

Vakavassa taudissa olevat levittävät virusta enemmän. Kyl sä tiiäät. Nää jutut on sanottu tälläkin palstalla sata kertaa.

Miten paljon enemmän?

42

Tietenkään kolmas piikki ei muuta mitään. Missä muka on väitetty, että sen pitäisi muuttaa jotakin?

Milloin koronapassiin vaaditaan kolmas rokotus?

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanoen vielä mielipide: tämä on helkkarin sekavaa ollut siitä lähtien kun ilmeisesti mitään laumasuojaa ei siis kehitykkään tai tule koronaa vastaan. Rokotteiden teho on korkealla vain lyhyen aikaa ja silti tauti jyllää nyt kiihkeimillään kuin koskaan. 

Ei kai auta kuin maltillisesti ajaa korona läpi väestön ja toivoa että se joskus hiipuu hyvin vaarattomaksi taudiksi. Kauanko se sitten kestää niin sitä ei voi tietää ennenkuin hiipuu vaarattomammaksi. Vuoden, kaksi, kolme...kymmenen vuotta??!

Tauti on jo hiipunut vaarattomaksi. Perus-flunssaankin aina joku harva sairastuu vakavasti.

M i l l o i n   k o r o n a p a s s i i n   v a a d i t a a n   k o l m a s   r o k o t u s ?

Mä lobbaan asiasta päättäviä poliitikkoja, että koronapassiin vaadittaiin jatkossa kolme rokotusta ja passin käyttöä laajennettaisiin huomattavasti nykyisestä.

Hyviä pointteja monilla osapuolilla. Vieläkään ei tosin perimmäinen kysymys selvinnyt: miksi piikityttää itseään jos siltikin joutuu kuopassa elelemään?

Ap

Brittien ex-rokotepomo: massarokotukset lopetettava kolmanteen annokseen https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3a583052-1bd9-4c2e-bc77-9f9af91d8ab5

Vierailija kirjoitti:

Minä otin myös kaksi rokotetta, vaikka epäröin ja pelkäsinkin, mitä niistä seuraa. Otin rokotteet, koska ajattelin, että näin saadaan yhteiskunta taas aukenemaan ja elämä vihdoin normalisoitua. Näinhän meille luvattiin tapahtuvan, kun yli 80% väestöstä on kahteen kertaan piikillä käynyt. Tähän yritin uskoa.

No, mitenkäs kävi? Uusia rajoituksia pukkaa, keikkoja perutaan jälleen, ravintoloita suljetaan, kiekkoa pelataan tyhjille katsomoille, harrastuksia tauolle, jopa lapsilta, vaikka pyhästi luvattiin, että lasten harrastuksiin ei enää kajota. Eipä auta koronapassi, vaikka sitä luvattiin kaiken pelastajaksi. Etäkoululla pelotellaan, hysteriaa luodaan edelleen. Terveydenhuolto on kriisissä, hoitoon ei pääse. Ulkomaille matkustaminen edelleen kovin haastavaa ja epävarmaa.

Ja kolmatta piikkiä pitäisi mennä kiireellä jo ottamaan ja samoin 5-11- vuotiaat nopeasti rokotuksiin, että normaaliin voitaisiin taas palata. Tällä hetkellä olen niin kyllästynyt tähän koronahysteriaan ja on niin kusetettu olo tästä kaikesta, että jos pystyisin, niin menisin otattamaan rokotukset itsestäni pois välittömästi, enkä aio kolmatta kertaa enää antaa itseäni piikittää, koska miksi antaisin. Mikään ei muutu.

Mun järkeen ei mahdu enää nää rajoitukset. Alunperin piti tulla rajoituksia, jotta suojeltaisiin vanhuksia ja riskiryhmiin kuuluvia. No nyt nämä ovat jo kolmeen kertaan rokotettuja, joten miksi tämä kaikki paniikki ja hysteria edelleen. Normi terve ihminen selviää kyllä koronasta. Tämä kaaos yhteiskunnan eri osa- alueillakin johtuu enimmäkseen siitä, että hoitajat, lentäjät, bussikuskit ym joutuvat ylipitkiin ja tarpeettomiin karanteeneihin tällä hetkellä.

Tuntuu siltä, että terve järki on kaikonnut koko maailmasta. Kuinka kauan pitäisi jatkaa tällaista? Ei korona minnekään katoa, sen kanssa on opittava elämään. Kyllä tässä on kyse jostain ihan muusta, kun kansanterveydestä huolehtimisesta.

Ei sinun kauheasti ehkä tarvitsisi keskittyä ajattelemaan, että ymmärtäisit?

Virus on ollut uusi, eikä kukaan ole voinut ennustaa edes 70% sen mutatoitumista ja tarttuvuutta ylipäätään. Ei kenellekään ole "luvattu" mitään, vaan arviot ovat aina perustuneet tilanteeseen mennessä kertyneeseen tietoon ja sen pohjalta tehtyihin arvioihin. Sama tilanne jatkuu edelleen.

Terveysviranomainen on vastuussa siitä, että yhteiskunnassa tehdään mahdollisimman rationaalisia ratkaisuja terveysturvallisuuden suhteen. Jos sairaalat on täynnä koronapotilaita jotain on tehtävä, se on aivan selvä asia, koska tukossa oleva sairaanhoito ei kestä esim. suuronnettomuuksia jne.

Viranomainen on siis vastuussa siitä, että ongelmille ainakin yritetään tehdä jotakin järkevää.

Nyt on arvioitu, että tehokkain tapa ongelman ratkaisemiseksi on rokoteohjelma jota mahdollisimman moni noudattaisi, kokoontumisrajoitukset ja erilaiset suositukset.

Foliohattujen lapsellinen ja kapeakatseinen ulina ei auta yhtään tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä julkinen terveydenhuolto vai kultti?

- käytetään häpeään perustuvia taktiikoita

- lietsotaan pelkoa

- lannistetaan kyseenalaistamista

- vaiennetaan toisinajattelijat

- mustamaalataan haittoja saaneet

- vaaditaan kiihkoisaa sitoutumista

Ei pidä paikkansa. Lienet vainoharhainen.

Saatan olla vainoharhainen, mutta mikä sinä sitten olet? Vai väitätkö, ettei Krista Kiuru ole lietsonut pelkoa long-covid kommenteillaan? Tai että tässäkin keskustelussa ei ilmenisi vähättelyä, häpäisemistä tai vaientamista? Tai että rokoterakastuneet eivät kieltäisi rokotehaittojen olemassaoloa?

Kiuru yritti painostaa hallituksen omalle koronalinjalleen

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008526411.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanoen vielä mielipide: tämä on helkkarin sekavaa ollut siitä lähtien kun ilmeisesti mitään laumasuojaa ei siis kehitykkään tai tule koronaa vastaan. Rokotteiden teho on korkealla vain lyhyen aikaa ja silti tauti jyllää nyt kiihkeimillään kuin koskaan. 

Ei kai auta kuin maltillisesti ajaa korona läpi väestön ja toivoa että se joskus hiipuu hyvin vaarattomaksi taudiksi. Kauanko se sitten kestää niin sitä ei voi tietää ennenkuin hiipuu vaarattomammaksi. Vuoden, kaksi, kolme...kymmenen vuotta??!

Tauti on jo hiipunut vaarattomaksi. Perus-flunssaankin aina joku harva sairastuu vakavasti.

Miksi parasta aikaa suunnitellaan erillistä koronasairaalaa?

Sehän on veronmaksajien rahojen tuhlausta.

Kun tiedät sen tarpeettomaksi, niin lähdetkö mukaani asiantuntija-tueksi, niin käydään kertomassa kuinka turhaa rahanhaaskausta sellaiset projektit ovat?

Vierailija kirjoitti:

Mä lobbaan asiasta päättäviä poliitikkoja, että koronapassiin vaadittaiin jatkossa kolme rokotusta ja passin käyttöä laajennettaisiin huomattavasti nykyisestä.

Minä pistän paremmaksi ja vaadin, että passin saa vain viidellätoista rokotteella, joista neljä on otettu ennen vuotta 2019.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisyyslaskennalla terve, hoikka, itsestään huoltapitävän alle 60 vee joka välttelee ihmismassoja, osaa käyttää FFP2-maskia, mahdollisuus joutua teholle on minimaalisen pieni. Rokotehaitta on minulla paljon isompi riski, saattaisi pilata vuosien terveysteot. Joten en ota riskiä, eli piikkiä. En käsitä lainkaan vastaavan kaltaisia ihmisiä, jotka menevät kolmannelle piikille. Piikki ei estä tautia, eikä tartuttamista - tämä on jo tutkitusti todettu, niin mikä onkaan piikin pointti. Ei nyt aukene minulle, mutta varmasti on joku järkevä syy, kun puoli Suomea haluaa olla neulatyynyjä. Mutta ihan vapaasti, jokainen tyylillään.

Se, että 3. rokotteen saa heti jos on yli 60-vuotias kertoo siitä että ikä altistaa myös sinällään. Siksihän tuo ikähaarukka valittu. Jokin järkevä syy siihen on.

Veikkaisin että koronatilastojen lisäksi se, että tuossa iässä alkaa olla jo erilaisia sairauksia, joita ei välttämättä ole vielä diagnosoitu.

Suomalaisilla on myös yleinen sellainen geeniperimä, joka altistaa koronalle, joten vaikka et olisi sairas tai ylipainoinen, sulla saattaa olla tuo geeni.

Mutta joo, jos on mahdollisuus suojata itsensä eikä työtehtävissä tai muuten joudu lähikontakteihin, riski saada tartunta on kohtuullisen pieni. Mutta jos sen tartunnan saa, sitten oma geeniperimmä ja immuniteetti on se joka vaikuttaa siihen saako vakavan taudin vai ei. Lievästikin sairastauneet ovat myös saaneet long covidin, jolta rokote suojaa ilmeisesti.

Elämä on riski.

Ville Rannan pilapiirros: Kouluun meneminen ei todellakaan ole turvallista! https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/511b78be-b010-41e3-ac34-c48dda244…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tänne tiputellaan lukuja, sitä vähemmän olen vakuuttunut mistään. Tällainen olotila ei ole miellyttävä ihmiselle, joka on tottunut siihen että jokaisesta asiasta on löydettävissä sen asian ydin. Eli fakta, johon voi uskoa, vaikka miljoona ihmistä kiljuisi ympärillä uskomuksiaan julkituoden.

Koronavirus on vielä uusi juttu. Tutkijatkaan eivät tiedä minkälaiseksi se kehittyy edes 3 kuukauden päästä. Joudumme nyt elämään epätietoisuudessa ja olemaan joustavia, koska tilanne muuttuu koko ajan.

Parasta on kuunnella terveysviranomaisia suojautumisessa ja luottaa muilta osin, että hallitus ja eduskunta tekevät päätöksiä, jotka suojaavat parhaiten valtiotamme ja kansaamme kokonaisuutena.

Epätietoisuus on otettava annettuna - eihän ihminen tiedä huomisesta(ankaan) mitään varmaa, oli kyse koronasta tai mistä tahansa muusta. Mutta että ilma on sakeanaan ''tietoa'' joka ei ole tietoa, ja ihmisiä kannustetaan ottamaan rokotteita, vaikka tietoa tai varmuutta ei niiden tehosta ole (tai ei kenties haluta sanoa miten asia todella on), se on syvältä. Ihmisen on tehtävä terveyttään, elämäänsä ja tulevaisuuttaan koskeva päätös tällaisessa epätietotilanteessa. Veikkaan että jos tai kun tulevaisuus tuo ilmi ikäviä faktoja kaikkeen tähän liittyen, vastuunkantajia ei tule löytymään puusta eikä maasta. 

Jos tarkastelet järkevästi tosiasioita, huomaisit että rokotteesta on jo ollut valtavasti hyötyä.

Pelkästään USA:ssa laskettiin jo viime vuonna rokotteiden estäneen 140 000 kuolemaa (vaikka maassa on alhainen rokotuskattavuus).

Itsehän laskin, että rokote pelastaa biljardi miljardia maapallon asukasta, joten hyödyt ylittävät aina haitat.

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pointteja monilla osapuolilla. Vieläkään ei tosin perimmäinen kysymys selvinnyt: miksi piikityttää itseään jos siltikin joutuu kuopassa elelemään?

Ap

Se on sulle suoraan sanottu heti ekoissa viesteissä, se laskee todennäköisyyden sairastua vakavasti pieneksi, perusterveellä nuorehkolla ihmisellä lähes olemattomaksi.