Miksi iltapäivälehdet ovat nykyään täynnä seksi ja pervoilu uutisia?

jep

tarkoitus alentaa meidän henkisyyttä pelottelulla ja muulla turhalla

Koska toimitukset täytettiin kaikenmaailman some-mielipideautomaateilla eli somevaikuttajilla niin todellisesta journalismista tuli noille mahdoton haaste. Joten piti keksiä jotain muuta tilalle. Nuo "minkäkokoinen tappi mahtuu toimittajan hanuriin" testit on sitä mitä tuollakin osaamisella voidaan testailla ja kirjoittaa siitä juttu.

Sitä ihmettelen että median omistajat hyväksyy tuon kehityssuunnan mutta ehkä omistajasukupolvikin vaan tyhmenee kun kyseessä on perijät eikä se sukupolvi joka median loi tyhjästä osaamisellaan. 

Saman olen huomannut varsinkin iltalehdessä. Alapään limaisuudesta, seksileluista, mulkun koosta, emättimen vaivoista.  

Ällöä

Ja samaa vauhtia katoaa yksinkertaisinkin kielioppi oikeasta journalistiikasta nyt puhumattakaan. 

Siellä sivuutetaan kaikki kritiikki vanhanaikaisena boomerismina ja suolletaan pskaa eetteriin muka nykyaikaisina ammattilaisina. En aukaise enää, koska pää räjähtää. 

Kun kukaan ei tee mitään muuta kuin aloituksessa mainittuja juttuja niin ei ole mitään muuta mistä kirjoittaakaan!

Tappi hanurissa!

Suomessa on mennyt jotain rikki pahemman kerran. Ei nykyisessä kotimaassa ole tuollaista. Roskalehdet on roskalehtiä varmaan kaikkialla, mutta Suomessa ei näytä muuta enää olevankaan.

Ennen luin Suomen uutisia iltapäivälehdistä ja Hesarista. Nyt uutisia ei oikein löydä mistään. Ihan selkeä ero entiseen. 

Mitä Suomelle on tapahtunut? 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on mennyt jotain rikki pahemman kerran. Ei nykyisessä kotimaassa ole tuollaista. Roskalehdet on roskalehtiä varmaan kaikkialla, mutta Suomessa ei näytä muuta enää olevankaan.

Ennen luin Suomen uutisia iltapäivälehdistä ja Hesarista. Nyt uutisia ei oikein löydä mistään. Ihan selkeä ero entiseen. 

Mitä Suomelle on tapahtunut? 

Vihervassarit ja heidän lemmikkinsä pilasivat maan.

IL ja IS on nykyään hymyyn ja seiskaan verrattavaa roskalehdistöä. Itse olen lopettanut molempien seuraamisen jo aikoja sitten. Laadukkaampaa uutislähdettäkin on saatavilla.

Koska s.a.t.a.n.i.s.m.i

Uskon että ip-lehdet ovat AP:lle liian kevyttä luettavaa. Suositten lukemaan lähinnä Raamattua. Ylen uutisissa toisaalta porno loistaa poissaolollaan. 

Jos ei lue klikkimediaa ei altistu klikkiuutisille. Toisaalta klikkiuutiset ovat uutisia joita klikataan -asioita jotka kiinnostaa. Seksi kiinnostaa useimpia. Ja paljon. 

Me like seksi and pervo uutinen

Muutama vuosi sitten luin iltapäivälehdestä jutun, joka kertoi 18-vuotiaan naisen saamasta tuomiosta. Hän oli kotibileissä ahdistellut vuotta nuorempaa naista. Ei siinä mitään, jos juttu olisi kirjoitettu asiallisen toteavasti, mutta sitä saattoi lukea seksinovellina, jossa yksityiskohdilla herkuteltiin. Artikkeli on edelleen kenen tahansa käytettävissä. Tällainen kirjoitustyyli on lisääntynyt molemmissa iltapäivälehdissä ja muuallakin.

Naiset tekevät 80% postopäätöksista, niin varmaankin tässäkin lehdessä. Nämä asiat vamaankin tekevät sen suurimman myynnin.

Todella sairas tuo vaippajuttu🤮. En ensin meinannut uskoa todeksi. Jos ei klikkailtaskaan noita pervoseksijuttuja enää, niin ne loppuisi. Mutta toimittajilla on silti vastuu tämmösen saastan julkaisemisella. 

Samasta syystä ja samaa intersektionalismia tämä on kuin ennen ensimmäistä maailmansotaa. Normit täytyy rikkoa, jotta saadaan miehet kiihotettua päättömiin sotiin. Fasces, jälleen kerran.

Mikä uutislehti helsinkiläiselle? Missä olisi vain pelkkää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja samaa vauhtia katoaa yksinkertaisinkin kielioppi oikeasta journalistiikasta nyt puhumattakaan. 

Siellä sivuutetaan kaikki kritiikki vanhanaikaisena boomerismina ja suolletaan pskaa eetteriin muka nykyaikaisina ammattilaisina. En aukaise enää, koska pää räjähtää. 

Kulttuuri-idioluutio on lähtenyt laukalle.

Iltapäivälehtien asiakaskunta tyhmentyy.

Lehdet seuraavat mukana.

Roskan lukeminen tyhmemtää entisestään...