Lue keskustelun säännöt.
Mies 29v + 1v miettii; tuli vihainen olo baarissa
03.05.2015 |
Kävin melkein kuukauden tauon jälkeen, koska mietin elämääni ja tulevaisuuden suunnitelmia ja minulle tuli sellainen hyväuskoisen optimistinen olo myös sosiaalisen elämän suhteen pitkän psyykkauksen jälkeen. Olin myös siivonnut ja puhdistanut asuntoni hienoon kuntoon päivän ja illan aikana.
Sitten kun menin, niin jaksoin vielä menomatkalla hymyillä ihmisille ja olla rento. Sitten paikan päällä kokiksesta pitkin maksaa sama hinta kuin millä saisi melkein kolme litraa kaupasta ja siinä vaiheessa alkoi pistää vihaksi. Taskussa olevat kolikot riittivät kuitenkin täpärästi, mutta ahdisti ajatella sitä, miten kokikseen meni yhtä paljon rahaa kuin joihinkin ulkomailta tilaamiini tuotteisiin, jotka kestävät koko eliniän.
Sitten tietysti selvisi, ettei missään ollut vapaita istumapaikkoja. Vilkaisin nopeasti tilanteeseen tyytyväisenä virnisteleviä naamoja, jotka olivat porukoineen rohmunneet kaiken tilan kuten viikonloppuna aina on ja käännyin. Menin sitten täysin omaan sisäiseen maailmaani ja aloin miettiä kesän suunnitelmia, raha-asioita, työasioita, opiskelua ja kaikkea sen sellaista sekä psyykkasin itseäni baarista poistumiseen, kunhan vain saisin kokiksen loppumaan. Yritin myös perustella läsnäoloni musiikin kuuntelulla, mutta kuulemani biisin jälkeen jäikin vain junnaamaan jokin omituinen välimeteli, joka ei oikein käynyt mistään oikeasta kappaleesta.
Kun poistuin, oli tanssilattialla yksi yksinään tanssiva nainen eikä ketään muuta. Kävelin hänen vierestään ja katsoimme toisiamme; nainen vähän ujosti ja samalla tanssia jatkaen ja muiden naamoja en sitten enää siinä vaiheessa katsonutkaan. En tiedä olisiko minun pitänyt jäädä siihen tanssimaan hänen kanssaan, mutta yleisön suuri määrä ja muut negatiiviset ajatukset sitten estivät tekemästä sitä.
Tulin sitten takaisin paljon huonommalla tuulella kuin lähdin ja aikaa ei varmaan kulunut koko reissuun matkoineen kuin 20 minuuttia tai vähemmän.
-Mies 29v + 1v-
Kommentit (74)
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:12"]
Eihän toi 1v mitään lasta tarkoita vaan että on m30 mutta tunnistettavuuden takia 29+1. Vai onko multa menny jossain kohti ohi että m29 on saanu lapsen :D
[/quote]
Oliko tää se sama tyyppi, joka karkasi treffeiltä Kuopiosta, sieltä kirjastosta? Jospa se ehti sikiämään jonkun savolaisen pimun kans?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:25"]
Olen kyllä tyytyväinen siihen, että minulla ei ole lapsia enkä joudu asumaan kenenkään kanssa. Olen nähnyt kaupoissa sun muissa tarpeeksi monta tympääntynyttä miehen naamaa, joka on siellä selvästi vaimon imussa mukana ja monesti se nainenkaan ei niin hehkeä ole. Eilenkin isän kanssa puhelimessa puhuessa isä valitti siitä, miten äiti omii paremman television, kun katseli jotakin dokumenttia. Elämä tuntuu siinä mielessä huijaukselta, että ne korrektit tavoittelemisen arvoiseksi mainitut asiat ovatkin ehkä oikeasti vain naisten fantasioita, joihin pojatkin on kasvatettu uskomaan. Ihan tässä viime aikoina minulle on tullut sellainen valaistumisen tunne siitä, miten paljon vapautta minulla periaatteessa onkaan, kunhan sitä vain uskaltaa käyttää ja katsoa esimerkkinä toimivien perhehelvettien ohi erilaiseen elämään. Vaikka elämäni on yksinäistä, niin silti minua jotenkin kiehtoo ajatus siitä, että maailma on edes jossakin mielessä avoin ja uudet ihmiset voivat tulla sisään siihen ilman kahlitsevia sitoumuksia. Minulla on myös tunne siitä, että joka yö monta samanhenkistä ihmistä menee nukkumaan, mutta kohtaamisongelma on vaikea ja keski-isossa Suomen kaupungissa niitä ei ole montaa. Ruotsin kokoisessa maassa ehkä jo montakin.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Isälläsi on sama kumma pessimistinarisijan luonne kuin itselläsikin on. Miksei hän ole onnellinen vaimonsa puolesta, että tämä saa nauttia paremmasta telkkarista? TAI Sano, että nyt ämmä toi telkkari minulle, jos ei kerran ole onnellinen toisen puolesta? TAI osta omaa hyvää telkkaria? TAI sovi vaimonsa kanssa miten kumpikin on tyytyväisiä nykyisten telkkariensa kanssa?
[/quote]Koska miehet eivät jaksa tai osaa riidellä ja tapella. Naisille se on herkkua, mutta miehille todella vaikeata ja ikävää. Minullekin negatiivisten tunteiden ja konfliktien käsittely on vaikeaa ja pahalta tuntuu se, kun ihmiset voivat härnätä ja hyväksikäyttää juuri sopivan vähän, niin että saavat pahan mielen aikaan, mutta minä en sitten voi vastata siihen mitenkään, sillä minulle ei vain ole ominaista ja luonnollista ruveta huutamaan ja möykkäämään ja lyödäkään ei voi.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:19"]
Vitun idiootteja tällä palstalla; jotkut naiset ovat tosiaankin niin tyhmiä kuin luulisi. Ketä oikeasti kiinnostaa mitä se +1 tarkoittaa, ei tuollainen asperger koskaan mitään lapsia saa, ja toisekseen keskittykää olennaiseen, matematiikka, fysiikka, osakkeiden treidaus, ohjelmointi.. ennenkuin voitte levätä laakereillanne, teillä on vielä paljon opittavaa.
[/quote]
Hahhaa, osui omaan nilkkaan. :P
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:25"]
Olen kyllä tyytyväinen siihen, että minulla ei ole lapsia enkä joudu asumaan kenenkään kanssa. Olen nähnyt kaupoissa sun muissa tarpeeksi monta tympääntynyttä miehen naamaa, joka on siellä selvästi vaimon imussa mukana ja monesti se nainenkaan ei niin hehkeä ole. Eilenkin isän kanssa puhelimessa puhuessa isä valitti siitä, miten äiti omii paremman television, kun katseli jotakin dokumenttia. Elämä tuntuu siinä mielessä huijaukselta, että ne korrektit tavoittelemisen arvoiseksi mainitut asiat ovatkin ehkä oikeasti vain naisten fantasioita, joihin pojatkin on kasvatettu uskomaan. Ihan tässä viime aikoina minulle on tullut sellainen valaistumisen tunne siitä, miten paljon vapautta minulla periaatteessa onkaan, kunhan sitä vain uskaltaa käyttää ja katsoa esimerkkinä toimivien perhehelvettien ohi erilaiseen elämään. Vaikka elämäni on yksinäistä, niin silti minua jotenkin kiehtoo ajatus siitä, että maailma on edes jossakin mielessä avoin ja uudet ihmiset voivat tulla sisään siihen ilman kahlitsevia sitoumuksia. Minulla on myös tunne siitä, että joka yö monta samanhenkistä ihmistä menee nukkumaan, mutta kohtaamisongelma on vaikea ja keski-isossa Suomen kaupungissa niitä ei ole montaa. Ruotsin kokoisessa maassa ehkä jo montakin.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Isälläsi on sama kumma pessimistinarisijan luonne kuin itselläsikin on. Miksei hän ole onnellinen vaimonsa puolesta, että tämä saa nauttia paremmasta telkkarista? TAI Sano, että nyt ämmä toi telkkari minulle, jos ei kerran ole onnellinen toisen puolesta? TAI osta omaa hyvää telkkaria? TAI sovi vaimonsa kanssa miten kumpikin on tyytyväisiä nykyisten telkkariensa kanssa?
[/quote]Koska miehet eivät jaksa tai osaa riidellä ja tapella. Naisille se on herkkua, mutta miehille todella vaikeata ja ikävää. Minullekin negatiivisten tunteiden ja konfliktien käsittely on vaikeaa ja pahalta tuntuu se, kun ihmiset voivat härnätä ja hyväksikäyttää juuri sopivan vähän, niin että saavat pahan mielen aikaan, mutta minä en sitten voi vastata siihen mitenkään, sillä minulle ei vain ole ominaista ja luonnollista ruveta huutamaan ja möykkäämään ja lyödäkään ei voi.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Mä jotenkin ymmärrän sinua tuossa huutamisessa reaktiona jos toiset pahoittavat mieleni ja pitäisi jotenkin jatkaa aidosti ystävinä, eikä vain niellä paskaa.
Mutta tuosta alusta en ole samaa mieltä. Mikä pakko on riidellä? Isäsihän voisi vain ILMOITTAA, että tahtoo katsoa kyseistä telkkaria ja jos se ei sovi, niin a) lyödä muijaa tai b) painua ulos ja ottaa eron. Jos ei siis halua RIIDELLÄ. Alkaa vain sanelemaan asioita ja ottaa paskaa niskaan.
Tai olisihan hän (tai miessukupuoli) myös voinut AIDOSTI olla onnellinen että vaimo on iloinen saadessaan katsoa hyvästä teeveestä ohjelmaa. Jne.
Omankin teeveen osto on mahdollinen sanelutekniikalla ja jos se ei käy niin jälleen joko muija väkisin hiljaiseksi tai ero.
Näytän vain sulle, että siis vaihtoehtoja on kaikilla olemassa. Jos valitsee ettei tee noin ja syyttää sitten naisia joistain fantasioista että itsellä on paha olo niin ei ole rehellistä.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:12"]
Eihän toi 1v mitään lasta tarkoita vaan että on m30 mutta tunnistettavuuden takia 29+1. Vai onko multa menny jossain kohti ohi että m29 on saanu lapsen :D
[/quote]
Oliko tää se sama tyyppi, joka karkasi treffeiltä Kuopiosta, sieltä kirjastosta? Jospa se ehti sikiämään jonkun savolaisen pimun kans?
[/quote]
Etkö oo tajunnu, että hänellä on vaikeuksia (suuria) löytää naista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:25"]
Olen kyllä tyytyväinen siihen, että minulla ei ole lapsia enkä joudu asumaan kenenkään kanssa. Olen nähnyt kaupoissa sun muissa tarpeeksi monta tympääntynyttä miehen naamaa, joka on siellä selvästi vaimon imussa mukana ja monesti se nainenkaan ei niin hehkeä ole. Eilenkin isän kanssa puhelimessa puhuessa isä valitti siitä, miten äiti omii paremman television, kun katseli jotakin dokumenttia. Elämä tuntuu siinä mielessä huijaukselta, että ne korrektit tavoittelemisen arvoiseksi mainitut asiat ovatkin ehkä oikeasti vain naisten fantasioita, joihin pojatkin on kasvatettu uskomaan. Ihan tässä viime aikoina minulle on tullut sellainen valaistumisen tunne siitä, miten paljon vapautta minulla periaatteessa onkaan, kunhan sitä vain uskaltaa käyttää ja katsoa esimerkkinä toimivien perhehelvettien ohi erilaiseen elämään. Vaikka elämäni on yksinäistä, niin silti minua jotenkin kiehtoo ajatus siitä, että maailma on edes jossakin mielessä avoin ja uudet ihmiset voivat tulla sisään siihen ilman kahlitsevia sitoumuksia. Minulla on myös tunne siitä, että joka yö monta samanhenkistä ihmistä menee nukkumaan, mutta kohtaamisongelma on vaikea ja keski-isossa Suomen kaupungissa niitä ei ole montaa. Ruotsin kokoisessa maassa ehkä jo montakin.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Isälläsi on sama kumma pessimistinarisijan luonne kuin itselläsikin on. Miksei hän ole onnellinen vaimonsa puolesta, että tämä saa nauttia paremmasta telkkarista? TAI Sano, että nyt ämmä toi telkkari minulle, jos ei kerran ole onnellinen toisen puolesta? TAI osta omaa hyvää telkkaria? TAI sovi vaimonsa kanssa miten kumpikin on tyytyväisiä nykyisten telkkariensa kanssa?
[/quote]Koska miehet eivät jaksa tai osaa riidellä ja tapella. Naisille se on herkkua, mutta miehille todella vaikeata ja ikävää. Minullekin negatiivisten tunteiden ja konfliktien käsittely on vaikeaa ja pahalta tuntuu se, kun ihmiset voivat härnätä ja hyväksikäyttää juuri sopivan vähän, niin että saavat pahan mielen aikaan, mutta minä en sitten voi vastata siihen mitenkään, sillä minulle ei vain ole ominaista ja luonnollista ruveta huutamaan ja möykkäämään ja lyödäkään ei voi.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Eli tarkoitin lähinnä, että antamissani vaihtoehdoissa oikeastaan vain yhdessä on käytännössä osattava neuvotella, eli boldatussa.
36
Uli uli uli. Mitä oikeen odotit? Että 10 kuumaa muijaa (vai miestä peruukissa) hyökkää sun kimppuun, kun seisot torjuvan näköisenä nurkassa? Mene itse puhumaan ihmisille, jos kaipaat seuraa. En kyllä ymmärrä, miksi haluat naisseuraa, kun vihaat meitä niin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on vähän outoa, mutta minulla on jotenkin huono omatunto tai kaivertava tunne siitä tanssinaisesta, joka oli vähän eksyneen näköinen. Ehkä hänkin oli yksin liikkeellä.
Muistan kun jo joskus alle 20-vuotiaana olin masentunut ja ajattelin, että en voisi tehdä itsemurhaa, koska joku voisi tarvita minut elämäänsä ja voisin olla jollekin sopiva kumppani. Jollakin tavalla tuo sama asenne on vieläkin päällä ja tunnen syyllisyyttä siitä, kun en palvele mahdollisesti kiinnostuneiden naisten mahdollisia toiveita. Naisilla tällaisia tunteita tuskin tulee miesten suhteen vai tuleeko?
Olisin voinut pysähtyä sen tanssinaisen kohdalle ja sanoa "Moi, tanssitpa kivasti. Oletko yksin liikkeellä? Aika rohkeaa tanssia yksin."
Olisi myös kiva sanoa joskus; "Tänään oli siivouspäivä, joten kämppä on kivassa kunnossa. Haluaisitko tulla käymään; voitaisi vaikka touhuilla vaikka hamsterin kanssa ja pelata vanhoja videopelejä."
Ehkä se olisi kuitenkin jotenkin liian epäaikuismaista ja viatonta sellaiseen ympäristöön ja sitten minua pidettäisiin jotenkin heikkolahjaisena tai tunne-elämän kehitykseltä jälkeenjääneenä ja/tai tilannetajuttomana friikkinä, vaikka naisen sanomana tuollaiset jutut olisivat varmasti hitti. Tietysti voisin sitten ehdottaa, että voitaisiin samalla katsella koulutodistuksiani, niin se todistaisi lahjakkuuteni olevan ainakin normaalia tasoa.
Vai onko ongelma oikeasti liika viattomuus vai se, että käytännössä niitä sanoja ei saa sanottua tarpeeksi viattomasti, jolloin toinen osapuoli ei koe olevansa vahvoilla, hellyyttävää vaikutelmaa omasta haavoittuvaisuudesta ei synny ja toinen osapuoli pysyy sitten kovassa kuoressaan, pitäen sanoja jonkinlaisena haasteena tai testinä? En tiedä. Rentous on vaikeaa, kun kokemus ja todellisuus on mitä on.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:25"]
Olen kyllä tyytyväinen siihen, että minulla ei ole lapsia enkä joudu asumaan kenenkään kanssa. Olen nähnyt kaupoissa sun muissa tarpeeksi monta tympääntynyttä miehen naamaa, joka on siellä selvästi vaimon imussa mukana ja monesti se nainenkaan ei niin hehkeä ole. Eilenkin isän kanssa puhelimessa puhuessa isä valitti siitä, miten äiti omii paremman television, kun katseli jotakin dokumenttia. Elämä tuntuu siinä mielessä huijaukselta, että ne korrektit tavoittelemisen arvoiseksi mainitut asiat ovatkin ehkä oikeasti vain naisten fantasioita, joihin pojatkin on kasvatettu uskomaan. Ihan tässä viime aikoina minulle on tullut sellainen valaistumisen tunne siitä, miten paljon vapautta minulla periaatteessa onkaan, kunhan sitä vain uskaltaa käyttää ja katsoa esimerkkinä toimivien perhehelvettien ohi erilaiseen elämään. Vaikka elämäni on yksinäistä, niin silti minua jotenkin kiehtoo ajatus siitä, että maailma on edes jossakin mielessä avoin ja uudet ihmiset voivat tulla sisään siihen ilman kahlitsevia sitoumuksia. Minulla on myös tunne siitä, että joka yö monta samanhenkistä ihmistä menee nukkumaan, mutta kohtaamisongelma on vaikea ja keski-isossa Suomen kaupungissa niitä ei ole montaa. Ruotsin kokoisessa maassa ehkä jo montakin.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Isälläsi on sama kumma pessimistinarisijan luonne kuin itselläsikin on. Miksei hän ole onnellinen vaimonsa puolesta, että tämä saa nauttia paremmasta telkkarista? TAI Sano, että nyt ämmä toi telkkari minulle, jos ei kerran ole onnellinen toisen puolesta? TAI osta omaa hyvää telkkaria? TAI sovi vaimonsa kanssa miten kumpikin on tyytyväisiä nykyisten telkkariensa kanssa?
[/quote]Koska miehet eivät jaksa tai osaa riidellä ja tapella. Naisille se on herkkua, mutta miehille todella vaikeata ja ikävää. Minullekin negatiivisten tunteiden ja konfliktien käsittely on vaikeaa ja pahalta tuntuu se, kun ihmiset voivat härnätä ja hyväksikäyttää juuri sopivan vähän, niin että saavat pahan mielen aikaan, mutta minä en sitten voi vastata siihen mitenkään, sillä minulle ei vain ole ominaista ja luonnollista ruveta huutamaan ja möykkäämään ja lyödäkään ei voi.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Mä jotenkin ymmärrän sinua tuossa huutamisessa reaktiona jos toiset pahoittavat mieleni ja pitäisi jotenkin jatkaa aidosti ystävinä, eikä vain niellä paskaa.
Mutta tuosta alusta en ole samaa mieltä. Mikä pakko on riidellä? Isäsihän voisi vain ILMOITTAA, että tahtoo katsoa kyseistä telkkaria ja jos se ei sovi, niin a) lyödä muijaa tai b) painua ulos ja ottaa eron. Jos ei siis halua RIIDELLÄ. Alkaa vain sanelemaan asioita ja ottaa paskaa niskaan.
Tai olisihan hän (tai miessukupuoli) myös voinut AIDOSTI olla onnellinen että vaimo on iloinen saadessaan katsoa hyvästä teeveestä ohjelmaa. Jne.
Omankin teeveen osto on mahdollinen sanelutekniikalla ja jos se ei käy niin jälleen joko muija väkisin hiljaiseksi tai ero.
Näytän vain sulle, että siis vaihtoehtoja on kaikilla olemassa. Jos valitsee ettei tee noin ja syyttää sitten naisia joistain fantasioista että itsellä on paha olo niin ei ole rehellistä.
[/quote]Niin. Vanhempani olivat asumuserossa joitakin vuosia tuossa aiemmin ja jo kauan ennen sitä isä puhui minulle mahdollisesta erosta. Joskus lapsena näin myös rajun riidan, joka on syöpynyt mieleen traumaatisena.
Vanhempani asuvat suht kivassa talossa ja ero ei olisi niin yksinkertaista, koska isäni ei varmaan haluaisi mihinkään ankeaan kaupunkiasuntoon, kun kaupunki on kuitenkin lähellä ja vaikea äitiäkään olisi sinne saada työnnettyä. En tiedä onko siihen liittoon sitten enää muita syitä kuin tottumus.
-Mies 29v + 1v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:19"]
Vai onko ongelma oikeasti liika viattomuus vai se, että käytännössä niitä sanoja ei saa sanottua tarpeeksi viattomasti, jolloin toinen osapuoli ei koe olevansa vahvoilla, hellyyttävää vaikutelmaa omasta haavoittuvaisuudesta ei synny ja toinen osapuoli pysyy sitten kovassa kuoressaan, pitäen sanoja jonkinlaisena haasteena tai testinä? En tiedä. Rentous on vaikeaa, kun kokemus ja todellisuus on mitä on.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Ongelma on se, että yksittäinen nainen ei ole sinulle ihminen, johon tutustua, vaan jonkun luomasi "naiseuden" edustaja, kuin jonkun borgilaisen yhteismielen omaavan massan yksi alkio. Tästä naiseudesta kirjoitat täällä palstalla väheksyviä, esineellistäviä ja kaikin puolin halveeravia kommentteja ja samaan aikaa julistat kaipuutasi sen naiseuden pariin.
Jos ajattelisit ensin naisia ihmisinä, yksilöinä, hyvine ja huonoine puolineen ja sitten kun se puoli olisi kunnossa, lähestyisit jotain ihmistä ihmisenä, voisit saada paljon paremman vastaanoton.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:19"]
Tämä on vähän outoa, mutta minulla on jotenkin huono omatunto tai kaivertava tunne siitä tanssinaisesta, joka oli vähän eksyneen näköinen. Ehkä hänkin oli yksin liikkeellä.
Muistan kun jo joskus alle 20-vuotiaana olin masentunut ja ajattelin, että en voisi tehdä itsemurhaa, koska joku voisi tarvita minut elämäänsä ja voisin olla jollekin sopiva kumppani. Jollakin tavalla tuo sama asenne on vieläkin päällä ja tunnen syyllisyyttä siitä, kun en palvele mahdollisesti kiinnostuneiden naisten mahdollisia toiveita. Naisilla tällaisia tunteita tuskin tulee miesten suhteen vai tuleeko?
Olisin voinut pysähtyä sen tanssinaisen kohdalle ja sanoa "Moi, tanssitpa kivasti. Oletko yksin liikkeellä? Aika rohkeaa tanssia yksin."
Olisi myös kiva sanoa joskus; "Tänään oli siivouspäivä, joten kämppä on kivassa kunnossa. Haluaisitko tulla käymään; voitaisi vaikka touhuilla vaikka hamsterin kanssa ja pelata vanhoja videopelejä."
Ehkä se olisi kuitenkin jotenkin liian epäaikuismaista ja viatonta sellaiseen ympäristöön ja sitten minua pidettäisiin jotenkin heikkolahjaisena tai tunne-elämän kehitykseltä jälkeenjääneenä ja/tai tilannetajuttomana friikkinä, vaikka naisen sanomana tuollaiset jutut olisivat varmasti hitti. Tietysti voisin sitten ehdottaa, että voitaisiin samalla katsella koulutodistuksiani, niin se todistaisi lahjakkuuteni olevan ainakin normaalia tasoa.
Vai onko ongelma oikeasti liika viattomuus vai se, että käytännössä niitä sanoja ei saa sanottua tarpeeksi viattomasti, jolloin toinen osapuoli ei koe olevansa vahvoilla, hellyyttävää vaikutelmaa omasta haavoittuvaisuudesta ei synny ja toinen osapuoli pysyy sitten kovassa kuoressaan, pitäen sanoja jonkinlaisena haasteena tai testinä? En tiedä. Rentous on vaikeaa, kun kokemus ja todellisuus on mitä on.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Minusta tuohon viimeiseen kappaleeseen kiteytit jotain, eli kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:29"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:19"]
Vai onko ongelma oikeasti liika viattomuus vai se, että käytännössä niitä sanoja ei saa sanottua tarpeeksi viattomasti, jolloin toinen osapuoli ei koe olevansa vahvoilla, hellyyttävää vaikutelmaa omasta haavoittuvaisuudesta ei synny ja toinen osapuoli pysyy sitten kovassa kuoressaan, pitäen sanoja jonkinlaisena haasteena tai testinä? En tiedä. Rentous on vaikeaa, kun kokemus ja todellisuus on mitä on.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Ongelma on se, että yksittäinen nainen ei ole sinulle ihminen, johon tutustua, vaan jonkun luomasi "naiseuden" edustaja, kuin jonkun borgilaisen yhteismielen omaavan massan yksi alkio. Tästä naiseudesta kirjoitat täällä palstalla väheksyviä, esineellistäviä ja kaikin puolin halveeravia kommentteja ja samaan aikaa julistat kaipuutasi sen naiseuden pariin.
Jos ajattelisit ensin naisia ihmisinä, yksilöinä, hyvine ja huonoine puolineen ja sitten kun se puoli olisi kunnossa, lähestyisit jotain ihmistä ihmisenä, voisit saada paljon paremman vastaanoton.
[/quote]Ei pidä paikkaansa. Tuo on tuota ikuista maalitolppien siirtämistä, jossa aina syyllistetään jollakin uudella verukkeella. Olen syystäkin katkera, mutta netti ja käytäntö ovat eri asioita ja täälläkin kirjoitan monesti ystävällisiä juttuja naisille, kuten tässä hetki sitten. http://www.vauva.fi/keskustelu/4459374/ketju/ex_haukkui_alapaatani
-Mies 29v + 1v-
Onko sulla oikeesti hamsteri? Aika söpöä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:29"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:19"]
Vai onko ongelma oikeasti liika viattomuus vai se, että käytännössä niitä sanoja ei saa sanottua tarpeeksi viattomasti, jolloin toinen osapuoli ei koe olevansa vahvoilla, hellyyttävää vaikutelmaa omasta haavoittuvaisuudesta ei synny ja toinen osapuoli pysyy sitten kovassa kuoressaan, pitäen sanoja jonkinlaisena haasteena tai testinä? En tiedä. Rentous on vaikeaa, kun kokemus ja todellisuus on mitä on.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Ongelma on se, että yksittäinen nainen ei ole sinulle ihminen, johon tutustua, vaan jonkun luomasi "naiseuden" edustaja, kuin jonkun borgilaisen yhteismielen omaavan massan yksi alkio. Tästä naiseudesta kirjoitat täällä palstalla väheksyviä, esineellistäviä ja kaikin puolin halveeravia kommentteja ja samaan aikaa julistat kaipuutasi sen naiseuden pariin.
Jos ajattelisit ensin naisia ihmisinä, yksilöinä, hyvine ja huonoine puolineen ja sitten kun se puoli olisi kunnossa, lähestyisit jotain ihmistä ihmisenä, voisit saada paljon paremman vastaanoton.
[/quote]Ei pidä paikkaansa. Tuo on tuota ikuista maalitolppien siirtämistä, jossa aina syyllistetään jollakin uudella verukkeella. Olen syystäkin katkera, mutta netti ja käytäntö ovat eri asioita ja täälläkin kirjoitan monesti ystävällisiä juttuja naisille, kuten tässä hetki sitten. http://www.vauva.fi/keskustelu/4459374/ketju/ex_haukkui_alapaatani
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
No näitä sinun kommentejasi löytyy ihan yhtä paljon siihen toiseen kategoriaan, esim. naisen esineellistämistä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/4458679/ketju/yli_30_vuotias_mies_on_turha/sivu/1#comment31139844
kirjoittaa:
Nainen on objekti miehelle eikä päinvastoin, joten miehen "tehtävyydellä" ei ole mitään väliä. Mies on se, joka nautiskelee objekteista kuten suklaapatukoista ja naisista.
-Mies 29v + 1v-
Onhan tuo nyt aivan ihmeellistä luettavaa.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:29"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:19"]
Vai onko ongelma oikeasti liika viattomuus vai se, että käytännössä niitä sanoja ei saa sanottua tarpeeksi viattomasti, jolloin toinen osapuoli ei koe olevansa vahvoilla, hellyyttävää vaikutelmaa omasta haavoittuvaisuudesta ei synny ja toinen osapuoli pysyy sitten kovassa kuoressaan, pitäen sanoja jonkinlaisena haasteena tai testinä? En tiedä. Rentous on vaikeaa, kun kokemus ja todellisuus on mitä on.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Ongelma on se, että yksittäinen nainen ei ole sinulle ihminen, johon tutustua, vaan jonkun luomasi "naiseuden" edustaja, kuin jonkun borgilaisen yhteismielen omaavan massan yksi alkio. Tästä naiseudesta kirjoitat täällä palstalla väheksyviä, esineellistäviä ja kaikin puolin halveeravia kommentteja ja samaan aikaa julistat kaipuutasi sen naiseuden pariin.
Jos ajattelisit ensin naisia ihmisinä, yksilöinä, hyvine ja huonoine puolineen ja sitten kun se puoli olisi kunnossa, lähestyisit jotain ihmistä ihmisenä, voisit saada paljon paremman vastaanoton.
[/quote]Ei pidä paikkaansa. Tuo on tuota ikuista maalitolppien siirtämistä, jossa aina syyllistetään jollakin uudella verukkeella. Olen syystäkin katkera, mutta netti ja käytäntö ovat eri asioita ja täälläkin kirjoitan monesti ystävällisiä juttuja naisille, kuten tässä hetki sitten. http://www.vauva.fi/keskustelu/4459374/ketju/ex_haukkui_alapaatani
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
No näitä sinun kommentejasi löytyy ihan yhtä paljon siihen toiseen kategoriaan, esim. naisen esineellistämistä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/4458679/ketju/yli_30_vuotias_mies_on_turha/sivu/1#comment31139844
kirjoittaa:
Nainen on objekti miehelle eikä päinvastoin, joten miehen "tehtävyydellä" ei ole mitään väliä. Mies on se, joka nautiskelee objekteista kuten suklaapatukoista ja naisista.
-Mies 29v + 1v-
Onhan tuo nyt aivan ihmeellistä luettavaa.
[/quote]Tuo aloitus oli vittuilua miehille ja siihen vastasin samanlaisella vakavuudella, vaikka aloittaja ei välttämättä tosissaan ollut...enkä minäkään. Mutta on siinä myös totuuden siemen. Mies ei ole juuri ikinä objekti ja tämä heijastuu sitenkin, että vanhat ja varakkaat naiset eivät käytä miespalveluja, koska naisten on niin vaikea irtaantua objektin asemasta eli kun nainen ei enää ole viehättävä miesten silmissä, naisten seksielämä on mitä suuremmassa määrin ilman toisen ihmisen läsnäoloa toteutuvaa.
Nainen haluaa olla objekti ja miehen tehtäväksi jää olla subjekti tai jäädä ilman. Tie objektista hyötymiseen on monihaarainen.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:50"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:29"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 02:19"]
Vai onko ongelma oikeasti liika viattomuus vai se, että käytännössä niitä sanoja ei saa sanottua tarpeeksi viattomasti, jolloin toinen osapuoli ei koe olevansa vahvoilla, hellyyttävää vaikutelmaa omasta haavoittuvaisuudesta ei synny ja toinen osapuoli pysyy sitten kovassa kuoressaan, pitäen sanoja jonkinlaisena haasteena tai testinä? En tiedä. Rentous on vaikeaa, kun kokemus ja todellisuus on mitä on.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Ongelma on se, että yksittäinen nainen ei ole sinulle ihminen, johon tutustua, vaan jonkun luomasi "naiseuden" edustaja, kuin jonkun borgilaisen yhteismielen omaavan massan yksi alkio. Tästä naiseudesta kirjoitat täällä palstalla väheksyviä, esineellistäviä ja kaikin puolin halveeravia kommentteja ja samaan aikaa julistat kaipuutasi sen naiseuden pariin.
Jos ajattelisit ensin naisia ihmisinä, yksilöinä, hyvine ja huonoine puolineen ja sitten kun se puoli olisi kunnossa, lähestyisit jotain ihmistä ihmisenä, voisit saada paljon paremman vastaanoton.
[/quote]Ei pidä paikkaansa. Tuo on tuota ikuista maalitolppien siirtämistä, jossa aina syyllistetään jollakin uudella verukkeella. Olen syystäkin katkera, mutta netti ja käytäntö ovat eri asioita ja täälläkin kirjoitan monesti ystävällisiä juttuja naisille, kuten tässä hetki sitten. http://www.vauva.fi/keskustelu/4459374/ketju/ex_haukkui_alapaatani
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
No näitä sinun kommentejasi löytyy ihan yhtä paljon siihen toiseen kategoriaan, esim. naisen esineellistämistä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/4458679/ketju/yli_30_vuotias_mies_on_turha/sivu/1#comment31139844
kirjoittaa:
Nainen on objekti miehelle eikä päinvastoin, joten miehen "tehtävyydellä" ei ole mitään väliä. Mies on se, joka nautiskelee objekteista kuten suklaapatukoista ja naisista.
-Mies 29v + 1v-
Onhan tuo nyt aivan ihmeellistä luettavaa.
[/quote]Tuo aloitus oli vittuilua miehille ja siihen vastasin samanlaisella vakavuudella, vaikka aloittaja ei välttämättä tosissaan ollut...enkä minäkään. Mutta on siinä myös totuuden siemen. Mies ei ole juuri ikinä objekti ja tämä heijastuu sitenkin, että vanhat ja varakkaat naiset eivät käytä miespalveluja, koska naisten on niin vaikea irtaantua objektin asemasta eli kun nainen ei enää ole viehättävä miesten silmissä, naisten seksielämä on mitä suuremmassa määrin ilman toisen ihmisen läsnäoloa toteutuvaa.
Nainen haluaa olla objekti ja miehen tehtäväksi jää olla subjekti tai jäädä ilman. Tie objektista hyötymiseen on monihaarainen.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Et voi kirjoittaa (ja ajatella noin) ja kuvitella, että ihmiset, joista ajattelet noin väheksyvästi, kunnioittaisivat sinua yhtään enempää kuin sinä heitä. Tuo on syöksykierre, josta ei seuraa mitään hyvää. Varmasti ymmärrät myös, että koko vastakkaisen sukupuolen leimaaminen yhteen muottiin ei ole mitenkään loogista. yhtään sen enempää kuin sinä olet samanlainen tuntemiesi miesten kanssa, esim- niiden, jotka tänään siellä baarissa juttelivat naisten kanssa.
Jos aidosti haluat kontaktia naisten kanssa, sinun täytyy päästä pois tuosta ajatusmaailmasta.
Miksi mies29 edes miettii esiintyvänsä baarin naisille kivana, kun pää on täynnä naisvihaa ja järkyttävää saastaa? Ei ihmisille voi valehdella mitä vaan.
Mistä teitä outoja tyyppejä oikein sikiää? Toivottavasti en tule koskaan törmäämään.
Sinun tulisi liikkua eri paikoissa ja kohdata ihmisiä enemmän, sinun pitäisi rakastua! Sinulle ei riitä mikä tahansa nainen, sinun pitää etsiä jotain sellaista mistä pidät ja mitä haluat palvoa ja rakastaa, ja voi olla että tällaisia naisia on vain yksi koko maailmassa. Tehtävä ei ole helppo, mutta kun rentoudut ja lakkaat varsinaisesti etsimästä niin hän kyllä löytää sinut! Äläkä ota mallia isäsi paatuneesta asenteesta naisiin, isäsi olisi pitänyt tehdä asialle jotain jo aiemmin, valitettavasti jotkut ihmiset lakkaavat vain yrittämästä ja tyytyvät siihen mitä on.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:25"]
Olen kyllä tyytyväinen siihen, että minulla ei ole lapsia enkä joudu asumaan kenenkään kanssa. Olen nähnyt kaupoissa sun muissa tarpeeksi monta tympääntynyttä miehen naamaa, joka on siellä selvästi vaimon imussa mukana ja monesti se nainenkaan ei niin hehkeä ole. Eilenkin isän kanssa puhelimessa puhuessa isä valitti siitä, miten äiti omii paremman television, kun katseli jotakin dokumenttia. Elämä tuntuu siinä mielessä huijaukselta, että ne korrektit tavoittelemisen arvoiseksi mainitut asiat ovatkin ehkä oikeasti vain naisten fantasioita, joihin pojatkin on kasvatettu uskomaan. Ihan tässä viime aikoina minulle on tullut sellainen valaistumisen tunne siitä, miten paljon vapautta minulla periaatteessa onkaan, kunhan sitä vain uskaltaa käyttää ja katsoa esimerkkinä toimivien perhehelvettien ohi erilaiseen elämään. Vaikka elämäni on yksinäistä, niin silti minua jotenkin kiehtoo ajatus siitä, että maailma on edes jossakin mielessä avoin ja uudet ihmiset voivat tulla sisään siihen ilman kahlitsevia sitoumuksia. Minulla on myös tunne siitä, että joka yö monta samanhenkistä ihmistä menee nukkumaan, mutta kohtaamisongelma on vaikea ja keski-isossa Suomen kaupungissa niitä ei ole montaa. Ruotsin kokoisessa maassa ehkä jo montakin.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Isälläsi on sama kumma pessimistinarisijan luonne kuin itselläsikin on. Miksei hän ole onnellinen vaimonsa puolesta, että tämä saa nauttia paremmasta telkkarista? TAI Sano, että nyt ämmä toi telkkari minulle, jos ei kerran ole onnellinen toisen puolesta? TAI osta omaa hyvää telkkaria? TAI sovi vaimonsa kanssa miten kumpikin on tyytyväisiä nykyisten telkkariensa kanssa?