Tapailumies lopetti yhteydenpidon. Syyksi hän sanoi että 3 kk tapailun aikana ei ollut seksiä. Tätäkö se miehissä aina on?
Ei voida tutustua rauhassa vaan pitäisi hypätä petiin.
Kommentit (87)
Hyvä, ettei teillä ehtinyt olla seksiä. Mies ei ollut sinusta kiinnostunut muun kuin seksin takia.
Löydät vielä hyvän, mukavan ja sopivan, usko pois!
Tätä se on, jos menee 3kk ilman niin kaverisuhteesta on kyse jota mies ei selvästikään hakenut.
Ymmärrän jollain tavalla miestäkin. Mutta en minäkään kovin vieraan miehen kanssa seksiä halua, vaan ensin tutustutaan kunnolla. Jos miestä ei kiinnosta ensin tutustua, niin se on sitten miehen valinta. Minulla on oikeus omiin tarpeisiini ja valintoihini.
Tämä on syy miksi en halua miestä. Ihana, aikuisen naisen järkevä elämä. On vonkaavat kollit voinut jättää huomiotta. Yksi hyvä mies minulla on. Yksi parhaimpia ystäviäni jo 30 vuoden ajan (ps. ja joo, on hetero).
Miksi suhteissa pitäisi olla ollenkaan seksiä? Itse pidän enemmän hyvistä keskusteluista, näyttelyissä ja kahviloissa käymisestä jne. laatuajasta keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suhteissa pitäisi olla ollenkaan seksiä? Itse pidän enemmän hyvistä keskusteluista, näyttelyissä ja kahviloissa käymisestä jne. laatuajasta keskenään.
Niin kaverisuhteissa.
Naiset jos olisitte ollut miehestä seksuaalisesti kiinnostuneita, niin olisitte mennyt sen kanssa nopeammin sänkyyn. Luonto hoitaa nuo asiat.
Miksi ap haluat suhdetta? Puhu itseksesi ja halaa tyynyä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän jollain tavalla miestäkin. Mutta en minäkään kovin vieraan miehen kanssa seksiä halua, vaan ensin tutustutaan kunnolla. Jos miestä ei kiinnosta ensin tutustua, niin se on sitten miehen valinta. Minulla on oikeus omiin tarpeisiini ja valintoihini.
Tällaiset seksin karttaamiset ja "haluan nyt vain tutustua" kannattaa kertoa sitten heti alussa niin kukaan ei tuhlaa kenenkään aikaa.
Olen nainen ja heivaan pihtarimiehen. Viikko on maksimi kun jaksan odottaa. Tykkään seksistä ja haluan sitä. Varovaisesti etenijät ei ole minua varten.
Ei ole aina tuota. On ollut joku ihme vässykkä kun on kolme kuukautta jaksanut roikkua.
Tuota se juuri on. Seksiä pitäisi olla myös kaikenmaailman epämääräisissä tapailukuvioissa, joissa ei vielä ole edes sovittu, että muita ei tapailla. Pitäisi innosta hihkuen hypätä sänkyyn miehen kanssa, joka oli just muutama päivä sitten jonkun toisen naisen kanssa sängyssä. Muuten joudat kierrätykseen. Paitsi että joudat sittenkin, jos sinne sänkyyn erehdyt menemään.
Kovin estyneet naiset saattaa olla omalla tavallaan raskaita joillekin miehille..
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 3kk aikana tee mieli, tuskin sen jälkeenkään.
Tämä! Jos ei ole heti alusta lähtien fyysistä vetovoimaa toista kohtaan tai s*ksi ei toimi, niin tuskin se siitä kummemmaksi muuttuu.
Kyllä kolmen kuukauden tapailun aikana sänkypuuhat yleensä haluaa kokea toisen kanssa. Yleensä toiseen tuntee sen verran vetoa, että tuohon tilanne ajautuu. Eri asia tietysti aseksuaaleilla.
Vierailija kirjoitti:
Halailitteko, pussailitteko?
Ei todellakaan, edettiin rauhallisesti, keskustelua enimmäkseen, kaikki nuo kuuluu avioliittoon niin kuin seksiin. Ensin tutustutaan muutama vuosi.
Hitto, mikä irstailija! Ja kehtasi vielä sanoa.
Miksi jatkaisin tapailua naisen kanssa, joka ei pidä minua seksuaalisesti puoleensavetävänä? Tai sitten nainen on kovin estynyt tai varustettu niin pienellä libidolla, että suhde tulisi joka tapauksessa olemaan vähäseksinen, enkä halua sellaista.
Jos ei 3kk aikana tee mieli, tuskin sen jälkeenkään.