Miksi työelämä on nykyisin sellaista että erittäin monet on koko ajan ihan äärirajoilla?
Ei mielestäni ollut tavanomaista 70- tai 80-luvuilla tällainen suomalaisessa työelämässä. Työ oli enemmän vain yksi osa elämää silloin.
Eikö asioiden pitäisi mennä parempaan eikä huonompaan suuntaan?
Miksi näin on tapahtunut?
Onko asiaa tutkittu kunnolla?
Kommentit (1097)
DXTR kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana kaikilla pitää olla kaikkea yhtä paljon, koska ei hyväksytä eriarvoisuutta - autot, talot, merkkivaatteet, uusimmat laitteet. Sitä sitten tehdään töitä sitä mukaa.
Melkein voisin hyväksyä tämän.
Kunhan niitä autoja, taloja, merkkivaatteita ja näin ei ole tienattu loisimalla.
Todelliset loiset ovat vallan ja virkavallan huipulla.
Suomi ei ole arvostanut lapsiperheitä ja äitiyttä vuosikymmeniin. Nyt sen tulokset on nähtävillä ja se on karua luettavaa. Kuka hoitaa tulevaisuudessa sairaat ja vanhukset? Kuka hoitaa työt ruokakaupassa tai siivoaa päiväkodit ja koulut. Aivan, ei kukaan.
Kukaan hullu ei myöskään tee lapsia nyky-yhteiskuntaan. Tarvitaan valtava muutos rakenteellisella tasolla . Ja asennemuutos.
Suomi kuolee.
Meilllä tosiaan larpataan paljon elintasoa, joihin meillä ei ihan olisi varaa. Joka tuloluokassa ollaan monesti suhteellisesti melkein yhtä tiukoilla. Itse kuulun tulojeni puolesta reilusti keskiluokkaan, ja vaikka elää ihan siivosti niin kyllä sitä tuntee silti itsensä köyhäksi. Meilllä ikäänkuin uskotellaan jopa itselleenkin että kyllä tässä pärjätään ja rahaa on. Suomi on nyt varsinkin niin sikamaisen kallis maa, että keskiluokkakin on oikeasti todella köyhää verrattuna muihin pohjoismaihin. Ja sitten monet äänestää vielä oikeistoa omien etujensa vastaisesti, koska haluavat tässäkin kohtaa larpata itseään varakkaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehostaminen ja väestörakenne. Suuret ikäluokat eläköitynrt. Heitä on muuten puoli miljoonaa.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta eli 1 600 000.
Nyt on juuri lehdessä artikkeli, että moni joutuu ulosottoon perintöverojen takia, ne on pakko maksaa, joko sinä tai lapsesi maksavat ne.
Vaikka luopuisi perinnöstä niin joutuu silti maksamaan perintöverot.
Joko sinä tai lapsesi maksavat perintöverot.
Riippuu ihan, mitä perii, että onko se mikään ongelma. Jos perii vaikka osakkeita tai helposti myytävän asunnon, niin ei tuota mitään ongelmia.
Jos toinen vanhempasi on elossa niin et voi myydä asuntoa.
Eikös tuohon nyt jonkun lainan saisi sitten pitkällä maksuajalla ja pienehköllä kuukausierällä, jos ei veroon muuten riitä varat?
"Yksi suuri herra, joka käärii voitot ei ole yhtään mitään ilman työntekijöitä."
Jaa-a. Jos isoihin rahoihin pääsee käsiksi ilmankin noita, niin tuskinpa hän työntekijöitä mitenkään erityisemmin kaipaa.
Mitä johtajakoulutus sisältää nykyisin? Ehkä sieltä löytyy vastauksia tähänkin ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehostaminen ja väestörakenne. Suuret ikäluokat eläköitynrt. Heitä on muuten puoli miljoonaa.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta eli 1 600 000.
Nyt on juuri lehdessä artikkeli, että moni joutuu ulosottoon perintöverojen takia, ne on pakko maksaa, joko sinä tai lapsesi maksavat ne.
Vaikka luopuisi perinnöstä niin joutuu silti maksamaan perintöverot.
Joko sinä tai lapsesi maksavat perintöverot.
Riippuu ihan, mitä perii, että onko se mikään ongelma. Jos perii vaikka osakkeita tai helposti myytävän asunnon, niin ei tuota mitään ongelmia.
Jos toinen vanhempasi on elossa niin et voi myydä asuntoa.
Joudut maksamaan verot ja vanhempasi voi asua asunnossa vielä 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Meilllä tosiaan larpataan paljon elintasoa, joihin meillä ei ihan olisi varaa. Joka tuloluokassa ollaan monesti suhteellisesti melkein yhtä tiukoilla. Itse kuulun tulojeni puolesta reilusti keskiluokkaan, ja vaikka elää ihan siivosti niin kyllä sitä tuntee silti itsensä köyhäksi. Meilllä ikäänkuin uskotellaan jopa itselleenkin että kyllä tässä pärjätään ja rahaa on. Suomi on nyt varsinkin niin sikamaisen kallis maa, että keskiluokkakin on oikeasti todella köyhää verrattuna muihin pohjoismaihin. Ja sitten monet äänestää vielä oikeistoa omien etujensa vastaisesti, koska haluavat tässäkin kohtaa larpata itseään varakkaampaa.
Sinulla on kuitenkin mahdollisuus lopettaa larppaaminen ja alkaa elää varojesi mukaan. Moni elää valitettavasti velaksi ja esittää rikkaampaa kuin on. Se on just näin. Ja tässä illuusiossa on mukana myös koko meidän valtio. Velaksi eläminen tulee lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehostaminen ja väestörakenne. Suuret ikäluokat eläköitynrt. Heitä on muuten puoli miljoonaa.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta eli 1 600 000.
Nyt on juuri lehdessä artikkeli, että moni joutuu ulosottoon perintöverojen takia, ne on pakko maksaa, joko sinä tai lapsesi maksavat ne.
Vaikka luopuisi perinnöstä niin joutuu silti maksamaan perintöverot.
Joko sinä tai lapsesi maksavat perintöverot.
Riippuu ihan, mitä perii, että onko se mikään ongelma. Jos perii vaikka osakkeita tai helposti myytävän asunnon, niin ei tuota mitään ongelmia.
Jos toinen vanhempasi on elossa niin et voi myydä asuntoa.
Joudut maksamaan verot ja vanhempasi voi asua asunnossa vielä 20 vuotta.
Viime vuonna 12 miljoonaa euroa perintöveroja meni ulosottoon.
Tiedän eläkeläisiä joilla on Helsingissäkin sijoitusasuntoja, perintövero on sitä isompi mitä kalliimpi on asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehostaminen ja väestörakenne. Suuret ikäluokat eläköitynrt. Heitä on muuten puoli miljoonaa.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta eli 1 600 000.
Nyt on juuri lehdessä artikkeli, että moni joutuu ulosottoon perintöverojen takia, ne on pakko maksaa, joko sinä tai lapsesi maksavat ne.
Vaikka luopuisi perinnöstä niin joutuu silti maksamaan perintöverot.
Joko sinä tai lapsesi maksavat perintöverot.
Riippuu ihan, mitä perii, että onko se mikään ongelma. Jos perii vaikka osakkeita tai helposti myytävän asunnon, niin ei tuota mitään ongelmia.
Jos toinen vanhempasi on elossa niin et voi myydä asuntoa.
Joudut maksamaan verot ja vanhempasi voi asua asunnossa vielä 20 vuotta.
Viime vuonna 12 miljoonaa euroa perintöveroja meni ulosottoon.
Tiedän eläkeläisiä joilla on Helsingissäkin sijoitusasuntoja, perintövero on sitä isompi mitä kalliimpi on asunto.
Sitten vaan sijoitusasunnot myyntiin, kun kupsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vähän vertailun vuoksi nykytilannetta:
"Joulukuun ennakkotilaston mukaan vuonna 2022 syntyi 44 933 lasta, mikä on 4 661 lasta vähemmän kuin vuonna 2021. Kuolleiden määrä oli 62 886, mikä on 5 227 henkeä enemmän kuin vuotta aiemmin. Vuonna 2022 elävänä syntyneiden määrä oli pienin yli 150 vuoteen ja kuolleiden määrä suurin sitten sotavuosien"
Näiden pitäisi sitten tulevaisuudessa pyörittää tätä maata ja maksella meidän eläkkeitä. Niinpä vissiin juu.
Valtio tekee koko ajan töitä syntyvyyden vähentämiseksi esim. ansiosidonnaisen leikkaus ja sovitellun päivärahan poistuminen.
Ansiosidonnainen ja soviteltua päivärahaa ei varsinaisesti liity lasten hankintaan ja perheen perustamiseen. On paljon fiksumpiakin tapoja tukea syntyvyyttä ja sitä, että ihmiset tekisivät enemmän lapsia. Taloudellinen tuki tottakai ensiksi kuntoon. Lasten tekeminen ei voi olla van hyväosaisten ja rikkaiden oikeus.
Vierailija kirjoitti:
"Yksi suuri herra, joka käärii voitot ei ole yhtään mitään ilman työntekijöitä."
Jaa-a. Jos isoihin rahoihin pääsee käsiksi ilmankin noita, niin tuskinpa hän työntekijöitä mitenkään erityisemmin kaipaa.
Miten isoihin rahoihin pääsee käsiksi ilman muita ihmisiä? Kukaan ei ole yksin mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilllä tosiaan larpataan paljon elintasoa, joihin meillä ei ihan olisi varaa. Joka tuloluokassa ollaan monesti suhteellisesti melkein yhtä tiukoilla. Itse kuulun tulojeni puolesta reilusti keskiluokkaan, ja vaikka elää ihan siivosti niin kyllä sitä tuntee silti itsensä köyhäksi. Meilllä ikäänkuin uskotellaan jopa itselleenkin että kyllä tässä pärjätään ja rahaa on. Suomi on nyt varsinkin niin sikamaisen kallis maa, että keskiluokkakin on oikeasti todella köyhää verrattuna muihin pohjoismaihin. Ja sitten monet äänestää vielä oikeistoa omien etujensa vastaisesti, koska haluavat tässäkin kohtaa larpata itseään varakkaampaa.
Sinulla on kuitenkin mahdollisuus lopettaa larppaaminen ja alkaa elää varojesi mukaan. Moni elää valitettavasti velaksi ja esittää rikkaampaa kuin on. Se on just näin. Ja tässä illuusiossa on mukana myös koko meidän valtio. Velaksi eläminen tulee lopettaa.
Toisaalta larppaa moni muukin maa Euroopassa ja vielä paljon pahemmin. Me vielä maksamme heillekin tukipakettien muodossa. Suomi on ehkä keskitasoa.
Itse olen ylempää keskituloa ansioilta, enkä kyllä pidä itseäni mitenkään köyhänä. Joo velkainen asunto on, mutta jos myisin sen pois, niin voisin ostaa syrjemmästä helposti velattoman asunnon ja elellä ihan rauhassa, matkustella jne. Rikas en olisi, mutta en tuntisi itseäni köyhäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vähän vertailun vuoksi nykytilannetta:
"Joulukuun ennakkotilaston mukaan vuonna 2022 syntyi 44 933 lasta, mikä on 4 661 lasta vähemmän kuin vuonna 2021. Kuolleiden määrä oli 62 886, mikä on 5 227 henkeä enemmän kuin vuotta aiemmin. Vuonna 2022 elävänä syntyneiden määrä oli pienin yli 150 vuoteen ja kuolleiden määrä suurin sitten sotavuosien"
Näiden pitäisi sitten tulevaisuudessa pyörittää tätä maata ja maksella meidän eläkkeitä. Niinpä vissiin juu.
Valtio tekee koko ajan töitä syntyvyyden vähentämiseksi esim. ansiosidonnaisen leikkaus ja sovitellun päivärahan poistuminen.
Ansiosidonnainen ja soviteltua päivärahaa ei varsinaisesti liity lasten hankintaan ja perheen perustamiseen. On paljon fiksumpiakin tapoja tukea syntyvyyttä ja sitä, että ihmiset tekisivät enemmän lapsia. Taloudellinen tuki tottakai ensiksi kuntoon. Lasten tekeminen ei voi olla van hyväosaisten ja rikkaiden oikeus.
Kyllä vaikuttaa. Nytkin on yt-neuvotteluita esim. eräs kauppaliike irtisanoo 100 ja Uudenkaupungin autotehtaalla on yt-neuvottelut.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä muutkaan lainat, eikä saa olla kesämökkiä. Vaikka sinulla olisi 10 lasta ja tilillä 0 euroa niin et saa rahaa ruokaan, lääkkeisiin tai sähköön. Kaupunki ei myöskään saa antaa harkinnanvaraista sossusta, uusi laki tuli vuonna 2019.
Suomi on ihan kehitysmaa rahan ja palkkojen suhteen. Taalla ei tienaa kukaan hyvin. Ei juristit, laakarit tai insinoorit.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ihan kehitysmaa rahan ja palkkojen suhteen. Taalla ei tienaa kukaan hyvin. Ei juristit, laakarit tai insinoorit.
Riippuu, mihin vertaa. Bangladeshiin, Somaliaan, Laosiin, Kolumbiaan?
Vierailija kirjoitti:
Työelämä on hlvettiäkin pahempi vaihtoehto tällä hetkellä.
Tämän ansiosta syntyvyys on meillä ennätysalhainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehostaminen ja väestörakenne. Suuret ikäluokat eläköitynrt. Heitä on muuten puoli miljoonaa.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta eli 1 600 000.
Nyt on juuri lehdessä artikkeli, että moni joutuu ulosottoon perintöverojen takia, ne on pakko maksaa, joko sinä tai lapsesi maksavat ne.
Vaikka luopuisi perinnöstä niin joutuu silti maksamaan perintöverot.
Joko sinä tai lapsesi maksavat perintöverot.
Riippuu ihan, mitä perii, että onko se mikään ongelma. Jos perii vaikka osakkeita tai helposti myytävän asunnon, niin ei tuota mitään ongelmia.
Jos toinen vanhempasi on elossa niin et voi myydä asuntoa.
Joudut maksamaan verot ja vanhempasi voi asua asunnossa vielä 20 vuotta.
Viime vuonna 12 miljoonaa euroa perintöveroja meni ulosottoon.
Tiedän eläkeläisiä joilla on Helsingissäkin sijoitusasuntoja, perintövero on sitä isompi mitä kalliimpi on asunto.
Sitten vaan sijoitusasunnot myyntiin, kun kupsahtaa.
Et sinä niitä myydä voi, jos toinen vanhempasi on elossa vai miksi luulet, että viime vuonna 12 miljoonaa perintöveroja meni ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehostaminen ja väestörakenne. Suuret ikäluokat eläköitynrt. Heitä on muuten puoli miljoonaa.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta eli 1 600 000.
Nyt on juuri lehdessä artikkeli, että moni joutuu ulosottoon perintöverojen takia, ne on pakko maksaa, joko sinä tai lapsesi maksavat ne.
Vaikka luopuisi perinnöstä niin joutuu silti maksamaan perintöverot.
Joko sinä tai lapsesi maksavat perintöverot.
Riippuu ihan, mitä perii, että onko se mikään ongelma. Jos perii vaikka osakkeita tai helposti myytävän asunnon, niin ei tuota mitään ongelmia.
Jos toinen vanhempasi on elossa niin et voi myydä asuntoa.
Joudut maksamaan verot ja vanhempasi voi asua asunnossa vielä 20 vuotta.
Viime vuonna 12 miljoonaa euroa perintöveroja meni ulosottoon.
Tiedän eläkeläisiä joilla on Helsingissäkin sijoitusasuntoja, perintövero on sitä isompi mitä kalliimpi on asunto.
Sitten vaan sijoitusasunnot myyntiin, kun kupsahtaa.
Et sinä niitä myydä voi, jos toinen vanhempasi on elossa vai miksi luulet, että viime vuonna 12 miljoonaa perintöveroja meni ulosottoon.
Eli se toinen vanhempi ei voi tulla sen verran vastaan, että yksi sijoitusasunto myytäisiin kattamaan perintöverokuluja?
Väkeä tarvitaan ja kipeästi. Kuka tätä yhteiskuntaa muuten pyörittää jos ei ihmiset? Yksi suuri herra, joka käärii voitot ei ole yhtään mitään ilman työntekijöitä. Suomi surkastuu ja tälle todellakin täytyisi tehdä kiireesti jotain.