Lue keskustelun säännöt.
Miksi Laura Honkasalo itkee edelleen eroaan
29.04.2015 |
Äkkierosta on jo monta vuotta. Nyt naistenlehdessä ei haastattelu, vaan Honkasalon ihan itsensä kertoma juttu kuinka on selvinnyt erosurusta, mutta silti ei voi olla jauhamatta vaan totta kai otsikko on tuollainen "miksei se voinut vaan kuolla". Eikö tää nyt voisi jo edetä elämässä?
Kommentit (126)
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:09"][quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 18:50"]
Minusta se oli hyvin kirjoitettu juttu. Hienoa, ettei Lauralla ole kiire löytää uutta miestä, vaan antaa aikaa toipumiselle ja eritoten lapsilleen. Harvinainen näkökulma asiaan.
[/quote]
"Ei ole kiire löytää miestä"?
Eiköhän Honkasalon suurin ongelma ole, ettei ylipäätään enää löydä ketään miestä. Aika pahasti menettänyt kasvonsa sekä ammattipiireissä että ihan jo julkisestikin. Vaikea kuvitella sellaista miestä, jota Honkasalon tyylinen nainen kiinnostaisi. Tuskin olisi kieltäytynyt uudesta suhteesta jos sellainen olisi tarjoutunut.
[/quote]
Just joo. Toki tiedämme muutaman lehtijutun perusteella hänestä kaiken. Mutta tätä se on, kun ihmissuhteet ovat kertakäyttökamaa; ei uskota, että joku voi oikeasti surra liittonsa päättymistä, vaan pidetään kellekään kelpaamattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin heidän avioliittonsa aikana LH:n haastattelun muistaakseni ajalta, jolloin hän oli melko tuore äiti. Siinä hän kertoi ompelevansa itse alusvaatteitaan joistakin kierrätystilkuista, koska se oli niin ekologista ja edullista. Mietin silloin, että elääköhän hän liikaa seksittömässä äitiroolissa huovutustöineen ja kestovaippoineen. Mahtuiko elämään muuta? Puolisonakin oli mies, joka oli koukutettu rooliinsa miesten ja isien maineen pelastajana: hän oli se mies, joka ei pettäisi ja lähtisi, koska oli erilainen kuin LH:n oma isä. Tilanteesta on ollut varmasti vaikeaa lähteä. Sanon tämän, vaikka sympatiani onkin tässä tapauksessa jätetyn puolella.
Pidän LH:t lahjakkaana kirjailijana ja toivoisin, että hän pikkuhiljaa päästäisi irti tuosta miehestä ja keskittyisi itseensä - myös naisena.
Mua lähinnä ihmetyttää, että kuinka montaa kertaa samasta aiheesta tehdään samaan lehteen juttu. Muutenkin MN:ssa kiertää samat tyypit, mutta levyä voisi ainakin vaihtaa. Eiköhän tämä tarina ole jo käyty läpi.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:13"]
Kuka tahansa jotain vastoinkäymistä vuosiksi vatvomaan jäävä ärsyttää. Jos ei ole mitään muuta sanottavaa kuin se iänikuinen "miten se saattoikaan tehdä mulle niin". Kun tähän yhdistetään saman henkilön ilmeisen epätodet väitökset elämän jatkamisesta ja katkeroitumattomuudesta niin onhan se hermojaraastavaa.
[/quote]
Voisi pysähtyä miettimään miksi se ärsyttää, periaatteessa tuntemattoman ihmisen käytös, joka ei kohdistu itseen. Ja miksi suhtautuu niin tunteella asiaan.
[/quote]
No kyllähän se muhun kohdistuu kun näitä juttuja ja otsikoita tulee aina säännöllisin väliajoin vastaan. Sama juttu kaikkien "julkkisten" kohdalla, jotka tyrkyttää itsestään lähes identtisiä juttuja vaikka kuinka moneen lehteen, esim. Olga Temonen pari vuotta sitten. Se on visuaalista saastetta, ja kyllä mielestäni tällaisesta saa lukija ärsyyntyä, kun tieten tahtoen pyritään julkisuuteen tilittämään vuosi toisensa jälkeen.
Eikö se kerro jo jotain, että tämän ketjun otsikon nähdessäni ajattelin, että joku on nostanut vanhan ketjun vuosien takaa?
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 18:51"]
Mua kiinnostaa se, miksi Honkasalo herättää niin paljon raivoa ja inhoa. Erityisesti naisissa. Kyllähän mullakin on se tunne, että hän valittaa paljon (liikaa), mutta mikä siinä on niin ärsyttävää?
[/quote]
Hänen tunteensa koskettavat toisten naisten pahimpia pelkoja ja hän tuo niitä avoimesti esiin. Kirjailijana hän osaa myös kuvata sitä. Hän uskaltaa näyttää surkeutensa. Ei ole myöskään stailattu pitämään suuta mutrulla, vaalennettu tyvikasvua, pöyhitty hiuksia muhkeammiksi, vaihdettu silmälaseja piilolinsseiksi, kehotettu vetämään vatsaa sisään, rintaa ulos, säärtä esiin, vähän selkää notkolle, päälle Photoshopilla hampaat valkeammiksi, ihohuokoset pienemmiksi, rypyt siloisemmiksi. Hän vain on.
Naiset tulkitsevat tämän virheellisesti häpeämättömyydeksi. Yrittävät saada ruotuun. Ajatus siitä, että voisi itsekin vain lakata yrittämästä niin hirveästi ja kohdata oman surkeutensa, joka on tavallisena arkipäivänä juuri tuollainen, ahdistaa liikaa.
Ja juu, en ole Honkasalo. Tunnistan ärsyttävyyden, mutta tunnistan myös sen, että erät naistyyppi on suhtautunut minuun samalla inhonsekaisella parantamishalulla joskus, mutta onnistuivat vain satuttamaan. En osannut pistää vastaan, joten loukkaukset kävivät aina vain törkeämmiksi. Edustin heille jotakin, mitä he itsessään inhosivat. Sen läsnäolo jossain toisessa ihmisessä oli ahdistava muistutus oman kulissin hiuksenohuesta hauraudesta.
Joskus ihmiset purkavat omaa pahaa oloaan sijoittamalla sen kokonaan johonkin toiseen ihmiseen. Joku toinen nousee ikään kuin symboliksi esim. kurjuudelle. Jos ihminen on sinut itsensä kanssa, hänen ei tarvitse häiriintyä mistään jonkun kirjailijan jutuista lehdessä tai olemuksesta millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua Laura lähinnä säälittää. Eiköhän sen ex-mieskin ajattele noita tilityksiä lukiessaan, että onneksi lähti. Tässä on malliesimerkki siitä, miten jätetty on uhri yhden päivän... tai sitten itse niin päättäessään loppuelämän.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:43"][quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 16:49"]
Laura on varmaan persoonallisuustyypiltään infj. Sellaisen ei ole kovin helppoa elää eteenpäin ajattelematta mennyttä. Varmaan tuo esiintulo on sitä, että haluaa muistuttaa olemassaolostaan. Häneltähän on juuri ilmestynyt uusi kirja (jonka muuten aion lukea). Pidän hänen tyylistään kirjoittaa.
[/quote]
Hei Laura!
[/quote]
Ei ole Lauran tyylisesti kirjoitettu, eli en usko häneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauran ääni on niin nariseva ja valittava, mitä olen hänen haastatteluja kuullut. Minun on vaikea lukea hänen tekstejään kun kuulen korvissani, että Laura niitä minulle lukee.
Ihme nillittäjä!!
Tietääkö oikeasti miltä tuntuu kun mies kuolee? Ei varmaan, se vasta on tuskaa, mutta siitäkin selviää, eikä siitäkään tartte märehtiä loputtomiin.
T:Leski
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:45"]Minä en edes usko, että mies teki väärin. Olisi mies tehnyt mitä tahansa, se ei olisi ollut L.H:n mielestä oikein, koska hänen vanhempansa erosivat eikä hän ole saanut sitä(kään) traumaa käsiteltyä.
Epätasapainoista ihmistä ei oikein voi jättää muuten kuin yhtäkkiä. Ja saattaa olla halu/tarve jättää hänet, jotta pystyy pelastamaan itsensä. Jokainen ymmärtää, miksi alkoholisti tai väkivaltainen tulee jätetyksi, mutta myös muunlaisten haasteiden kanssa kamppaileva ihminen voi olla tavattoman vaativa puolisona. Siinä voi olla myös puolison mielenterveys koetuksella. En väitä, että L.H:n tapauksessa olisi ollut täsmälleen näin, mutta se on yksi monista mahdollisuuksista. Mehän emme tiedä koko totuutta.
On ihan mahdollista, että eron syiden jättäminen kertomatta on laupeuden teko.
[/quote]
Tässä tapauksessa mies lähti kuitenkin toisen naisen matkaan. Jos syy olisi ollut ainoastaan Lauran sietämättömyydessä, voisi luulla, että pelkkä jättäminen olisi riittänyt...
Sehän seurustelee komean uutistoimittajan Matti Röngän kanssa. Vai oliko se tää case. Menee nää hippityyliset vihervassarifeministit aina sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:45"]
Minä en edes usko, että mies teki väärin. Olisi mies tehnyt mitä tahansa, se ei olisi ollut L.H:n mielestä oikein, koska hänen vanhempansa erosivat eikä hän ole saanut sitä(kään) traumaa käsiteltyä.
Epätasapainoista ihmistä ei oikein voi jättää muuten kuin yhtäkkiä. Ja saattaa olla halu/tarve jättää hänet, jotta pystyy pelastamaan itsensä. Jokainen ymmärtää, miksi alkoholisti tai väkivaltainen tulee jätetyksi, mutta myös muunlaisten haasteiden kanssa kamppaileva ihminen voi olla tavattoman vaativa puolisona. Siinä voi olla myös puolison mielenterveys koetuksella. En väitä, että L.H:n tapauksessa olisi ollut täsmälleen näin, mutta se on yksi monista mahdollisuuksista. Mehän emme tiedä koko totuutta.
On ihan mahdollista, että eron syiden jättäminen kertomatta on laupeuden teko.
[/quote]
Täysin samaa mieltä. Tämä jo vuosikausia kestänyt exän julkinen nolaaminen mielestäni todistaa omalla karulla tavallaan, että LH on varmastikin ollut vaativa puoliso: vanhempiensa erosta jossain määrin traumatisoitunut ja täydellistä & ikuista parisuhdetta tavoitellut perfektionisti. Lisäksi yhtälössä ovat olleet kierrätysteemalla itseommellut alusvaatteet ja täydellinen äitiys. Hui. Ei ihme jos parisuhde ja sen ylläpitäminen on jäänyt sivuseikaksi.
Ellen väärin muista niin Rönkä seurustelee elokuvaohjaaja Johanna Vuoksenmaan kanssa.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 22:08"]
Sehän seurustelee komean uutistoimittajan Matti Röngän kanssa. Vai oliko se tää case. Menee nää hippityyliset vihervassarifeministit aina sekaisin.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on samanlainen vinkuja kuin nämä kaiken maailman koulukiusatutkin. Ei osaa mennä eteenpäin, ei sitten millään.
Jokainen on yksilö. Tuollaiset tuomitsevat mielipiteet ei auta eroa surevaa. Tsemppiä Lauralle!
Lapsista on varmaan antoisaa lukea tätä samaa stooria vuosikymmenestä toiseen lehdistä. Laura varmaan siirtää pelkotilansa ja traumansa myös ihan kotioloissa lapsille: isä petti, aviomies petti, voitte olla varmoja et teidänkin kumppanit pettää ja jättää. Huhhuh.
Onhan se toisaalta kauheaa, että tulee erotetuksi parisuhteesta, että puoliso antaa kenkää/potkut, vaikka itse haluaisi jatkaa. Ei kai ole olemassa mitään normia sille kauanko on lupa surra sellaista? Vai pitäisikö vaan teeskennellä, että on päässyt asian yli? Jos nyt siis yleensä pitää mediassa hölistä asioitaan, mutta tyyppihän on kirjailija, mikä on julkinen ammatti, jossa täytyy osata myydä itseään, sama homma näyttelijöillä ja poliitikoilla.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:09"][quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 18:50"] Minusta se oli hyvin kirjoitettu juttu. Hienoa, ettei Lauralla ole kiire löytää uutta miestä, vaan antaa aikaa toipumiselle ja eritoten lapsilleen. Harvinainen näkökulma asiaan. [/quote] "Ei ole kiire löytää miestä"? Eiköhän Honkasalon suurin ongelma ole, ettei ylipäätään enää löydä ketään miestä. Aika pahasti menettänyt kasvonsa sekä ammattipiireissä että ihan jo julkisestikin. Vaikea kuvitella sellaista miestä, jota Honkasalon tyylinen nainen kiinnostaisi. Tuskin olisi kieltäytynyt uudesta suhteesta jos sellainen olisi tarjoutunut. [/quote] Just joo. Toki tiedämme muutaman lehtijutun perusteella hänestä kaiken. Mutta tätä se on, kun ihmissuhteet ovat kertakäyttökamaa; ei uskota, että joku voi oikeasti surra liittonsa päättymistä, vaan pidetään kellekään kelpaamattomana.
[/quote]
No siis hänhän vastaa täysin niitä stereotyyppisiä miehiä, jotka alkavat ensimmäisillä treffeillä avautua siitä, millainen narttu ex-vaimo oli ja puhuukin sitten vaan siitä. Ei niihin halua kukaan sekaantua (ymmärrettävästi). Ei uusi suhde mahdu elämään, jos vanhaa vielä surraan noin aktiivisesti, että se on tärkein puheenaihe.
En väitä, etteikö Laura olisi mahdollisesti ihmisenä vetävä jne., mutta tämän julkisen vatvomisen jälkeen tuskin on kilpakosijoita jonoksi asti.
Pystyisköhän Laura puhumaan mahdollisen uuden kumppanin kanssa muusta kuin petetyksi tulemisesta?
Minä en edes usko, että mies teki väärin. Olisi mies tehnyt mitä tahansa, se ei olisi ollut L.H:n mielestä oikein, koska hänen vanhempansa erosivat eikä hän ole saanut sitä(kään) traumaa käsiteltyä.
Epätasapainoista ihmistä ei oikein voi jättää muuten kuin yhtäkkiä. Ja saattaa olla halu/tarve jättää hänet, jotta pystyy pelastamaan itsensä. Jokainen ymmärtää, miksi alkoholisti tai väkivaltainen tulee jätetyksi, mutta myös muunlaisten haasteiden kanssa kamppaileva ihminen voi olla tavattoman vaativa puolisona. Siinä voi olla myös puolison mielenterveys koetuksella. En väitä, että L.H:n tapauksessa olisi ollut täsmälleen näin, mutta se on yksi monista mahdollisuuksista. Mehän emme tiedä koko totuutta.
On ihan mahdollista, että eron syiden jättäminen kertomatta on laupeuden teko.