Lue keskustelun säännöt.
Kiuru: Kouluihin palaaminen ei ole turvallista –
07.01.2022 |
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun mukaan kouluihin palaaminen maanantaina ei ole turvallista. Etäopiskeluun siirtymistä käsitellään tänään kello 14 alkavassa koronaryhmän kokouksessa.
Kiurun mukaan pelkona on, että tautitapausten määrä tuplaantuu ja sairaalajärjestelmä romahtaa. Tänään raportoidaan 10 000 tautitapausta Suomessa.
– Nyt ei ole enää leikin asia. Olemme jo menettäneet perusterveydenhuollossa kantokyvyn Uudellamaalla.
Kommentit (702)
Kyl tääl on paska sairaalajärjestelmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STM on tainnut valita raportin kirjoittajat niin että on saatu haluttu lopputulos. Nämä on siis lasten rokotuksista suunnilleen päinvastaista mieltä kuin THL pari päivää sitten.
STM on asettanut riippumattomista asiantuntijoista koostuvan ryhmän selvittämään long covidia viime elokuussa. Ryhmä on tehnyt yhteistyötä thl:n kanssa. Onko sinusta silloin ollut jo joku salajuoni suomalaislasten suojelemiseksi koronalta pahan etäkoulun avulla?
Meinaatko että THL oli kaksi päivää sitten täysin tietämätön tästä raportista ja pitkäkestoisesta koronasta?
Kunhan totean, että THL pari päivää sitten uutisoi, että 5-11v lapsille on rokote tarjolla, mutta sen ottaminen ihan vapaavalintaista. Käytännössä viesti on päinvastainen lasten rokotusten osalta kuin mitä STM:n tämän päivän tilaisuudessa sanottiin.
STM myös on ollut kovasti kutsumassa puolustusvoimia virka-apuun, lääkärikunta on pääsääntöisesti ihmetellyt, että miksi.
Infektiolääkäreiden huomioon etäkoulun kestosta ei tässä STM:n tiedotustilaisuudessa tainnut tulla vastausta? Onko tilanne tosiaan niin eri kolmen viikon päästä?
Pitäkööt huolestuneet vanhemmat omat lapsensa eristyksessä. Ihan samoin kuin voivat rokotuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmen viikon etäkoulu tarkoittaisi, että abiturienttini ei saisi enää lainkaan kunnollista opetusta ennen kirjoituksia. Hän on ollut puolet lukioajastaan etänä ja se ikävä kyllä näkyy isoina aukkoina opetuksessa.
He ovat kuitenkin kavereiden ja parin opettajankin kanssa jo sopineet, että jos etäkoulu tulee niin kokoontuvat opintopiiriin koulun viereiseen lähiöpubiin.
Toivottavasti kaikki menee hyvin. Etäkoulu suojelisi, etteivät abit ole kirjoituksissa koronassa tai pitkittyneessä koronassa, johon kuuluu ns. aivosumukin.
Etäkoulu tuhoiaisi monien mahdollisuudet valmistautua kirjoituksiin. Ennen kirjoituksia on lukuloma, se on aivan riittävä karanteeniaika abeille. Oma abini ehti jo sairastaa omikronin, yhtenä päivänä oli kurkku kipeänä ja se oli siinä. Samalla tavalla se meni ohi muillakin nuoren kavereilla, jotka saivat tartunnan samaan aikaan.
Mitähän Andersson sitten sanoo kun kouluissa on jatkossa long covid-lapsia, jotka pitäisi saada oppimaan, mutta lähiopetuksesta pandemia-aikana kotiin kannettu korona on aiheuttanut heidän aivojen etu- ja otsalohkoihin vaurioita ja PISA-tulokset laskee? Lapsista arviolta 2
-30 % voi saada koronasta long covidin. Oisko nyt sittenkään niin iso juttu käydä hetken aikaa etäkoulua, että edes osa lapsista ehtisi saada rokotesuojan myös long covidia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin olen samaa mieltä Lin kanssa. (Ihmeellinen tunne...)
KAIKKI muu täytyy tehdä ensin: siirtää vaalit, sulkea kapakat, jne -- "vahvat pärjää aina" pätee myös lapsiin. "Vahvoista perheistä tulevat vahvat lapset" selviävät kyllä ja oppivat kaiken mitä pitää eikä heidän mielenterveys eikä tulevaisuudenusko vaurioidu.
Valitettavasti Suomen lapsista varmaan puolet on "ei niin vahvoista" -perheistä, hankalammista oloista ja ilman opiskelun tukea kotona.
Olemmeko valmiit uhraamaan heidät??
Niin, se on vähän, miltä kannalta asiaa katsoo.
Minusta lapsia ei uhrata, jos he käyvät pari viikkoa koulua digitaalisten laitteiden kautta, joilla he ovat muutenkin koko ajan.
Minusta lapset uhrataan, jos heidät lähetetään lähikoulun laumana tartutettaviksi yleisvaarallisella tartuntataudilla, joka jää kolmasosalle pysyväksi.
Kuka näiden jo valmiiksi heikompiosaisten lasten long covid-tautia siellä kotona hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmen viikon etäkoulu tarkoittaisi, että abiturienttini ei saisi enää lainkaan kunnollista opetusta ennen kirjoituksia. Hän on ollut puolet lukioajastaan etänä ja se ikävä kyllä näkyy isoina aukkoina opetuksessa.
He ovat kuitenkin kavereiden ja parin opettajankin kanssa jo sopineet, että jos etäkoulu tulee niin kokoontuvat opintopiiriin koulun viereiseen lähiöpubiin.
Toivottavasti kaikki menee hyvin. Etäkoulu suojelisi, etteivät abit ole kirjoituksissa koronassa tai pitkittyneessä koronassa, johon kuuluu ns. aivosumukin.
Etäkoulu tuhoiaisi monien mahdollisuudet valmistautua kirjoituksiin. Ennen kirjoituksia on lukuloma, se on aivan riittävä karanteeniaika abeille. Oma abini ehti jo sairastaa omikronin, yhtenä päivänä oli kurkku kipeänä ja se oli siinä. Samalla tavalla se meni ohi muillakin nuoren kavereilla, jotka saivat tartunnan samaan aikaan.
Abisi on ihan itse munannut jos nyt vasta herää osaamisensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaantuvuus on monin paikoin pian niin suuri että jos lähiopetuksessa mennään seuraavat pari viikkoa, joka luokassa on vähintään yksi oireeton tartuttaja, joka tartuttaa luokan kaikki muut, ja sekundäärisesti siis myös luokkatovereidensa perheet.
Silloin todelliset päivätartuntalukemat huitelevat siellä 20000+ korvilla.
Mahtava juttu, että korona pyyhkäisee nyt koko väestön läpi. Omikron-tartunnat ovat hyvin lieväoireisia, joten ei mitään syytä panikointiin. Muutama viikko korkeintaan ja tämä aalto on ohi. Jos vain pyritään taudin leviämistä rajoittamaan, se ei taaskaan häviä mihinkään, vaan jää tänne vain pyörimään hamaan tulevaisuuteen - silloin se on koko ajan täällä riesanamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.
Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.
Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat.
Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.
Tälle 100 yläpeukkua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat vieläkin Kuutamolla. Herätys tulee vasta kun romahtaa sairaanhoito. Tämä siitä seuraa kun sairaat piilotettu ja löysäillään.
Terveydenhuolto romahtaa, koska ylläpidetään täysin turhaa jäljitys- ja testaussirkusta.
Totta. Tästähän jo jotkut sairaanhoitopiirit valittivat. Hus ainakin.
Jäljitys on vielä sakannut koko ajan enemmän tai vähemmän. Ja on niin hidasta että aivan turhaa. Mitä se hyödyttää jos altistunut saa tiedon viikon päästä?
Samoin sellainen huvin vuoksi testailu pitäisi lopettaa. Kotitestistä jos saa positiivisen voisi mennä tarkistamaan asian lääkäriin samalla tavalla kuin raskaudessakin. Rokotus pisteitä sen sijaan voisi avata enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin olen samaa mieltä Lin kanssa. (Ihmeellinen tunne...)
KAIKKI muu täytyy tehdä ensin: siirtää vaalit, sulkea kapakat, jne -- "vahvat pärjää aina" pätee myös lapsiin. "Vahvoista perheistä tulevat vahvat lapset" selviävät kyllä ja oppivat kaiken mitä pitää eikä heidän mielenterveys eikä tulevaisuudenusko vaurioidu.
Valitettavasti Suomen lapsista varmaan puolet on "ei niin vahvoista" -perheistä, hankalammista oloista ja ilman opiskelun tukea kotona.
Olemmeko valmiit uhraamaan heidät??
No nyt on tuhannen taalan paikka herätä vanhemmuuteen.
No varmaan joo.
Omat lapset siis jo kaikki yliopistossa (missä opetuksen taso todella myöskin laskee etäopetuksessa, kuulemma) - eli minulla ei oo mitään lehmää ojassa. Heidän puolesta lähinnä harmittaa se, että ohjeistuksia seuraavina heillä ei juuri ole mahdollisuuksia tutustua mahdolliseen vielä vieraaseen elämänkumppaniin.
Mutta objektiivisesti katsoen, kaikilla vanhemmilla ei riitä resurssit.
Silti on paljon oikein kelvollisia perheitä, joiden lapset voivat joko kasvaa "kelpo kansalaisiksi" tai syrjäytyneiksi ja elämänuskonsa menettäneiksi.
Tämä on myös tärkeä aspekti huomioida tässä hysteriassa.
Lapsen mieli on paljon hauraampi kuin aikuisen, ja silti moni aikuinenkin valittaa mielenterveyttään ja henkistä kestämistään kun 'minnekään ei pääse'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin olen samaa mieltä Lin kanssa. (Ihmeellinen tunne...)
KAIKKI muu täytyy tehdä ensin: siirtää vaalit, sulkea kapakat, jne -- "vahvat pärjää aina" pätee myös lapsiin. "Vahvoista perheistä tulevat vahvat lapset" selviävät kyllä ja oppivat kaiken mitä pitää eikä heidän mielenterveys eikä tulevaisuudenusko vaurioidu.
Valitettavasti Suomen lapsista varmaan puolet on "ei niin vahvoista" -perheistä, hankalammista oloista ja ilman opiskelun tukea kotona.
Olemmeko valmiit uhraamaan heidät??
No nyt on tuhannen taalan paikka herätä vanhemmuuteen.
No varmaan joo.
Omat lapset siis jo kaikki yliopistossa (missä opetuksen taso todella myöskin laskee etäopetuksessa, kuulemma) - eli minulla ei oo mitään lehmää ojassa. Heidän puolesta lähinnä harmittaa se, että ohjeistuksia seuraavina heillä ei juuri ole mahdollisuuksia tutustua mahdolliseen vielä vieraaseen elämänkumppaniin.
Mutta objektiivisesti katsoen, kaikilla vanhemmilla ei riitä resurssit.
Silti on paljon oikein kelvollisia perheitä, joiden lapset voivat joko kasvaa "kelpo kansalaisiksi" tai syrjäytyneiksi ja elämänuskonsa menettäneiksi.
Tämä on myös tärkeä aspekti huomioida tässä hysteriassa.
Lapsen mieli on paljon hauraampi kuin aikuisen, ja silti moni aikuinenkin valittaa mielenterveyttään ja henkistä kestämistään kun 'minnekään ei pääse'
Sairastuminen ei yhtään auta siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykääpä katsomassa miten palstan etäkouluvouhottajat nolaavat itsensä Hesarin kommentoinnissa ja ihan omalla nimellä. Äänekkäimmillä ei ole omien sanojensa mukaan edes lapsia eivätkä he itse ole opettajia. Mielenterveysongelmat paistaa läpi.
Ihan samaa potaskaa kuin tällä palstalla samoin sanoin ja ilmauksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmen viikon etäkoulu tarkoittaisi, että abiturienttini ei saisi enää lainkaan kunnollista opetusta ennen kirjoituksia. Hän on ollut puolet lukioajastaan etänä ja se ikävä kyllä näkyy isoina aukkoina opetuksessa.
He ovat kuitenkin kavereiden ja parin opettajankin kanssa jo sopineet, että jos etäkoulu tulee niin kokoontuvat opintopiiriin koulun viereiseen lähiöpubiin.
Toivottavasti kaikki menee hyvin. Etäkoulu suojelisi, etteivät abit ole kirjoituksissa koronassa tai pitkittyneessä koronassa, johon kuuluu ns. aivosumukin.
Etäkoulu tuhoiaisi monien mahdollisuudet valmistautua kirjoituksiin. Ennen kirjoituksia on lukuloma, se on aivan riittävä karanteeniaika abeille. Oma abini ehti jo sairastaa omikronin, yhtenä päivänä oli kurkku kipeänä ja se oli siinä. Samalla tavalla se meni ohi muillakin nuoren kavereilla, jotka saivat tartunnan samaan aikaan.
Niin, et luonnollisesti ole enää etäkoulun kannalla, kun lapsesi on jo sairastanut omikronin.
Pitäisikin olla oma koronapassi ihmisille, jotka ovat jo sairastaneet omikronin.
Tosin joku nuori ruotsalaisnainen on Aftonbladetin mukaan sairastanut jo kahdesti, joten se siitä laumasuojasta. Tiedoksi laumasuojahaaveilijalääkäreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin virhe on ollut siinä, että lähityöntekijöitä ei ole rokotettu ensin. Päivähoito, koulut, sosiaalialan laitokset ym. eli työt, jossa ollaan jatkuvassa lähikontaktissa sisätiloissa ja usein vielä maskittomien asiakkaiden kanssa.
Onko tämä asia jo päätetty jossain, että etäopetukseen ei mennä? Tuli puoli tuntia sitten wilmaviesti maanantain koulupäivästä ja pyydettiin muistuttamaan lapsia käsienpesun tärkeydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.
Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.
Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat.
Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.
Onko koululaisesi päässä vikaa jos sen sosiaalinen elämä päättyy koulujen väliaikaiseen sulkemiseen?
Poliitikot soutavat,huopaavat,syyttelevät toisiaan,antavat ristiriitaisia lausuntoja joilla saadaan kansalaiset hermostumaan.
Siten kansalaiset itse rupeavat vaatimaan rajoituksia. Se tuleva rajoitus on koronapassi joka pysyy vihreänä ainoastaan negatestillä.
Jos joku olisi kaksi vuotta sitten ehdottanut että voidaksesi mennä töihin, sinun pitää todistaa olevasi terve häntä olisi pidetty umpihulluna. Nyt ihmiset tulevat taputtamaan idealle ja hurraamaan. Näin he suostuvat koronatestiin 3 päivän välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.
Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.
Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat.
Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.
Tämä. Ihan oikeasti on melkein kouluikäisiä lapsia, joiden koko lapsuus on mennyt tähän. Jossain vaiheessa heidänkin on annettava elää normaalia elämää. Korona on tullut jäädäkseen, joten ihan turhaa pyristellä vastaan.
Lisäksi: suurin osa menehtyneistä on vanhoja ja/tai sairaita. Samat ihmiset kuolee noroon ja influenssaan, mutta ei noroa vastaan ole tällaisia toimenpiteitä (vaikka saisi olla, ihan hirveä tauti)
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä asia jo päätetty jossain, että etäopetukseen ei mennä? Tuli puoli tuntia sitten wilmaviesti maanantain koulupäivästä ja pyydettiin muistuttamaan lapsia käsienpesun tärkeydestä.
Sehän se auttaakin kun omikron leviää ilmateitse😂😂😂😂
Kiuru rakastaa näitä....aiai.