Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiuru: Kouluihin palaaminen ei ole turvallista –

Vierailija
07.01.2022 |

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun mukaan kouluihin palaaminen maanantaina ei ole turvallista. Etäopiskeluun siirtymistä käsitellään tänään kello 14 alkavassa koronaryhmän kokouksessa.

Kiurun mukaan pelkona on, että tautitapausten määrä tuplaantuu ja sairaalajärjestelmä romahtaa. Tänään raportoidaan 10 000 tautitapausta Suomessa.

– Nyt ei ole enää leikin asia. Olemme jo menettäneet perusterveydenhuollossa kantokyvyn Uudellamaalla.

Kommentit (702)

Vierailija
221/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Krista! Näytä sille Anderssonille kaapin paikka. Ja sen yhen voit lähettää johonkin me naisten haastatteluun kun muu ei innosta.

Aijaha, vai komppaat vielä Kristaa, joka huutaa armeijaa apuun tehdäkseen meistä Aus(chwitch)tralia 2:sta.

OTA asioista selvää, ennekuin nolaat itsesi täällä.

Vierailija
222/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset jatkavat kouluaan ammattilaisten ohjaamina. Jos tätä tyyliä jatketaan Suomi on kohta kuin Botswana, jossa ei enää kaikki osaa lukea eikä kirjoittaa.

Ehdotus;

Väljemmät koulutilat, porrastetut opetusryhmät esim klo 8-17

Ei ylimääräisiä kontakteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tämä long-covid -juttu nyt taas on? Että muka joka toinen aikuinen saa long-covidin ja virus menee nenän kautta aivoihin. Miten tämä nyt juuri haluttiin ilmoittaa? Ollaanko siirtymässä poikkeustilaan ja pitää pelotella ihmisiä paniikkiin, että toimet hyväksytään? Tämä on nyt epäilyttävää. Milloin ne vaalit nyt taas ovatkaan? Liittyykö tämä vaaleihin, eli on poliittista peliä taas. Kiuru on kyllä sekaisin ja pelaa todella härskiä peliä.

Kiuru nimenomaan ei ole sekaisin, vaikka jotkut yrittävät sitä väittääkin. Kiuru menee terveys edellä eikä politikoi. Kaikillehan se ei sovi. Osa ihmisistä ei kestä kuunnella raakaa totuutta ja defenssinä mitätöivät Kiurun sanomiset. Osa taas ajattelee vain rahaa ja Kiuru on siksi heille uhka ja siksi julkisesti yrittävät mitätöidä.

Tämä!👍 En edes äänestä SDP:tä Marinin vuoksi, mutta fanitan Kiurua. Tällä naisella on todellista rohkeutta puhua asioista suoraan!

Vierailija
224/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?

Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.

Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.

Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat. 

Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.

Onko koululaisesi päässä vikaa jos sen sosiaalinen elämä päättyy koulujen väliaikaiseen sulkemiseen?

Jos sosiaalisia suhteita ei rajoiteta koulun ulkopuolella, mitä hyötyä koulusulusta edes on? Ja ei, tähän ei nyt tarvitse lyödä sitä hassunhauskaa tuhat lasta samassa tilassa 8-9 tuntia -letkausta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Sellainen hyöty että sitä kanssakäymistä tulee huomattavasti vähemmän, mutta se ei lopu kokonaan. Mikä ihme tässä on niin vaikeaa käsittää. 

Ihan vasta oliko eilen lueskelin kommentteja, joissa vaadittiin viruksen tukahduttamista ainoana keinona, mutta joka kuulemma ei toimi kun aina jostain vuotaa. Tässä tapauksessa siis koululaisten tapaamisista koulun ulkopuolella.

Vierailija
225/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?

Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.

Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.

Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat. 

Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.

Onko koululaisesi päässä vikaa jos sen sosiaalinen elämä päättyy koulujen väliaikaiseen sulkemiseen?

Jos sosiaalisia suhteita ei rajoiteta koulun ulkopuolella, mitä hyötyä koulusulusta edes on? Ja ei, tähän ei nyt tarvitse lyödä sitä hassunhauskaa tuhat lasta samassa tilassa 8-9 tuntia -letkausta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Se on se todellisuus. Josta et tajua näemmä mitään.

Olen sattumoisin töissä opettajana. Sinä et liene töissä ensinkään?

Sinä et ole mikään opettaja. Älä viitsi.

Se tuhat opiskelijaa 8 tuntia putkeen on lukioiden todellisuus. Siellä ollaan ahtaasti jättimäisessä ihmismassassa koko päivä, opetusryhmä vaihtuu joka tunnille ja noiden tuhannen lisäksi tulee ulkopuoleltakin opiskelijoita.

Minunkin lukiolaisella on a-kieli jonne tullaan ympäri Helsinkiä ja sen takia päivät on kolmena päivänä 9-TUNTISIA.

Vierailija
226/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläkin palstalla on ihan hirveä määrä hysteerisiä ja pelokkaita ihmisiä.

Kunhan ei tule mitään tautia niin teille on yhdentekevää vaikka lapsenne ja nuorenne jäisivät yksin pitkiksi ajoiksi. Taitaa olla paljon haitallisempaa kuin yksi omikron

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset jatkavat kouluaan ammattilaisten ohjaamina. Jos tätä tyyliä jatketaan Suomi on kohta kuin Botswana, jossa ei enää kaikki osaa lukea eikä kirjoittaa.

Ehdotus;

Väljemmät koulutilat, porrastetut opetusryhmät esim klo 8-17

Ei ylimääräisiä kontakteja.

Uskokaa nyt, että yläkouluissa ja lukioissa ei opiskella missään "omassa luokassa" ja ne päivät on jo 8-17.

Vierailija
228/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että unohdetaan täysin tämä maailmanlaajuinen pandemiatilanne syynä nuorten pahoinvointiin. Esitetään syyksi vain etäkoulua tai tässä tapauksessa, kun sitä ei enää käytetä, siitä puhumista.

Koronatilanteen hoito tekee arkielämän kullekin, myös koululaisille paremmaksi.

Koronatilanne ja altistuksen rassata monen nuoren mieltä nimenomaan siksi, kun ei ole mahdollisuutta suojautua kouluunmenemisen pakon takia. Ette varmasti halua arvailla, kuinka moni oppilas on ollut mukamas sairaana kuluneen vuoden aikana, vaikka syy on ollut ahdistus koronan läsnäolosta ja halu suojella itseään tai kotiväkeä. Kuinka moni ne vanhemmalla onkaan astmaa, vähän kiloja ja muuta. Keski-ikäistä riskiryhmään monen vanhemmat. Ja kukapa haluaisi isovnhemmistaan luopua sika, ettei kouluja laitettu etäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiuru : kouluun palaaminen ei ole turvallista.Niinpä ,mutta kun se korona voi hillua myös päivisin kapakoissa ja kaupoissa ihan missä vaan.Miten jaksaa nuoret toisen asteen opiskelijat jos opiskelu on vaan etäopiskelua.

Vierailija
230/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuo terve järkikin sanoo, että kohta meillä on koulun henkilökunta saikulla ja lapset joko kotona ilman mitään opetusta tai koulussa isoissa laumoissa jonkun sijaisen vahdittavana. Monella opettajalla vasta kaksi rokotusta ja niiden suoja tippuu koko ajan.

Lähityötä tekevät on vain yksinkertaisesti rokotettava ensin, jos meinataan pitää tämä yhteiskunta pyörimässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tämä long-covid -juttu nyt taas on? Että muka joka toinen aikuinen saa long-covidin ja virus menee nenän kautta aivoihin. Miten tämä nyt juuri haluttiin ilmoittaa? Ollaanko siirtymässä poikkeustilaan ja pitää pelotella ihmisiä paniikkiin, että toimet hyväksytään? Tämä on nyt epäilyttävää. Milloin ne vaalit nyt taas ovatkaan? Liittyykö tämä vaaleihin, eli on poliittista peliä taas. Kiuru on kyllä sekaisin ja pelaa todella härskiä peliä.

Kiuru nimenomaan ei ole sekaisin, vaikka jotkut yrittävät sitä väittääkin. Kiuru menee terveys edellä eikä politikoi. Kaikillehan se ei sovi. Osa ihmisistä ei kestä kuunnella raakaa totuutta ja defenssinä mitätöivät Kiurun sanomiset. Osa taas ajattelee vain rahaa ja Kiuru on siksi heille uhka ja siksi julkisesti yrittävät mitätöidä.

Tämä!👍 En edes äänestä SDP:tä Marinin vuoksi, mutta fanitan Kiurua. Tällä naisella on todellista rohkeutta puhua asioista suoraan!

Kiuru on siitä hyvä, että häntä kiinnostaa maan etu. Hänessä on sellaista vanhan ajan poliitikon henkeä. Muut menevät oman navan mukaan. Joko siten miten oma menojalka vipattaa tai sitten ei suostuta olemaan ikävästi julkisuudessa vaan kumarellaan kaikkialle.

Vierailija
232/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiuru : kouluun palaaminen ei ole turvallista.Niinpä ,mutta kun se korona voi hillua myös päivisin kapakoissa ja kaupoissa ihan missä vaan.Miten jaksaa nuoret toisen asteen opiskelijat jos opiskelu on vaan etäopiskelua.

Hyvin jaksan. Mielelläni jään etäkouluun. On järki päässä enkä juokse ihmisjoukossa muutenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin palstalla on ihan hirveä määrä hysteerisiä ja pelokkaita ihmisiä.

Kunhan ei tule mitään tautia niin teille on yhdentekevää vaikka lapsenne ja nuorenne jäisivät yksin pitkiksi ajoiksi. Taitaa olla paljon haitallisempaa kuin yksi omikron

Aika monella on kotona vähintään yksi sisarus. Tai vanhempi etätyössä. Jos ei ole, heille mahdollisuus olla koulussa, näin asia hoituu ja altistustilanteet vähenevät.

Vierailija
234/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?

Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.

Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.

Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat. 

Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.

Onko koululaisesi päässä vikaa jos sen sosiaalinen elämä päättyy koulujen väliaikaiseen sulkemiseen?

Jos sosiaalisia suhteita ei rajoiteta koulun ulkopuolella, mitä hyötyä koulusulusta edes on? Ja ei, tähän ei nyt tarvitse lyödä sitä hassunhauskaa tuhat lasta samassa tilassa 8-9 tuntia -letkausta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Se on se todellisuus. Josta et tajua näemmä mitään.

Olen sattumoisin töissä opettajana. Sinä et liene töissä ensinkään?

Sinä et ole mikään opettaja. Älä viitsi.

Se tuhat opiskelijaa 8 tuntia putkeen on lukioiden todellisuus. Siellä ollaan ahtaasti jättimäisessä ihmismassassa koko päivä, opetusryhmä vaihtuu joka tunnille ja noiden tuhannen lisäksi tulee ulkopuoleltakin opiskelijoita.

Minunkin lukiolaisella on a-kieli jonne tullaan ympäri Helsinkiä ja sen takia päivät on kolmena päivänä 9-TUNTISIA.

Meinaat, että lapsesi lukiossa on tuhannen oppilaan opetusryhmiä? Wow, mikähän lukio se semmoinen on? Tähän pitää saada muutos ihan jo pedagogisista syistä. T. Ihan oikea opettaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiuru IS:ssa, minä ainakin uskon, tämähän on jo nähtävissä:

Kysymys on siitä, kuinka suuri tautitsunami halutaan ottaa. Jos otetaan näin suuri tautitsunami, ja mahdollinen taakka siitä, että nämä nykyiset tartuntamäärät jopa tuplaantuvat, kuten aikaisempi viikkotahti on osoittanut, niin me olemme auttamatta siinä tilanteessa, että seuraavien viikkojen aikana suomalaisen sosiaali- ja terveydenhuollon kantokyky romahtaa, Kiuru varoitteli.

Vierailija
236/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiuru : kouluun palaaminen ei ole turvallista.Niinpä ,mutta kun se korona voi hillua myös päivisin kapakoissa ja kaupoissa ihan missä vaan.Miten jaksaa nuoret toisen asteen opiskelijat jos opiskelu on vaan etäopiskelua.

Miten kapakoiden sulkeminen estää tartunnat lasten välillä koulupäivän aikana?

Vierailija
237/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?

Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.

Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.

Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat. 

Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.

Onko koululaisesi päässä vikaa jos sen sosiaalinen elämä päättyy koulujen väliaikaiseen sulkemiseen?

Jos sosiaalisia suhteita ei rajoiteta koulun ulkopuolella, mitä hyötyä koulusulusta edes on? Ja ei, tähän ei nyt tarvitse lyödä sitä hassunhauskaa tuhat lasta samassa tilassa 8-9 tuntia -letkausta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Kuule. Jokaisella ihmisellä on oikeus suojautua. Se ei onnistu 1000 oppilaan koulussa. Jos niistä 300 päättää tavata pienissä porukoissa an koulun ulkopuolella, ne loput 700 eivät siltikään altistu. Aika monta oman tahdon vastaista tartuntaa jää tapahtumatta. Ja jos nuoret tapaavat ulkosalla pari tuntia, on tartuntavaara aivan erilainen, kuin 4-8 tuntia koulussa luokissa, käytävillä, ruokailussa, liikuntatunneilla, kotitaloystunneilla, vessakäynneillä.

Siinäpä se. Kyllä se hiukan vaikuttaa, että 1000 oppilasta pyörii samoissa tiloissa. En ymmärrä tuota "näkeehän ne kuitenkin muita" -jorinaa. Jos lapsi tapaa muutamaa ystäväänsä, perheet tekevät kaikki työtä etänä tai osaavat huolehtia muuten itsestään hygienialla+maskein työssä, on tilanne tapaamisen suhteen vähän eri, kuin koulussa.

Ja on se sakki, joka ei välitä. Levittävät tautia baareissa ja ties missä, mutta miksi se on ns. kunnollisten vika ja tauti on pakko heidän takiaan koulusta haalia? Tartuttakoot toisiaan!

Tämä maa kaatuu siihen, että AINA kaikki vaikuttaa korvienväliin. Siis etäkoulu, hengailumahdollisuuksien poisto jne., mutta ei tietenkään sairastuminen, koulukiusaaminen, hälinä koulussa tai muu vastaava. Niillä mt-ongelmat saadaan kuntoon...

Vierailija
238/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

<br />

En<br />

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?

Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.

Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.

Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat. 

Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.

Onko koululaisesi päässä vikaa jos sen sosiaalinen elämä päättyy koulujen väliaikaiseen sulkemiseen?

Jos sosiaalisia suhteita ei rajoiteta koulun ulkopuolella, mitä hyötyä koulusulusta edes on? Ja ei, tähän ei nyt tarvitse lyödä sitä hassunhauskaa tuhat lasta samassa tilassa 8-9 tuntia -letkausta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Se on se todellisuus. Josta et tajua näemmä mitään.

Olen sattumoisin töissä opettajana. Sinä et liene töissä ensinkään?

Sinä et ole mikään opettaja. Älä viitsi.

Se tuhat opiskelijaa 8 tuntia putkeen on lukioiden todellisuus. Siellä ollaan ahtaasti jättimäisessä ihmismassassa koko päivä, opetusryhmä vaihtuu joka tunnille ja noiden tuhannen lisäksi tulee ulkopuoleltakin opiskelijoita.

Minunkin lukiolaisella on a-kieli jonne tullaan ympäri Helsinkiä ja sen takia päivät on kolmena päivänä 9-TUNTISIA.

Meinaat, että lapsesi lukiossa on tuhannen oppilaan opetusryhmiä? Wow, mikähän lukio se semmoinen on? Tähän pitää saada muutos ihan jo pedagogisista syistä. T. Ihan oikea opettaja

Nyt puhutaan tartuntataudista. Se tarttuu. Ei tarvitse olla tuhannen oppilaan opetusryhmää jotta siellä ne tuhannen ihmisen taudit tarttuu.

Siksi esim massatapahtumia estetään ja kokoontumisrajoiruksia on.

Olet pelottavan tyhmä.

Vierailija
239/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos etäkoulu torpataan ja lapsia joutuu sen johdosta sairaalaan tai pitkäaikaissairaiksi, saattaa tulla vahingonkorvausvaatimuksia valtiota vastaan.

Vierailija
240/702 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos etäkoulu torpataan ja lapsia joutuu sen johdosta sairaalaan tai pitkäaikaissairaiksi, saattaa tulla vahingonkorvausvaatimuksia valtiota vastaan.

No ne ei johda mihinkään. Älytön ajatus. Ollaan Suomessa, ei USA:ssa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä viisi