Lue keskustelun säännöt.
Kiuru: Kouluihin palaaminen ei ole turvallista –
07.01.2022 |
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun mukaan kouluihin palaaminen maanantaina ei ole turvallista. Etäopiskeluun siirtymistä käsitellään tänään kello 14 alkavassa koronaryhmän kokouksessa.
Kiurun mukaan pelkona on, että tautitapausten määrä tuplaantuu ja sairaalajärjestelmä romahtaa. Tänään raportoidaan 10 000 tautitapausta Suomessa.
– Nyt ei ole enää leikin asia. Olemme jo menettäneet perusterveydenhuollossa kantokyvyn Uudellamaalla.
Kommentit (702)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.
Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.
Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat.
Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.
Onko koululaisesi päässä vikaa jos sen sosiaalinen elämä päättyy koulujen väliaikaiseen sulkemiseen?
Jos sosiaalisia suhteita ei rajoiteta koulun ulkopuolella, mitä hyötyä koulusulusta edes on? Ja ei, tähän ei nyt tarvitse lyödä sitä hassunhauskaa tuhat lasta samassa tilassa 8-9 tuntia -letkausta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuppilat pitävät Suomea panttivankina
OAJ sanoo että koulujen etäopetus on kuppiloiden panttivankina
Kepu ei MaRan lobbaajana halua millään kuppiloita kiinni ja siitä syystä opetusministeri ei halua myöskään koululaisia etäkouluun vaikka tartuntamäärät tuplaantuvat viikossa ja jo lähes 10 000 tartuntaa päivässä. Myös kuolemien määrä nousee, tammikuussa 7 päivässä jo 74 koronakuolemaa. Tätä menoa tammikuussa 2022 jo yli 300 koronakuolemaa ja ylivoimainen ykköstila aiempien pandemian ennätyskuukausien joulukuun ja marraskuun 2021 ohi heittämällä.
On uskomatonta miten kapakat epäpyhät juottolavasikat pitävät koko Suomea ja kansaa panttivankina, ovat pitäneet koko pandemian ajan. Mitään ei voida tehdä että nämä pahimmat tartuntalingot saataisiin kiinni, jotta olisi oikeudenmukaisempaa laittaa myös koulut etäopetukseen. Onko viinan juonti tärkeämpää kuin opiskelu? Kepu voisi hävetä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.
Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.
Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat.
Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.
Onko koululaisesi päässä vikaa jos sen sosiaalinen elämä päättyy koulujen väliaikaiseen sulkemiseen?
Jos sosiaalisia suhteita ei rajoiteta koulun ulkopuolella, mitä hyötyä koulusulusta edes on? Ja ei, tähän ei nyt tarvitse lyödä sitä hassunhauskaa tuhat lasta samassa tilassa 8-9 tuntia -letkausta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Se on se todellisuus. Josta et tajua näemmä mitään.
Nyt ei kyllä THL:ltä saa kuunnella yhtäkään mielipidettä tässä asiassa, toisin kuin Sanna Marin ilmoitti!!!
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe on ollut siinä, että lähityöntekijöitä ei ole rokotettu ensin. Päivähoito, koulut, sosiaalialan laitokset ym. eli työt, jossa ollaan jatkuvassa lähikontaktissa sisätiloissa ja usein vielä maskittomien asiakkaiden kanssa.
Tämä!👍 Ei ole kenenkään etu, että näissä paikoissa loppuu työntekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu, että unohdetaan täysin tämä maailmanlaajuinen pandemiatilanne syynä nuorten pahoinvointiin. Esitetään syyksi vain etäkoulua tai tässä tapauksessa, kun sitä ei enää käytetä, siitä puhumista.
Koronatilanteen hoito tekee arkielämän kullekin, myös koululaisille paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.
Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.
Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat.
Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.
Onko koululaisesi päässä vikaa jos sen sosiaalinen elämä päättyy koulujen väliaikaiseen sulkemiseen?
Varmaan tuolla on sama vika kuin pääministerillä, jonka mielestä voi yökerhobilettää altistuneena.
🤷
Täällä on turha ketään tai kenenkään lasta haukkua jonkun mielipiteen esille tuomisen takia.
Hänen mielipiteensä ja huolensa on aivan yhtä validi kuin sinunkin.
T.eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.
Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.
Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat.
Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.
Onko koululaisesi päässä vikaa jos sen sosiaalinen elämä päättyy koulujen väliaikaiseen sulkemiseen?
Jos sosiaalisia suhteita ei rajoiteta koulun ulkopuolella, mitä hyötyä koulusulusta edes on? Ja ei, tähän ei nyt tarvitse lyödä sitä hassunhauskaa tuhat lasta samassa tilassa 8-9 tuntia -letkausta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Sellainen hyöty että sitä kanssakäymistä tulee huomattavasti vähemmän, mutta se ei lopu kokonaan. Mikä ihme tässä on niin vaikeaa käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Kuppilat pitävät Suomea panttivankina
OAJ sanoo että koulujen etäopetus on kuppiloiden panttivankina
Kepu ei MaRan lobbaajana halua millään kuppiloita kiinni ja siitä syystä opetusministeri ei halua myöskään koululaisia etäkouluun vaikka tartuntamäärät tuplaantuvat viikossa ja jo lähes 10 000 tartuntaa päivässä. Myös kuolemien määrä nousee, tammikuussa 7 päivässä jo 74 koronakuolemaa. Tätä menoa tammikuussa 2022 jo yli 300 koronakuolemaa ja ylivoimainen ykköstila aiempien pandemian ennätyskuukausien joulukuun ja marraskuun 2021 ohi heittämällä.
On uskomatonta miten kapakat epäpyhät juottolavasikat pitävät koko Suomea ja kansaa panttivankina, ovat pitäneet koko pandemian ajan. Mitään ei voida tehdä että nämä pahimmat tartuntalingot saataisiin kiinni, jotta olisi oikeudenmukaisempaa laittaa myös koulut etäopetukseen. Onko viinan juonti tärkeämpää kuin opiskelu? Kepu voisi hävetä!
Uskomatonta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin virhe on ollut siinä, että lähityöntekijöitä ei ole rokotettu ensin. Päivähoito, koulut, sosiaalialan laitokset ym. eli työt, jossa ollaan jatkuvassa lähikontaktissa sisätiloissa ja usein vielä maskittomien asiakkaiden kanssa.
Totta. Kriittisten alojen työntekijöistä olisi pitänyt aloittaa. Niistä siis joiden oli pakko poistua päivittäin kotoaan. Sitten riskiryhmät ja sitten muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuppilat pitävät Suomea panttivankina
OAJ sanoo että koulujen etäopetus on kuppiloiden panttivankina
Kepu ei MaRan lobbaajana halua millään kuppiloita kiinni ja siitä syystä opetusministeri ei halua myöskään koululaisia etäkouluun vaikka tartuntamäärät tuplaantuvat viikossa ja jo lähes 10 000 tartuntaa päivässä. Myös kuolemien määrä nousee, tammikuussa 7 päivässä jo 74 koronakuolemaa. Tätä menoa tammikuussa 2022 jo yli 300 koronakuolemaa ja ylivoimainen ykköstila aiempien pandemian ennätyskuukausien joulukuun ja marraskuun 2021 ohi heittämällä.
On uskomatonta miten kapakat epäpyhät juottolavasikat pitävät koko Suomea ja kansaa panttivankina, ovat pitäneet koko pandemian ajan. Mitään ei voida tehdä että nämä pahimmat tartuntalingot saataisiin kiinni, jotta olisi oikeudenmukaisempaa laittaa myös koulut etäopetukseen. Onko viinan juonti tärkeämpää kuin opiskelu? Kepu voisi hävetä!
Uskomatonta!
Kuolleita tammikuussa seitsemässä päivässä jo 74 ja koko pandemian kuukausikohtainen ennätys yli 300 koronakuolemaa ylittyy heittämällä.
Aiempi ennätys joulukuu 2021 229
koronakuolemalla (luku täydentyy tammikuun aikaan ollen noin 250).
Kakkossija marraskuu 2021 220 koronakuolemalla.
Kolmossija huhtikuu 2020 202 koronakuolemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuppilat pitävät Suomea panttivankina
OAJ sanoo että koulujen etäopetus on kuppiloiden panttivankina
Kepu ei MaRan lobbaajana halua millään kuppiloita kiinni ja siitä syystä opetusministeri ei halua myöskään koululaisia etäkouluun vaikka tartuntamäärät tuplaantuvat viikossa ja jo lähes 10 000 tartuntaa päivässä. Myös kuolemien määrä nousee, tammikuussa 7 päivässä jo 74 koronakuolemaa. Tätä menoa tammikuussa 2022 jo yli 300 koronakuolemaa ja ylivoimainen ykköstila aiempien pandemian ennätyskuukausien joulukuun ja marraskuun 2021 ohi heittämällä.
On uskomatonta miten kapakat epäpyhät juottolavasikat pitävät koko Suomea ja kansaa panttivankina, ovat pitäneet koko pandemian ajan. Mitään ei voida tehdä että nämä pahimmat tartuntalingot saataisiin kiinni, jotta olisi oikeudenmukaisempaa laittaa myös koulut etäopetukseen. Onko viinan juonti tärkeämpää kuin opiskelu? Kepu voisi hävetä!
Totta! Ja hyvä kun mainitsit nämä menehtyneet (lievään tautiin). Heidät unohdetaan, kun puhutaan vain sairaalakapasiteetista. He eivät sitä enää rasita, joten ei välitetä.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tämä long-covid -juttu nyt taas on? Että muka joka toinen aikuinen saa long-covidin ja virus menee nenän kautta aivoihin. Miten tämä nyt juuri haluttiin ilmoittaa? Ollaanko siirtymässä poikkeustilaan ja pitää pelotella ihmisiä paniikkiin, että toimet hyväksytään? Tämä on nyt epäilyttävää. Milloin ne vaalit nyt taas ovatkaan? Liittyykö tämä vaaleihin, eli on poliittista peliä taas. Kiuru on kyllä sekaisin ja pelaa todella härskiä peliä.
Kiuru nimenomaan ei ole sekaisin, vaikka jotkut yrittävät sitä väittääkin. Kiuru menee terveys edellä eikä politikoi. Kaikillehan se ei sovi. Osa ihmisistä ei kestä kuunnella raakaa totuutta ja defenssinä mitätöivät Kiurun sanomiset. Osa taas ajattelee vain rahaa ja Kiuru on siksi heille uhka ja siksi julkisesti yrittävät mitätöidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tämä long-covid -juttu nyt taas on? Että muka joka toinen aikuinen saa long-covidin ja virus menee nenän kautta aivoihin. Miten tämä nyt juuri haluttiin ilmoittaa? Ollaanko siirtymässä poikkeustilaan ja pitää pelotella ihmisiä paniikkiin, että toimet hyväksytään? Tämä on nyt epäilyttävää. Milloin ne vaalit nyt taas ovatkaan? Liittyykö tämä vaaleihin, eli on poliittista peliä taas. Kiuru on kyllä sekaisin ja pelaa todella härskiä peliä.
Tuo on tutkittu jo monta kuukautta sitten Norjassa.
Puolet lievän koronan sairastaneista 15-30-vuotiaista sai longcovidin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.
Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.
Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat.
Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.
Onko koululaisesi päässä vikaa jos sen sosiaalinen elämä päättyy koulujen väliaikaiseen sulkemiseen?
Jos sosiaalisia suhteita ei rajoiteta koulun ulkopuolella, mitä hyötyä koulusulusta edes on? Ja ei, tähän ei nyt tarvitse lyödä sitä hassunhauskaa tuhat lasta samassa tilassa 8-9 tuntia -letkausta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Se on se todellisuus. Josta et tajua näemmä mitään.
Olen sattumoisin töissä opettajana. Sinä et liene töissä ensinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.
Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.
Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat.
Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.
Onko koululaisesi päässä vikaa jos sen sosiaalinen elämä päättyy koulujen väliaikaiseen sulkemiseen?
Jos sosiaalisia suhteita ei rajoiteta koulun ulkopuolella, mitä hyötyä koulusulusta edes on? Ja ei, tähän ei nyt tarvitse lyödä sitä hassunhauskaa tuhat lasta samassa tilassa 8-9 tuntia -letkausta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Kuule. Jokaisella ihmisellä on oikeus suojautua. Se ei onnistu 1000 oppilaan koulussa. Jos niistä 300 päättää tavata pienissä porukoissa an koulun ulkopuolella, ne loput 700 eivät siltikään altistu. Aika monta oman tahdon vastaista tartuntaa jää tapahtumatta. Ja jos nuoret tapaavat ulkosalla pari tuntia, on tartuntavaara aivan erilainen, kuin 4-8 tuntia koulussa luokissa, käytävillä, ruokailussa, liikuntatunneilla, kotitaloystunneilla, vessakäynneillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tämä long-covid -juttu nyt taas on? Että muka joka toinen aikuinen saa long-covidin ja virus menee nenän kautta aivoihin. Miten tämä nyt juuri haluttiin ilmoittaa? Ollaanko siirtymässä poikkeustilaan ja pitää pelotella ihmisiä paniikkiin, että toimet hyväksytään? Tämä on nyt epäilyttävää. Milloin ne vaalit nyt taas ovatkaan? Liittyykö tämä vaaleihin, eli on poliittista peliä taas. Kiuru on kyllä sekaisin ja pelaa todella härskiä peliä.
Kiuru nimenomaan ei ole sekaisin, vaikka jotkut yrittävät sitä väittääkin. Kiuru menee terveys edellä eikä politikoi. Kaikillehan se ei sovi. Osa ihmisistä ei kestä kuunnella raakaa totuutta ja defenssinä mitätöivät Kiurun sanomiset. Osa taas ajattelee vain rahaa ja Kiuru on siksi heille uhka ja siksi julkisesti yrittävät mitätöidä.
Kiuru antaa itkuisia tunteikkaita lausuntoja, järkikulta on ajat sitten kadonnut paniikin tieltä.
Ravintoloiden sulkeminen vaatisi 1-2 viikkoa aikaa. Niin hidasta se päätöksenteko on.
Onpa hölmöä. Pitäisi suoraan laittaa valmiuslaki käyttöön, jotta päästäisiin tekemään nopeammin toimia. Heti vireille, niin parissa viikossa voimassa.
Mutta hallitus on koko ajan jälkijunassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tämä long-covid -juttu nyt taas on? Että muka joka toinen aikuinen saa long-covidin ja virus menee nenän kautta aivoihin. Miten tämä nyt juuri haluttiin ilmoittaa? Ollaanko siirtymässä poikkeustilaan ja pitää pelotella ihmisiä paniikkiin, että toimet hyväksytään? Tämä on nyt epäilyttävää. Milloin ne vaalit nyt taas ovatkaan? Liittyykö tämä vaaleihin, eli on poliittista peliä taas. Kiuru on kyllä sekaisin ja pelaa todella härskiä peliä.
Kiuru nimenomaan ei ole sekaisin, vaikka jotkut yrittävät sitä väittääkin. Kiuru menee terveys edellä eikä politikoi. Kaikillehan se ei sovi. Osa ihmisistä ei kestä kuunnella raakaa totuutta ja defenssinä mitätöivät Kiurun sanomiset. Osa taas ajattelee vain rahaa ja Kiuru on siksi heille uhka ja siksi julkisesti yrittävät mitätöidä.
Kiuru antaa itkuisia tunteikkaita lausuntoja, järkikulta on ajat sitten kadonnut paniikin tieltä.
Toista on Lin länkytys huolilapsista. Ja Emma Karin märinä.
Perustaako valtio niille 5 - 11v. lapsille, jotka saavat long covidin koulusta omia erityisluokkia ja kuntoutuslaitoksia? Kuka ottaa vastuun näistä lapsista?