Kiuru: Kouluihin palaaminen ei ole turvallista –
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun mukaan kouluihin palaaminen maanantaina ei ole turvallista. Etäopiskeluun siirtymistä käsitellään tänään kello 14 alkavassa koronaryhmän kokouksessa.
Kiurun mukaan pelkona on, että tautitapausten määrä tuplaantuu ja sairaalajärjestelmä romahtaa. Tänään raportoidaan 10 000 tautitapausta Suomessa.
– Nyt ei ole enää leikin asia. Olemme jo menettäneet perusterveydenhuollossa kantokyvyn Uudellamaalla.
Kommentit (702)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten koulukiusaaminen saa jo loppua. Antakaa lasten viettää ny lapsen elämää ilman tyhmiä järjettömiä rajoitteita ja pakkoja. Jos joku näitä terveitä lapsia pelkää, pysyköön itse etänä. Ja vaippa naamalle pliiiis.
Ei siellä koulussa ole vain terveitä lapsia. Toista vuotta sieltä on saanut jatkuvasti lähettää kotiin lapsia, jotka on laitettu kouluun, vaikka on vähän aamulla kurkkukipua ja yskää. Ja sitten kun koulusta soitetaan kotiin, että lapsi ei saa olla täällä, niin opettajalle ollaan vihaisia, että eikö nyt vähän yskivää lasta oteta kouluun. No kun ei saa ottaa! Eikä saa vanhemmat laittaa! Mutta kaikki vanhemmat kun eivät säännöistä piittaa.
Siellä on todella paljon lapsia, joilla on perussairauksia, mutta eivät silti pääse "riskiryhmäläiseksi". Esimerkiksi astmaa, diabetesta, psoria ja niin edelleen.
Kyllä astmalla ja diabeteksella ”pääsee” riskiryhmään lapsetkin, niinkuin aikuisetkin. Tällä hetkellä saa myös rokottaa lapsensa vaikka lapsi ei riskiryhmään kuuluisikaan.
Ei pääse, pitää olla "vakavasti immuunikatoinen", että saa kolmosrokotteen.
t. astmanuoren äiti
Pidän tuota erikoisena. Oletteko ymmärtäneet oikein? Kyllä astma diagnoosilla on saanut kolmosrokotteen riskiryhmään kuuluvana. Vai onkohan siinä joku ikäraja? Meillä ainakin sai.
Sen kolmosen ajan saa varata ikäryhmässä 12-17 vain "vakavasti immuunipuutteiset". Astma ei riitä.
Eikä sitä muissakaan ikäryhmissä katsota riskiryhmäläisyyden perusteeksi muuta kuin jos se on vakavasti epätasapainossa.
Ok. Varmaan paikkakunta kohtaista.
Facebookin astmaryhmän perusteella yleistä koko Suomessa. Astmapotilaita ei katsota riskiryhmäläiseksi koronassa, sen sijaan influenssarokotteen minunkin teinini sai "riskiryhmäläisenä".
Jep. Outoa se kyllä on. Ihan tavallinen flunssakin tuntuu astmaatikoista siltä että kuolo korjaa. Koronaa en halua edes ajatella. Harmi kun ei ole etätyömahdollisuutta eli pakko mennä päivittäin ihmisten ilmoille. Toivon että hautakiveeni kaiverretaan jotain nasevaa tästä astma=/=riskiryhmä jos kuolen koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kiuru oikein perustaa nämä väitteensä? Useat eri infektiolääketieteen että opetusalan ammattilaiset ovat jättäneet vastalauseena koulujen sulkemiselle. Heidän sanansa ei taida merkkata mitään, ja logiikan sijaan päätöksiä tehdään osaamattomalla tunneperäisyydellä.
Lol, tunneperäistä on nimenomaan jeesustelu sillä, että lapsen on parempi olla lähikoulussa ettei sille tule paha mieli. Tieteellinen näkökulma on se, ettei lähikoulu ole lapselle terveellinen monielinvaurion aiheuttavan taudin vuoksi.
Mitään monielinvauriotautia ei kenellekään peruskoulu aiheuta, hyvänen aika sentään. Kiuru ja Varhila saivat aikaan kaaosta ja häiriötä näillä viime tipan ulostuloillaan, kun osa niitä kuitenkin uskoo, vaikka etäkouluun ei onneksi mennäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää että ministerillä ja STM:llä on niin eri linja kuin THL:llä tai lääkärikunnalla.
Luotan THL:ään ja lääkäreihin enemmän.
STM:n lääkäreistä koostuva asiantuntijaryhmä on perehtynyt long covidiin ja sitä käsitteleviin ulkomaisiin tutkimuksiin. Katsokaa Yle Areenasta STMn raportti long covidista (näkyi tänään klo 11). Millä perusteella luotat esim. lasteenlääkäreihin enemmän? Heillä on kädet täynnä työtä ja tuskin ovat kovin paljon ehtineet perehtyä koronaan ja sitä käsitteleviin tutkimuksiin. Varsinkin kentällä työtä tekevät ovat niin ylityöllistettyjä että minä kyllä luotan enemmän sellaiseen virkamieheen, jonka työtehtävä on ollut perehtyä tähän nimenomaiseen aiheeseen.
Lastenlääkäreiden toimenkuvaan ei kuulu myöskään miettiä miten lapset levittävät tautia ja miten siitä selviävät nämä ihmiset. Täällä ainakin koronaa tulee hoitokoteihin rokotettujenkin hoitajien myötä, näillä monilla pieniä lapsia kotona. Ei vaadi ihan hirveää pohdintaa miettiä mistä hoitajat ovat taudin saaneet. Mutta kukin katsoo asiaa vain omasta näkökulmastaan.
Eikä he todellakaan ole mitään opetusjärjestelyjen asiantuntijoita.
Jostain merkillisestä (narsistisesta) syystä heillä on kova tarve tunkea julkisuuteen.
Ja ainakin se Helsingin Alayläsomppu on ajanut voimakkaasti laumasuojaa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kiuru oikein perustaa nämä väitteensä? Useat eri infektiolääketieteen että opetusalan ammattilaiset ovat jättäneet vastalauseena koulujen sulkemiselle. Heidän sanansa ei taida merkkata mitään, ja logiikan sijaan päätöksiä tehdään osaamattomalla tunneperäisyydellä.
Lol, tunneperäistä on nimenomaan jeesustelu sillä, että lapsen on parempi olla lähikoulussa ettei sille tule paha mieli. Tieteellinen näkökulma on se, ettei lähikoulu ole lapselle terveellinen monielinvaurion aiheuttavan taudin vuoksi.
Mitään monielinvauriotautia ei kenellekään peruskoulu aiheuta, hyvänen aika sentään. Kiuru ja Varhila saivat aikaan kaaosta ja häiriötä näillä viime tipan ulostuloillaan, kun osa niitä kuitenkin uskoo, vaikka etäkouluun ei onneksi mennäkään.
Korona aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat vieläkin Kuutamolla. Herätys tulee vasta kun romahtaa sairaanhoito. Tämä siitä seuraa kun sairaat piilotettu ja löysäillään.
Terveydenhuolto romahtaa, koska ylläpidetään täysin turhaa jäljitys- ja testaussirkusta.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa nähdä mitä avoimen kirjeen allekirjoittaneet erikoislääkärit sanovat kuukauden kuluttua, kun teho-osastot täyttyvät lapsista. "Emmä tienny"?
Yhdysvalloissa on joutunut paljon lapsia sairaalaan omikronin takia ja sama juttu oli Etelä-Afrikassa. En usko heidän kaikkien olevan pelkillä hampurilaisilla ja cokiksella eläneitä heitteille jätettyjä.
Kaksi tai kolme viikkoa etäkoulua loman päätteeksi ei aiheuta mitään lisäongelmia 10 - vuotiaasta eteenpäin oleville koululaisille ja samalla se hidastaa epidemian leviämistä.
Juuri näin. Paitsi, että teho-osastot eivät täyty lapsista, kun Suomessa paikat ovat nyt jo täynnä. HUS-päivystyksessäkin maataan jo käytävillä.
Jos tämä ei ole katastrofi, 2-3 viikkoa koulujen alkamisen jälkeen nähdään. STM pelasti nahkansa esittämällä etäkoulua. Kansa saa kääntyä sitten niiden puoleen, jotka torppasivat ehdotuksen.
Jos kouluihin palaaminen ei ole turvallista, niin silloin sinne ei palata. Koulunkäynti lähiopetuksessa on ihan toissijainen asia tähän verrattuna.
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Kiuru saa aikaan hirveää kaaosta näillä julkisuuteen ulostuloillaan.
Muistuttaa Trumpin toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten koulukiusaaminen saa jo loppua. Antakaa lasten viettää ny lapsen elämää ilman tyhmiä järjettömiä rajoitteita ja pakkoja. Jos joku näitä terveitä lapsia pelkää, pysyköön itse etänä. Ja vaippa naamalle pliiiis.
Ei siellä koulussa ole vain terveitä lapsia. Toista vuotta sieltä on saanut jatkuvasti lähettää kotiin lapsia, jotka on laitettu kouluun, vaikka on vähän aamulla kurkkukipua ja yskää. Ja sitten kun koulusta soitetaan kotiin, että lapsi ei saa olla täällä, niin opettajalle ollaan vihaisia, että eikö nyt vähän yskivää lasta oteta kouluun. No kun ei saa ottaa! Eikä saa vanhemmat laittaa! Mutta kaikki vanhemmat kun eivät säännöistä piittaa.
Siellä on todella paljon lapsia, joilla on perussairauksia, mutta eivät silti pääse "riskiryhmäläiseksi". Esimerkiksi astmaa, diabetesta, psoria ja niin edelleen.
Kyllä astmalla ja diabeteksella ”pääsee” riskiryhmään lapsetkin, niinkuin aikuisetkin. Tällä hetkellä saa myös rokottaa lapsensa vaikka lapsi ei riskiryhmään kuuluisikaan.
Ei pääse, pitää olla "vakavasti immuunikatoinen", että saa kolmosrokotteen.
t. astmanuoren äiti
Pidän tuota erikoisena. Oletteko ymmärtäneet oikein? Kyllä astma diagnoosilla on saanut kolmosrokotteen riskiryhmään kuuluvana. Vai onkohan siinä joku ikäraja? Meillä ainakin sai.
Sen kolmosen ajan saa varata ikäryhmässä 12-17 vain "vakavasti immuunipuutteiset". Astma ei riitä.
Eikä sitä muissakaan ikäryhmissä katsota riskiryhmäläisyyden perusteeksi muuta kuin jos se on vakavasti epätasapainossa.
Ok. Varmaan paikkakunta kohtaista.
Facebookin astmaryhmän perusteella yleistä koko Suomessa. Astmapotilaita ei katsota riskiryhmäläiseksi koronassa, sen sijaan influenssarokotteen minunkin teinini sai "riskiryhmäläisenä".
Minä en tiedä Facebookin ryhmistä mitään. Sen tiedän, että nuo läheiset ovat saaneet riskiryhmään kuuluvina astmaatikkoina rokotuksen. Muuta en tiedä ja väitä.
Minä väitän myös että moni vanhempi on niin lyhytnäköinen, että ensimmäisenä on mielessä että ei jaksa auttaa etäkoulutehtävissä. Luotetaan myös hyvään onneen oman lapsen kohdalla. Paljon raskaampaa on kuitenkin varmasti auttaa long covid-lasta selviytymään perusarjesta kuin tervettä etäkoulua käyvää lasta etäkoulutehtävistä.
Ei yhtään paranna hallituksen tiedotusongelmia, että yksi höyrypää latelee faktana että kouluun palaaminen ei ole turvallista. Mitä jos porukka ottaakin tosissaan noi heitot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kiuru oikein perustaa nämä väitteensä? Useat eri infektiolääketieteen että opetusalan ammattilaiset ovat jättäneet vastalauseena koulujen sulkemiselle. Heidän sanansa ei taida merkkata mitään, ja logiikan sijaan päätöksiä tehdään osaamattomalla tunneperäisyydellä.
Lol, tunneperäistä on nimenomaan jeesustelu sillä, että lapsen on parempi olla lähikoulussa ettei sille tule paha mieli. Tieteellinen näkökulma on se, ettei lähikoulu ole lapselle terveellinen monielinvaurion aiheuttavan taudin vuoksi.
Mitään monielinvauriotautia ei kenellekään peruskoulu aiheuta, hyvänen aika sentään. Kiuru ja Varhila saivat aikaan kaaosta ja häiriötä näillä viime tipan ulostuloillaan, kun osa niitä kuitenkin uskoo, vaikka etäkouluun ei onneksi mennäkään.
Luojan kiitos meillä on kaltaisiasi asijan tuntijoita.
Vierailija kirjoitti:
STM:n long covidiin perehtyneet asiantuntijalääkärit kertoivat että tutkimusten mukaan korona aiheuttaa enemmän pitkäkestoisia oireita ja terveysongelmia kuin influenssa- tai muut flunssavirukset. Kyseessä on monielinsairaus. Katso tuo STM:n tiedote YLE areenasta ja mieti vielä kertaalleen asiaa.
Joo mutta tuo data on original - delta väliltä, niissä loogisesti enemmän keskushermostoaffisiota muutenkin kuten jo hajuaistin menetys kertoi. Omikron siirtynyt enemmän ylähengitystieinfektion suuntaan joten sivistynyt arvaukseni on että myös longcovid-riski laskee. Tietysti myös happivajeen vaikutus vähemmän rankassa taudissa vähäisempi. Katellaan mitä tutkimustietoa saadaan 3-4 kk päästä, mutta päätökset pitää tehdä nyt. Laajalla yhteiskuntasululla on erittäin suuri terveyshinta, se varman päälle-vouhkaajilla tuppaa unohtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten koulukiusaaminen saa jo loppua. Antakaa lasten viettää ny lapsen elämää ilman tyhmiä järjettömiä rajoitteita ja pakkoja. Jos joku näitä terveitä lapsia pelkää, pysyköön itse etänä. Ja vaippa naamalle pliiiis.
Ei siellä koulussa ole vain terveitä lapsia. Toista vuotta sieltä on saanut jatkuvasti lähettää kotiin lapsia, jotka on laitettu kouluun, vaikka on vähän aamulla kurkkukipua ja yskää. Ja sitten kun koulusta soitetaan kotiin, että lapsi ei saa olla täällä, niin opettajalle ollaan vihaisia, että eikö nyt vähän yskivää lasta oteta kouluun. No kun ei saa ottaa! Eikä saa vanhemmat laittaa! Mutta kaikki vanhemmat kun eivät säännöistä piittaa.
Siellä on todella paljon lapsia, joilla on perussairauksia, mutta eivät silti pääse "riskiryhmäläiseksi". Esimerkiksi astmaa, diabetesta, psoria ja niin edelleen.
Kyllä astmalla ja diabeteksella ”pääsee” riskiryhmään lapsetkin, niinkuin aikuisetkin. Tällä hetkellä saa myös rokottaa lapsensa vaikka lapsi ei riskiryhmään kuuluisikaan.
Ei pääse, pitää olla "vakavasti immuunikatoinen", että saa kolmosrokotteen.
t. astmanuoren äiti
Pidän tuota erikoisena. Oletteko ymmärtäneet oikein? Kyllä astma diagnoosilla on saanut kolmosrokotteen riskiryhmään kuuluvana. Vai onkohan siinä joku ikäraja? Meillä ainakin sai.
Sen kolmosen ajan saa varata ikäryhmässä 12-17 vain "vakavasti immuunipuutteiset". Astma ei riitä.
Eikä sitä muissakaan ikäryhmissä katsota riskiryhmäläisyyden perusteeksi muuta kuin jos se on vakavasti epätasapainossa.
Ok. Varmaan paikkakunta kohtaista.
Facebookin astmaryhmän perusteella yleistä koko Suomessa. Astmapotilaita ei katsota riskiryhmäläiseksi koronassa, sen sijaan influenssarokotteen minunkin teinini sai "riskiryhmäläisenä".
Minä en tiedä Facebookin ryhmistä mitään. Sen tiedän, että nuo läheiset ovat saaneet riskiryhmään kuuluvina astmaatikkoina rokotuksen. Muuta en tiedä ja väitä.
No minä tiedän.
Lääkärit vastustavat etäkoulua. Kakarat hengaavat keskenään Kampissa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Siinä kaverin kanssa ei ole kuitenkaan sata ihmistä sisätilassa ja kaverillakaan ei ainakasn koulusta hankittua koronaa, jos ollaan etäkoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Onko heitä tuhat 8 tuntia putkeen sumpussa sisätiloissa?
STM on tainnut valita raportin kirjoittajat niin että on saatu haluttu lopputulos. Nämä on siis lasten rokotuksista suunnilleen päinvastaista mieltä kuin THL pari päivää sitten.
Joo, muistan kun THL:n asiantuntijat väittivät alkuvuodesta 2020 että on hyvin pieni riski että koronavirus tulisi Suomeen. Muutama päivä niin todettiin jo ensimmäinen tapaus.