Lue keskustelun säännöt.
Kiuru: Kouluihin palaaminen ei ole turvallista –
07.01.2022 |
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun mukaan kouluihin palaaminen maanantaina ei ole turvallista. Etäopiskeluun siirtymistä käsitellään tänään kello 14 alkavassa koronaryhmän kokouksessa.
Kiurun mukaan pelkona on, että tautitapausten määrä tuplaantuu ja sairaalajärjestelmä romahtaa. Tänään raportoidaan 10 000 tautitapausta Suomessa.
– Nyt ei ole enää leikin asia. Olemme jo menettäneet perusterveydenhuollossa kantokyvyn Uudellamaalla.
Kommentit (702)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Ihan varmasti näitä on, onneksi. Jotenkin jännä, että monille tuntuu olevan ihan käsittämätön ajatus, että toisia ihmisiä voi tavata ulkona. Joku lasten luistelu, pulkkailu tms. tuntuu monelle olevan ihan utopistinen ajatus. Aikuisetkin voisivat lenkkeillä sen sijaan, että valittavat koneillaan, että mitään ei saa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Krista Kiuru pelkää long covidin aiheuttavan pahimmillaan uuden kansantaudin – pitkä korona jopa joka toisella potilaalla
Pitkäaikainen koronatartunta voi iskeä jopa joka toiseen koronan sairastaneeseen, arvioi sosiaali- ja terveysministeriön asiantuntijaryhmä tuoreessa raportissaan, käy ilmi tänään pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Asiantuntijaryhmän raporttia esitteli tiedotustilaisuudessa asiantuntijaryhmän puheenjohtaja Risto O. Roine."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suora-lahetys-kello-11-millaista-ti…
Kiuru on ollut aina oikeassa. Joskus hän on ainoastaan ollut ennakoinnissa vähän muita edellä. Haluammeko todellakin kokonaisia nuoria sukupolvia, joilla on long covid?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Ihan varmasti näitä on, onneksi. Jotenkin jännä, että monille tuntuu olevan ihan käsittämätön ajatus, että toisia ihmisiä voi tavata ulkona. Joku lasten luistelu, pulkkailu tms. tuntuu monelle olevan ihan utopistinen ajatus. Aikuisetkin voisivat lenkkeillä sen sijaan, että valittavat koneillaan, että mitään ei saa tehdä.
Heitä ei ole ahtaassa sisätilassa 8-9 tuntia putkeen tuhat.
Norjassa ensimmäinen omikron-tapaus tartutti 120 ihmistä samassa tilassa, suurin osa rokotettuja.
Suomessa armeijan alokkaat lähetettiin saman tien kotiin sairastamaan koronaa, levisi niin paljon.
Mikähän mahtaa olla koulujen kohtalo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa nähdä mitä avoimen kirjeen allekirjoittaneet erikoislääkärit sanovat kuukauden kuluttua, kun teho-osastot täyttyvät lapsista. "Emmä tienny"?
Yhdysvalloissa on joutunut paljon lapsia sairaalaan omikronin takia ja sama juttu oli Etelä-Afrikassa. En usko heidän kaikkien olevan pelkillä hampurilaisilla ja cokiksella eläneitä heitteille jätettyjä.
Kaksi tai kolme viikkoa etäkoulua loman päätteeksi ei aiheuta mitään lisäongelmia 10 - vuotiaasta eteenpäin oleville koululaisille ja samalla se hidastaa epidemian leviämistä.
Juuri näin. Paitsi, että teho-osastot eivät täyty lapsista, kun Suomessa paikat ovat nyt jo täynnä. HUS-päivystyksessäkin maataan jo käytävillä.
Jos tämä ei ole katastrofi, 2-3 viikkoa koulujen alkamisen jälkeen nähdään. STM pelasti nahkansa esittämällä etäkoulua. Kansa saa kääntyä sitten niiden puoleen, jotka torppasivat ehdotuksen.
Suurin osa päivystykseen hakeutuvien potilaiden vaivoista ei vaadi päivystyksellistä hoitoa, potilaat ovat väärässä paikassa väärään aikaan ja vaivat hoituisivat normaalisti perusterveydenhuollon vastaanotoilla jos perusterveydenhuolto vetäisi. Tämä sama ruuhka toistuu joka talvi on on koronaa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koulu ei ole turvallinen paikka lapsille, joille korona ei edes aiheuta oireita ja vanhemmat on kahdesti rokotettu, niin miten se koti kaveriporukalla aikaa viettäen on turvallinen?
Koulu on pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
STM on tainnut valita raportin kirjoittajat niin että on saatu haluttu lopputulos. Nämä on siis lasten rokotuksista suunnilleen päinvastaista mieltä kuin THL pari päivää sitten.
Kaikki ei jaa THL:n laumasuojaharhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.
Vierailija kirjoitti:
STM on tainnut valita raportin kirjoittajat niin että on saatu haluttu lopputulos. Nämä on siis lasten rokotuksista suunnilleen päinvastaista mieltä kuin THL pari päivää sitten.
STM on asettanut riippumattomista asiantuntijoista koostuvan ryhmän selvittämään long covidia viime elokuussa. Ryhmä on tehnyt yhteistyötä thl:n kanssa. Onko sinusta silloin ollut jo joku salajuoni suomalaislasten suojelemiseksi koronalta pahan etäkoulun avulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmen viikon etäkoulu tarkoittaisi, että abiturienttini ei saisi enää lainkaan kunnollista opetusta ennen kirjoituksia. Hän on ollut puolet lukioajastaan etänä ja se ikävä kyllä näkyy isoina aukkoina opetuksessa.
He ovat kuitenkin kavereiden ja parin opettajankin kanssa jo sopineet, että jos etäkoulu tulee niin kokoontuvat opintopiiriin koulun viereiseen lähiöpubiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat vieläkin Kuutamolla. Herätys tulee vasta kun romahtaa sairaanhoito. Tämä siitä seuraa kun sairaat piilotettu ja löysäillään.
No tällaista se on, kun on liian pitkään olleet asiat liian hyvin. Ei ole ollut mitään näin vakavaa kulkutautia miesmuistiin. Influenssa on perusterveelle viikon tauti ja sen jälkeen joitain päiviä hieman heikko olo. Nyt on arpapeliä oletko teholla, vaikka olisi rokotukset. Lapsikuolleisuus on ollut todella pientä. On oltu lintukodossa. Nyt sitten kun maailmanlaajuinen pandemia tulee, eka ajatus on, että ei kai mun tarvi olla mun lapsen kanssa, jos en saa sitä harrastamaan tai että ei pääse baariin. Eletään jossain kaikkivoipaisuuden kuplassa, mulla on oikeus! En asu HUS-alueella, mutta kyllä täälläkin tiedotettiin, että pitkäaikaissairauksien rutiiniseurantaa ei hoideta enää terveysasemalla, kun ei resurssit riitä. Paikkakunnallemme tulee päivystykseen väkeä ihan toisiltakin paikkakunnilta, kun ei siellä pääse sisään. Koko ajan uutisoidaan, että jos tilanne pahenee, sitten terveydenhuollon kantokyky voi romahtaa, mutta monissa asioissahan se on jo romahtanut. Tätä laskua maksetaan aika pitkään, kun perussairaudet pahenevat, syöpiä ei löydetä ajoissa ym. ihan koronaan liittymätöntäkin. Tällaiseen nähden on ihan naurettavaa vaatia jotain lähikoulua, vaan pitäisi vain panostaa etäopetuksen laatuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulu ei ole turvallinen paikka lapsille, joille korona ei edes aiheuta oireita ja vanhemmat on kahdesti rokotettu, niin miten se koti kaveriporukalla aikaa viettäen on turvallinen?
Koulu on pakollinen.
Eikös se vanha k*senpolttama sanonta kuulunut niin että Suomessa on oppivelvollisuus mutta ei koulupakkoa.
Ainakin aiemminhan näin faktisesti olikin. Nykyhetkestä en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Kolmen viikon etäkoulu tarkoittaisi, että abiturienttini ei saisi enää lainkaan kunnollista opetusta ennen kirjoituksia. Hän on ollut puolet lukioajastaan etänä ja se ikävä kyllä näkyy isoina aukkoina opetuksessa.
He ovat kuitenkin kavereiden ja parin opettajankin kanssa jo sopineet, että jos etäkoulu tulee niin kokoontuvat opintopiiriin koulun viereiseen lähiöpubiin.
Toivottavasti kaikki menee hyvin. Etäkoulu suojelisi, etteivät abit ole kirjoituksissa koronassa tai pitkittyneessä koronassa, johon kuuluu ns. aivosumukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin olen samaa mieltä Lin kanssa. (Ihmeellinen tunne...)
KAIKKI muu täytyy tehdä ensin: siirtää vaalit, sulkea kapakat, jne -- "vahvat pärjää aina" pätee myös lapsiin. "Vahvoista perheistä tulevat vahvat lapset" selviävät kyllä ja oppivat kaiken mitä pitää eikä heidän mielenterveys eikä tulevaisuudenusko vaurioidu.
Valitettavasti Suomen lapsista varmaan puolet on "ei niin vahvoista" -perheistä, hankalammista oloista ja ilman opiskelun tukea kotona.
Olemmeko valmiit uhraamaan heidät??
Vierailija kirjoitti:
Kolmen viikon etäkoulu tarkoittaisi, että abiturienttini ei saisi enää lainkaan kunnollista opetusta ennen kirjoituksia. Hän on ollut puolet lukioajastaan etänä ja se ikävä kyllä näkyy isoina aukkoina opetuksessa.
He ovat kuitenkin kavereiden ja parin opettajankin kanssa jo sopineet, että jos etäkoulu tulee niin kokoontuvat opintopiiriin koulun viereiseen lähiöpubiin.
Mun tytär kirjoitti viime keväänä. Oli puolet lukiosta etänä.
Ei se vaikuttanut mitenkään.
Hän paikkasi ja opiskeli kesät 2020 ja 2021. Ja kävi matikan läpi isänsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin olen samaa mieltä Lin kanssa. (Ihmeellinen tunne...)
KAIKKI muu täytyy tehdä ensin: siirtää vaalit, sulkea kapakat, jne -- "vahvat pärjää aina" pätee myös lapsiin. "Vahvoista perheistä tulevat vahvat lapset" selviävät kyllä ja oppivat kaiken mitä pitää eikä heidän mielenterveys eikä tulevaisuudenusko vaurioidu.
Valitettavasti Suomen lapsista varmaan puolet on "ei niin vahvoista" -perheistä, hankalammista oloista ja ilman opiskelun tukea kotona.
Olemmeko valmiit uhraamaan heidät??
No nyt on tuhannen taalan paikka herätä vanhemmuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmen viikon etäkoulu tarkoittaisi, että abiturienttini ei saisi enää lainkaan kunnollista opetusta ennen kirjoituksia. Hän on ollut puolet lukioajastaan etänä ja se ikävä kyllä näkyy isoina aukkoina opetuksessa.
He ovat kuitenkin kavereiden ja parin opettajankin kanssa jo sopineet, että jos etäkoulu tulee niin kokoontuvat opintopiiriin koulun viereiseen lähiöpubiin.
Mun tytär kirjoitti viime keväänä. Oli puolet lukiosta etänä.
Ei se vaikuttanut mitenkään.
Hän paikkasi ja opiskeli kesät 2020 ja 2021. Ja kävi matikan läpi isänsä kanssa.
Korjaan kesät 2019 ja 2020.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Jos sinä annat kouluikäistesi hengata kavereiden kanssa etäkouluaikaan, niin tiedoksesi, että suurin osa ei anna. Opeta sinäkin lapsesi pitämään kavereihin yhteyttä etänä. Niin me muutkin tehdään.
Eli tarkoitus on siis laittaa taas kerran kouluikäiset täyseristykseen ja lopettaa kokonaan heidän sosiaalinen elämänsä määräämättömäksi ajaksi. Ikävä vaan, että tällä keinolla ei saada koronaa tukahdutettua, vaan tartunnat ryöpsähtävät uudelleen heti, kun rajoitukset lopetetaan. Rajoituksia pitäisi siis jatkaa ad infinitum.
Etäkoulu on myös erittäin tehoton tapa voittaa aikaa tehosterokotteille. Tehosterokotteen vaikutus laimenee parissa kuukaudessa, joten missään vaiheessa meille ei tule tilannetta, jossa koko väestöllä olisi tehokas rokotesuoja olemassa. Kun toisesta päästä rokotetaan, niin samaan aikaan toisesta päästä rokotteet vanhentuvat.
Nyt pitää hyväksyä, että elämään liittyy sairastumisen riski. Kuolemaakaan ei voida estää vaan kaikki me tulemme kuolemaan. Se on osa elämän kiertokulkua. Elämä on elämistä varten, ei sairaudelta piileskelyä varten. Ne, joita pelottaa, voivat vapaasti itse poteroitua vaikka koko loppuelämänsä ajaksi. Antakaa meidän muiden elää.
Mitä nämä etäkoulua vastustavat lääkärit, kuten HUS-Järvinen huutelevat julkisuudessa sairaanhoidon kaatumista?
Sitä saa mitä tilaa.
Kukaan ei pian usko.
Tästä jäljittämisestäkin Kiuru vaahtosi, vaikka kentällä kaikki tietävät ettei jäljitys ole enää aikoihin toiminut. Täydellistä resurssien haaskausta