Luulenpa, että etäopetukseen ei siirrytä. Mutta ei mene kauaa koulujen alusta, kun niin kuitenkin tullaan tekemään.

Samaa pelkään. Suomessa ei uskalleta tehdä ratkasuja. Ja sitten kärsitään seurauksista ja selitellään.

Ihan turhaan mennään muutamiksi päiviksi toteaamaan, että ei tästä tule mitään. Johan on jo selvää niiden paikkakuntien osalta, joissa koulu jo alkoi, että tilanne on todella huono.. 

Luultavasti näin, kunhan ensin ajetaan koulut täyteen kaaokseen. Ja julkinen liikennekin siinä sivussa, kun kuljettajista 50 % on kerralla sairaana.

Tuttu ope on töissä kunnassa, jossa koulut alkoivat jo. Kuulemma yli puolet oppilaista poissa odottelemassa testiin pääsyä. 

Näinhän siinä käy. Koulut alkaa maanantaina eikä vieläkään ole saatu päätöstä aikaiseksi alkaako koulu etänä vai lähinä. Veikkaan että lähikouluna alkaa ja seuraavat pari viikkoa taas asiaa pallotellaan edestakaisin ja joka viikonlopuksi kannetaan kirjat etäkoulun varalta kotiin eikä kukaan tiedä perjantaina missä muodossa koulu seuraavalla viikolla on.

Oma lapsi erityiskoulussa suuressa kaupungissa, johon oppilaita tulee sieltä sun täältä pitkin kaupunkia. Tämä kouluhan joka tapauksessa auki, kävi miten kävi... ja varmaan ei säästytä tartunnoilta eikä taudin levittämiseltä.

Ei se tilanne välttämättä sen kummoisempi ole kuin ennen jouluakaan. Meidän koulussa ainakin oli jo silloin monta luokkaa karanteenissa ja oppilaita pois joka porukasta. Pikkuhiljaa rupeaa kaikki oppilaat jo olemaan sairastuneita ja henkilökunta kolmasti rokotettuja. Heistäkin osa on varmasti sairastuneet jossain vaiheessa, osa tietämättään oireettomasti. Ei kai tätä tilannetta voida loputtomiin venyttää kuitenkaan. Kyllä tämä tauti tulee läpäisemään koko porukan ennen pitkää., ihan sama ollaanko etänä vai ei.

Näin se menee! Kuten kaikki muutkin päätökset koronaan liittyen. Aina myöhässä.

Se on suorastaan todennäköistä. Jos koulut alkavat lähikouluina niin tartunnat nousee huomattavasti ja sitten on pakko siirtyä etäopetukseen. Siksi pitäisi aloittaa etäkouluina lomien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Se on suorastaan todennäköistä. Jos koulut alkavat lähikouluina niin tartunnat nousee huomattavasti ja sitten on pakko siirtyä etäopetukseen. Siksi pitäisi aloittaa etäkouluina lomien jälkeen.

Näin juuri. Ja se vatulointiaika ennen kuin saadaan aikaiseksi näin järkyttävää päätöstä, että lasten pitäisi oppia asioita muualla kuin tietyssä rakennuksessa, tarkoittaa sitä, että vähintään puolet luokasta on oireisena kotona (joko koronassa tai flunssassa odottamassa testituloksia) tai karanteenissa. Se oppiminen on ihan yhtä tyhjän kanssa. Paljon vähemmällä kaikki päästäisiin, kun opettajat panostaisivat laadukkaseen etäopetukseen, eivätkä joutuisi opettamaan sekä koulussa että kotona olevia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on suorastaan todennäköistä. Jos koulut alkavat lähikouluina niin tartunnat nousee huomattavasti ja sitten on pakko siirtyä etäopetukseen. Siksi pitäisi aloittaa etäkouluina lomien jälkeen.

Näin juuri. Ja se vatulointiaika ennen kuin saadaan aikaiseksi näin järkyttävää päätöstä, että lasten pitäisi oppia asioita muualla kuin tietyssä rakennuksessa, tarkoittaa sitä, että vähintään puolet luokasta on oireisena kotona (joko koronassa tai flunssassa odottamassa testituloksia) tai karanteenissa. Se oppiminen on ihan yhtä tyhjän kanssa. Paljon vähemmällä kaikki päästäisiin, kun opettajat panostaisivat laadukkaseen etäopetukseen, eivätkä joutuisi opettamaan sekä koulussa että kotona olevia. 

Tämä.

Kaikista helpointa ja yksinkertaisinta olisi siirtyä nyt suoraan etäopetukseen. 

Hallitus ei voi eikä saakaan määrätä, että etäkouluun siirrytään.

Hallituksella ei ole siihen valtuuksia.   Hallitus voi vain suositella sitä tai olla suosittelematta.

Kunnata ja tartuntatautilääkärit voivat määrätä koulut suljettaviksi.

Hallitus pystyi määräämään koulut etäkouluu keväällä 2020, siksi kun oli valmiustila ja poikkeuslaki voimassa.

Nyt ei ole poikkeuslaki voimassa, joten hallituksella ei ole asiaan mitään määräysvaltaa.

Tämä on kyllä selitetty jo kaikissa uutisissa ainakin kahden päivän ajan.

Kaikkein huonoin vaihtoehto juuri tuo, että ensin levitetään koronaa kouluissa pari viikkoa ja sitten todetaan, että pakkohan se on kuitenkin etäopetukseen siirtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on suorastaan todennäköistä. Jos koulut alkavat lähikouluina niin tartunnat nousee huomattavasti ja sitten on pakko siirtyä etäopetukseen. Siksi pitäisi aloittaa etäkouluina lomien jälkeen.

Näin juuri. Ja se vatulointiaika ennen kuin saadaan aikaiseksi näin järkyttävää päätöstä, että lasten pitäisi oppia asioita muualla kuin tietyssä rakennuksessa, tarkoittaa sitä, että vähintään puolet luokasta on oireisena kotona (joko koronassa tai flunssassa odottamassa testituloksia) tai karanteenissa. Se oppiminen on ihan yhtä tyhjän kanssa. Paljon vähemmällä kaikki päästäisiin, kun opettajat panostaisivat laadukkaseen etäopetukseen, eivätkä joutuisi opettamaan sekä koulussa että kotona olevia. 

No mitäs sitten.  On niitä ollut  pahoja influenssa talviakin vaikkapa esim. 2017, jolloin saattoi olla myös puolet luokasta pois koulusta.  Ja opettajatkin sairaana.

Tuollasia vakavia flunssa-aikoja oli myön omana kouluaikani.  Ja sitten vaan oltiin vaan pois koulusta.

Vuorotellen suurissa perheissä koululaiset saivat tuon taudin, kärsivät sen ja palasivat kouluun.

Ei tämä korona ole lapsille sen kummempi tauti kuin tuon ajan kovat flunssat.

Opettajilla ei suurimassa osassa maata ole kuin kaksi rokotusta, joten opettajat tulevat sairastumaan heti. Oppilaat eivät maskeja pidä, kun heille on kaksi vuotta median ja päättäjien toimesta sanottu, etteivät he sairastu pientä flunssaa pahemmin. Opettajat ovat iäkkäitä, mutta esimerkiksi täällä rokotetaan yli 70-vuotiaita tällä hetkellä, joten 64-vuotias opettaja voi hyvinkin joutua sairaalaan. Sieltä ei paljon etäopetusta pidetä. Opettajat tulevat loppumaan, samoin siistijät, bussikuskit, keittäjät jne. Ei sitä koulua sitten saada pidettyä. Ei edes etänä.

Enkä tajua, miksi lapselle/nuorelle on parempi sairastua koronaan ja olla kaksi viikkoa koronan kourissa kotona ilman kontaktia kouluun, kuin olla etäopetuksessa kotona yhteydessä kouluun.

Mutta onhan se nähty, ettei Suomessa osata ennakoida.

Ihan puppua tuo, että näin nopealla aikataululla ei onnistu. Nopealla aikataululla se tulee joka tapauksessa tapahtumaan sitten, kun todetaan, ettei lähikoulua pystytä pitämään.

Sitä paitsi kaikki opettajat ovat valmiina etäopetukseen koko ajan, sillä sen uhkahan on ollut päällä jo kaksi vuotta. Luokan karanteeni on siirtänyt koko ajan luokkia etäopetukseen, ja se tapahtuu aina ihan yhdessä yössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on suorastaan todennäköistä. Jos koulut alkavat lähikouluina niin tartunnat nousee huomattavasti ja sitten on pakko siirtyä etäopetukseen. Siksi pitäisi aloittaa etäkouluina lomien jälkeen.

Näin juuri. Ja se vatulointiaika ennen kuin saadaan aikaiseksi näin järkyttävää päätöstä, että lasten pitäisi oppia asioita muualla kuin tietyssä rakennuksessa, tarkoittaa sitä, että vähintään puolet luokasta on oireisena kotona (joko koronassa tai flunssassa odottamassa testituloksia) tai karanteenissa. Se oppiminen on ihan yhtä tyhjän kanssa. Paljon vähemmällä kaikki päästäisiin, kun opettajat panostaisivat laadukkaseen etäopetukseen, eivätkä joutuisi opettamaan sekä koulussa että kotona olevia. 

No mitäs sitten.  On niitä ollut  pahoja influenssa talviakin vaikkapa esim. 2017, jolloin saattoi olla myös puolet luokasta pois koulusta.  Ja opettajatkin sairaana.

Tuollasia vakavia flunssa-aikoja oli myön omana kouluaikani.  Ja sitten vaan oltiin vaan pois koulusta.

Vuorotellen suurissa perheissä koululaiset saivat tuon taudin, kärsivät sen ja palasivat kouluun.

Ei tämä korona ole lapsille sen kummempi tauti kuin tuon ajan kovat flunssat.

Voi rakas lapsi, ennen kouluihin sai sellaisia aikuisia kuin sijaisia. Nyt ei saa. Jyväskylässä ennen oli kilpailua siitä, että pääsee sijaislistalle, sillä täällä koulutetaan opettajia. Nyt emme saa KETÄÄN sijaiseksi. Tasan 0 ihmistä sijaislistalla. Influenssa-aikoihin opiskelijat ja valmistuneet tulivat ihan normaalisti sijaisiksi, nyt eivät tule, kun eivät halua koronaa. Opetin pahimmillani kolmea luokkaa kerralla syksyllä, eli siis juoksin luokasta toiseen. Laadukasta opetusta, eikö? Yhtään en ehtinyt opettaa, kun vaan toivoin, että kaikki säilyvät hengissä.

Mutta hei, tervetuloa sijaiseksi meille!

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein huonoin vaihtoehto juuri tuo, että ensin levitetään koronaa kouluissa pari viikkoa ja sitten todetaan, että pakkohan se on kuitenkin etäopetukseen siirtyä.

Ei ole pakko siirtyä etäopetukseen koko Suomessa, ei sitten niin mitenkään.

Tauti vaihtelee seuduttain tosi paljon, kaikki eivät ole yhtäaikaa joka seudulla koronassa.

Ja miten se etäkoulu muka joka kuntaan ja kylään määrättäisiin nyt.

Ei ole kellään sitä valtaa tällä hetkellä.

Nyt ei ole valmiustila voimassa kuten oli oli  2020 jolloin hallitus saattoi antaa mitä tahansa käskyjä, jotka koski koko maata.

Paikkakuntakohtaisesti voi alueen viranomaiset määrätä koulun suljettavaksi.

Ja jos ne opettajatkin siihen koronaan sairastuvat,  niin kuka tai ketkä ovat sitä etäopetuskaan antamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on suorastaan todennäköistä. Jos koulut alkavat lähikouluina niin tartunnat nousee huomattavasti ja sitten on pakko siirtyä etäopetukseen. Siksi pitäisi aloittaa etäkouluina lomien jälkeen.

Näin juuri. Ja se vatulointiaika ennen kuin saadaan aikaiseksi näin järkyttävää päätöstä, että lasten pitäisi oppia asioita muualla kuin tietyssä rakennuksessa, tarkoittaa sitä, että vähintään puolet luokasta on oireisena kotona (joko koronassa tai flunssassa odottamassa testituloksia) tai karanteenissa. Se oppiminen on ihan yhtä tyhjän kanssa. Paljon vähemmällä kaikki päästäisiin, kun opettajat panostaisivat laadukkaseen etäopetukseen, eivätkä joutuisi opettamaan sekä koulussa että kotona olevia. 

No mitäs sitten.  On niitä ollut  pahoja influenssa talviakin vaikkapa esim. 2017, jolloin saattoi olla myös puolet luokasta pois koulusta.  Ja opettajatkin sairaana.

Tuollasia vakavia flunssa-aikoja oli myön omana kouluaikani.  Ja sitten vaan oltiin vaan pois koulusta.

Vuorotellen suurissa perheissä koululaiset saivat tuon taudin, kärsivät sen ja palasivat kouluun.

Ei tämä korona ole lapsille sen kummempi tauti kuin tuon ajan kovat flunssat.

Ja sitten kun tällä toivottavasti vähäoireisella lapsella on vaikka täysin rokotettukin äiti, joka on töissä hoitokodissa ja ylläri pylläri siellä alkaa heikkokuntoisilla vanhuksilla tulla koronaa ja kuolemantapauksia, niin mistähän se korona sinne tuli? Jos ne lapset eläisivät jossain umpiossa, asia olisi ehkä ok, mutta kun ei ne elä. 

Juuri äsken kävin Ylen nettisivuilla lukemassa pitkäkestoisesta koronasta. Joo, on minullakin ollut influenssa useamman kerran, samoin lapsillani, mutta ikinä ei ole sitä viikkoja ja kuukausia sairastettu.

Koulut voi siirtyä koulu kerrallaan etätöitä tekemään väliaikaisesti pakkallisesti jo nyt