Katsoitko capitol-hill dokumentin yleltä? Sujuiko mielestäsi rauhallisesti kuten Trump väitti?

OI, Amerikka. Ihanteiden ihmemaa.

Oi, Trump. Miesten mies!

Oi, Amerikka. Ihanuuksien ihmemaa.

Huoh.. Ketä oikeesti kiinnostaa nämä provo aloitukset? Kun ei keksi enää mitään muuta niin sitte koittaa jotakin provoa. Ei minua ainakaan kiinnosta.

Dokumentti kuulostaa ihan hyvältä mutta suosittelen lukemaan kiwifarmsin ketjun aiheesta. Siellä tätä seurattiin kuvankaappausten kera suunnitteluvaiheista asti ja itse tapahtumapäivänä minuutti minuutilta. Saa paljon paremman kuvan tapahtuneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tuolla poliisina ollessa varmaan avannut tulen niitä vastaan jotka tunkeutuivat väkivaltaisesti sisälle rakennukseen. Kumma kun jenkit pysyy niin maltillisina.

Ne olivat niin alakynnessä, etteivät uskoneet mahdollisuuksiinsa väkijoukkoa vastaan. Lisäksi osalla tunkeutujista oli itselläänkin aseet mukana.

Kaiken kaikkiaan minusta paikalla olleet poliisit onnistuivat olosuhteisiin nähden hyvin. Edustajat, senaattorit ja Pence pidettiin turvassa. Jos väkijoukko olisi saanut poliitikot kynsiinsä, olisi ruumiita tullut aivan satavarmasti paljon enemmän kuin niitä nyt tuli.

Olivat pahasti alakynnessä, koska demokraattien Pelosi laiminlöi turvallisuusjärjestelyt useista hänelle annetuista varoituksista ja kehoituksista huolimatta. Nyt tuli tasan yksi ruumis ja sekin poliisin ampumana: Ashley Babbit (aseeton pienikokoinen naishenkilö).

Yksi poliisi kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin sairaalassa. Useita poliiseja ja mellakoitsijoita loukkaantui ja oliko niin, että neljä poliisia teki itsemurhan mellakan jälkeen .

Yksikään poliisi ei saanut kuolettavia vammoja eikä kuollut niihin ”myöhemmin sairaalassa”.

Dokumenttiko siis valehteli? En usko. Sinä tässä valehtelet, kuten persut, Putin ja  trumpistit jatkuvasti.

Laita linkki uutiseen mellakoissa kuolettavasti loukkaantuneesta ja vammoihinsa myöhemmin sairaalassa kuolleesta poliisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, tuossa mellakassa oli mahdollisuus vaikka minkäiseen lihamyllyyn mutta todella vähän tuli raatoja tai puoliraatoja. Jossain muualla mustat ruumissäkit olisivat olleet aktiivisessa käytössä.

Eipä oikein tåsmännyt väitteet amerikkalaisten poliisien liipasinhulluudesta vailla hipelöivätkin pyssyköitään uhkaavasti. Tosin veikkaan että tuonne Capitolille ei ihan tahansa wannabe-DirtyHarry pääse vaan korostetaan paineensietokykyä.

itse olisin määrännyt paikalle konekiväärikomppanian säästämään yhteiskunnan varoja

tulee halvemmaksi haudata paskaläjiä kun järjestää sadoittain oikeudenkäyntejä

Samaa mieltä. Olisi poistettu yhteiskunnan saastaa kertaheitolla. Maan älykkyysosamääräkin olisi siinä noussut samalla.

Totta, siellä oli todistetusti paikalla myös BLM ja Antifa -porukkaa.

Mitkäs ne todisteet tuosta ovat? Joku sanoi niin Foxilla ja twitterissä? "Many people are saying..."

Niitä kävi heilumassa ja haastamassa riitaa mutta siitä ei tullut mitään niin liukenivat paikalta. Joissan ulkona kuvatuissa striimeissä näkyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin (tahallisesti?) alimitoitettujen turvatoimien vuoksi mielenosoitus riistäytyi pienimuotoiseksi mellakaksi, joka kuitenkin päättyi mellakoijien poistuttua vapaaehtoisesti paikalta palloiltuaan hallintorakennuksessa pari tuntia päämäärättömästi selfieitä ottaen. Ainoa mellakassa kuollut henkilö oli aseeton pienikokoinen mellakkapoliisien ympäröimä nainen, jonka kyseenalaisen taustan omaava tummaihoinen poliisi ampui hengiltä. Ei syytteitä poliisille, sillä henkensä menettänyt henkilö ei ollut taparikollinen BLM-ikoni. Mutta huoli pois, syytteitä on nostettu jo satoja ja jokainen päämäärätön maleksija tulee saamaan vuosien vankeustuomion.

Ashli Babbit tunkeutui laittomasti liittovaltion rakennukseen, kieltäytyi poistumasta ja tottelemasta poliisin perääntymiskäskyjä, sekä yritti lähestyä hengenvaarassa olleita poliitikkoja, joita poliisi työnsä puolesta yritti suojella. Tuo nainen sai täsmälleen sen, mitä siinä tilanteessa ansaitsi

Kuinka monta mellakoijaa ammuttiin, kun BLM tunkeutui liittovaltion hallintorakennukseen Iowassa? Sinä olisit ainakin selvästikin toivonut, että mahdollisimman monta?

Kuinka monta poliisia BLM-mell@koijat t@ppoivat tuolla?

Yhtä monta kuin Capitol Hillin pölvästit tammikuun kuudentena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin (tahallisesti?) alimitoitettujen turvatoimien vuoksi mielenosoitus riistäytyi pienimuotoiseksi mellakaksi, joka kuitenkin päättyi mellakoijien poistuttua vapaaehtoisesti paikalta palloiltuaan hallintorakennuksessa pari tuntia päämäärättömästi selfieitä ottaen. Ainoa mellakassa kuollut henkilö oli aseeton pienikokoinen mellakkapoliisien ympäröimä nainen, jonka kyseenalaisen taustan omaava tummaihoinen poliisi ampui hengiltä. Ei syytteitä poliisille, sillä henkensä menettänyt henkilö ei ollut taparikollinen BLM-ikoni. Mutta huoli pois, syytteitä on nostettu jo satoja ja jokainen päämäärätön maleksija tulee saamaan vuosien vankeustuomion.

Ashli Babbit tunkeutui laittomasti liittovaltion rakennukseen, kieltäytyi poistumasta ja tottelemasta poliisin perääntymiskäskyjä, sekä yritti lähestyä hengenvaarassa olleita poliitikkoja, joita poliisi työnsä puolesta yritti suojella. Tuo nainen sai täsmälleen sen, mitä siinä tilanteessa ansaitsi

Kuinka monta mellakoijaa ammuttiin, kun BLM tunkeutui liittovaltion hallintorakennukseen Iowassa? Sinä olisit ainakin selvästikin toivonut, että mahdollisimman monta?

Kuinka monta poliisia BLM-mell@koijat t@ppoivat tuolla?

Yhtä monta kuin Capitol Hillin pölvästit tammikuun kuudentena.

Yhden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo pienimuotoinen mellakka oli. Ei kuitenkaan mitään verrattuna kuukausia jatkuneisiin ja kymmeniä ihmishenkiä vaatineisiin demokraattien lietsomiin ja yllyttämiin BLM-mellakoihin.

Kymmeniä ihmishenkiä? En tiedä muita kuolleita kuin na z z ikka-nassikka Kyle Rittenhousen ampumat.

Sinä nyt et tiedä mitään muutakaan.

No listaapa muutama kuollut tähän. Say their names, kuten sanonta kuuluu.

Pelkästään mellakoiden alkuaikoina 14 vuorokauden aikana syntyi 19 ruumista. Artikkelin lopussa puhutaan kuolonuhrien lisäksi myös lukuisista niin poliisien kuin muidenkin loukkaantumisista.

https://www.forbes.com/sites/jemimamcevoy/2020/06/08/14-days-of-protest…

Kun niin kovasti haluat viedä keskustelua sivuraiteelle niin montakohan tapettiin viimevuonna usa: n kouluampumisissa yhteensä?

Vierailija kirjoitti:

Kurt T U Rose kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo pienimuotoinen mellakka oli. Ei kuitenkaan mitään verrattuna kuukausia jatkuneisiin ja kymmeniä ihmishenkiä vaatineisiin demokraattien lietsomiin ja yllyttämiin BLM-mellakoihin.

BLM-mielenosoitukset ovat puolestaan seurausta vuosisatoja jatkuneesta rasismista...

Eivät ole, vaan demokraattien ja muiden vihanlietsojien valheellisesta propagandasta.

Trump ja Trumpin johtamat RINOt ovat johtava vihanlietsonta ryhmä. Trump on saanut valheillaan kaikki maan RINOt seuraamaan itseään ja oikea Republikaanipuolue on raunioina.

Yksikään muu poliitikko ei ole levittänyt niin paljoa vihaa kuin eliittiä edustava Trump.

On kyllä täysin sekopäisiä hulluja nämä jotka eivät mukamas näe, että oli järjestetty väkivaltainen hyökkäys demokratiaa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Näin vain jälkimmäisen puolikkaan, mutta veti vakavaksi. Dokumentissa haastateltiin myös mielenosoittajia ja paljon oli kuvamateriaalia sekä poliisien että mielenosoittajien puolelta. Sen pahoinpidellyn poliisin kameran kuva oli kylmäävää katsottavaa. Ihme, että hän selvisi hengissä, mutta hänhän sai pysyvät vauriot pahoinpitelystä. En tajua, miksi Trumpin syytteet hylättiin, kun hän itse kutsui mielenosoittajat paikalle ja kehotti rettelöimään.

Samaa mieltä. En todellakaan ymmärrä miten tuo ketku pääsee kuin koira veräjästä. Eihän Charles Mansonkaan "tehnyt" varsinaisia rikoksia, yllytti vain silti sai tuomion ikään kuin olisi itse suorittanut teot. Pistää mitettimään onko se laki kuitenkaan sama kaikille USA:ssa.

Eiköhän Turtiainen yritä saada omaa porukkaansa tekemään saman.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä roskajoukon älämölöä ja tolkuttoman ex-presidentin tuella. Mutta... että tätä nimitetään edelleen vallankaappausyritykseksi Ylen uutisissa on kyllä banaalia.

Tarkoitus oli estää demokraattiset presidentinvaalit voittaneen ehdokkaan valinta presidentiksi. Millä termillä sinä sitä mieluummin kutsuisit, kun vallankaappaus ei kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tuolla poliisina ollessa varmaan avannut tulen niitä vastaan jotka tunkeutuivat väkivaltaisesti sisälle rakennukseen. Kumma kun jenkit pysyy niin maltillisina.

Ne olivat niin alakynnessä, etteivät uskoneet mahdollisuuksiinsa väkijoukkoa vastaan. Lisäksi osalla tunkeutujista oli itselläänkin aseet mukana.

Kaiken kaikkiaan minusta paikalla olleet poliisit onnistuivat olosuhteisiin nähden hyvin. Edustajat, senaattorit ja Pence pidettiin turvassa. Jos väkijoukko olisi saanut poliitikot kynsiinsä, olisi ruumiita tullut aivan satavarmasti paljon enemmän kuin niitä nyt tuli.

Olivat pahasti alakynnessä, koska demokraattien Pelosi laiminlöi turvallisuusjärjestelyt useista hänelle annetuista varoituksista ja kehoituksista huolimatta. Nyt tuli tasan yksi ruumis ja sekin poliisin ampumana: Ashley Babbit (aseeton pienikokoinen naishenkilö).

Yksi poliisi kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin sairaalassa. Useita poliiseja ja mellakoitsijoita loukkaantui ja oliko niin, että neljä poliisia teki itsemurhan mellakan jälkeen .

Yksikään poliisi ei saanut kuolettavia vammoja eikä kuollut niihin ”myöhemmin sairaalassa”.

Dokumenttiko siis valehteli? En usko. Sinä tässä valehtelet, kuten persut, Putin ja  trumpistit jatkuvasti.

Laita linkki uutiseen mellakoissa kuolettavasti loukkaantuneesta ja vammoihinsa myöhemmin sairaalassa kuolleesta poliisista.

https://areena.yle.fi/1-50969707

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä roskajoukon älämölöä ja tolkuttoman ex-presidentin tuella. Mutta... että tätä nimitetään edelleen vallankaappausyritykseksi Ylen uutisissa on kyllä banaalia.

Roskajoukon vallankaappausyritys, joka meni pieleen. Joten kyllä. Oli vallankaappausyritys.

Roskajoukon öykkäröintiä ja päämäärätöntä palloilua. Vallankaappausyritykseksi tuon näkee vain realiteeteista irtautunut propagandisti.

Miksi se roskajoukko meni sinne öykkäröimään? Mikä heidän motiivinsa oli mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä roskajoukon älämölöä ja tolkuttoman ex-presidentin tuella. Mutta... että tätä nimitetään edelleen vallankaappausyritykseksi Ylen uutisissa on kyllä banaalia.

Roskajoukon vallankaappausyritys, joka meni pieleen. Joten kyllä. Oli vallankaappausyritys.

Roskajoukon öykkäröintiä ja päämäärätöntä palloilua. Vallankaappausyritykseksi tuon näkee vain realiteeteista irtautunut propagandisti.

Miksi se roskajoukko meni sinne öykkäröimään? Mikä heidän motiivinsa oli mielestäsi?

Tehdä kuten Yrump halysi: vallata kongresdi, estää Bidenin jumistaminem presidentiksi- Trump olisi voinut julistaa poikkeustilan,ja vaalitulos olisi mitätöity. Ja Trump olisi jatkanut presidenttinä.

FBI todistetusti toteutti myös sen Michiganin false flagin ja suojelee pedareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vain jälkimmäisen puolikkaan, mutta veti vakavaksi. Dokumentissa haastateltiin myös mielenosoittajia ja paljon oli kuvamateriaalia sekä poliisien että mielenosoittajien puolelta. Sen pahoinpidellyn poliisin kameran kuva oli kylmäävää katsottavaa. Ihme, että hän selvisi hengissä, mutta hänhän sai pysyvät vauriot pahoinpitelystä. En tajua, miksi Trumpin syytteet hylättiin, kun hän itse kutsui mielenosoittajat paikalle ja kehotti rettelöimään.

Samaa mieltä. En todellakaan ymmärrä miten tuo ketku pääsee kuin koira veräjästä. Eihän Charles Mansonkaan "tehnyt" varsinaisia rikoksia, yllytti vain silti sai tuomion ikään kuin olisi itse suorittanut teot. Pistää mitettimään onko se laki kuitenkaan sama kaikille USA:ssa.

Laki saattaa olla kaikille sama mutta lain tulkinnat näyttää vaihtelevan huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tuolla poliisina ollessa varmaan avannut tulen niitä vastaan jotka tunkeutuivat väkivaltaisesti sisälle rakennukseen. Kumma kun jenkit pysyy niin maltillisina.

Ne olivat niin alakynnessä, etteivät uskoneet mahdollisuuksiinsa väkijoukkoa vastaan. Lisäksi osalla tunkeutujista oli itselläänkin aseet mukana.

Kaiken kaikkiaan minusta paikalla olleet poliisit onnistuivat olosuhteisiin nähden hyvin. Edustajat, senaattorit ja Pence pidettiin turvassa. Jos väkijoukko olisi saanut poliitikot kynsiinsä, olisi ruumiita tullut aivan satavarmasti paljon enemmän kuin niitä nyt tuli.

Olivat pahasti alakynnessä, koska demokraattien Pelosi laiminlöi turvallisuusjärjestelyt useista hänelle annetuista varoituksista ja kehoituksista huolimatta. Nyt tuli tasan yksi ruumis ja sekin poliisin ampumana: Ashley Babbit (aseeton pienikokoinen naishenkilö).

BLM oli siis oikeassa poliisiväkivallankin suhteen, tosi nyt osuikin äärioikeistoon. 

Tänne on turha kirjoittaa omia mielipiteitä kun moderaattori valitsee totuuden. Pitäkää paskanne mä poistun. HV