Katsoitko capitol-hill dokumentin yleltä? Sujuiko mielestäsi rauhallisesti kuten Trump väitti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tuolla poliisina ollessa varmaan avannut tulen niitä vastaan jotka tunkeutuivat väkivaltaisesti sisälle rakennukseen. Kumma kun jenkit pysyy niin maltillisina.

Ne olivat niin alakynnessä, etteivät uskoneet mahdollisuuksiinsa väkijoukkoa vastaan. Lisäksi osalla tunkeutujista oli itselläänkin aseet mukana.

Kaiken kaikkiaan minusta paikalla olleet poliisit onnistuivat olosuhteisiin nähden hyvin. Edustajat, senaattorit ja Pence pidettiin turvassa. Jos väkijoukko olisi saanut poliitikot kynsiinsä, olisi ruumiita tullut aivan satavarmasti paljon enemmän kuin niitä nyt tuli.

Olivat pahasti alakynnessä, koska demokraattien Pelosi laiminlöi turvallisuusjärjestelyt useista hänelle annetuista varoituksista ja kehoituksista huolimatta. Nyt tuli tasan yksi ruumis ja sekin poliisin ampumana: Ashley Babbit (aseeton pienikokoinen naishenkilö).

Yksi poliisi kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin sairaalassa. Useita poliiseja ja mellakoitsijoita loukkaantui ja oliko niin, että neljä poliisia teki itsemurhan mellakan jälkeen .

Yksikään poliisi ei saanut kuolettavia vammoja eikä kuollut niihin ”myöhemmin sairaalassa”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo pienimuotoinen mellakka oli. Ei kuitenkaan mitään verrattuna kuukausia jatkuneisiin ja kymmeniä ihmishenkiä vaatineisiin demokraattien lietsomiin ja yllyttämiin BLM-mellakoihin.

Kymmeniä ihmishenkiä? En tiedä muita kuolleita kuin na z z ikka-nassikka Kyle Rittenhousen ampumat.

Sinä nyt et tiedä mitään muutakaan.

No listaapa muutama kuollut tähän. Say their names, kuten sanonta kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tuolla poliisina ollessa varmaan avannut tulen niitä vastaan jotka tunkeutuivat väkivaltaisesti sisälle rakennukseen. Kumma kun jenkit pysyy niin maltillisina.

Ne olivat niin alakynnessä, etteivät uskoneet mahdollisuuksiinsa väkijoukkoa vastaan. Lisäksi osalla tunkeutujista oli itselläänkin aseet mukana.

Kaiken kaikkiaan minusta paikalla olleet poliisit onnistuivat olosuhteisiin nähden hyvin. Edustajat, senaattorit ja Pence pidettiin turvassa. Jos väkijoukko olisi saanut poliitikot kynsiinsä, olisi ruumiita tullut aivan satavarmasti paljon enemmän kuin niitä nyt tuli.

Olivat pahasti alakynnessä, koska demokraattien Pelosi laiminlöi turvallisuusjärjestelyt useista hänelle annetuista varoituksista ja kehoituksista huolimatta. Nyt tuli tasan yksi ruumis ja sekin poliisin ampumana: Ashley Babbit (aseeton pienikokoinen naishenkilö).

Hei

Siellä tapettiin myös kongressin turvallisuuspoliisi. 4 poliisia teki itsarin tuon jäljeen. Kyllä nekin lasketaan!!

Ei tapettu, voit lopettaa valehtelusi. Poliisen työ on rankkaa ja itsarit verrattaen yleisiä. Luetaanko BLM-mellakoiden aikaiset itsaritkin BLM-roskajoukon syysksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, tuossa mellakassa oli mahdollisuus vaikka minkäiseen lihamyllyyn mutta todella vähän tuli raatoja tai puoliraatoja. Jossain muualla mustat ruumissäkit olisivat olleet aktiivisessa käytössä.

Eipä oikein tåsmännyt väitteet amerikkalaisten poliisien liipasinhulluudesta vailla hipelöivätkin pyssyköitään uhkaavasti. Tosin veikkaan että tuonne Capitolille ei ihan tahansa wannabe-DirtyHarry pääse vaan korostetaan paineensietokykyä.

itse olisin määrännyt paikalle konekiväärikomppanian säästämään yhteiskunnan varoja

tulee halvemmaksi haudata paskaläjiä kun järjestää sadoittain oikeudenkäyntejä

Samaa mieltä. Olisi poistettu yhteiskunnan saastaa kertaheitolla. Maan älykkyysosamääräkin olisi siinä noussut samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tuolla poliisina ollessa varmaan avannut tulen niitä vastaan jotka tunkeutuivat väkivaltaisesti sisälle rakennukseen. Kumma kun jenkit pysyy niin maltillisina.

Ne olivat niin alakynnessä, etteivät uskoneet mahdollisuuksiinsa väkijoukkoa vastaan. Lisäksi osalla tunkeutujista oli itselläänkin aseet mukana.

Kaiken kaikkiaan minusta paikalla olleet poliisit onnistuivat olosuhteisiin nähden hyvin. Edustajat, senaattorit ja Pence pidettiin turvassa. Jos väkijoukko olisi saanut poliitikot kynsiinsä, olisi ruumiita tullut aivan satavarmasti paljon enemmän kuin niitä nyt tuli.

Olivat pahasti alakynnessä, koska demokraattien Pelosi laiminlöi turvallisuusjärjestelyt useista hänelle annetuista varoituksista ja kehoituksista huolimatta. Nyt tuli tasan yksi ruumis ja sekin poliisin ampumana: Ashley Babbit (aseeton pienikokoinen naishenkilö).

Hei

Siellä tapettiin myös kongressin turvallisuuspoliisi. 4 poliisia teki itsarin tuon jäljeen. Kyllä nekin lasketaan!!

Itsemurhien määrä on kyllä huomattava. Mikähän tuossa on taustalla?

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikki valheet paljastuu alkaa uusi normaali joissa edelliset vallanpitäjät ovat saaneet kuolemantuomiot siitä kaikesta riistosta ja hyväksikäytöstä jota ovat harjoittaneet jo sadan vuodenajan ainakin.

Sata vuodenaikaa = 25 vuotta. Sinulla on todella outo tapa ilmaista vuosimäärä.

Käsittämätöntä roskajoukon älämölöä ja tolkuttoman ex-presidentin tuella. Mutta... että tätä nimitetään edelleen vallankaappausyritykseksi Ylen uutisissa on kyllä banaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle on vihervasemmistolainen valemedia. Ei ihan puolueetonta propagandaa

Katso ensin se eilen tullut dokkari. Tule sitten sanomaan mielipiteesi siitä. Yle on varmasti yksi puolueettomimpia uutislähteitä. Toisn tuo dokkari ei ole uutinen vaan taltiointeja valtauksesta ja haastatteluja osallisilta sekä paikalla olleilta politiikoilta.

Yle ei ole puolueeton, vaan erittäin vahvasti väriä kannattava. Mutta: Luotan Yleen siinä mielessä, että uutiset ovat totta, eikä valhetta. Ylellä on vaan se näkökulma niin voimakkaasti värittynyt. Haluaisin päästä Yle-verosta eroon, mutta kun en voi.

Trump ja kannattajansa ovat hulluja. Pähkähulluja. Ja heitä on paljon. Se tässä pelottaa.

t.kok

Mutta ylehän ei ollut tehnyt tuota dokumenttia. Suhtautuisitko dokumenttiin eri tavalla, jos se olisi esitetty jollain kaupallisella kanavalla?

Kommentoin Yleä vain yleensä. Dokumentti oli hyvä ja todella pysäyttävä, riippumatta siitä, kuka sen teki. En pidä Ylestä, mutta en pidä myöskään Trumpin roskasakista. Kaupallisuus ei sinänsä takaa vielä mitään. Myös BBC on erinomainen ja Ylekin osittain. Yle on vaan läpikotaisin yhden ismin kannattajien äänitorvi. Persut väittää Yleä valhemediaksi. Väite on yhtä typerä, kuin persut ja trumpistitkin.

t.kok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, tuossa mellakassa oli mahdollisuus vaikka minkäiseen lihamyllyyn mutta todella vähän tuli raatoja tai puoliraatoja. Jossain muualla mustat ruumissäkit olisivat olleet aktiivisessa käytössä.

Eipä oikein tåsmännyt väitteet amerikkalaisten poliisien liipasinhulluudesta vailla hipelöivätkin pyssyköitään uhkaavasti. Tosin veikkaan että tuonne Capitolille ei ihan tahansa wannabe-DirtyHarry pääse vaan korostetaan paineensietokykyä.

itse olisin määrännyt paikalle konekiväärikomppanian säästämään yhteiskunnan varoja

tulee halvemmaksi haudata paskaläjiä kun järjestää sadoittain oikeudenkäyntejä

Samaa mieltä. Olisi poistettu yhteiskunnan saastaa kertaheitolla. Maan älykkyysosamääräkin olisi siinä noussut samalla.

Totta, siellä oli todistetusti paikalla myös BLM ja Antifa -porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, tuossa mellakassa oli mahdollisuus vaikka minkäiseen lihamyllyyn mutta todella vähän tuli raatoja tai puoliraatoja. Jossain muualla mustat ruumissäkit olisivat olleet aktiivisessa käytössä.

Eipä oikein tåsmännyt väitteet amerikkalaisten poliisien liipasinhulluudesta vailla hipelöivätkin pyssyköitään uhkaavasti. Tosin veikkaan että tuonne Capitolille ei ihan tahansa wannabe-DirtyHarry pääse vaan korostetaan paineensietokykyä.

itse olisin määrännyt paikalle konekiväärikomppanian säästämään yhteiskunnan varoja

tulee halvemmaksi haudata paskaläjiä kun järjestää sadoittain oikeudenkäyntejä

Niin no. Arvaas, kenen takana oli päätös kutsua kansalliskaarti paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä roskajoukon älämölöä ja tolkuttoman ex-presidentin tuella. Mutta... että tätä nimitetään edelleen vallankaappausyritykseksi Ylen uutisissa on kyllä banaalia.

Roskajoukon vallankaappausyritys, joka meni pieleen. Joten kyllä. Oli vallankaappausyritys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, tuossa mellakassa oli mahdollisuus vaikka minkäiseen lihamyllyyn mutta todella vähän tuli raatoja tai puoliraatoja. Jossain muualla mustat ruumissäkit olisivat olleet aktiivisessa käytössä.

Eipä oikein tåsmännyt väitteet amerikkalaisten poliisien liipasinhulluudesta vailla hipelöivätkin pyssyköitään uhkaavasti. Tosin veikkaan että tuonne Capitolille ei ihan tahansa wannabe-DirtyHarry pääse vaan korostetaan paineensietokykyä.

itse olisin määrännyt paikalle konekiväärikomppanian säästämään yhteiskunnan varoja

tulee halvemmaksi haudata paskaläjiä kun järjestää sadoittain oikeudenkäyntejä

Samaa mieltä. Olisi poistettu yhteiskunnan saastaa kertaheitolla. Maan älykkyysosamääräkin olisi siinä noussut samalla.

Totta, siellä oli todistetusti paikalla myös BLM ja Antifa -porukkaa.

Mitkäs ne todisteet tuosta ovat? Joku sanoi niin Foxilla ja twitterissä? "Many people are saying..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tuolla poliisina ollessa varmaan avannut tulen niitä vastaan jotka tunkeutuivat väkivaltaisesti sisälle rakennukseen. Kumma kun jenkit pysyy niin maltillisina.

Ne olivat niin alakynnessä, etteivät uskoneet mahdollisuuksiinsa väkijoukkoa vastaan. Lisäksi osalla tunkeutujista oli itselläänkin aseet mukana.

Kaiken kaikkiaan minusta paikalla olleet poliisit onnistuivat olosuhteisiin nähden hyvin. Edustajat, senaattorit ja Pence pidettiin turvassa. Jos väkijoukko olisi saanut poliitikot kynsiinsä, olisi ruumiita tullut aivan satavarmasti paljon enemmän kuin niitä nyt tuli.

Olivat pahasti alakynnessä, koska demokraattien Pelosi laiminlöi turvallisuusjärjestelyt useista hänelle annetuista varoituksista ja kehoituksista huolimatta. Nyt tuli tasan yksi ruumis ja sekin poliisin ampumana: Ashley Babbit (aseeton pienikokoinen naishenkilö).

Yksi poliisi kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin sairaalassa. Useita poliiseja ja mellakoitsijoita loukkaantui ja oliko niin, että neljä poliisia teki itsemurhan mellakan jälkeen .

Yksikään poliisi ei saanut kuolettavia vammoja eikä kuollut niihin ”myöhemmin sairaalassa”.

Dokumenttiko siis valehteli? En usko. Sinä tässä valehtelet, kuten persut, Putin ja  trumpistit jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tuolla poliisina ollessa varmaan avannut tulen niitä vastaan jotka tunkeutuivat väkivaltaisesti sisälle rakennukseen. Kumma kun jenkit pysyy niin maltillisina.

Ne olivat niin alakynnessä, etteivät uskoneet mahdollisuuksiinsa väkijoukkoa vastaan. Lisäksi osalla tunkeutujista oli itselläänkin aseet mukana.

Kaiken kaikkiaan minusta paikalla olleet poliisit onnistuivat olosuhteisiin nähden hyvin. Edustajat, senaattorit ja Pence pidettiin turvassa. Jos väkijoukko olisi saanut poliitikot kynsiinsä, olisi ruumiita tullut aivan satavarmasti paljon enemmän kuin niitä nyt tuli.

Olivat pahasti alakynnessä, koska demokraattien Pelosi laiminlöi turvallisuusjärjestelyt useista hänelle annetuista varoituksista ja kehoituksista huolimatta. Nyt tuli tasan yksi ruumis ja sekin poliisin ampumana: Ashley Babbit (aseeton pienikokoinen naishenkilö).

Hei

Siellä tapettiin myös kongressin turvallisuuspoliisi. 4 poliisia teki itsarin tuon jäljeen. Kyllä nekin lasketaan!!

Ei tapettu, voit lopettaa valehtelusi. Poliisen työ on rankkaa ja itsarit verrattaen yleisiä. Luetaanko BLM-mellakoiden aikaiset itsaritkin BLM-roskajoukon syysksi?

Blue lives matter...except when they don't.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin (tahallisesti?) alimitoitettujen turvatoimien vuoksi mielenosoitus riistäytyi pienimuotoiseksi mellakaksi, joka kuitenkin päättyi mellakoijien poistuttua vapaaehtoisesti paikalta palloiltuaan hallintorakennuksessa pari tuntia päämäärättömästi selfieitä ottaen. Ainoa mellakassa kuollut henkilö oli aseeton pienikokoinen mellakkapoliisien ympäröimä nainen, jonka kyseenalaisen taustan omaava tummaihoinen poliisi ampui hengiltä. Ei syytteitä poliisille, sillä henkensä menettänyt henkilö ei ollut taparikollinen BLM-ikoni. Mutta huoli pois, syytteitä on nostettu jo satoja ja jokainen päämäärätön maleksija tulee saamaan vuosien vankeustuomion.

Roskaa. Vaikka siellä olisi ollut yksi ainoa poliisi vartioimassa, niin mitään oikeutta rakennukseen tunkeutumiseen ei ollut. Kyseinen "pienikokoinen aseeton nainen" oli tunkeutumassa rikotusta ikkunasta saliin, jolloin poliisi täysin oikutetusti käytti asettaan. Ja mitä tulee "vuosien vankeustuomioihin", niin mellakoitsijoille on jaettu lähinnä kosmeettisia rangaistuksia.

Kukaan ei ole väittänytkään, että mellakoijilla olisi ollut oikeus tunkeutua rakennukseen. Toivottavasti tuo penäämäsi ”oikeus aseenkäytölle” muistetaan, kun BLM/Antifa-porukka alkaa seuraavan kerran mellakoimaan, tappamaan ja tuhopolttamaan.

Väitätkö tosissasi ettei noissa mellakoissa poliisi käyttänyt voimatoimia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, tuossa mellakassa oli mahdollisuus vaikka minkäiseen lihamyllyyn mutta todella vähän tuli raatoja tai puoliraatoja. Jossain muualla mustat ruumissäkit olisivat olleet aktiivisessa käytössä.

Eipä oikein tåsmännyt väitteet amerikkalaisten poliisien liipasinhulluudesta vailla hipelöivätkin pyssyköitään uhkaavasti. Tosin veikkaan että tuonne Capitolille ei ihan tahansa wannabe-DirtyHarry pääse vaan korostetaan paineensietokykyä.

itse olisin määrännyt paikalle konekiväärikomppanian säästämään yhteiskunnan varoja

tulee halvemmaksi haudata paskaläjiä kun järjestää sadoittain oikeudenkäyntejä

Samaa mieltä. Olisi poistettu yhteiskunnan saastaa kertaheitolla. Maan älykkyysosamääräkin olisi siinä noussut samalla.

Totta, siellä oli todistetusti paikalla myös BLM ja Antifa -porukkaa.

Mitkäs ne todisteet tuosta ovat? Joku sanoi niin Foxilla ja twitterissä? "Many people are saying..."

Todisteet oli q anon shaman joka oli kuvattu blm mellakassa (kantamansa Q kyltti oli tottakai cropattu pois) ja tyyppi jolla oli "antifa" tatuointi joka oli oikeasti assassin's creed pelistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo pienimuotoinen mellakka oli. Ei kuitenkaan mitään verrattuna kuukausia jatkuneisiin ja kymmeniä ihmishenkiä vaatineisiin demokraattien lietsomiin ja yllyttämiin BLM-mellakoihin.

Kymmeniä ihmishenkiä? En tiedä muita kuolleita kuin na z z ikka-nassikka Kyle Rittenhousen ampumat.

Sinä nyt et tiedä mitään muutakaan.

No listaapa muutama kuollut tähän. Say their names, kuten sanonta kuuluu.

Pelkästään mellakoiden alkuaikoina 14 vuorokauden aikana syntyi 19 ruumista. Artikkelin lopussa puhutaan kuolonuhrien lisäksi myös lukuisista niin poliisien kuin muidenkin loukkaantumisista.

https://www.forbes.com/sites/jemimamcevoy/2020/06/08/14-days-of-protest…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin (tahallisesti?) alimitoitettujen turvatoimien vuoksi mielenosoitus riistäytyi pienimuotoiseksi mellakaksi, joka kuitenkin päättyi mellakoijien poistuttua vapaaehtoisesti paikalta palloiltuaan hallintorakennuksessa pari tuntia päämäärättömästi selfieitä ottaen. Ainoa mellakassa kuollut henkilö oli aseeton pienikokoinen mellakkapoliisien ympäröimä nainen, jonka kyseenalaisen taustan omaava tummaihoinen poliisi ampui hengiltä. Ei syytteitä poliisille, sillä henkensä menettänyt henkilö ei ollut taparikollinen BLM-ikoni. Mutta huoli pois, syytteitä on nostettu jo satoja ja jokainen päämäärätön maleksija tulee saamaan vuosien vankeustuomion.

Roskaa. Vaikka siellä olisi ollut yksi ainoa poliisi vartioimassa, niin mitään oikeutta rakennukseen tunkeutumiseen ei ollut. Kyseinen "pienikokoinen aseeton nainen" oli tunkeutumassa rikotusta ikkunasta saliin, jolloin poliisi täysin oikutetusti käytti asettaan. Ja mitä tulee "vuosien vankeustuomioihin", niin mellakoitsijoille on jaettu lähinnä kosmeettisia rangaistuksia.

Kukaan ei ole väittänytkään, että mellakoijilla olisi ollut oikeus tunkeutua rakennukseen. Toivottavasti tuo penäämäsi ”oikeus aseenkäytölle” muistetaan, kun BLM/Antifa-porukka alkaa seuraavan kerran mellakoimaan, tappamaan ja tuhopolttamaan.

Väitätkö tosissasi ettei noissa mellakoissa poliisi käyttänyt voimatoimia?

Ampuivatko hengiltä, kuten sinä selvästikin toivot poliisin tekevän tuollaisissa tilanteissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle on vihervasemmistolainen valemedia. Ei ihan puolueetonta propagandaa

Katso ensin se eilen tullut dokkari. Tule sitten sanomaan mielipiteesi siitä. Yle on varmasti yksi puolueettomimpia uutislähteitä. Toisn tuo dokkari ei ole uutinen vaan taltiointeja valtauksesta ja haastatteluja osallisilta sekä paikalla olleilta politiikoilta.

Unnolet näin fiksu, suosittelen katsomaan Kylmän sodan Suomi dokumenttia ja miettimään aivoillasi. Siinähän jätetään Yle kritiikittä ja hyökätään esim hesarin kimppuun.

Ei pidä paikkansa. Kyllä ohjelmassa kysytään esimerkiksi, että valehteliko Yle Neuvostoliittoa koskevista asioista kylmän sodan aikana (niin kuin silloin kaikki muutkin) ja vastaus oli, että kyllä. Ei Yleä siinä unohdeta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä roskajoukon älämölöä ja tolkuttoman ex-presidentin tuella. Mutta... että tätä nimitetään edelleen vallankaappausyritykseksi Ylen uutisissa on kyllä banaalia.

Roskajoukon vallankaappausyritys, joka meni pieleen. Joten kyllä. Oli vallankaappausyritys.

Roskajoukon öykkäröintiä ja päämäärätöntä palloilua. Vallankaappausyritykseksi tuon näkee vain realiteeteista irtautunut propagandisti.