Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Katsoitko capitol-hill dokumentin yleltä? Sujuiko mielestäsi rauhallisesti kuten Trump väitti?

Vierailija
07.01.2022 |

"Häpeilemätön iltasatu” – Trump valehteli jälleen Capitol-hyökkäyksen yksityiskohdista https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/16950811-eb47-4572-b554-a5354444a073

Kommentit (102)

Vierailija
41/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, tuossa mellakassa oli mahdollisuus vaikka minkäiseen lihamyllyyn mutta todella vähän tuli raatoja tai puoliraatoja. Jossain muualla mustat ruumissäkit olisivat olleet aktiivisessa käytössä.

Eipä oikein tåsmännyt väitteet amerikkalaisten poliisien liipasinhulluudesta vailla hipelöivätkin pyssyköitään uhkaavasti. Tosin veikkaan että tuonne Capitolille ei ihan tahansa wannabe-DirtyHarry pääse vaan korostetaan paineensietokykyä.

itse olisin määrännyt paikalle konekiväärikomppanian säästämään yhteiskunnan varoja

tulee halvemmaksi haudata paskaläjiä kun järjestää sadoittain oikeudenkäyntejä

Ihan toimiva ratkaisu tuokin, erityisesti miljardeja maksaneisiin ja kymmeniä ihmishenkiä vaatineisiin BLM-mellakoihin.

Vierailija
42/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tuolla poliisina ollessa varmaan avannut tulen niitä vastaan jotka tunkeutuivat väkivaltaisesti sisälle rakennukseen. Kumma kun jenkit pysyy niin maltillisina.

Ne olivat niin alakynnessä, etteivät uskoneet mahdollisuuksiinsa väkijoukkoa vastaan. Lisäksi osalla tunkeutujista oli itselläänkin aseet mukana.

Kaiken kaikkiaan minusta paikalla olleet poliisit onnistuivat olosuhteisiin nähden hyvin. Edustajat, senaattorit ja Pence pidettiin turvassa. Jos väkijoukko olisi saanut poliitikot kynsiinsä, olisi ruumiita tullut aivan satavarmasti paljon enemmän kuin niitä nyt tuli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yle on vihervasemmistolainen valemedia. Ei ihan puolueetonta propagandaa"

Hei

Dokumentyi oli BBCn ja HBOn tekemä, joka lähetettiin YLEn kabavilla. Otappa faktoista selvää ennenkuin alat pskaa jauhamaan täällä..

Vierailija
44/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin (tahallisesti?) alimitoitettujen turvatoimien vuoksi mielenosoitus riistäytyi pienimuotoiseksi mellakaksi, joka kuitenkin päättyi mellakoijien poistuttua vapaaehtoisesti paikalta palloiltuaan hallintorakennuksessa pari tuntia päämäärättömästi selfieitä ottaen. Ainoa mellakassa kuollut henkilö oli aseeton pienikokoinen mellakkapoliisien ympäröimä nainen, jonka kyseenalaisen taustan omaava tummaihoinen poliisi ampui hengiltä. Ei syytteitä poliisille, sillä henkensä menettänyt henkilö ei ollut taparikollinen BLM-ikoni. Mutta huoli pois, syytteitä on nostettu jo satoja ja jokainen päämäärätön maleksija tulee saamaan vuosien vankeustuomion.

Roskaa. Vaikka siellä olisi ollut yksi ainoa poliisi vartioimassa, niin mitään oikeutta rakennukseen tunkeutumiseen ei ollut. Kyseinen "pienikokoinen aseeton nainen" oli tunkeutumassa rikotusta ikkunasta saliin, jolloin poliisi täysin oikutetusti käytti asettaan. Ja mitä tulee "vuosien vankeustuomioihin", niin mellakoitsijoille on jaettu lähinnä kosmeettisia rangaistuksia.

Vierailija
45/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin (tahallisesti?) alimitoitettujen turvatoimien vuoksi mielenosoitus riistäytyi pienimuotoiseksi mellakaksi, joka kuitenkin päättyi mellakoijien poistuttua vapaaehtoisesti paikalta palloiltuaan hallintorakennuksessa pari tuntia päämäärättömästi selfieitä ottaen. Ainoa mellakassa kuollut henkilö oli aseeton pienikokoinen mellakkapoliisien ympäröimä nainen, jonka kyseenalaisen taustan omaava tummaihoinen poliisi ampui hengiltä. Ei syytteitä poliisille, sillä henkensä menettänyt henkilö ei ollut taparikollinen BLM-ikoni. Mutta huoli pois, syytteitä on nostettu jo satoja ja jokainen päämäärätön maleksija tulee saamaan vuosien vankeustuomion.

Ashli Babbit tunkeutui laittomasti liittovaltion rakennukseen, kieltäytyi poistumasta ja tottelemasta poliisin perääntymiskäskyjä, sekä yritti lähestyä hengenvaarassa olleita poliitikkoja, joita poliisi työnsä puolesta yritti suojella. Tuo nainen sai täsmälleen sen, mitä siinä tilanteessa ansaitsi

Vierailija
46/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tuolla poliisina ollessa varmaan avannut tulen niitä vastaan jotka tunkeutuivat väkivaltaisesti sisälle rakennukseen. Kumma kun jenkit pysyy niin maltillisina.

Ne olivat niin alakynnessä, etteivät uskoneet mahdollisuuksiinsa väkijoukkoa vastaan. Lisäksi osalla tunkeutujista oli itselläänkin aseet mukana.

Kaiken kaikkiaan minusta paikalla olleet poliisit onnistuivat olosuhteisiin nähden hyvin. Edustajat, senaattorit ja Pence pidettiin turvassa. Jos väkijoukko olisi saanut poliitikot kynsiinsä, olisi ruumiita tullut aivan satavarmasti paljon enemmän kuin niitä nyt tuli.

Olivat pahasti alakynnessä, koska demokraattien Pelosi laiminlöi turvallisuusjärjestelyt useista hänelle annetuista varoituksista ja kehoituksista huolimatta. Nyt tuli tasan yksi ruumis ja sekin poliisin ampumana: Ashley Babbit (aseeton pienikokoinen naishenkilö).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En katsonut dokumenttia mutta seurasin tapahtuman suunnittelua parin viikon ajan ja katsoin hyökkääjien streameja. Trump on 100% syyllinen.

Vierailija
48/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin (tahallisesti?) alimitoitettujen turvatoimien vuoksi mielenosoitus riistäytyi pienimuotoiseksi mellakaksi, joka kuitenkin päättyi mellakoijien poistuttua vapaaehtoisesti paikalta palloiltuaan hallintorakennuksessa pari tuntia päämäärättömästi selfieitä ottaen. Ainoa mellakassa kuollut henkilö oli aseeton pienikokoinen mellakkapoliisien ympäröimä nainen, jonka kyseenalaisen taustan omaava tummaihoinen poliisi ampui hengiltä. Ei syytteitä poliisille, sillä henkensä menettänyt henkilö ei ollut taparikollinen BLM-ikoni. Mutta huoli pois, syytteitä on nostettu jo satoja ja jokainen päämäärätön maleksija tulee saamaan vuosien vankeustuomion.

Roskaa. Vaikka siellä olisi ollut yksi ainoa poliisi vartioimassa, niin mitään oikeutta rakennukseen tunkeutumiseen ei ollut. Kyseinen "pienikokoinen aseeton nainen" oli tunkeutumassa rikotusta ikkunasta saliin, jolloin poliisi täysin oikutetusti käytti asettaan. Ja mitä tulee "vuosien vankeustuomioihin", niin mellakoitsijoille on jaettu lähinnä kosmeettisia rangaistuksia.

Kukaan ei ole väittänytkään, että mellakoijilla olisi ollut oikeus tunkeutua rakennukseen. Toivottavasti tuo penäämäsi ”oikeus aseenkäytölle” muistetaan, kun BLM/Antifa-porukka alkaa seuraavan kerran mellakoimaan, tappamaan ja tuhopolttamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikki valheet paljastuu alkaa uusi normaali joissa edelliset vallanpitäjät ovat saaneet kuolemantuomiot siitä kaikesta riistosta ja hyväksikäytöstä jota ovat harjoittaneet jo sadan vuodenajan ainakin.

No oliko tuo möykkäjengi, joka sinne Capitolille rynni, sitä uutta rehellistä, tasapainoista ja demokraattista johtaja-ainesta? Minä suuresti epäilen ja pelkäisin tuollaisen villilauman johtajuutta.

Vierailija
50/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nyt Ylen ohjelma kelpaa katsottavaksi? Ainahan täällä haukutaan Yleä ja ettei sieltä mitään katsottavaa tule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle on vihervasemmistolainen valemedia. Ei ihan puolueetonta propagandaa

Katso ensin se eilen tullut dokkari. Tule sitten sanomaan mielipiteesi siitä. Yle on varmasti yksi puolueettomimpia uutislähteitä. Toisn tuo dokkari ei ole uutinen vaan taltiointeja valtauksesta ja haastatteluja osallisilta sekä paikalla olleilta politiikoilta.

Yle ei ole puolueeton, vaan erittäin vahvasti väriä kannattava. Mutta: Luotan Yleen siinä mielessä, että uutiset ovat totta, eikä valhetta. Ylellä on vaan se näkökulma niin voimakkaasti värittynyt. Haluaisin päästä Yle-verosta eroon, mutta kun en voi.

Trump ja kannattajansa ovat hulluja. Pähkähulluja. Ja heitä on paljon. Se tässä pelottaa.

t.kok

Vierailija
52/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo pienimuotoinen mellakka oli. Ei kuitenkaan mitään verrattuna kuukausia jatkuneisiin ja kymmeniä ihmishenkiä vaatineisiin demokraattien lietsomiin ja yllyttämiin BLM-mellakoihin.

Kymmeniä ihmishenkiä? En tiedä muita kuolleita kuin na z z ikka-nassikka Kyle Rittenhousen ampumat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin (tahallisesti?) alimitoitettujen turvatoimien vuoksi mielenosoitus riistäytyi pienimuotoiseksi mellakaksi, joka kuitenkin päättyi mellakoijien poistuttua vapaaehtoisesti paikalta palloiltuaan hallintorakennuksessa pari tuntia päämäärättömästi selfieitä ottaen. Ainoa mellakassa kuollut henkilö oli aseeton pienikokoinen mellakkapoliisien ympäröimä nainen, jonka kyseenalaisen taustan omaava tummaihoinen poliisi ampui hengiltä. Ei syytteitä poliisille, sillä henkensä menettänyt henkilö ei ollut taparikollinen BLM-ikoni. Mutta huoli pois, syytteitä on nostettu jo satoja ja jokainen päämäärätön maleksija tulee saamaan vuosien vankeustuomion.

Ashli Babbit tunkeutui laittomasti liittovaltion rakennukseen, kieltäytyi poistumasta ja tottelemasta poliisin perääntymiskäskyjä, sekä yritti lähestyä hengenvaarassa olleita poliitikkoja, joita poliisi työnsä puolesta yritti suojella. Tuo nainen sai täsmälleen sen, mitä siinä tilanteessa ansaitsi

Kuinka monta mellakoijaa ammuttiin, kun BLM tunkeutui liittovaltion hallintorakennukseen Iowassa? Sinä olisit ainakin selvästikin toivonut, että mahdollisimman monta?

Vierailija
54/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tuolla poliisina ollessa varmaan avannut tulen niitä vastaan jotka tunkeutuivat väkivaltaisesti sisälle rakennukseen. Kumma kun jenkit pysyy niin maltillisina.

Ne olivat niin alakynnessä, etteivät uskoneet mahdollisuuksiinsa väkijoukkoa vastaan. Lisäksi osalla tunkeutujista oli itselläänkin aseet mukana.

Kaiken kaikkiaan minusta paikalla olleet poliisit onnistuivat olosuhteisiin nähden hyvin. Edustajat, senaattorit ja Pence pidettiin turvassa. Jos väkijoukko olisi saanut poliitikot kynsiinsä, olisi ruumiita tullut aivan satavarmasti paljon enemmän kuin niitä nyt tuli.

Olivat pahasti alakynnessä, koska demokraattien Pelosi laiminlöi turvallisuusjärjestelyt useista hänelle annetuista varoituksista ja kehoituksista huolimatta. Nyt tuli tasan yksi ruumis ja sekin poliisin ampumana: Ashley Babbit (aseeton pienikokoinen naishenkilö).

Yksi poliisi kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin sairaalassa. Useita poliiseja ja mellakoitsijoita loukkaantui ja oliko niin, että neljä poliisia teki itsemurhan mellakan jälkeen .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin (tahallisesti?) alimitoitettujen turvatoimien vuoksi mielenosoitus riistäytyi pienimuotoiseksi mellakaksi, joka kuitenkin päättyi mellakoijien poistuttua vapaaehtoisesti paikalta palloiltuaan hallintorakennuksessa pari tuntia päämäärättömästi selfieitä ottaen. Ainoa mellakassa kuollut henkilö oli aseeton pienikokoinen mellakkapoliisien ympäröimä nainen, jonka kyseenalaisen taustan omaava tummaihoinen poliisi ampui hengiltä. Ei syytteitä poliisille, sillä henkensä menettänyt henkilö ei ollut taparikollinen BLM-ikoni. Mutta huoli pois, syytteitä on nostettu jo satoja ja jokainen päämäärätön maleksija tulee saamaan vuosien vankeustuomion.

Ashli Babbit tunkeutui laittomasti liittovaltion rakennukseen, kieltäytyi poistumasta ja tottelemasta poliisin perääntymiskäskyjä, sekä yritti lähestyä hengenvaarassa olleita poliitikkoja, joita poliisi työnsä puolesta yritti suojella. Tuo nainen sai täsmälleen sen, mitä siinä tilanteessa ansaitsi

Joo ja ei. Poliisi ei kai(?) ampunut varoituslaukausta? Mielestäni poliisit olisi voineet ampua runsaasti varoituksia ja sen jälkeen osumia alaraajoihin. Ja kuulaa peliin sitten ihan kunnolla. Poliisit oli liian pehmoja ja siksi valtaus onnistui. Ei olisi tarvinnut tappaa, mutta olisi voineet ampua kaikkien polvet tohjoksi.

Vierailija
56/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo pienimuotoinen mellakka oli. Ei kuitenkaan mitään verrattuna kuukausia jatkuneisiin ja kymmeniä ihmishenkiä vaatineisiin demokraattien lietsomiin ja yllyttämiin BLM-mellakoihin.

Kymmeniä ihmishenkiä? En tiedä muita kuolleita kuin na z z ikka-nassikka Kyle Rittenhousen ampumat.

Sinä nyt et tiedä mitään muutakaan.

Vierailija
57/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin tuolla poliisina ollessa varmaan avannut tulen niitä vastaan jotka tunkeutuivat väkivaltaisesti sisälle rakennukseen. Kumma kun jenkit pysyy niin maltillisina.

Ne olivat niin alakynnessä, etteivät uskoneet mahdollisuuksiinsa väkijoukkoa vastaan. Lisäksi osalla tunkeutujista oli itselläänkin aseet mukana.

Kaiken kaikkiaan minusta paikalla olleet poliisit onnistuivat olosuhteisiin nähden hyvin. Edustajat, senaattorit ja Pence pidettiin turvassa. Jos väkijoukko olisi saanut poliitikot kynsiinsä, olisi ruumiita tullut aivan satavarmasti paljon enemmän kuin niitä nyt tuli.

Olivat pahasti alakynnessä, koska demokraattien Pelosi laiminlöi turvallisuusjärjestelyt useista hänelle annetuista varoituksista ja kehoituksista huolimatta. Nyt tuli tasan yksi ruumis ja sekin poliisin ampumana: Ashley Babbit (aseeton pienikokoinen naishenkilö).

Hei

Siellä tapettiin myös kongressin turvallisuuspoliisi. 4 poliisia teki itsarin tuon jäljeen. Kyllä nekin lasketaan!!

Vierailija
58/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin (tahallisesti?) alimitoitettujen turvatoimien vuoksi mielenosoitus riistäytyi pienimuotoiseksi mellakaksi, joka kuitenkin päättyi mellakoijien poistuttua vapaaehtoisesti paikalta palloiltuaan hallintorakennuksessa pari tuntia päämäärättömästi selfieitä ottaen. Ainoa mellakassa kuollut henkilö oli aseeton pienikokoinen mellakkapoliisien ympäröimä nainen, jonka kyseenalaisen taustan omaava tummaihoinen poliisi ampui hengiltä. Ei syytteitä poliisille, sillä henkensä menettänyt henkilö ei ollut taparikollinen BLM-ikoni. Mutta huoli pois, syytteitä on nostettu jo satoja ja jokainen päämäärätön maleksija tulee saamaan vuosien vankeustuomion.

Ashli Babbit tunkeutui laittomasti liittovaltion rakennukseen, kieltäytyi poistumasta ja tottelemasta poliisin perääntymiskäskyjä, sekä yritti lähestyä hengenvaarassa olleita poliitikkoja, joita poliisi työnsä puolesta yritti suojella. Tuo nainen sai täsmälleen sen, mitä siinä tilanteessa ansaitsi

Kuinka monta mellakoijaa ammuttiin, kun BLM tunkeutui liittovaltion hallintorakennukseen Iowassa? Sinä olisit ainakin selvästikin toivonut, että mahdollisimman monta?

Kuinka monta poliisia BLM-mell@koijat t@ppoivat tuolla?

Vierailija
59/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle on vihervasemmistolainen valemedia. Ei ihan puolueetonta propagandaa

Katso ensin se eilen tullut dokkari. Tule sitten sanomaan mielipiteesi siitä. Yle on varmasti yksi puolueettomimpia uutislähteitä. Toisn tuo dokkari ei ole uutinen vaan taltiointeja valtauksesta ja haastatteluja osallisilta sekä paikalla olleilta politiikoilta.

Yle ei ole puolueeton, vaan erittäin vahvasti väriä kannattava. Mutta: Luotan Yleen siinä mielessä, että uutiset ovat totta, eikä valhetta. Ylellä on vaan se näkökulma niin voimakkaasti värittynyt. Haluaisin päästä Yle-verosta eroon, mutta kun en voi.

Trump ja kannattajansa ovat hulluja. Pähkähulluja. Ja heitä on paljon. Se tässä pelottaa.

t.kok

Mutta ylehän ei ollut tehnyt tuota dokumenttia. Suhtautuisitko dokumenttiin eri tavalla, jos se olisi esitetty jollain kaupallisella kanavalla?

Vierailija
60/102 |
07.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mitenkään pysty ymmärtämään niitä jotka yhä vieläkin vähättelevät tapahtumia. Kyseessä ei todellakaan ollut mikään rauhanomainen mielenosoitus, vaan täysi mellakka ja vastuu lankeaa täysin Trumpille. Ilman hänen yllytystään väki ei olisi päättänyt hyökätä.

Kyseessä oli kymmenien tuhansien ihmisten täysin rauhanomainen mielenosoitus, josta irtaantui muutaman sadan rettelöitsijän joukko mellakoimaan.

Suurin osa mellakoitsijoista oli maksettuja vasemmisto anarkisteja.