Lue keskustelun säännöt.
Perusterve alle 40-v: aiotko ottaa kolmannen koronarokotteen?
06.01.2022 |
Aiotteko ottaa kolmannet koronarokotteet, te alle 40-v perusterveet ihmiset? Perustelut myös mukaan, kiitos.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen perusterve 38v vuotias ja en ole ottanut edes 1.rokotusta. Ei tarvetta.
Miten joku voi olla edelleen näin kujalla?
1. Et voi tietää tuleeko sinulle vakava tauti, vaikka olet nuori ja terve.
2. Pääasiassa et ota sitä itseäsi varten vaan suojellaksesi muita. On kyettävä ajattelemaan muutakin kuin itseään.
Alkuperäinen villivirus sairastettuna ihan kotona jo ennen kuin piikkejä jaettiin, ei joutunut sairaalaan, ja nyt kiertävät variantit ovat lievempiä. Ei syytä ottaa piikkejä.
Villiviruksesi immuniteetti on aikoja sitten mennyttä. Mutta tietty niin makaa, kuin petaa. Kohdallesi voi osua muunnoksen vaikea muoto.
Höpöhöpö. Olen altistunut monta kertaa pitkiä aikoja, eikä ole enää tarttunut. Passi ei päivity, kun tauti ei enää tartu ja rokotteita ei tarvita enää. Immuuneja syrjitään tässä yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen perusterve 38v vuotias ja en ole ottanut edes 1.rokotusta. Ei tarvetta.
Miten joku voi olla edelleen näin kujalla?
1. Et voi tietää tuleeko sinulle vakava tauti, vaikka olet nuori ja terve.
2. Pääasiassa et ota sitä itseäsi varten vaan suojellaksesi muita. On kyettävä ajattelemaan muutakin kuin itseään.
Söisitkö toisten puolesta myös muita lääkkeitä?
Tutkimukset kertovat, että rokotepelkoisilla on taustallaan usein työttömyyttä, matala koulutustaso, mielent erveysongelmia, päihdeongelmia, ja matala älykkyysosamäärä. Miten saisimme tähän änkyräporukkaan taottua järkeä? Monilla heistä on vaikeuksia ymmärtää asioiden syy-seuraussuhteita, eivätkä he osaa erottaa luotettavia lähteitä informaatiovaikuttamussivustoista. Kenties pakkorokotus on ainoa mahdollisuus.
Juuri maanantaina otin.
Perustelu: en ole vielä tähän mennessä löytänyt informaatiota, joka puhuisi rokotteen ottamista vastaan. Jos sellaista löytyy lopetan piikittelyn.
Juu otin että saisin taas hekua pimeässä, magneetit tarttuisivat minuun paremmin ja ymmärtäisin 5G:n
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ota. Toisesta rokotteesta jäi sivuvaikutuksia. Ei mitenkään vakavia, enkä voi edes täydellä varmuudella sanoa, että johtuvat rokotteesta, mutta epäilen vahvasti, koska ilmaantuivat toisen rokotteen jälkeen.
Mitään riskiä en kuitenkaan halua enää ottaa kolmannen rokotteen kanssa.
Mitä sivuvaikutuksia? Aion ottaa kolmannen siitä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt viikonloppuna vihdoin kolmas rokote niin saan taas alkaa riskikäyttäytymään jee!
Heh heh. Eivät kaikki käyttäydy vastuuttomasti vaikka ottavat rokotuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otettu jo. Tosin ihan kaikkialla ei vältämättä vielä saa, kunnissa hiukan erilaisia linjauksia.
Suurin osa varsin laajasta tuttavapiiristä on jo ottanut, on aika varattuna tai aikoo ottaa, kunhan saa.
Tuttavapiiri tosin varsin korkealle kouluttautunutta ja paljon lääketieteen ammattilaisia. Ymmärrystä ja tietoa siis on, ei luoteta huuhaavideoiden hyvinvointivalmentajiin ja tutkimusmaailman vuosikymmeniä sitten hylänneisiin, vaan luotetaan tämän päivän tutkimukseen ja tietoon.
Tilastot ja tutkimukset tukevat, että rokotteista on hyötyä eikä vain yksilötasolla, vaan väestötasolla, kun sairaanhoito kestää vakavammin sairastaneiden määrät. Nythän rokottamattomat kuormittavat kohtuuttoman paljon ja sydänleikkauksia yms. joudutaan siirtämään.
Minulla sama. Kolmas rokote otettuna jo ja niin on kaikilla lähipiiriini kuuluvillakin. Myös minun ystäväpiirissä on paljon lääketieteen, immunologian, tartuntatautien jne ammattilaisia sekä muuta korkeasti koulutettua porukkaa ja kaikille on ihan itsestäänselvää, että kolmaskin rokote otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Otan vain joka toisen rokotteen. Jos vauhti kiihtyy, niin otan joka kolmannen.
Oikein näppärää yritystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen perusterve 38v vuotias ja en ole ottanut edes 1.rokotusta. Ei tarvetta.
Miten joku voi olla edelleen näin kujalla?
1. Et voi tietää tuleeko sinulle vakava tauti, vaikka olet nuori ja terve.
2. Pääasiassa et ota sitä itseäsi varten vaan suojellaksesi muita. On kyettävä ajattelemaan muutakin kuin itseään.
Söisitkö toisten puolesta myös muita lääkkeitä?
Rokote annetaan terveelle ihmiselle ehkäisemään tautia, lääkkeellä hoidetaan jo sairastuneita. Rokote ei siis ole lääke ja kysymyksesi on tästä näkökulmasta paitsi tyhmä myös täysin epärelevantti.
Otin jo. Ei mitään sivuvaikutuksia, en edes huomannut rokotuksia minuutti rokotusten jälkeen enkä kertaakaan myöhemminkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännitävää luettavaa. Kukaan ei muista että eräs koronarokotteita valmistava lääkeyhtiö valmisti vuosikymmeniä asbestia sisältävää vauvatalkkia tietoisesti. Siis tietoisesti. Kukaan ei muista sitäkään, että eräs toinen koronarokotteita valmistava lääkeyhtiö kävi aiemmin Yhdysvaltain suurimman oikeustaistelun, joka koski mm. lääkeaineiden virheellistä markkinointia ja lääkäreiden lahjontaa.
Rokotteesta on ilmeisesti hyötyä riskiryhmille ja ikääntyneille. On kuitenkin täysin käsittämätöntä tämä nykyinen politiikka, jossa kaikkien, myös lasten suositellaan ottavan rokote. Mitä nuorempi ja terveempi olet, sitä merkityksettömämpi rokote on. Iltalehden sivujen sijaan voi laskea vaikka thl sivuilta oman riskinsä sairastua vakavasti. Suurelle osalle itsemurhan tekeminen on tilastollisesti katsottuna todennäköisempää. Tämä on pelolla ajettua rokotteiden pakotusta. Kukaan ei kuitenkaan ole vastuussa, jos nopeasti kehitetyt rokotteet aiheuttavatkin ajan saatossa immuunijärjestelmän heikentymistä, autoimmuunisairauksia tai esim syöpiä, kuten on osa asiantuntijoista tuonut esiin uhkakuvina. Tämä vastakkainasettelu on todella kuvottavaa.
Saanen huomauttaa että myös virustauti voi laukaista autoimmuunisairauden ja muita pitkäaikaisia jälkioireita. Uskomatonta että joku pelkää noin paljon tutkittua rokotetta, mutta ei tätä virusta, mikä alunperin on kehitetty ehkä bioaseeksi kiinalaisessa labrassa. Muistatko miten Aasiassa reagoitiin ja reagoidaan edelleen tähän virukseen? Siellä otetaan huomattavasti vakavemmin koko virus. Siellä ehkä tiedetään jotain mitä länsimaissa ei vielä tiedetä
tästä viruksesta tiedetä. Rokote on kuitenkin länsimaissa kehitetty ja sinä pelkäät sitä. Uskomatonta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen perusterve 38v vuotias ja en ole ottanut edes 1.rokotusta. Ei tarvetta.
Miten joku voi olla edelleen näin kujalla?
1. Et voi tietää tuleeko sinulle vakava tauti, vaikka olet nuori ja terve.
2. Pääasiassa et ota sitä itseäsi varten vaan suojellaksesi muita. On kyettävä ajattelemaan muutakin kuin itseään.
Söisitkö toisten puolesta myös muita lääkkeitä?
Mä otan rokotteita muiden puolesta, tosin rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ota. Minusta on ihan pähkähullua pumpata itsensä täyteen ihan uudenlaista lääkettä. Kolme kertaa vuoden sisään, ei kiitos!
Jos niistä rokotteista jotain tulisi niin se koskisi varmaankin kaikkia rokotettuja. Mitäs sitten tapahtuisi, rokottamattomat jäisivät keskenään pyörimään koronan kanssa? Rankempaa huumoria.
Aion ottaa kolmannen ja toivon että jokainen ottaisi vähintään kaksi ensimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Aion sillä tavoitteenani on päästä yliopistovaihtoon lukuvuonna 2022-2023.
Sairaaksi on mennyt tämä touhu kun syyt ottaa rokote on joku muu kuin terveyteen liittyvä. Tämä ei siis ollut kritiikki sinua kohtaan, vaan sitä minkälaiseksi tämä yhteiskunta on mennyt suhteellisen nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota. Toisesta rokotteesta jäi sivuvaikutuksia. Ei mitenkään vakavia, enkä voi edes täydellä varmuudella sanoa, että johtuvat rokotteesta, mutta epäilen vahvasti, koska ilmaantuivat toisen rokotteen jälkeen.
Mitään riskiä en kuitenkaan halua enää ottaa kolmannen rokotteen kanssa.
Mahtavaa päättelyä... herranjumala... Jospa menisit juttelemaan asiasta jonkun asiantuntijan kanssa oikeasti, etkä menisi ihan mutulla? Asioiden yhtäaikainen esiintyvyys ei ole sama kuin kausaalisuhde ja rokote on oikeasti tärkeä ja vakava asia. Noin heppoisella perusteella et voi jättää ottamatta.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta ei kukaan asiantuntija pysty sanomaan 100% varmuudella, johtuuko jokin oire rokotteesta vai ei. Yhdelle sukulaiselle tuli toisen rokotteen jälkeen tinnitus, joka jatkui monta kuukautta. Hän kävi siitä erikoislääkärissä yksityisellä, joka ei osannut sanoa, mistä tinnitus johtui. Sukulaiseni kysyi lääkäriltä, voisiko se johtua rokotteesta, koska se sopisi ajoitukseltaan siihen hyvin. Lääkäri sanoi siihen vain, että "vaikea ottaa kantaa".
Toisella lähisukulaisella alkoi huimaus ja pyörtyilykohtaukset toisen rokotteen jälkeen. Kävi asiasta myös lääkärissä, joka vastasi, että luultavasti ei liity mitenkään rokotteeseen. Ei kyllä osannut sanoa, mistä muustakaan johtuisi. Tutkimuksissa selvisi vain, että ei ainakaan liittynyt mitenkään sydämeen. Käski "seurailla asiaa".
Nyt kummaltakin on vähentynyt sekä tinnitus että pyörtyily (ei loppunut kokonaan), ja kumpikaan ei haluaisi ottaa kolmatta rokotetta, koska pelkää niiden alkavan uudelleen. Mutta vaikea päätöshän tuo on, koska kumpikin kuuluu eri tavalla riskiryhmään.
Teettekö sinä ja sukulaisesi muidenkin sairauksien kohdalla itse diagnoosit, vai jätättekö silloin johtopäätösten teon ammattilaisille?
Vierailija kirjoitti:
Jännitävää luettavaa. Kukaan ei muista että eräs koronarokotteita valmistava lääkeyhtiö valmisti vuosikymmeniä asbestia sisältävää vauvatalkkia tietoisesti. Siis tietoisesti. Kukaan ei muista sitäkään, että eräs toinen koronarokotteita valmistava lääkeyhtiö kävi aiemmin Yhdysvaltain suurimman oikeustaistelun, joka koski mm. lääkeaineiden virheellistä markkinointia ja lääkäreiden lahjontaa.
Rokotteesta on ilmeisesti hyötyä riskiryhmille ja ikääntyneille. On kuitenkin täysin käsittämätöntä tämä nykyinen politiikka, jossa kaikkien, myös lasten suositellaan ottavan rokote. Mitä nuorempi ja terveempi olet, sitä merkityksettömämpi rokote on. Iltalehden sivujen sijaan voi laskea vaikka thl sivuilta oman riskinsä sairastua vakavasti. Suurelle osalle itsemurhan tekeminen on tilastollisesti katsottuna todennäköisempää. Tämä on pelolla ajettua rokotteiden pakotusta. Kukaan ei kuitenkaan ole vastuussa, jos nopeasti kehitetyt rokotteet aiheuttavatkin ajan saatossa immuunijärjestelmän heikentymistä, autoimmuunisairauksia tai esim syöpiä, kuten on osa asiantuntijoista tuonut esiin uhkakuvina. Tämä vastakkainasettelu on todella kuvottavaa.
Vaikka olisi tiennyt tuosta vauvatalkista niin olisin ottanut silti kaikki kolme rokotetta.
Koita etsiä seuraavaksijotain kiinostavampia juttuja kuin talkki ja virheellinen markkinointi. Ei sykähdytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion sillä tavoitteenani on päästä yliopistovaihtoon lukuvuonna 2022-2023.
Sairaaksi on mennyt tämä touhu kun syyt ottaa rokote on joku muu kuin terveyteen liittyvä. Tämä ei siis ollut kritiikki sinua kohtaan, vaan sitä minkälaiseksi tämä yhteiskunta on mennyt suhteellisen nopeasti.
Mitä hlvetin väliä sillä on, mikä syy kenelläkin nyt on? Pääasia että saadaan tää pandemia kuriin, jota kaltaisesi antivaxerit vielä ylläpitävät.
Tutkimukset kertovat, että rokotepelkoisilla on taustallaan usein työttömyyttä, matala koulutustaso, mielent erveysongelmia, päihdeongelmia, ja matala älykkyysosamäärä. Miten saisimme tähän änkyräporukkaan taottua järkeä? Monilla heistä on vaikeuksia ymmärtää asioiden syy-seuraussuhteita, eivätkä he osaa erottaa luotettavia lähteitä informaatiovaikuttamussivustoista. Kenties pakkorokotus on ainoa mahdollisuus.
Otan ensi viikolla ihan varalta, riski pienempi joutua sairaalaan.