Lue keskustelun säännöt.
Perusterve alle 40-v: aiotko ottaa kolmannen koronarokotteen?
06.01.2022 |
Aiotteko ottaa kolmannet koronarokotteet, te alle 40-v perusterveet ihmiset? Perustelut myös mukaan, kiitos.
Kommentit (153)
Tietenkin otan, miksi en ottaisi? Kahdesta ensimmäisestä ei tullut mitään sivuvaikutuksia, niin ei sekään huoleta. Suojaa vakavalta tautimuodolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ottanut ensimmäistäkään enkä tule ottamaan. Sitä lienee turha edes perustella kun ei idiootit tajua kuitenkaan. Tästä seuraa tietenkin taas kamala paskamyrsky kuten arvata saattaa.
T: Perusterve 32-vuotias mies
Vierailija kirjoitti:
Tutkimukset kertovat, että rokotepelkoisilla on taustallaan usein työttömyyttä, matala koulutustaso, mielent erveysongelmia, päihdeongelmia, ja matala älykkyysosamäärä. Miten saisimme tähän änkyräporukkaan taottua järkeä? Monilla heistä on vaikeuksia ymmärtää asioiden syy-seuraussuhteita, eivätkä he osaa erottaa luotettavia lähteitä informaatiovaikuttamussivustoista. Kenties pakkorokotus on ainoa mahdollisuus.
Ja sinäkö poliitikkojen ja lääketeollisuuden talutusnuorassa kulkeva lammas kuvittelet olevasi muita älykkäämpi? Eipä kuule tule minkäänlainen rokotepakko menemään läpi ja jos sellainen tulee niin vastaan väkivaltaan väkivallalla. Sopii yrittää tulla rokottamaan mutta en vastaan seurauksista.
[/quote]
Pääasiassa rokotukset on tarkoitettu itseä suojaamaan, ei muita! Mistä lähtien on omaan kehoon pitänyt ottaa rokotuksia/lääkkeitä muita varten? Tuntemattomia ihmisiä varten? Jos rokotukset suojaavat vakavalta taudilta (kuten väitetään) niin miten minun ottama rokotus suojaisi sinua?
Ja vastaus kysymykseen: en ota 1,2,3,4 piikkiä. Tauti sairastettu kotioloissa, eli luontainen immuniteetti on.[/quote]
Joo, enpä ole koskaan ennen missään nähnyt vastaavanlaista painostusta rokotteiden ottamiseen ja suoranaisia vaatimuksia että kaikki ihmiset tulisi rokottaa vaikka väkipakolla. Kyllä tässä ajassa on jotain perustavanlaatuisesti pielessä. Eiköhän se kohta paljastu kuinka suuren mittaluokan huijauksesta tässä on kyse.
Harkitsen edelleen ensimmäistä. Ehkä otan sen keväällä jossain vaiheessa. Tuskin sen enempää kuitenkaan kun yhden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos ylläpito. Täysin asiallinen kommenttini mm. lääkeyhtiöiden toimintaa koskien poistettiin. Tämä tässä on kaikkein hälyttävintä, ettei mistään voi keskustella. Iso osa eri mieltä olevista bannitaan pois. Erimielisyyttä ei sallita. Eikö se kenenkään muun mielestä ole hälyttävää? Jos vetoatte siihen, ettei "väärää" tietoa voi levittää, niin kai teillä on velvollisuus tarkistaa faktat ennen poistoa? Lähdeviitteetkin olisi kommenttiini löytyneet. Tällainen tapa, jossa sensuroidaan "koska tämä ei voi pitää paikkaansa" tai "koska näin ei saa sanoa", on oikeasti lopun alkua.
Otin jo. Ei mitään sivuvaikutuksia ja koronaan en ole vielä sairastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harkitsen edelleen ensimmäistä. Ehkä otan sen keväällä jossain vaiheessa. Tuskin sen enempää kuitenkaan kun yhden.
Se ensimmäinen rokote on tärkein ja oikeastaan kannattaa ottaa se juuri nyt, kohta on sellainen koronaryminä päällä. että on mukavampi, jos sairastaa sen lievempänä. Ilmeisesti kolmas osa suomalaisista tulee sen sairastamaan tammi-helmikuussa. Sen jälkeen arvellaan koronakäyrien kääntyvän laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion sillä tavoitteenani on päästä yliopistovaihtoon lukuvuonna 2022-2023.
Sairaaksi on mennyt tämä touhu kun syyt ottaa rokote on joku muu kuin terveyteen liittyvä. Tämä ei siis ollut kritiikki sinua kohtaan, vaan sitä minkälaiseksi tämä yhteiskunta on mennyt suhteellisen nopeasti.
Mitä hlvetin väliä sillä on, mikä syy kenelläkin nyt on? Pääasia että saadaan tää pandemia kuriin, jota kaltaisesi antivaxerit vielä ylläpitävät.
Wax on, wax off.
-Mr. Miyagi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen perusterve 38v vuotias ja en ole ottanut edes 1.rokotusta. Ei tarvetta.
Olet itsekäs, vastenmielinen siipeilijä. Moni on ajatellut noin, saanut sairaalahoitoon vieneen tautimuodon ja päätynyt teholle.
Tee edes yksi hyvä teko elämässäsi ja tee se hoitotahto. Älä tuppaa hoidettavaksi.
Olet jo aiheuttanut siinä vaiheessa aivan kohtuuttomasti haittoja, ehkä jopa tappanut jonkun henkilön, kun turbotartuttajana olet tartunnan saatuasi liikkunut ihmisten ilmoilla.
Kiitos kaikille kunnollisille, vastuuntuntoisille ja yhteistä hyvää ajatellelleile eli rokotetuille.
Hankkiudu hoitoon, muuta ei voi sun kaltaisellesi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota. Toisesta rokotteesta jäi sivuvaikutuksia. Ei mitenkään vakavia, enkä voi edes täydellä varmuudella sanoa, että johtuvat rokotteesta, mutta epäilen vahvasti, koska ilmaantuivat toisen rokotteen jälkeen.
Mitään riskiä en kuitenkaan halua enää ottaa kolmannen rokotteen kanssa.
Mahtavaa päättelyä... herranjumala... Jospa menisit juttelemaan asiasta jonkun asiantuntijan kanssa oikeasti, etkä menisi ihan mutulla? Asioiden yhtäaikainen esiintyvyys ei ole sama kuin kausaalisuhde ja rokote on oikeasti tärkeä ja vakava asia. Noin heppoisella perusteella et voi jättää ottamatta.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta ei kukaan asiantuntija pysty sanomaan 100% varmuudella, johtuuko jokin oire rokotteesta vai ei. Yhdelle sukulaiselle tuli toisen rokotteen jälkeen tinnitus, joka jatkui monta kuukautta. Hän kävi siitä erikoislääkärissä yksityisellä, joka ei osannut sanoa, mistä tinnitus johtui. Sukulaiseni kysyi lääkäriltä, voisiko se johtua rokotteesta, koska se sopisi ajoitukseltaan siihen hyvin. Lääkäri sanoi siihen vain, että "vaikea ottaa kantaa".
Toisella lähisukulaisella alkoi huimaus ja pyörtyilykohtaukset toisen rokotteen jälkeen. Kävi asiasta myös lääkärissä, joka vastasi, että luultavasti ei liity mitenkään rokotteeseen. Ei kyllä osannut sanoa, mistä muustakaan johtuisi. Tutkimuksissa selvisi vain, että ei ainakaan liittynyt mitenkään sydämeen. Käski "seurailla asiaa".
Nyt kummaltakin on vähentynyt sekä tinnitus että pyörtyily (ei loppunut kokonaan), ja kumpikaan ei haluaisi ottaa kolmatta rokotetta, koska pelkää niiden alkavan uudelleen. Mutta vaikea päätöshän tuo on, koska kumpikin kuuluu eri tavalla riskiryhmään.
Teettekö sinä ja sukulaisesi muidenkin sairauksien kohdalla itse diagnoosit, vai jätättekö silloin johtopäätösten teon ammattilaisille?
Totta kai ammattilaisten apuun luotetaan. Mutta kun tässä tapauksessa se ammattilaisten diagnoosi oli "jaa-a" ja olankohautus. Huimausta ja tinnitusta on, mistä lie sitten johtuukaan. Nämä asiat kumpikin sukulainen tiesi jo etukäteen, eli mitään vastauksia tai apua ongelmaan ei tässä tapauksissa ammattilaisilta tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai. Mukavaa, että voi auttaa muitakin. Rokotukset ovat ainoa järkevä ja nopein keino lopettaa pandemia.
Pääasiassa rokotukset on tarkoitettu itseä suojaamaan, ei muita! Mistä lähtien on omaan kehoon pitänyt ottaa rokotuksia/lääkkeitä muita varten? Tuntemattomia ihmisiä varten? Jos rokotukset suojaavat vakavalta taudilta (kuten väitetään) niin miten minun ottama rokotus suojaisi sinua?
Ja vastaus kysymykseen: en ota 1,2,3,4 piikkiä. Tauti sairastettu kotioloissa, eli luontainen immuniteetti on.