Lue keskustelun säännöt.
En ole työtön, mutta kysymys silti uudesta mallista:
Työttömän pitää hakea neljää työpaikkaa kuukauden sisällä. Jos ei hae, tulee karenssia.
Entä jos ei ole oman alan töitä tarjolla, pitääkö hakea lehtimyyjäksi? Ja jos saa paikan pitääkö se ottaa vastaan? Joissakin tapauksessa se voi aiheutta tulotason laskun, esimerkiksi. Ja toiseksi: kaikki työ ei ole eettistä. Pitääkö tehdä omien arvojen vaustaista työtä?
Miten se tosiasia, että avoimia työpaikkoja on paljon vähemmän suhteessa työttömiin?
Ketä yleensäkään tällainen hyödyttää?
Tästä tulee se käsitys, että yritetään tehdä jotain toimenpiteitä vaan ihan siitä syystä, että se näyttäisi ulos päin siltä, että jotain yritetään tehdä.
Kommentit (1213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai ansiosidonnaista pidennettyä opiskelulla. Eläkeläisillä oli kaikki hyvät edut.
Saivat irtisanomistilanteessa ansiosidonnaista koko opiskelun ajan. Nyt sitä saa puolitoista vuotta ja se on siinä.
Nyt opiskellaan anssilla noin vuosi ja työmarkkinatuella 518 netto toinen vuosi.
Ja kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta eli saa pelkän 518
Jos on 2 lasta niin saa 660 eli sillä summalla sitten kaikki, puoliso maksaa kaiken muun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön 46 kirjoitti:
Mikael Kosola kirjoitti:
Työtön 46 kirjoitti:
Pelkkä kopio ei työkkärille kelpaa. Kopio ei sinänsä todista että on hakenut töitä.
Mikä todiste pitää olla? Mikä riittää?
Työnantajan kuittaus että hakemus tullut perille. Mutta työnantajat harvoin lähettää sitä kuittausta työttömälle. Ehkä sitä pitää erikseen pyytää mutta mieti kun kymmenet tuhannet työttömät hakee töitä samasta paikasta niin ei työnantajalla ole aikaa kuitata jokaiselle. Nykyään töitä haetaan henkilöstö firojen kautta eikä niillä ole aikaan lähetellä työnhakijalle jokaiselle postia.
Eiköhän noille riitä kuvakaappaus lähetetystä sähköpostista tai hakulomakkeen kuittauksesta. Harva viitsii ruveta niitä väärentämään, kun samalla vaivalla lähettää jo sen hakemuksen.
Missä ihmeessä näitä tarvitaan? Minulla ainakin on aina ollut rasti ruutuun ("Olen hakenut.") ja lopulta (usein myös jonkun ajan päästä, kun mitään vastausta ei kuulu) rasti ruutuun ("En saanut työtä.").
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten sukupolvi sai pitkitettyä ansiosidonnaista opiskelulla ja saivat ansiosidonnaista 500 päivää. Nyt kaikki leikataan kun he ei enää tarvitse noita.
Tuttu oli säännöllisesti ansiosidonnaisella jo - 90 - luvulta näihin vuosiin.
Nyt jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle. 30 vuotta ehti olla ansiosidonnaisella säännöllisesti.
Nyt meiltä nuorilta viedään kaikki edut.
Vierailija kirjoitti:
Eli lyhyesti: Pakkohaku 0-4 työpaikkaa /kk. Niistä pitää uuden mallin mukaan olla todisteet työkkärille. Itse aion tehdä kaikki hakemukset samana päivänä, varaan siihen tunnin tai pari, enempää ei tarvitse kun cv ja muut pohjat valmiina koneella.
Mihin saa kulumaan tunnin tai parikin?
Eihän se ole kuin minuutin homma kun valitsee voittajat te sivuilta ja Copyright pastelli hakemukset menemään ja samalla ottaa screenshotit ja lähettää työkkäriin.
Sitä vaan ihmettelen että miten te toimistolla riittää resurssit näiden tarkistamiseen sen lisäksi että parin viikon välein tapaavat kaikki asiakkaat..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten sukupolvi sai pitkitettyä ansiosidonnaista opiskelulla ja saivat ansiosidonnaista 500 päivää. Nyt kaikki leikataan kun he ei enää tarvitse noita.
Tuttu oli säännöllisesti ansiosidonnaisella jo - 90 - luvulta näihin vuosiin.
Nyt jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle. 30 vuotta ehti olla ansiosidonnaisella säännöllisesti.
Nyt meiltä nuorilta viedään kaikki edut.
Nuorille jää vain velka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lyhyesti: Pakkohaku 0-4 työpaikkaa /kk. Niistä pitää uuden mallin mukaan olla todisteet työkkärille. Itse aion tehdä kaikki hakemukset samana päivänä, varaan siihen tunnin tai pari, enempää ei tarvitse kun cv ja muut pohjat valmiina koneella.
Mihin saa kulumaan tunnin tai parikin?
Eihän se ole kuin minuutin homma kun valitsee voittajat te sivuilta ja Copyright pastelli hakemukset menemään ja samalla ottaa screenshotit ja lähettää työkkäriin.Sitä vaan ihmettelen että miten te toimistolla riittää resurssit näiden tarkistamiseen sen lisäksi että parin viikon välein tapaavat kaikki asiakkaat..
Palkkasivat lisää työntekijöitä, soittavat myös osa-aikatyöntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten sukupolvi sai pitkitettyä ansiosidonnaista opiskelulla ja saivat ansiosidonnaista 500 päivää. Nyt kaikki leikataan kun he ei enää tarvitse noita.
Onko tuolla montakin eläkeikäistä päättämässä asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lyhyesti: Pakkohaku 0-4 työpaikkaa /kk. Niistä pitää uuden mallin mukaan olla todisteet työkkärille. Itse aion tehdä kaikki hakemukset samana päivänä, varaan siihen tunnin tai pari, enempää ei tarvitse kun cv ja muut pohjat valmiina koneella.
Mihin saa kulumaan tunnin tai parikin?
Eihän se ole kuin minuutin homma kun valitsee voittajat te sivuilta ja Copyright pastelli hakemukset menemään ja samalla ottaa screenshotit ja lähettää työkkäriin.Sitä vaan ihmettelen että miten te toimistolla riittää resurssit näiden tarkistamiseen sen lisäksi että parin viikon välein tapaavat kaikki asiakkaat..
Copyright pastelli? Ilmeisesti sun hakemuksissa taitaa olla oikoluku jätetty tekemättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten sukupolvi sai pitkitettyä ansiosidonnaista opiskelulla ja saivat ansiosidonnaista 500 päivää. Nyt kaikki leikataan kun he ei enää tarvitse noita.
Tuttu oli säännöllisesti ansiosidonnaisella jo - 90 - luvulta näihin vuosiin.
Nyt jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle. 30 vuotta ehti olla ansiosidonnaisella säännöllisesti.
Nyt meiltä nuorilta viedään kaikki edut.
Ja nyt se on yhtäkkiä syntiä olla ansiosidonnaisella, ei ollut kyllä silloin kun eläkeläiset sillä oli. Yksi tuttu kävi pilkillä kaikki talvet, työkkäri ei kysellyt mitään. Kävi rakennuksilla tienaamassa ansiosidonnaisen täyteen aina kun se loppui tai moni oli 4 kuukautta vuodessa töissä ja ansiosidonnaisella muut ajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten sukupolvi sai pitkitettyä ansiosidonnaista opiskelulla ja saivat ansiosidonnaista 500 päivää. Nyt kaikki leikataan kun he ei enää tarvitse noita.
Tuttu oli säännöllisesti ansiosidonnaisella jo - 90 - luvulta näihin vuosiin.
Nyt jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle. 30 vuotta ehti olla ansiosidonnaisella säännöllisesti.
Nyt meiltä nuorilta viedään kaikki edut.
Ja nyt se on yhtäkkiä syntiä olla ansiosidonnaisella, ei ollut kyllä silloin kun eläkeläiset sillä oli. Yksi tuttu kävi pilkillä kaikki talvet, työkkäri ei kysellyt mitään. Kävi rakennuksilla tienaamassa ansiosidonnaisen täyteen aina kun se loppui tai moni oli 4 kuukautta vuodessa töissä ja ansiosidonnaisella muut ajat.
Meillä nuorilla on kauhea velka maksettavana eikä itse saada mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön asuu Rovaniemellä niin hän hakee 4 Rovaniemellä olevaa työpaikkaa kuukaudessa.
Ja jos Rovaniemeltä ei löydy sopivia, niin kaikki työpaikat 80 km säteellä ovat myös haettavissa. Tosin saattaa olla, että kun asuu oikeassa kohdassa kaupunkia, niin 80 km säteellä on vain Rovaniemeä.
Ei tuo 80 km ole enää voimassa. Se muutettiin. Työmatka saa kestää enintään 3 tuntia päivässä edestakaisin.
Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta "Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan."
Työttömyysturvalaki "Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä vastaanottamasta tarjottua työtä, jos hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia ja osa-aikatyössä keskimäärin kaksi tuntia."
Kannattaa huomata, että ei ole olemassa mitään "enintään 3 tuntia" vaan "keskimäärin 3 tuntia".
Enintään 3 tuntia, enempää ei vaadita.
Miksi tänne kirjoittaa ihmiset, jotka eivät ole olleet työttömiä eivätkä tiedä asioista mitään.
Tuota 4 työhakemusta kuukaudessa ei edes vaadita kaikilta, kun ihmisillä on myös terveydellisiä rajoitteita eli kaikki työt ei käy.
Jokaisen työttömän kohdalla katsotaan erikseen tuo työpaikkojen määrä kuinka montaa pitää hakea, mutta enintään 4.
Ja ohje on, että kaikille merkitään 4, poikkeuksena ovat TYPin asiakkaat. Paikkojen määrän päättää virkailija ja tätä määrää seurataan tarkasti, jokainen poikkeus pitää erikseen perustella eikä pelkkä työmarkkinatilanne riitä vähentäväksi tekijäksi.
En ole typin asiakas, mutta saan tehdä vain toimistotyötä, toki voin hakea 4 toimistotyöpaikkaa.
Onneksi sinulla on lääkärintodistus siitä, että saat hakea vain toimistotöihin. Sellaista on muuten todella vaikea saada!
Niin, toisilla on. Voin toki mennä esim. ravintolaan töihin, mutta iho ei kestä liikaa käsienpesua eli sinä syöt asiakkaana sen likaisilla käsillä tehdyn ruoan. Hanskoja iho ei kestä.
Tai haluatko sairaalassa edellisen potilaan bakteerit.
Miten kykenet edes niihin toimistotöihin, kun ohjeiden noudattaminen on noin hankalaa? En usko, että kukaan haluaa saada toisen ihmisen tietoja kirjeenä kotiin vain siksi, että sinä et halua tehdä asioita oikein.
No, kun iho ei kestä liikaa pesua. Onko sulla tajunnassa joku vika, kun et ymmärrä kirjoitettua tekstiä?
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että toimistotöissä saa haista ja olla epähygieeninen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisten sukupolvella oli myös systeemi että saivat niiltä päiviltä työttömyyskorvauksen, kun eivät olleet töissä. Sekin vietiin meiltä nuoremmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön asuu Rovaniemellä niin hän hakee 4 Rovaniemellä olevaa työpaikkaa kuukaudessa.
Ja jos Rovaniemeltä ei löydy sopivia, niin kaikki työpaikat 80 km säteellä ovat myös haettavissa. Tosin saattaa olla, että kun asuu oikeassa kohdassa kaupunkia, niin 80 km säteellä on vain Rovaniemeä.
Ei tuo 80 km ole enää voimassa. Se muutettiin. Työmatka saa kestää enintään 3 tuntia päivässä edestakaisin.
Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta "Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan."
Työttömyysturvalaki "Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä vastaanottamasta tarjottua työtä, jos hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia ja osa-aikatyössä keskimäärin kaksi tuntia."
Kannattaa huomata, että ei ole olemassa mitään "enintään 3 tuntia" vaan "keskimäärin 3 tuntia".
Enintään 3 tuntia, enempää ei vaadita.
Miksi tänne kirjoittaa ihmiset, jotka eivät ole olleet työttömiä eivätkä tiedä asioista mitään.
Tuota 4 työhakemusta kuukaudessa ei edes vaadita kaikilta, kun ihmisillä on myös terveydellisiä rajoitteita eli kaikki työt ei käy.
Jokaisen työttömän kohdalla katsotaan erikseen tuo työpaikkojen määrä kuinka montaa pitää hakea, mutta enintään 4.
Ja ohje on, että kaikille merkitään 4, poikkeuksena ovat TYPin asiakkaat. Paikkojen määrän päättää virkailija ja tätä määrää seurataan tarkasti, jokainen poikkeus pitää erikseen perustella eikä pelkkä työmarkkinatilanne riitä vähentäväksi tekijäksi.
En ole typin asiakas, mutta saan tehdä vain toimistotyötä, toki voin hakea 4 toimistotyöpaikkaa.
Onneksi sinulla on lääkärintodistus siitä, että saat hakea vain toimistotöihin. Sellaista on muuten todella vaikea saada!
Niin, toisilla on. Voin toki mennä esim. ravintolaan töihin, mutta iho ei kestä liikaa käsienpesua eli sinä syöt asiakkaana sen likaisilla käsillä tehdyn ruoan. Hanskoja iho ei kestä.
Tai haluatko sairaalassa edellisen potilaan bakteerit.
Miten kykenet edes niihin toimistotöihin, kun ohjeiden noudattaminen on noin hankalaa? En usko, että kukaan haluaa saada toisen ihmisen tietoja kirjeenä kotiin vain siksi, että sinä et halua tehdä asioita oikein.
No, kun iho ei kestä liikaa pesua. Onko sulla tajunnassa joku vika, kun et ymmärrä kirjoitettua tekstiä?
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että toimistotöissä saa haista ja olla epähygieeninen?
Ei siellä tarvitse niin paljon käsiä pestä kuin ravintola alalla, on kokemusta molemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lyhyesti: Pakkohaku 0-4 työpaikkaa /kk. Niistä pitää uuden mallin mukaan olla todisteet työkkärille. Itse aion tehdä kaikki hakemukset samana päivänä, varaan siihen tunnin tai pari, enempää ei tarvitse kun cv ja muut pohjat valmiina koneella.
Mikset hakisi samalla enemmänkin, jos olet hyvin organisoitu ja aktiivinen ihminen, ja saat kuukauden minimirajan rikki jo tunnissa tai parissa? Eihän se 4 mikään yläraja ole? Tai alkaa opiskelemaan / yrittäjäksi?Vai etkö halua työllistyä ja siksi teet vain minimit saadaksesi tuet?
Opiskeluun vaaditaan työkkäriltä lupa, ja sitä ei likikään aina heltiä.
Tietysti jos on jotain säästöjä, voi opiskella työkkäristä riippumatta. Eli ei nosta työttömyysetuutta vaan elää säästöillään. Niin minäkin teen. On muuten työnantajatkin olleet heti paljon kiinnostuneempia, kun rupesin opiskelijaksi. Ottavat itse yhteyttä, mitä ei työttömänä ollessani koskaan tapahtunut. Mutta kaikilla ei niitä säästöjä tietenkään ole.
Tuo on suosittu harha: työkkäriltä ei tarvita lupaa opiskeluun! Ongelmana on se, että kaikki työttömät ovat alalla, jossa ei ikinä ole saanut sellaista palkkaa, josta voisi säästää, mutta ilman koulutusta ja osaamista halutaan työhön, josta palkkaa saa vähintää 3000 e/kk Hankala yhtälö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön asuu Rovaniemellä niin hän hakee 4 Rovaniemellä olevaa työpaikkaa kuukaudessa.
Ja jos Rovaniemeltä ei löydy sopivia, niin kaikki työpaikat 80 km säteellä ovat myös haettavissa. Tosin saattaa olla, että kun asuu oikeassa kohdassa kaupunkia, niin 80 km säteellä on vain Rovaniemeä.
Ei tuo 80 km ole enää voimassa. Se muutettiin. Työmatka saa kestää enintään 3 tuntia päivässä edestakaisin.
Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta "Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan."
Työttömyysturvalaki "Henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä vastaanottamasta tarjottua työtä, jos hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia ja osa-aikatyössä keskimäärin kaksi tuntia."
Kannattaa huomata, että ei ole olemassa mitään "enintään 3 tuntia" vaan "keskimäärin 3 tuntia".
Enintään 3 tuntia, enempää ei vaadita.
Miksi tänne kirjoittaa ihmiset, jotka eivät ole olleet työttömiä eivätkä tiedä asioista mitään.
Tuota 4 työhakemusta kuukaudessa ei edes vaadita kaikilta, kun ihmisillä on myös terveydellisiä rajoitteita eli kaikki työt ei käy.
Jokaisen työttömän kohdalla katsotaan erikseen tuo työpaikkojen määrä kuinka montaa pitää hakea, mutta enintään 4.
Ja ohje on, että kaikille merkitään 4, poikkeuksena ovat TYPin asiakkaat. Paikkojen määrän päättää virkailija ja tätä määrää seurataan tarkasti, jokainen poikkeus pitää erikseen perustella eikä pelkkä työmarkkinatilanne riitä vähentäväksi tekijäksi.
En ole typin asiakas, mutta saan tehdä vain toimistotyötä, toki voin hakea 4 toimistotyöpaikkaa.
Onneksi sinulla on lääkärintodistus siitä, että saat hakea vain toimistotöihin. Sellaista on muuten todella vaikea saada!
Niin, toisilla on. Voin toki mennä esim. ravintolaan töihin, mutta iho ei kestä liikaa käsienpesua eli sinä syöt asiakkaana sen likaisilla käsillä tehdyn ruoan. Hanskoja iho ei kestä.
Tai haluatko sairaalassa edellisen potilaan bakteerit.
Miten kykenet edes niihin toimistotöihin, kun ohjeiden noudattaminen on noin hankalaa? En usko, että kukaan haluaa saada toisen ihmisen tietoja kirjeenä kotiin vain siksi, että sinä et halua tehdä asioita oikein.
No, kun iho ei kestä liikaa pesua. Onko sulla tajunnassa joku vika, kun et ymmärrä kirjoitettua tekstiä?
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että toimistotöissä saa haista ja olla epähygieeninen?
Ei siellä tarvitse niin paljon käsiä pestä kuin ravintola alalla, on kokemusta molemmista.
Siksi lopetin tuon ravintola-alan, kun kädet ei kestäneet, mutta toki menen jos karenssi tulee ja sinä syöt sen verisalaatin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä
Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä?
Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?
Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.
Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.
Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.
Tuttava työskenteli kodinhoitajana 30 vuotta ja eläke 1100 netto.
Nyt kun leskeneläke viedään nuorilta niin mökkiä on mahdoton pitää.
Jos on mökki niin ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja lääkäri voi määrätä kalliimpia lääkkeitä.
Lääkäriltä voi pyytää myös vaihtamaan lääkkeet halvempiin tai sitä vaihtoa voi pyytää apteekissa.
Muutenkaan tuo viimeinen sivulause ei liittynyt asiaan mitenkään.
Ei halvempi vaihtoehto paljon halvempi ole. Kaikki lääkkeet ei sisälly 500 maksukattoon ja jos on mökki niin et saa maksusitoumusta kelalta apteekkiin.
Hemmetin mökkihöpöttäjä! Taas on ketju lukukelvottomana, kun sinä työnnät joka väliin tuota harhaista mökkiäsi.
Tehdään asia selväksi nyt kerralla. Tarkoitatko sinä "mökillä" omaa asuntoa vai kakkosasuntoa eli kesämökkiä? Jos tarkoitat kakkosasuntoa, on itsestään selvää, että sellaisen omistajalle ei ihan kaikkia tukia ja maksusitoumuksia heru.
Kesämökkiä.
Toki jos sinut irtisanotaan niin asuntolaina ja yhtiölaina ei ole laskuja toimeentulotuessa. 2200 brutto palkalla ansiosidonnaista saa noi 900.
No niin. Tarkoitat siis kesämökkiä eli kakkosasuntoa eli varallisuutta.
Miksi toimeentulotukea myönnettäisiin ihmiselle, jolla on kakkosasunto?
Nyky eläkeläisillä melkein kaikilla on mökki, mutta he saavat leskeneläkkeen.
Esim. avustajana töissä olleella uusi mökki eläkkeellä ja omakotitalo
Meillä molempien vanhemmilla on omakotitalo ja mökki, tekevät eläkkeellä joka vuosi etelän matkan ja lapin matkan.
Itse asutaan vuokralla. Moni vuokralainen perii vanhempansa.
Moni työssäkäyvä rahoittaa vuokralaisten tulevaa perintöä.
Molempien vanhemmat on tehneet nyt eläkkeellä taloon kattoremontin, ikkunat, ovet ja putket, ettei meidän vuokralla asuvien sitten heti tarvitse murehtia.
Eläkkeet on hyviä nykyään.
Eläkkeet on bruttona keskimäärin 1800 e/kk, joten onhan ne eläkkeet todella hyviä. Miksi muuten töitä ei voi tehdä samalla palkalla, vaan sanotaan, että sillä ei elä, vaikka nettona työssäkäyvä saa tuosta enemmän kuin eläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön 46 kirjoitti:
Mikael Kosola kirjoitti:
Työtön 46 kirjoitti:
Pelkkä kopio ei työkkärille kelpaa. Kopio ei sinänsä todista että on hakenut töitä.
Mikä todiste pitää olla? Mikä riittää?
Työnantajan kuittaus että hakemus tullut perille. Mutta työnantajat harvoin lähettää sitä kuittausta työttömälle. Ehkä sitä pitää erikseen pyytää mutta mieti kun kymmenet tuhannet työttömät hakee töitä samasta paikasta niin ei työnantajalla ole aikaa kuitata jokaiselle. Nykyään töitä haetaan henkilöstö firojen kautta eikä niillä ole aikaan lähetellä työnhakijalle jokaiselle postia.
Eiköhän noille riitä kuvakaappaus lähetetystä sähköpostista tai hakulomakkeen kuittauksesta. Harva viitsii ruveta niitä väärentämään, kun samalla vaivalla lähettää jo sen hakemuksen.
Missä ihmeessä näitä tarvitaan? Minulla ainakin on aina ollut rasti ruutuun ("Olen hakenut.") ja lopulta (usein myös jonkun ajan päästä, kun mitään vastausta ei kuulu) rasti ruutuun ("En saanut työtä.").
Ilmeisesti pelätään sitä, että aktiivimallin saapuessa virkailijoilla on aikaa paneutua syvälle asiakkaidensa hakemisasioihin.
Minä en kyllä ymmärrä koko pakkohakemisen ongelmaa. Neljä hakemusta kuukaudessa ei ole vaikeaa. Työhön haluava työtön tekee muutenkin enemmän. Totta kai turhanteettäminen turhauttaa, mutta tämä on vielä aika pientä.
Sen ymmärrän, että työnhakija, joka esimerkiksi kävelee huonosti ja jolla ei ole tietokonetta, turhautuu. Kirjastoon kulkeminen ja koneelle jonottaminen ei ole mukavaa.
Jos jään työttömäksi, miksi minun pitää virkailijalle näyttää hakemuksiani? Tekisin sen neljä massahakemusta johonkin kauppoihin ja ne paikat, mitä oikeasti hakisin, jättäisin omaan tietooni. En kyllä ole työtön, mutta näin tekisin. Kun olin työtön, hain töitä koko ajan, mutta en kokenut sen kuuluvan muille, mtä hain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lyhyesti: Pakkohaku 0-4 työpaikkaa /kk. Niistä pitää uuden mallin mukaan olla todisteet työkkärille. Itse aion tehdä kaikki hakemukset samana päivänä, varaan siihen tunnin tai pari, enempää ei tarvitse kun cv ja muut pohjat valmiina koneella.
Mikset hakisi samalla enemmänkin, jos olet hyvin organisoitu ja aktiivinen ihminen, ja saat kuukauden minimirajan rikki jo tunnissa tai parissa? Eihän se 4 mikään yläraja ole? Tai alkaa opiskelemaan / yrittäjäksi?Vai etkö halua työllistyä ja siksi teet vain minimit saadaksesi tuet?
Opiskeluun vaaditaan työkkäriltä lupa, ja sitä ei likikään aina heltiä.
Tietysti jos on jotain säästöjä, voi opiskella työkkäristä riippumatta. Eli ei nosta työttömyysetuutta vaan elää säästöillään. Niin minäkin teen. On muuten työnantajatkin olleet heti paljon kiinnostuneempia, kun rupesin opiskelijaksi. Ottavat itse yhteyttä, mitä ei työttömänä ollessani koskaan tapahtunut. Mutta kaikilla ei niitä säästöjä tietenkään ole.
Tuo on suosittu harha: työkkäriltä ei tarvita lupaa opiskeluun! Ongelmana on se, että kaikki työttömät ovat alalla, jossa ei ikinä ole saanut sellaista palkkaa, josta voisi säästää, mutta ilman koulutusta ja osaamista halutaan työhön, josta palkkaa saa vähintää 3000 e/kk Hankala yhtälö.
Ei opiskelija ole työkkärissä, mutta jos opiskelet työttömyyskorvauksella niin tarvitset luvan työkkäriltä. Katsos, kun osa on jo vanhempia ja perheellisiä ja on velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ammatiltani puutarhuri ja kyllä talvikausina kun en ole töissä
Ei yhtään omatunto kolkuta elellä puolta vuotta muiden elättinä?
Poltatko tupakkaa, juotko alkoholia, hoidatatko syövän muiden veronmaksajien piikkiin?
Tulee haukkumiset muilta. Terveydenhoito vie suurimman osan Suomen rahoista.
Ei muuten vie, vaan eläkkeet. Tästä vain ei saa puhua.
Työttömällä tietysti tuleva eläke jää pienemmäksi, eli sikäli vähän auttaa asiaa.
Tuttava työskenteli kodinhoitajana 30 vuotta ja eläke 1100 netto.
Nyt kun leskeneläke viedään nuorilta niin mökkiä on mahdoton pitää.
Jos on mökki niin ei saa maksusitoumusta apteekkiin ja lääkäri voi määrätä kalliimpia lääkkeitä.
Lääkäriltä voi pyytää myös vaihtamaan lääkkeet halvempiin tai sitä vaihtoa voi pyytää apteekissa.
Muutenkaan tuo viimeinen sivulause ei liittynyt asiaan mitenkään.
Ei halvempi vaihtoehto paljon halvempi ole. Kaikki lääkkeet ei sisälly 500 maksukattoon ja jos on mökki niin et saa maksusitoumusta kelalta apteekkiin.
Hemmetin mökkihöpöttäjä! Taas on ketju lukukelvottomana, kun sinä työnnät joka väliin tuota harhaista mökkiäsi.
Tehdään asia selväksi nyt kerralla. Tarkoitatko sinä "mökillä" omaa asuntoa vai kakkosasuntoa eli kesämökkiä? Jos tarkoitat kakkosasuntoa, on itsestään selvää, että sellaisen omistajalle ei ihan kaikkia tukia ja maksusitoumuksia heru.
Kesämökkiä.
Toki jos sinut irtisanotaan niin asuntolaina ja yhtiölaina ei ole laskuja toimeentulotuessa. 2200 brutto palkalla ansiosidonnaista saa noi 900.
No niin. Tarkoitat siis kesämökkiä eli kakkosasuntoa eli varallisuutta.
Miksi toimeentulotukea myönnettäisiin ihmiselle, jolla on kakkosasunto?
Nyky eläkeläisillä melkein kaikilla on mökki, mutta he saavat leskeneläkkeen.
Esim. avustajana töissä olleella uusi mökki eläkkeellä ja omakotitalo
Meillä molempien vanhemmilla on omakotitalo ja mökki, tekevät eläkkeellä joka vuosi etelän matkan ja lapin matkan.
Itse asutaan vuokralla. Moni vuokralainen perii vanhempansa.
Moni työssäkäyvä rahoittaa vuokralaisten tulevaa perintöä.
Molempien vanhemmat on tehneet nyt eläkkeellä taloon kattoremontin, ikkunat, ovet ja putket, ettei meidän vuokralla asuvien sitten heti tarvitse murehtia.
Eläkkeet on hyviä nykyään.
Eläkkeet on bruttona keskimäärin 1800 e/kk, joten onhan ne eläkkeet todella hyviä. Miksi muuten töitä ei voi tehdä samalla palkalla, vaan sanotaan, että sillä ei elä, vaikka nettona työssäkäyvä saa tuosta enemmän kuin eläkeläinen.
Kaupan alalla moni tienaa 1300 netto vuorotyöstä, työtunteja ei saa kuin 30
Eläkeläisten sukupolvi sai pitkitettyä ansiosidonnaista opiskelulla ja saivat ansiosidonnaista 500 päivää. Nyt kaikki leikataan kun he ei enää tarvitse noita.