Lue keskustelun säännöt.
En ole työtön, mutta kysymys silti uudesta mallista:
Työttömän pitää hakea neljää työpaikkaa kuukauden sisällä. Jos ei hae, tulee karenssia.
Entä jos ei ole oman alan töitä tarjolla, pitääkö hakea lehtimyyjäksi? Ja jos saa paikan pitääkö se ottaa vastaan? Joissakin tapauksessa se voi aiheutta tulotason laskun, esimerkiksi. Ja toiseksi: kaikki työ ei ole eettistä. Pitääkö tehdä omien arvojen vaustaista työtä?
Miten se tosiasia, että avoimia työpaikkoja on paljon vähemmän suhteessa työttömiin?
Ketä yleensäkään tällainen hyödyttää?
Tästä tulee se käsitys, että yritetään tehdä jotain toimenpiteitä vaan ihan siitä syystä, että se näyttäisi ulos päin siltä, että jotain yritetään tehdä.
Kommentit (1213)
-90 - luvulla, omakotitalon rakensi 100 000 eurolla, moni eläkeinen asuu noissa. Nyt jos myyvät niin saavat 300 000
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-90 - luvulla, omakotitalon rakensi 100 000 eurolla, moni eläkeinen asuu noissa. Nyt jos myyvät niin saavat 300 000
Nuoret maksavat mitä he pyytävät
Vierailija kirjoitti:
Anssilta moi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anssilta moi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut nyt kesästä asti työttömänä ja tätä ennen viidentoista vuoden ajalta tasan 0 päivää. Myönnän, että olen nyt ansiosidonnaisella ns. lomaillut, eli en ole hakenut töitä. Olen kuitenkin esimerkiksi saanut huonokuntoisten vanhempieni asunto- ja hoitoasiat taisteltua kuntoon, ehtinyt hoitamaan heidän juoksevia asioitaan ja kun heistä aika jättää, perikuntaa ei odota mikään kaaos tai pommi.
Olin myös kaasona, kun paras ystäväni meni naimisiin ja se oli minullekin yksi elämäni ikimuistoisimpia päiviä. En tunne minkäänlaista huonoa omatuntoa, etten ollut töissä vaan rakas ystäväni sai omat unelmahäänsä.
En ole työnvieroksuja ja tietysti palaan töihin. Minulla on urahaaveita ja koen oikeudekseni olla valikoiva sen suhteen, minkälaista työtä haen.
Mikäli joudun tilanteeseen, jossa minulle sanellaan haettavat työpaikat tai asetetaan jokin hakemusmäärä, teen joka ikiseen TE-keskuksen vapaaseen paikkaan hakemuksen ja kun ne loppuvat, teen avoimia hakemuksia. Jos työllistyn, annan perehdyttää itseni ja saatan jotain olla tekevinänikin. Lähden koeajalla sillä samaisella sekunnilla kun löydän haluamani oikean työpaikan. Rekrytköön ja perehdyttäköön sitten seuraavan työttömänsä.
Anssilla on kyllä rento huilia...
Itse olen jo lomaillut 1,5 v anssilla. Nauttien levosta.Tehnyt omia hommia, isojakin remppoja itselleni.
Ollut rentoa ja kivaa, oravanpyörä on kaameaa nykyään...Valtio maksaa anssista sen 95 %.
Eli nyt nostan systeemin kassasta itselleni takaisin maksamiani jättiveroja.Otan keväällä uuden työn, iso palkka on haaveena.
Etätyö olisi paras.
Outo on systeemi mutta siihen laki alistaa, eli minäkin ahkera koulutettu otan nyt omani pois tältä sossusysteemiltä.
Mikä hyväpalkkainen työ otetaan, kun on oltu 18 kk ajan poissa työelämästä?
Well minulla on amk tutkinto. Tekniikka.
Tittelini palkat ovat noin 3500...5000 e kk.
Tavoite mulla on nyt 4000 e taxa ja se onkin erittäin realistinen se.En kysynyt tutkinnostasi enkä palkastasi, kysyi, mikä hyväpalkkainen työ otetaan, kun on oltu 18 kk ajan ansiosidonnaisella ja poissa työelämästä.
Tuo tavoittelemasi 4000 e/kk ei ole hyvä palkka, se on kutakuinkin keskimääräinen palkka ja tekniikan puolella vieläpä aika lailla alhainen. Tuon saa vastavalmistunutkin, joten miksi ihmeessä kerrot "ottavasi työn, iso palkka haaveena", jos tyydyt juniorin palkkaan.
4000 e on ok palkka. Haen perusinssin töitä.
Keskipalkka on 3300e suomessa.
Työelämä on niin kiireistä ja hektistä että otan nyt mieluummin rennomman työn 4000 e kuin hektisemmän vastuuroolin 5000 e.
5000 e oli palkka mulla ennen mutta työ kurjaa ja stressaavaa. Eli nyt tiputan siis kierroksia.
Oravanpyörä on masentava ilmiö meinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-90 - luvulla, omakotitalon rakensi 100 000 eurolla, moni eläkeinen asuu noissa. Nyt jos myyvät niin saavat 300 000
Nuoret maksavat mitä he pyytävät
Eläkeläiset ottaa nuorilta rahat pois.
Rakennusmiehet ehti olla 30 vuotta ansiosidonnaisella säännöllisesti 30 vuotta, tuolta - 90 - luvulta lähtien.
Yllätys, että 100 päivää leikattiin pois, kun he jäi eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-90 - luvulla, omakotitalon rakensi 100 000 eurolla, moni eläkeinen asuu noissa. Nyt jos myyvät niin saavat 300 000
Nuoret maksavat mitä he pyytävät
Eläkeläiset ottaa nuorilta rahat pois.
Rakennusmiehet ehti olla 30 vuotta ansiosidonnaisella säännöllisesti 30 vuotta, tuolta - 90 - luvulta lähtien.
Yllätys, että 100 päivää leikattiin pois, kun he jäi eläkkeelle.
Nyt se on synti. Näytti anssilla ja välillä töissä käymällä saavan omakotitalon, mökin ja ulkomaanmatkan kerran vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi asfalttimies oli aina talvet Thaimaassa. Ei taida enää onnistua, kun tulee tuo työnhaku.
Ennen sai ansiosidonnaista pidennettyä opiskelulla. Eläkeläisillä oli kaikki hyvät edut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikael Kosola kirjoitti:
Työtön 46 kirjoitti:
Pelkkä kopio ei työkkärille kelpaa. Kopio ei sinänsä todista että on hakenut töitä.
Mikä todiste pitää olla? Mikä riittää?
Työnantajan kuittaus että hakemus tullut perille. Mutta työnantajat harvoin lähettää sitä kuittausta työttömälle. Ehkä sitä pitää erikseen pyytää mutta mieti kun kymmenet tuhannet työttömät hakee töitä samasta paikasta niin ei työnantajalla ole aikaa kuitata jokaiselle. Nykyään töitä haetaan henkilöstö firojen kautta eikä niillä ole aikaan lähetellä työnhakijalle jokaiselle postia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-90 - luvulla, omakotitalon rakensi 100 000 eurolla, moni eläkeinen asuu noissa. Nyt jos myyvät niin saavat 300 000
Nuoret maksavat mitä he pyytävät
Totta. Nuorilla isolla osaa 18...30 v on rahan arvo kadonnut.
Nuoripari saattaa ostaa 60 m2 400 000 euron kämpän, vaikka samalla rahalla saisi 150 m2 talon.
Tai 30 km sivumpaa sama talo hintaan 80 000 ... 170 000 euroa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai ansiosidonnaista pidennettyä opiskelulla. Eläkeläisillä oli kaikki hyvät edut.
Eläkeläiset sai kaikki hyvät edut. Tehdastyössä 4 kuukautta vuodessa ja hyvä anssi loppuvuoden.
Nyt leikataan edut pois, kun eläkeläiset ei enää tarvitse niitä.
Okt kurka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-90 - luvulla, omakotitalon rakensi 100 000 eurolla, moni eläkeinen asuu noissa. Nyt jos myyvät niin saavat 300 000
Nuoret maksavat mitä he pyytävät
Totta. Nuorilla isolla osaa 18...30 v on rahan arvo kadonnut.
Nuoripari saattaa ostaa 60 m2 400 000 euron kämpän, vaikka samalla rahalla saisi 150 m2 talon.
Tai 30 km sivumpaa sama talo hintaan 80 000 ... 170 000 euroa...
Se on fiksu joka pyytää ja tyhmä on se joka menee maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai ansiosidonnaista pidennettyä opiskelulla. Eläkeläisillä oli kaikki hyvät edut.
Eläkeläiset sai kaikki hyvät edut. Tehdastyössä 4 kuukautta vuodessa ja hyvä anssi loppuvuoden.
Nyt leikataan edut pois, kun eläkeläiset ei enää tarvitse niitä.
Huusivat aina johtajille, että työttömät pitää ottaa töihin ja anssille.
Nyt he ottaisi sen nuorilta pois.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asfalttimies oli aina talvet Thaimaassa. Ei taida enää onnistua, kun tulee tuo työnhaku.
Etana poika, etana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai ansiosidonnaista pidennettyä opiskelulla. Eläkeläisillä oli kaikki hyvät edut.
Saivat irtisanomistilanteessa ansiosidonnaista koko opiskelun ajan. Nyt sitä saa puolitoista vuotta ja se on siinä.
Sinulla on jo työpaikka oli osa tai kokoaika työ huomioidaan. Jätkä samaan mallin, kyllä työkkärissä ilmoitetaan sinulle erikseen jos pitää toimia.
Työtön 46 kirjoitti:
Mikael Kosola kirjoitti:
Työtön 46 kirjoitti:
Pelkkä kopio ei työkkärille kelpaa. Kopio ei sinänsä todista että on hakenut töitä.
Mikä todiste pitää olla? Mikä riittää?
Työnantajan kuittaus että hakemus tullut perille. Mutta työnantajat harvoin lähettää sitä kuittausta työttömälle. Ehkä sitä pitää erikseen pyytää mutta mieti kun kymmenet tuhannet työttömät hakee töitä samasta paikasta niin ei työnantajalla ole aikaa kuitata jokaiselle. Nykyään töitä haetaan henkilöstö firojen kautta eikä niillä ole aikaan lähetellä työnhakijalle jokaiselle postia.
Eiköhän noille riitä kuvakaappaus lähetetystä sähköpostista tai hakulomakkeen kuittauksesta. Harva viitsii ruveta niitä väärentämään, kun samalla vaivalla lähettää jo sen hakemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai ansiosidonnaista pidennettyä opiskelulla. Eläkeläisillä oli kaikki hyvät edut.
Saivat irtisanomistilanteessa ansiosidonnaista koko opiskelun ajan. Nyt sitä saa puolitoista vuotta ja se on siinä.
Nyt opiskellaan anssilla noin vuosi ja työmarkkinatuella 518 netto toinen vuosi.
Työtön 46 kirjoitti:
Mikael Kosola kirjoitti:
Työtön 46 kirjoitti:
Pelkkä kopio ei työkkärille kelpaa. Kopio ei sinänsä todista että on hakenut töitä.
Mikä todiste pitää olla? Mikä riittää?
Työnantajan kuittaus että hakemus tullut perille. Mutta työnantajat harvoin lähettää sitä kuittausta työttömälle. Ehkä sitä pitää erikseen pyytää mutta mieti kun kymmenet tuhannet työttömät hakee töitä samasta paikasta niin ei työnantajalla ole aikaa kuitata jokaiselle. Nykyään töitä haetaan henkilöstö firojen kautta eikä niillä ole aikaan lähetellä työnhakijalle jokaiselle postia.
Perseestähän tuo. Isommissa firmoissa järjestelmästä tulee automaattikuittaus hakemuksesta mutta tietäähän sen että iso osa firmoista ei tällaista käytä. Minkä helvetin takia ei itse hakemus riitä todisteeksi, ei voi käsittäå.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai ansiosidonnaista pidennettyä opiskelulla. Eläkeläisillä oli kaikki hyvät edut.
Saivat irtisanomistilanteessa ansiosidonnaista koko opiskelun ajan. Nyt sitä saa puolitoista vuotta ja se on siinä.
Nyt opiskellaan anssilla noin vuosi ja työmarkkinatuella 518 netto toinen vuosi.
Ja kulukorvaus poistettiin omaehtoisesta opiskelusta eli saa pelkän 518
Vuorotellen toistensa mökeillä.