naurattaa miehet, jotka väittävät

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:33"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:14"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 21:02"] Mistä sä ees tiedät monenko kanssa joku on pannut? :D [/quote] Kyllä ne asiat yleensä paljastuu, kun toiseen tutustuu ja toista oppii tuntemaan  [/quote] Mä olen ollut mieheni kanssa yhdessä 6 vuotta. Hän ei vielä tänä päivänäkään tiedä totuutta siitä montako kumppania mulla on ollut ennen häntä. Ja mistähän hän sen sais ees tietoonsakaan? Todellisen luvun tiedän yksin mä. Ei kukaan muu. ;)

[/quote]

Miehet liioittelee ja naiset vähättelee. Miesten todelliset seksikumppanien määrät saa siitä kun jakaa miehen ilmoittaman määrän kolmella ja naisen todellisen kumppanien määrän kuin kertoo hänen ilmoittamansa määrän kolmella.
[/quote]

Sori, ei natsaa mun kohalla toi x3. ;)
Ja miehen sanaa taas uskon, ettei hällä ole kovin montaa ennen mua ollu. Vaan eipä tuo mua haittaa.

Täällä pikkupojat taas huutelee. Ei teistä miehiä taida tulla koskaan.

T:Oikea Mies

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:18"]

Täällä pikkupojat taas huutelee. Ei teistä miehiä taida tulla koskaan.

T:Oikea Mies

[/quote]

Klassinen "oikea mies"-pakotus. :D Ihan sama kuin sanoisin, että OIKEA nainen on neitsyt avioliittoon saakka.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:18"]

Täällä pikkupojat taas huutelee. Ei teistä miehiä taida tulla koskaan.

T:Oikea Mies

[/quote]

Klassinen "oikea mies"-pakotus. :D Ihan sama kuin sanoisin, että OIKEA nainen on neitsyt avioliittoon saakka.

[/quote]

Plääh, kuka nyt naimisiin menisi? Turha ottaa koko sikaa kerrallaan kun saa makkaraa halutessaan.

Kysymys teille ketjussa uhoaville miehille, joiden mielestä nainen, joka on harrastanut seksiä useamman kuin viiden tjsp. miehen kanssa on "kyläpyörä" ja ties mitä älytöntä - lasketaanko sekstailut toisen naisen kanssa yhtä lailla raskauttavaksi ominaisuudeksi? Eli jos naisella on ollut esim. kolme miessuhdetta, mutta parikymmentä naista, lasketteko ainoastaan nuo miespuoliset partnerit vai kasvattavatko myös naispuoliset partnerit mielessänne naisen "mainetta"? Jos eivät, niin miksi? Osa meistä näet on bissejä tai vähintäänkin tarpeeksi "bi-curious"...

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:59"]Kyllä menneisyydellä on merkitystä. Kertoo paljon naisesta, jos on aiemmin toiminut kyläpyöränä. Ei jatkoon. [/quote] Mitä se kertoo? Että nainen tykkää seksistä? [/quote] Että naisella on matala kynnys panna tuntemattomia. Huono lähtökohta parisuhteelle. [/quote] Eli sinkkuna ei saisi panna yhtään ketään?

[/quote]

Periaatteessa juuri näin.

[/quote]

Ja tietenkin samaan aikaan miehet ulisevat kun naiset eivät anna seksiä ja miesraukkojen mielenterveys on ihan retuperällä seksin puutteen takia.

[/quote]

Siinähän ulisevat. Onko niiden pillunvonkaukseen pakko vastata?

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:18"]

Täällä pikkupojat taas huutelee. Ei teistä miehiä taida tulla koskaan.

T:Oikea Mies

[/quote]

Klassinen "oikea mies"-pakotus. :D Ihan sama kuin sanoisin, että OIKEA nainen on neitsyt avioliittoon saakka.

[/quote]

Pointti on siinä, että ei ketään oikeaa miestä kiinnosta kuinka montaa miestä se nainen on aiemmin pannut, kun tietää itse kuitenkin olevansa se paras pano. Nämä tissiposkipikkupojat on niitä jotka miettii, että montako niitä nyt sitten oli, olikohan jollain isompi, juuri oikeaan suuntaan vähän väärä, näppärämmät sormet tai kerkeämpi kieli. Eli paras vaan panna niitä neitsyitä, jotka ei paremmasta tiedä, ettei vahingossaa tissiposkipojun ego koe kolausta.

T: Mies

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:29"]

Kysymys teille ketjussa uhoaville miehille, joiden mielestä nainen, joka on harrastanut seksiä useamman kuin viiden tjsp. miehen kanssa on "kyläpyörä" ja ties mitä älytöntä - lasketaanko sekstailut toisen naisen kanssa yhtä lailla raskauttavaksi ominaisuudeksi? Eli jos naisella on ollut esim. kolme miessuhdetta, mutta parikymmentä naista, lasketteko ainoastaan nuo miespuoliset partnerit vai kasvattavatko myös naispuoliset partnerit mielessänne naisen "mainetta"? Jos eivät, niin miksi? Osa meistä näet on bissejä tai vähintäänkin tarpeeksi "bi-curious"...

[/quote]

Itselleni ainakin sellainen sekatapaus olisi totaalinen turn-off.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:18"]

Täällä pikkupojat taas huutelee. Ei teistä miehiä taida tulla koskaan.

T:Oikea Mies

[/quote]

Klassinen "oikea mies"-pakotus. :D Ihan sama kuin sanoisin, että OIKEA nainen on neitsyt avioliittoon saakka.

[/quote]

Pointti on siinä, että ei ketään oikeaa miestä kiinnosta kuinka montaa miestä se nainen on aiemmin pannut, kun tietää itse kuitenkin olevansa se paras pano. Nämä tissiposkipikkupojat on niitä jotka miettii, että montako niitä nyt sitten oli, olikohan jollain isompi, juuri oikeaan suuntaan vähän väärä, näppärämmät sormet tai kerkeämpi kieli. Eli paras vaan panna niitä neitsyitä, jotka ei paremmasta tiedä, ettei vahingossaa tissiposkipojun ego koe kolausta.

T: Mies

[/quote]

Ai meillä on täällä todellinen sonni?

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:59"]Kyllä menneisyydellä on merkitystä. Kertoo paljon naisesta, jos on aiemmin toiminut kyläpyöränä. Ei jatkoon. [/quote] Mitä se kertoo? Että nainen tykkää seksistä? [/quote] Että naisella on matala kynnys panna tuntemattomia. Huono lähtökohta parisuhteelle. [/quote] Eli sinkkuna ei saisi panna yhtään ketään?

[/quote]

Periaatteessa juuri näin.

[/quote]

Ja tietenkin samaan aikaan miehet ulisevat kun naiset eivät anna seksiä ja miesraukkojen mielenterveys on ihan retuperällä seksin puutteen takia.

[/quote]

Siinähän ulisevat. Onko niiden pillunvonkaukseen pakko vastata?

[/quote]

No ei tietenkään. Sanon ei lähes kaikille vonkaajille. Mutta jos vastaan tulee mukava tapaus, jonka kanssa synkkaa jne. niin en todellakaan kieltäydy seksistä. Halut ne on minullakin.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 20:16"]

Vaimomateriaalin olevan suoraan verrannollinen seksikumppanien määrään. Eiköhän ihan muut asiat tee vaimomateriaalin, kuin naisen menneisyys. :D

[/quote]

nuorilla miehillä ja nuorilla naisilla on 1001 irrationaalista vaatimusta kumppanimateriaalille

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:59"]Kyllä menneisyydellä on merkitystä. Kertoo paljon naisesta, jos on aiemmin toiminut kyläpyöränä. Ei jatkoon. [/quote] Mitä se kertoo? Että nainen tykkää seksistä? [/quote] Että naisella on matala kynnys panna tuntemattomia. Huono lähtökohta parisuhteelle. [/quote] Eli sinkkuna ei saisi panna yhtään ketään?

[/quote]

Periaatteessa juuri näin.

[/quote]

Ja tietenkin samaan aikaan miehet ulisevat kun naiset eivät anna seksiä ja miesraukkojen mielenterveys on ihan retuperällä seksin puutteen takia.

[/quote]

Siinähän ulisevat. Onko niiden pillunvonkaukseen pakko vastata?

[/quote]

No ei tietenkään. Sanon ei lähes kaikille vonkaajille. Mutta jos vastaan tulee mukava tapaus, jonka kanssa synkkaa jne. niin en todellakaan kieltäydy seksistä. Halut ne on minullakin.

[/quote]

Niitä mukavia tapauksia tulee paljonkin vastaan?

No sillä lukumäärällä ei sinänsä ole merkitystä kunhan vaimon kumppanien määrä ei kasva liiton aikana merkittävästi. Onnellisen avioliiton tae onkin usein huono numeromuisti.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:34"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:18"]

Täällä pikkupojat taas huutelee. Ei teistä miehiä taida tulla koskaan.

T:Oikea Mies

[/quote]

Klassinen "oikea mies"-pakotus. :D Ihan sama kuin sanoisin, että OIKEA nainen on neitsyt avioliittoon saakka.

[/quote]

Pointti on siinä, että ei ketään oikeaa miestä kiinnosta kuinka montaa miestä se nainen on aiemmin pannut, kun tietää itse kuitenkin olevansa se paras pano. Nämä tissiposkipikkupojat on niitä jotka miettii, että montako niitä nyt sitten oli, olikohan jollain isompi, juuri oikeaan suuntaan vähän väärä, näppärämmät sormet tai kerkeämpi kieli. Eli paras vaan panna niitä neitsyitä, jotka ei paremmasta tiedä, ettei vahingossaa tissiposkipojun ego koe kolausta.

T: Mies

[/quote]

Ai meillä on täällä todellinen sonni?

[/quote]

Huono itsentunto on selkeä turnoff, niin miehille kuin naisille, se taisi tämän miehen pointti olla.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:08"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 22:59"]Kyllä menneisyydellä on merkitystä. Kertoo paljon naisesta, jos on aiemmin toiminut kyläpyöränä. Ei jatkoon. [/quote] Mitä se kertoo? Että nainen tykkää seksistä? [/quote] Että naisella on matala kynnys panna tuntemattomia. Huono lähtökohta parisuhteelle. [/quote] Eli sinkkuna ei saisi panna yhtään ketään?

[/quote]

Periaatteessa juuri näin.

[/quote]

Ja tietenkin samaan aikaan miehet ulisevat kun naiset eivät anna seksiä ja miesraukkojen mielenterveys on ihan retuperällä seksin puutteen takia.

[/quote]

Siinähän ulisevat. Onko niiden pillunvonkaukseen pakko vastata?

[/quote]

No ei tietenkään. Sanon ei lähes kaikille vonkaajille. Mutta jos vastaan tulee mukava tapaus, jonka kanssa synkkaa jne. niin en todellakaan kieltäydy seksistä. Halut ne on minullakin.

[/quote]

Niitä mukavia tapauksia tulee paljonkin vastaan?

[/quote]

Yllättävän usein =)

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:34"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:18"]

Täällä pikkupojat taas huutelee. Ei teistä miehiä taida tulla koskaan.

T:Oikea Mies

[/quote]

Klassinen "oikea mies"-pakotus. :D Ihan sama kuin sanoisin, että OIKEA nainen on neitsyt avioliittoon saakka.

[/quote]

Pointti on siinä, että ei ketään oikeaa miestä kiinnosta kuinka montaa miestä se nainen on aiemmin pannut, kun tietää itse kuitenkin olevansa se paras pano. Nämä tissiposkipikkupojat on niitä jotka miettii, että montako niitä nyt sitten oli, olikohan jollain isompi, juuri oikeaan suuntaan vähän väärä, näppärämmät sormet tai kerkeämpi kieli. Eli paras vaan panna niitä neitsyitä, jotka ei paremmasta tiedä, ettei vahingossaa tissiposkipojun ego koe kolausta.

T: Mies

[/quote]

Ai meillä on täällä todellinen sonni?

[/quote]

Huono itsentunto on selkeä turnoff, niin miehille kuin naisille, se taisi tämän miehen pointti olla.

[/quote]

Sekö on huonoa itsetuntoa jos ei halua monen miehen kanssa pannutta naista?

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:29"]

Kysymys teille ketjussa uhoaville miehille, joiden mielestä nainen, joka on harrastanut seksiä useamman kuin viiden tjsp. miehen kanssa on "kyläpyörä" ja ties mitä älytöntä - lasketaanko sekstailut toisen naisen kanssa yhtä lailla raskauttavaksi ominaisuudeksi? Eli jos naisella on ollut esim. kolme miessuhdetta, mutta parikymmentä naista, lasketteko ainoastaan nuo miespuoliset partnerit vai kasvattavatko myös naispuoliset partnerit mielessänne naisen "mainetta"? Jos eivät, niin miksi? Osa meistä näet on bissejä tai vähintäänkin tarpeeksi "bi-curious"...

[/quote]

Itselleni ainakin sellainen sekatapaus olisi totaalinen turn-off.

[/quote]

Puhutaan ihan oikeilla termeillä. Haluat siis ilmaista edellisessä kommentissasi, ettet pystyisi seurustelemaan (tai harrastamaan seksiä) biseksuaalin naisen kanssa. IMO vähän ahdasmielistä, mutta niinhän tuollaiset neitsyyden arvostettavimmaksi ominaisuudeksi naisessa nostavat tyypit yleensä ovat.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:39"]

Huono itsentunto on selkeä turnoff, niin miehille kuin naisille, se taisi tämän miehen pointti olla.

[/quote]

Huoh. Sillä, että haluan sellaisen naisen, jonka elämässä on muutakin sisältöä kuin mahdollisimman monen vieraan munan sisään saamien, ei ole mitään tekemistä itsetunnon kanssa. Mutta voittehan te niin uskotella ja jatkaa tuota oikea mies-paskaanne. 

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 00:29"]

Kysymys teille ketjussa uhoaville miehille, joiden mielestä nainen, joka on harrastanut seksiä useamman kuin viiden tjsp. miehen kanssa on "kyläpyörä" ja ties mitä älytöntä - lasketaanko sekstailut toisen naisen kanssa yhtä lailla raskauttavaksi ominaisuudeksi? Eli jos naisella on ollut esim. kolme miessuhdetta, mutta parikymmentä naista, lasketteko ainoastaan nuo miespuoliset partnerit vai kasvattavatko myös naispuoliset partnerit mielessänne naisen "mainetta"? Jos eivät, niin miksi? Osa meistä näet on bissejä tai vähintäänkin tarpeeksi "bi-curious"...

[/quote]

Itselleni ainakin sellainen sekatapaus olisi totaalinen turn-off.

[/quote]

Puhutaan ihan oikeilla termeillä. Haluat siis ilmaista edellisessä kommentissasi, ettet pystyisi seurustelemaan (tai harrastamaan seksiä) biseksuaalin naisen kanssa. IMO vähän ahdasmielistä, mutta niinhän tuollaiset neitsyyden arvostettavimmaksi ominaisuudeksi naisessa nostavat tyypit yleensä ovat.

[/quote]

Ihanan dekadenttia.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 23:44"]Nainen 30v
1.pano= 16-21vuotiaana seurustelin ekan poikaystävän kanssa
2. Pano= eron jälkeen mörisin jotain puoli vuotta enkä uskonut, että ikinä pystyn löytämään ketään kunnes yhden baari-illan jälkeen eräs vanhempi mies humalatilaani hyväksikäyttäen pani mua.
3.Pano= vuosi oltiin yhdessä. Olin 23v kun erottiin.
4.Pano=parin kuukauden erehdys romanssi
5.Pano=Kaksi vuotta seurusteltiin
6.pano=Olin 26-vuotias. Mentiin naimisiin ja lapsia siunaantui kaksi. Nyt harkitaan eroa.

En kyllä ole ajatellut, että olisin koko kylän pyörä. Monella ystävällä oli miesrintamalla paljon villimpää.
[/quote]
Silti. Olet huono vaimo. Katsomalla tota listaa en ikinä huolis sinua vaimoks. Standardit...