Miksi nykyajan naiset syttyy enemmän kauniista "pojista"
enemmän kuin kunnon TOSIMIEHISTÄ.
Esim. 20v sitten naisten miesihanteet oli yleensä kunnon maskuliinisia miehiä.
Nykyään yhä useampi nainen tykkkää kauniista siloposkisista "pojista" (miehiksi niitä ei voi kutsua)
Herättääkö tällainen TOSIMIES ALFA pelkoa nykyajan "feministeissä"?
Kuva:
Kommentit (45)
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 16:53"]
Joku tällainen on mun makuun :
https://www.pinterest.com/pin/94716398387496033/
https://www.pinterest.com/pin/94716398385616545/
https://www.pinterest.com/pin/94716398387460434/
[/quote]
Saahan sitä haaveilla. Luuletko että itselläsi olisi mitään mahdollisuuksia tuollaisen Hunksin kanssa?
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 16:53"]
Joku tällainen on mun makuun :
https://www.pinterest.com/pin/94716398387496033/
https://www.pinterest.com/pin/94716398385616545/
https://www.pinterest.com/pin/94716398387460434/
[/quote]
Ei tosta kyllä kaunista saa mun mielestä. Komea on ihan perinteisessä mielessä.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 16:42"]
En minä ainakaan! Kunnon iso mies matalalla äänellä saa mun polvet veteliksi. Joku nenäänsä puuteroiva metroseksuaali on niin kaukana mun miesihanteesta kuin vaan voi olla :D
Ja olen nuorikin vielä.
[/quote]
No minulla on tosi matala pornobasso ja puhelimessa naiset usein viihtyvät hyvin. Kun ilmestyn paikalle silmälasit vinossa, niin tuntuu kyllä se flirttailu olevan hiukan vähäisempää.
En tiedä oon ihmetellyt itekin samaa.
N21
Minun mies on samalla kaunis ja miehekkään seksikäs
Kuvan mies on sellainen jonka kanssa voi viettää hauskaa aikaa mutta ei mitään aviomiesmatskua. Kaunis luusto kasvoissa mutta testisteroni tenhyt kasvoista maskuliiniset.
En tiedä mutta oon kyllä ihmetelly itekki samaa. N45
Ap, kannattaa katsoa vähän historiankirjasta kuvia miesten muodista, ja miettiä uudelleen.... Siellä on röyhelöä röyhelön perään, pitsejä, liehukkeita, rusetteja, päässä kiharoita jne. Toisin sanoen kuvitelmasi siitä, että "ennen" (kattaen koko monituhatvuotisen ihmiskunnan historian) naiset ovat arvostaneet ennen kaikkea hikeä ja sikaniskaisuutta, on täysinidioottimainen.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 16:53"]
Joku tällainen on mun makuun :
https://www.pinterest.com/pin/94716398387496033/
https://www.pinterest.com/pin/94716398385616545/
https://www.pinterest.com/pin/94716398387460434/
[/quote]
Saahan sitä haaveilla. Luuletko että itselläsi olisi mitään mahdollisuuksia tuollaisen Hunksin kanssa?
[/quote]No itse asiassa on just treffit tulossa parin ton näkösen kanssa ;) Mutta tosi kyllä mulle kävis mies normikropallakin, jos muuten ois mahtava kaveri. Hyvin laihat ja lihavat ei kyllä innosta.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 16:22"]enemmän kuin kunnon TOSIMIEHISTÄ.
Esim. 20v sitten naisten miesihanteet oli yleensä kunnon maskuliinisia miehiä.
Nykyään yhä useampi nainen tykkkää kauniista siloposkisista "pojista" (miehiksi niitä ei voi kutsua)
Herättääkö tällainen TOSIMIES ALFA pelkoa nykyajan "feministeissä"?
Kuva:
http://i.imgur.com/Y2kbqOn.jpg
[/quote]
Jaa. Minä en tykännyt 20 v sitten maskuliinisista tosimiehistä enkä tykkää vieläkään.
T. Nainen 45 v
2-kymppiset nuoret naiset pitävät yleensä hoikista, siloposkisista miehistä siksi, että 2-kymppiset miehet ovat sellaisia. Muistan sen ikäisenä katselleeni 3-kymppisiä miehiä ja ajattelin että tuollainen on liian tukeva ja karvainen minun makuuni. Nyt olen 3-kymppinen ja saman ikäiset miehet näyttävät ihan hyvältä.
Eli aloittajan ongelma poistuu kun alkaa katsella niitä oman ikäisiä eikä 10 tai 20 vuotta nuorempia naisia.
Pidin vähän nuorempana vain maskuliinisista miehistä. Nykyisin en oikein muun tyyppisistä miehistä pidäkään kuin kauniista pojista. Melko usein kauniit pojat ovat vähän feminiinisempiä myös sisäisesti ja pidän miehessä siitä, jos uskaltaa rikkoa sukupuolirajoja, ei ole stereotyyppinen, on erilainen ja siten kiinnostava, eikä yleensä ajattele mustavalkoisesti tai kapeakatseisesti. Pidän myös söpöilystä, mikä on mukavampaa kauniin pojan kanssa, machot eivät pidä sellaisesta. Kaunis poika pitää huolta ulkonäöstään ja vaikka ei pitäisikään, niin silti näyttää siistiltä. Ehkä hoivavietti vetää kauniiden miesten luo?
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 17:03"]Ap, kannattaa katsoa vähän historiankirjasta kuvia miesten muodista, ja miettiä uudelleen.... Siellä on röyhelöä röyhelön perään, pitsejä, liehukkeita, rusetteja, päässä kiharoita jne. Toisin sanoen kuvitelmasi siitä, että "ennen" (kattaen koko monituhatvuotisen ihmiskunnan historian) naiset ovat arvostaneet ennen kaikkea hikeä ja sikaniskaisuutta, on täysinidioottimainen.
[/quote]
Onkohan tuo nyt PIKKASEN liian kaukaa haettua? Facepalm
Olen mies, mutta sytyn siis ihmisistä sukupuoleen katsomatta. Miespuolisista minua vetää puoleensa eniten kaunispojat, koska he näyttävät sympaattisilta ja heillä on todennäköisesti samankaltaiset elämänarvot kuin minulla.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 17:17"]Pidin vähän nuorempana vain maskuliinisista miehistä. Nykyisin en oikein muun tyyppisistä miehistä pidäkään kuin kauniista pojista. Melko usein kauniit pojat ovat vähän feminiinisempiä myös sisäisesti ja pidän miehessä siitä, jos uskaltaa rikkoa sukupuolirajoja, ei ole stereotyyppinen, on erilainen ja siten kiinnostava, eikä yleensä ajattele mustavalkoisesti tai kapeakatseisesti. Pidän myös söpöilystä, mikä on mukavampaa kauniin pojan kanssa, machot eivät pidä sellaisesta. Kaunis poika pitää huolta ulkonäöstään ja vaikka ei pitäisikään, niin silti näyttää siistiltä. Ehkä hoivavietti vetää kauniiden miesten luo?
[/quote]
Olet aikuinen nainen ja pidät pojista?
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 17:03"]Ap, kannattaa katsoa vähän historiankirjasta kuvia miesten muodista, ja miettiä uudelleen.... Siellä on röyhelöä röyhelön perään, pitsejä, liehukkeita, rusetteja, päässä kiharoita jne. Toisin sanoen kuvitelmasi siitä, että "ennen" (kattaen koko monituhatvuotisen ihmiskunnan historian) naiset ovat arvostaneet ennen kaikkea hikeä ja sikaniskaisuutta, on täysinidioottimainen. [/quote] Onkohan tuo nyt PIKKASEN liian kaukaa haettua? Facepalm
[/quote]
No ei ole. Ap:han nimenomaan yritti tuossa väittää, että moderni nainen ei tykkää miehisyydestä, koska kokee sen uhkaavan omaa feminististä projektiaan. Tosiasiassa miesten muoti ja kauneusihanteet ovat muuttuneet todella paljon ajan myötä, ja olleet hyvinkin naismaisia sellaisina ajanjaksoina, joina naisten asema yhteiskunnassa on ollut todella paljon heikompi kuin nykyään. Toisin sanoen miesten muodista ja kauneusihanteista EI voi vetää suoria yhteyksia naisten itsenäistysmispyrkimyksiin.
Sitä paitsi ei todellakaan tarvitse mennä kovin kauas historiassa, kun nuoria kirkasotsaisia ja herkkiä runoilijamiehiä on pidetty vetävinä... Esim. 1920-luvulla seksikkäinpänä miehenä pidettiin nykymittapuulla hyvinkin feminiinistä miestä:
Mulla on ihan muut kriteerit mitkä merkkaa ku ulkonäkö. On ollu pitkää pätkää sairaalloisen lihavaa tuulennussimaa rantakaislaa. Ulkonäkö voi toki kiinnittää huomion mutta ei sen kanssa eletä.
[quote author="shattermind" time="26.04.2015 klo 17:23"]
Olen mies, mutta sytyn siis ihmisistä sukupuoleen katsomatta. Miespuolisista minua vetää puoleensa eniten kaunispojat, koska he näyttävät sympaattisilta ja heillä on todennäköisesti samankaltaiset elämänarvot kuin minulla.
[/quote]
Niin.. ja ikään katsomatta.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 16:53"]
Joku tällainen on mun makuun :
https://www.pinterest.com/pin/94716398387496033/
https://www.pinterest.com/pin/94716398385616545/
https://www.pinterest.com/pin/94716398387460434/
[/quote]
Oletko homo? Varsinkin tuo keskimmäinen...
Mistä vetoa että ap on ylipainoinen juntti, kulkee kadulla isossa nokkelan iskulauseen sisältävässä t-paidassa, naisen paikka on kotona ja pitää itseään suurenakin saaliina työskennellessään raksamiehenä