Miksi pk-seudulle ei saa etäopetusta?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Joo joo, vinku vonku ja uli uli hysteerinen taukki. Tässä ei tarvita nyt mitään hemmetin etäkouluja yhtään mihinkään. Nämä rajoitukset saavat riittää jo.
Ja kysehän ei ole siitä tollo, etteikö lasten kanssa pärjäisi vaan kun pitäisi tehdä myös etänä niitä töitä. Sellaisesta kaltaisesi tuskin tajuaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Joo joo, vinku vonku ja uli uli hysteerinen taukki. Tässä ei tarvita nyt mitään hemmetin etäkouluja yhtään mihinkään. Nämä rajoitukset saavat riittää jo.
Ja kysehän ei ole siitä tollo, etteikö lasten kanssa pärjäisi vaan kun pitäisi tehdä myös etänä niitä töitä. Sellaisesta kaltaisesi tuskin tajuaa mitään.
Erityisoppilailla on koko ajan ollut oikeus lähiopetukseen.
Etäopetus pitäisi saada nyt koska rokotusten anto takkuaa, Helsinki ainakin möhli sen täydellisesti.
Ei voi olla niin että huonojen vanhempien tahdissa mennään kehdosta hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Minulla ei ainakaan ole sydäntä sanoa lapisilleni etteivät saa puhua minulle kun olen töissä. Että jättäisin heidät huomiotta kun haluavat että katson jotain mitä ovat tehneet tai mielipidettä siitä mitä ottavat lounaaksi saatikka että jättäisin heidät ihan keskenään sen lounaansa tekemään.
Pärjääminen tarkoittaa siis kylmää ihmistä joka kykenee täysin sivuuttamaan omien lastensa halun että vanhempi huomioi. Sellainen en onneksi ole.Kun opetan sinun lapsiasi etäyhteydellä "suorassa lähetyksessä" en voi samalla huomioida omia kotonaolevia lapsiani. Lapset tottuu ja sopeutuu kyllä.
-ope
Niin kuten sanoin tässä tapausessa pärjääminen tarjoittaa sitä että kääntää omalle lapselleen selän kun hän koittaa puhua sinulle. Teetkö sitä koko kahdeksan tuntia? Minkä ikäinen lapsi hyväksyi tuon ja kauan kesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Joo joo, vinku vonku ja uli uli hysteerinen taukki. Tässä ei tarvita nyt mitään hemmetin etäkouluja yhtään mihinkään. Nämä rajoitukset saavat riittää jo.
Ja kysehän ei ole siitä tollo, etteikö lasten kanssa pärjäisi vaan kun pitäisi tehdä myös etänä niitä töitä. Sellaisesta kaltaisesi tuskin tajuaa mitään.
Erityisoppilailla on koko ajan ollut oikeus lähiopetukseen.
Etäopetus pitäisi saada nyt koska rokotusten anto takkuaa, Helsinki ainakin möhli sen täydellisesti.
Ei voi olla niin että huonojen vanhempien tahdissa mennään kehdosta hautaan.
Parempi että mennään työttömien vanhempien tahdissa ja niiden jotka ei lapsistaan ja heidän oppimisesta välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Minulla ei ainakaan ole sydäntä sanoa lapisilleni etteivät saa puhua minulle kun olen töissä. Että jättäisin heidät huomiotta kun haluavat että katson jotain mitä ovat tehneet tai mielipidettä siitä mitä ottavat lounaaksi saatikka että jättäisin heidät ihan keskenään sen lounaansa tekemään.
Pärjääminen tarkoittaa siis kylmää ihmistä joka kykenee täysin sivuuttamaan omien lastensa halun että vanhempi huomioi. Sellainen en onneksi ole.Kun opetan sinun lapsiasi etäyhteydellä "suorassa lähetyksessä" en voi samalla huomioida omia kotonaolevia lapsiani. Lapset tottuu ja sopeutuu kyllä.
-ope
Niin kuten sanoin tässä tapausessa pärjääminen tarjoittaa sitä että kääntää omalle lapselleen selän kun hän koittaa puhua sinulle. Teetkö sitä koko kahdeksan tuntia? Minkä ikäinen lapsi hyväksyi tuon ja kauan kesti?
Voi hellanlettas sentään, helikopterivanhempi juuri ilmoittautui.
Miksi etäopetuksen vuoksi kuolleista lapsista ei käydä keskustelua tässä ketjussa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Monella vanhemmalla on myös ihan oikea päivätyö, vaikka sinun onkin sitä vaikea käsittää. Se on ihan eri asia kuin se, ettei pärjäisi omien lastensa kanssa.
On, päivätyö on. Mutta jos lapset eivät osaa asettua aloilleen lyhyen koulupäivän ajaksi ilman jatkuvaa valvontaa, on kaksi on vaihtoehtoa. Joko lapset ovat erityislapsi -tai kasvatuksessa on puutteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Joo joo, vinku vonku ja uli uli hysteerinen taukki. Tässä ei tarvita nyt mitään hemmetin etäkouluja yhtään mihinkään. Nämä rajoitukset saavat riittää jo.
Ja kysehän ei ole siitä tollo, etteikö lasten kanssa pärjäisi vaan kun pitäisi tehdä myös etänä niitä töitä. Sellaisesta kaltaisesi tuskin tajuaa mitään.
Erityisoppilailla on koko ajan ollut oikeus lähiopetukseen.
Etäopetus pitäisi saada nyt koska rokotusten anto takkuaa, Helsinki ainakin möhli sen täydellisesti.
Ei voi olla niin että huonojen vanhempien tahdissa mennään kehdosta hautaan.
Parempi että mennään työttömien vanhempien tahdissa ja niiden jotka ei lapsistaan ja heidän oppimisesta välitä.
Ei vaan niiden vanhempien jotka on osanneet kasvattaa lapsensa. Lapset menestyy ja vanhemmat hoitaa työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi etäopetuksen vuoksi kuolleista lapsista ei käydä keskustelua tässä ketjussa ?
Hyvä kysymys, erittäin hyvä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Minulla ei ainakaan ole sydäntä sanoa lapisilleni etteivät saa puhua minulle kun olen töissä. Että jättäisin heidät huomiotta kun haluavat että katson jotain mitä ovat tehneet tai mielipidettä siitä mitä ottavat lounaaksi saatikka että jättäisin heidät ihan keskenään sen lounaansa tekemään.
Pärjääminen tarkoittaa siis kylmää ihmistä joka kykenee täysin sivuuttamaan omien lastensa halun että vanhempi huomioi. Sellainen en onneksi ole.Kun opetan sinun lapsiasi etäyhteydellä "suorassa lähetyksessä" en voi samalla huomioida omia kotonaolevia lapsiani. Lapset tottuu ja sopeutuu kyllä.
-ope
Niin kuten sanoin tässä tapausessa pärjääminen tarjoittaa sitä että kääntää omalle lapselleen selän kun hän koittaa puhua sinulle. Teetkö sitä koko kahdeksan tuntia? Minkä ikäinen lapsi hyväksyi tuon ja kauan kesti?
Voi hellanlettas sentään, helikopterivanhempi juuri ilmoittautui.
Iham relevantti kysymys jos se on kerta vain kasvatuksesta kiinni. Kauan meni että lapsi oppi hyväksymään että vanhempi ei häntä huomioi?
Vierailija kirjoitti:
Koska opettajat ei riitä lähi- ja etäopetukseen. Lähiopetus on se millä mennään.
Lähiopetus on oppilaan etu. Etäopetuksella on raskaat haitat, monella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi etäopetuksen vuoksi kuolleista lapsista ei käydä keskustelua tässä ketjussa ?
Siksi koska etäopetus ei ole tappanut ketään.
Jos joku on kuollut etäopetuksen aikana niin ei se ole etäopetuksen syy. It-sarin tehneilläkin se juurisyy on ihan muualla kuin etäopetuksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Minulla ei ainakaan ole sydäntä sanoa lapisilleni etteivät saa puhua minulle kun olen töissä. Että jättäisin heidät huomiotta kun haluavat että katson jotain mitä ovat tehneet tai mielipidettä siitä mitä ottavat lounaaksi saatikka että jättäisin heidät ihan keskenään sen lounaansa tekemään.
Pärjääminen tarkoittaa siis kylmää ihmistä joka kykenee täysin sivuuttamaan omien lastensa halun että vanhempi huomioi. Sellainen en onneksi ole.Kun opetan sinun lapsiasi etäyhteydellä "suorassa lähetyksessä" en voi samalla huomioida omia kotonaolevia lapsiani. Lapset tottuu ja sopeutuu kyllä.
-ope
Niin kuten sanoin tässä tapausessa pärjääminen tarjoittaa sitä että kääntää omalle lapselleen selän kun hän koittaa puhua sinulle. Teetkö sitä koko kahdeksan tuntia? Minkä ikäinen lapsi hyväksyi tuon ja kauan kesti?
Voi hellanlettas sentään, helikopterivanhempi juuri ilmoittautui.
Iham relevantti kysymys jos se on kerta vain kasvatuksesta kiinni. Kauan meni että lapsi oppi hyväksymään että vanhempi ei häntä huomioi?
Ennen kouluikää lapsen pitää oppia itsenäiseen työskentelyyn. Sitten on näitä avuttomien tunarien minäminäminäminäriiviöitä jotka ei osaa olla sekuntiakaan ilman täyttä huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Monella vanhemmalla on myös ihan oikea päivätyö, vaikka sinun onkin sitä vaikea käsittää. Se on ihan eri asia kuin se, ettei pärjäisi omien lastensa kanssa.
On, päivätyö on. Mutta jos lapset eivät osaa asettua aloilleen lyhyen koulupäivän ajaksi ilman jatkuvaa valvontaa, on kaksi on vaihtoehtoa. Joko lapset ovat erityislapsi -tai kasvatuksessa on puutteita.
Onko ne lapset siellä koulussa lyhyen koulupäivän ajan aloillaan ilman jatkuvaa valvontaa? Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Minulla ei ainakaan ole sydäntä sanoa lapisilleni etteivät saa puhua minulle kun olen töissä. Että jättäisin heidät huomiotta kun haluavat että katson jotain mitä ovat tehneet tai mielipidettä siitä mitä ottavat lounaaksi saatikka että jättäisin heidät ihan keskenään sen lounaansa tekemään.
Pärjääminen tarkoittaa siis kylmää ihmistä joka kykenee täysin sivuuttamaan omien lastensa halun että vanhempi huomioi. Sellainen en onneksi ole.Kun opetan sinun lapsiasi etäyhteydellä "suorassa lähetyksessä" en voi samalla huomioida omia kotonaolevia lapsiani. Lapset tottuu ja sopeutuu kyllä.
-ope
Niin kuten sanoin tässä tapausessa pärjääminen tarjoittaa sitä että kääntää omalle lapselleen selän kun hän koittaa puhua sinulle. Teetkö sitä koko kahdeksan tuntia? Minkä ikäinen lapsi hyväksyi tuon ja kauan kesti?
Minä haluan että nämä kasvatuksessa selkeästi itseäni "paremmat" kertovat miten tämä lapsen opettaminen siihen ettei vamhempi anna huomiota tapahtuu kun asunnossa on vain yksi huone jossa pöytä tehdä töitä.
Eli erityisesti pienissä asunnoissa asuvat, jotka saitte lapsenne istumaan koulupäivän kanssanne saman pöydän ääressä. Miten kaun meni ettei lapsenne enää puhunut teille? Jatkuuko se yhä työpäivän jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulu on lapsille ja nuorille haitallisempi kuin korona. Omikron on useimmilla joko oireeton tai niin lievä, että sitä hädin tuskin edes flunssaksi erottaa. Omikron myös leviää kulovalkean tavoin, eikä sitä pystytä tukahduttamaan, tuskin edes hidastamaan. Etäkoulu on siis täysin turha.
Muutaman viikon etäkouluko haitallinen?
Muutaman viikon? Viime vuonna koulut laitettiin "muutamaksi viikoksi" etään ja lopulta oppilaat pääsivät palaamaan kouluun vasta toukokuussa. Parin viikon etäkoulusta ei ole yhtään mitään hyötyä omikron-muunnoksen torjunnassa.
2021 oli kaksi viikkoa hybridiä, ei etäkoulua lainkaan.
Jaa, meillä lukiolainen oli etäkoulussa monta kuukautta. Tämän kevään abi on ollu koko lukioajastaan noin puolet etänä. Että kiitos vaan, ihan riittävästi on "nautittu" niistä etäkoulun "hyödyistä". Hän tai kaverinsa eivät halua etäkouluun, koska etäopetus on heikompaa kuin lähiopetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Monella vanhemmalla on myös ihan oikea päivätyö, vaikka sinun onkin sitä vaikea käsittää. Se on ihan eri asia kuin se, ettei pärjäisi omien lastensa kanssa.
On, päivätyö on. Mutta jos lapset eivät osaa asettua aloilleen lyhyen koulupäivän ajaksi ilman jatkuvaa valvontaa, on kaksi on vaihtoehtoa. Joko lapset ovat erityislapsi -tai kasvatuksessa on puutteita.
Onko ne lapset siellä koulussa lyhyen koulupäivän ajan aloillaan ilman jatkuvaa valvontaa? Aivan.
Kyllä niiden koulussakin pitää osata olla ihan koko päivä ilman että siellä joku aikuinen on sidottu päivystämään juuri hellantelttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi etäopetuksen vuoksi kuolleista lapsista ei käydä keskustelua tässä ketjussa ?
Siksi koska etäopetus ei ole tappanut ketään.
Jos joku on kuollut etäopetuksen aikana niin ei se ole etäopetuksen syy. It-sarin tehneilläkin se juurisyy on ihan muualla kuin etäopetuksessa
Siis etäopetuksen vuoksi lapsi ei kuole, eli se ei ole niin vaarallista, mutta miksi hänet sitten koulussa altistetaan vaaralliselle koronavirukselle, johon hän voi kuolla ja jonka vuoksi hän voi vammautua, saaden Long Covidin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos etäopetusta enää lapsille. Se oli aivan hirveää, kun oltiin vanhemmatkin etänä ja lapset riehuivat ympäri kämppää, kun opettajan linkkaamat päivän youtube-videot oli katsottu.
Tässä rehellinen vastaus: monet vanhemmat eivät kerta kaikkiaan pärjää omien lastensa kanssa. Muutenkin moni on ulkoistanut kasvatuksen kouluille. Tartuntautilakia jos noudatettaisiin, lapset olisivat etäkoulussa ainakin muutaman viikon, mutta lakia ei noudateta. Ei edes Norjan malliin testata kouluun meneviä.
Minulla ei ainakaan ole sydäntä sanoa lapisilleni etteivät saa puhua minulle kun olen töissä. Että jättäisin heidät huomiotta kun haluavat että katson jotain mitä ovat tehneet tai mielipidettä siitä mitä ottavat lounaaksi saatikka että jättäisin heidät ihan keskenään sen lounaansa tekemään.
Pärjääminen tarkoittaa siis kylmää ihmistä joka kykenee täysin sivuuttamaan omien lastensa halun että vanhempi huomioi. Sellainen en onneksi ole.Kun opetan sinun lapsiasi etäyhteydellä "suorassa lähetyksessä" en voi samalla huomioida omia kotonaolevia lapsiani. Lapset tottuu ja sopeutuu kyllä.
-ope
Niin kuten sanoin tässä tapausessa pärjääminen tarjoittaa sitä että kääntää omalle lapselleen selän kun hän koittaa puhua sinulle. Teetkö sitä koko kahdeksan tuntia? Minkä ikäinen lapsi hyväksyi tuon ja kauan kesti?
Voi hellanlettas sentään, helikopterivanhempi juuri ilmoittautui.
Iham relevantti kysymys jos se on kerta vain kasvatuksesta kiinni. Kauan meni että lapsi oppi hyväksymään että vanhempi ei häntä huomioi?
Ennen kouluikää lapsen pitää oppia itsenäiseen työskentelyyn. Sitten on näitä avuttomien tunarien minäminäminäminäriiviöitä jotka ei osaa olla sekuntiakaan ilman täyttä huomiota.
Kammottavaa. Tämä on opettanut lapsensa jo ennen koulua siihen että se vaan istuu hiljaa ja tekee omat ruokansa.
Kun opetan sinun lapsiasi etäyhteydellä "suorassa lähetyksessä" en voi samalla huomioida omia kotonaolevia lapsiani. Lapset tottuu ja sopeutuu kyllä.
-ope