Etä ei sit ota lapsia lomalla!!!!

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:14"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:04"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:02"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:39"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:02"]mahtaa ap nauttia olostaan kun tuupanut lapset pois silmistä. saunan taakse pitäis...
[/quote]

Ja mahtaa ap:n eksä nauttia olostaan, kun ei viitsinyt järjestää, vaikka olisi IHAN PAPERILLE KIRJATTU OIKEUS OLLA OMIEN LASTENSA KANSSA!!!
[/quote] tässä ei taida olla kyse liittymisestä, vaan siitä ettei isällä ole mahdollisuutta lomailla lasten kanssa.
[/quote]

Olisi järjestänyt! Tietää kyllä olevansa isä!
[/quote] kun kerran olet niin fiksu, kerro miten järjestänyt?
[/quote]

No voi helvetti, olisi aukaissut turpansa ja puhunut. Sopinut vanhempiensa kanssa, palkannut kotiinsa hoitajan työpvän ajaksi, nuoren sukulaisen kenties.
[/quote] alkaako valaalla kiehuun? miksei äiti vie omaan mummolaan jos niin kovasti hinkuu eroon lapsistaan?

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:25"]

Se on jännä juttu kun erotaan niin ykskaks se etävanhempi ei vaan enää ole velvollinen huolehtimaan lapsistaan ollenkaan paitsi pienellä rahasummalla. Sitä voi unohtaa ne lapset muuten kokonaan. Lakata olemasta isä tai äiti.

[/quote]

Miksi äiti voi lakata olemasta lapsilleen äiti? Miksi isää syytetään? Loma on palkallinen vapaa töistä, ei lapsista.

Kyse ei ole halusta vaan käytännön ongelmasta. Isä on valmis ottamaan lapset kuten ennenkin joka toinen viikonloppu. Aiemmin hän on ottanut lapset myös kesälomalla, mutta nyt hänellä ei ole lomaa. Isä ei pysty viemään lapsia hoitoon, koska päiväkoti on äidin paikkakunnalla tunnin matkan päässä eikä isän paikkakunnalta saa väliaikaisesti päiväkotipaikkaa kahdeksi viikoksi. Lapsia ei voi jättää 8 tunniksi kotiin keskenään. Äidillä sen sijaan on loma, hoitopaikka ja mahdollisuus valvoa lapsiaan.

Luulisi, että ap on onnellinen siitä, että lasten isällä on työpaikka. Hän saa silloin isomman elatustuen. Pitäisikö isän ottaa palkatonta vapaata uudesta työpaikastaan, jotta ap pääsee jakamaan pimppaansa ilman rasitteita omista lapsista? Ehkä ap ei ole hoksannut, että siinä tapauksessa jää myös elarit saamatta.

Suomessa on tuhansia ihmisiä, joilla on kausiluonteinen työ. Ei lomaa kesällä ollenkaan. Vaikea uskoa, että kaikki nämä ovat ydinperheellisiä / lapsettomia. Mitäköhän asfalttimies tekisi, jos hänellä olisi ap:n kaltainen ex.
Mun ex on tällainen työntekijä. Painaa kesät 8-15h päiviä ja talvet räkii kattoon (no ei ihan, mutta periaatteessa kyllä). Oleellista tässä on se, että AIKUISET SOPIVAT KESKENÄÄN ASIAT niin, etteivät lapset joudu kärsimään. Meidän tapauksessa niin, että isä tapaa lasta kesällä mahd paljon viikonloppuisin ja talvella lapsi on sitten pidempiä aikoja isän kanssa. Vaikka se ap:n ex olisi saanutkin sovittua itselleen 2 vko palkatonta lomaa, niin ei varmasti olisi saanut sitä heinäkuulle. Mikä oikeus ap:lla on sanoa, että ex ottaa lapset just heinäkuussa? Entäs jos siellä työpaikassa on käytössä se lomakierto? Ensi vuonna kesäloma syyskuussa. Taasko sama itku ja parku?
Minä en ainakaan pystyisi ottamaan kahta viikkoa palkatonta lomaa kesällä. Ei kestäisi oma talous, enkä usko että työnantajakaan suostuisi.
Vallitsevassa taloustilanteessa on onni, että on töitä.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:10"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:51"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:05"]Ei kai se isän vika ole jos hänellä ei oikeasti ole lomaa? Ajattele, jos olisitkin hän ja lapset vain "tyrkättäisiin" sinulle... [/quote]Jos isä on sopimuksessa sitoutunut ottamaan lapset 2 viikoksi, hän myös joutuu niin tekemään. Ei ole aloittajan ongelma, jos isällä ei ole 2 viikkoa lomaa töistä. Isän kuuluu järjestää se itse itselleen tai järjestää lasten hoito 2 viikon ajan.

[/quote]

Itse asiassa ei ole pakko noudattaa, eikä ole sitoutunut mihinkään vaikka on allekirjoittanut sopimuksen. Hän voi ottaa vain silloin kun pystyy. Hän on esittänyt vaihtoehtoisen sopimuksen, ottaa vain viikonloppuisin.
[/quote]

Juu isyys loppuu kun ero tulee. Nämä raukkismiehet jättää lapset samalla kun lasten äidin. Ja s on sinusta hienoa?
[/quote] no tämä ap:n eksä ei ainakaan ole jättänyt lapsiaan. kenestäköhän mahdat puhua

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:24"]Kamala keskustelu. Menkää itseenne. Yksinhuoltaja on aloituksesta päätellen hyvin väsynyt ja kaipaisi aikaa akkujen lataamiseen. On ymmärrettävää että häntä harmittaa kun sovitut suunnitelmat muuttuvat. 
[/quote] ei pääse lähipubiin jakeleen.

Nyt on monelta meuhkaajalta taas unohtunut se, että lapsillakin on kesällä oikeus lomaan. Mikä järki on "pakottaa" lapset isän luokse, jos isä on töissä ja lapsille pitää hommata hoitopaikka. Eikös se ole parempi, että lapsetkin saa viettää ansaittua lomaansa (äidin kanssa) olemalla kuukausi pois hoidosta. Tuskin se isä joka vuosi työpaikkaa vaihtaa, joten ensi kesänä on taas mahdollisuus pitää lapsia kokopäiväisesti luonaan.

Ja eikö tosiaan voi sopia, että kesäaikana lapset olisi useamman viikonlopun siellä isällään.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:41"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:25"]

Se on jännä juttu kun erotaan niin ykskaks se etävanhempi ei vaan enää ole velvollinen huolehtimaan lapsistaan ollenkaan paitsi pienellä rahasummalla. Sitä voi unohtaa ne lapset muuten kokonaan. Lakata olemasta isä tai äiti.

[/quote]

Miksi äiti voi lakata olemasta lapsilleen äiti? Miksi isää syytetään? Loma on palkallinen vapaa töistä, ei lapsista.

Kyse ei ole halusta vaan käytännön ongelmasta. Isä on valmis ottamaan lapset kuten ennenkin joka toinen viikonloppu. Aiemmin hän on ottanut lapset myös kesälomalla, mutta nyt hänellä ei ole lomaa. Isä ei pysty viemään lapsia hoitoon, koska päiväkoti on äidin paikkakunnalla tunnin matkan päässä eikä isän paikkakunnalta saa väliaikaisesti päiväkotipaikkaa kahdeksi viikoksi. Lapsia ei voi jättää 8 tunniksi kotiin keskenään. Äidillä sen sijaan on loma, hoitopaikka ja mahdollisuus valvoa lapsiaan.

Luulisi, että ap on onnellinen siitä, että lasten isällä on työpaikka. Hän saa silloin isomman elatustuen. Pitäisikö isän ottaa palkatonta vapaata uudesta työpaikastaan, jotta ap pääsee jakamaan pimppaansa ilman rasitteita omista lapsista? Ehkä ap ei ole hoksannut, että siinä tapauksessa jää myös elarit saamatta.
[/quote] erittäin ytimekäs ja osuva teksti. tämä vain on kovin vaikea alemmantason röökitatskamuijien ymmärtää :)

on tullut huomattua, että miten halutumpia lapset ovat yhdyntähetkellä olleet, sitä paremmin vanhemmat sopivat hoitoasioista keskenään lasten edun huomioiden. vrt. pillerit petti-lasten isät ehkä ei niin kynsinhampain tapaamisista taistele.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:48"] [quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:17"] [quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:01"]Just. Kyllä muutkin lapsensa hoitavat, loma ei tarkoita lomaa lapsista vaan työstä. Sinulla sentään on lomaa lapsistasi joka toinen vkl, suurimmalla osalla ei sitäkään [/quote] Niin haluaisitko itse olla vastuussa 24 h kaiken muun ajan?  [/quote] Se juuri on sitä vanhemmuutta. Jos haluat, että se toinen vanhempi on kiinteästi läsnä, niin valitse tarkemmin kenen kanssa lisäännyt. [/quote] Haistele itseäsi ja tule kertomaan sitten kun sun erinomainen isä ja mies jättää sinut. Tyhmien ja sinisilmäisten puheita. [/quote] Älä tuikuta siinä. Paljon useammin on kyse siitä, että lisäännytään tyhmäsnä jonkun jännittävän rentun kanssa tai että itse ollaan kestämättömiä, kuin että joku kunnollinen jättää syyttä suotta. [/quote] Sinä lapsellinen tyhmä nainen et voi tietää toisten elämää. Kertokaa ydinperheen läskiperseet jotka elätte miehen lompakosta, että miksi yh ei saisi olla väsynyt ja toivoa isältä apua omien lasten hoitamiseen? Isä ei huolehdi lasten arjesta ollenkaan Kuinka moni teistä itsekkäistä naisista olisi valmis samaan itse suostumaan ydinperheen sisällä? Missä vaiheessa ap on sanonut haluavansa lapsista eroon, jos toivoo isän osallistuvan enemmän? Miksi yh- äidin täytyy eron jälkeen selviyä yksin kun te ette itsekään selviä? Onko ap sanonut ettei halua lastensa seuraa? Ei - menkäähän törkyiset haukkujat itseenne

[/quote]

Missä muualla kuin peilissä näet läskiperseen? Menehän sinä tyhmä ja lapsellinen matkoihisi siitä paasaamasta mitä sylki suuhun tuo. Pointti on, että mitä lisäännyt rentun kanssa jos haluat lapsillesi kunnon isän. Jos kunnollisen isän haluat, lisäännyt kunnollisen miehen kanssa ja valitset harkiten kumppanisi. Siihen ei tuo raivopäinen paasauksesi liittynyt lainkaan.

No niin, sinua on nyt valistettu, painu tiehesi siitä nyt ja muista hengittää rauhallisesti.

hei ap vuorottele valaskaveris kanssa vaikka et otatte toistenne lapset yökylään niin pääset baariin ottaan noloja kännikuvia faceen.

Elämässä ei aina saa sitä mitä haluaa. Etällä ei tänä kesänä ole lomaa, joten ei voi ottaa lapsia. Näin se asia vaan on, näinä aikoina ei oikein kannata edes alkaa vaatimaan mitään extralomia. Sitä voi aika äkkiä huomata olevansa ilman töitä kun alkaa heti alkuunsa uudessa työpaikassa vaatimaan. Ja minusta etä ei tässä tapauksessa edes ole kovin suuri pahis, jos lomaa ei ole niin sitä ei ole. 

Kurjaahan se ap:lle on, mutta kuten sanoin, aina ei saa sitä mitä haluaa. Asiat ei aina mene just niinkuin suunnittelee. Nyt kävi näin, siihen on vaan sopuduttava. Itse en ikimaailmassa vain jättäisi lapsiani exälle jos tämä kerran on töissä. Ei ole oikein niitä lapsia kohtaan. Ei niitä saa rangaista siitä että isällään ei ole kesälomaa. Ehkä koittaisin sopia etän kanssa useammasta peräkkäisestä viikonlopusta tms. Mutta aina ne lapset ja niiden etu menis kaiken edelle. 

Erotessa kannattaa muistaa ettei ne vkl vapaat ole itsestäänselvyys puhumattakaan pidemmästä lapsi vapaista. Voi käydä niinkuin minulle, että isi perusti uuden perheen ja "entiset" lapset unohtuivat kokonaan.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:42"]ihme säälinhakua joiltain yhäreiltä. olkaa kiitollisia jos lastenne isät osallistuu edes yhtään. meillä lasten isä kuoli vuosia sit ja kyllä, ihan yksin hoidin kaksoset, työt, arjen, remontit jne jne normielämään kuuluvat asiat eikä ollut ketään jolle valittaa. miksi olisi pitänyt? jos lapsia tekee, on niistä oltava valmis huolehtimaan vaikka kuinka yksin.
[/quote]

Provosoi vaan, en usko että olet yksin selvinnyt. Olisit myötäelävä silloin. Tai sulla on osallistuvat isovanhemmat.

Siinä on kyllä taas itsekkyyden huippu

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:25"]jos ei isän panos ole riittävä, väsynyt yhteishuoltaja hakekoon sossulta tms tukiperhettä. ei se isäkään mikään taikuri ole.
[/quote]

Olet siis sitä mieltä, että jos mies irtisanoutuisi arjesta, sun pitäisi ennemmin hakea tukiperhe kuin neuvotella isän kanssa työnjaosta? Vanhemmuus ei pääty eroon.
[/quote] selvästikkin heillä on tehty sopimus tapaamisista. isä hoitanut osuutensa joka sopimuksessa lukee. nyt ei ole lomaa-ei siis ota lapsia . mikä on epäselvää?

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:05"]Ei kai se isän vika ole jos hänellä ei oikeasti ole lomaa? Ajattele, jos olisitkin hän ja lapset vain "tyrkättäisiin" sinulle... [/quote]Jos isä on sopimuksessa sitoutunut ottamaan lapset 2 viikoksi, hän myös joutuu niin tekemään. Ei ole aloittajan ongelma, jos isällä ei ole 2 viikkoa lomaa töistä. Isän kuuluu järjestää se itse itselleen tai järjestää lasten hoito 2 viikon ajan.

[/quote]

Itse asiassa ei ole pakko noudattaa, eikä ole sitoutunut mihinkään vaikka on allekirjoittanut sopimuksen. Hän voi ottaa vain silloin kun pystyy. Hän on esittänyt vaihtoehtoisen sopimuksen, ottaa vain viikonloppuisin.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:44"]Ettekö te tiedä millainen työtilanne Suomessa on? Meidän firmasta tulis kenkää miehelle joka uutena pyytäisi palkatonta vapaata lastenhoitoa varten. Ei kaikilla ole varaa eikä mahdollisuuksia "järjestää" asioita kuten tässä ketjussa kehoitetaan. Aika harvalla on mahdollisuus saada lapsia hoitoon isovanhemmille tai muille noin pitkäksi aikaa. Suurin osa isovanhemmista ja kummeista yms. on itse kokopäiväisesti töissä. Aika vanhanaikaista ajatella myös, että kaikilla olisi mummola jossain maalla jonne vaan lähetetään lapset kuin itse halutaan. 

Ap on itse kertonut, että hänellä on mahdollisuus olla lastensa kanssa joten jos se ei miellytä niin suosittelen ottamaan yhteyttä alueen lastensuojeluviranomaiseen joka "järjestää" lapsille turvalliset olot loman ajaksi.
[/quote] joo omia lomia ei todellakaan monesta paikasta tipu.

Jokainen ansaitsee omaa aikaa ja tällöin pystyy olemaan vielä parempi äiti lapsilleen. Kukaan ei toisen arkeen, sinne taakse näe, että miten raskasta siellä saattaa olla. Ja millaisten asioiden kanssa joutuu vaikka painimaan. Tuollaiset puheet viikon siiderin litimisestä ja kynnettävänä olemisesta kertovat enemmän teistä, kuin aloittajasta. Hävetkää. Nyt empaattisuutta peliin ja kysykää mieluummin vaikka äidin itsensä vointia.

ap käyttäytyy vastuullisesti kun mitään ilmoittamatta lykkää lapset 2viikoks isälle ja häviää lomaileen? voiskos isä tehdä tuosta ls-ilmon? heitteillejättö. isä saa sit sossujen kans keksiä pikaratkaisun lasten hoidosta ja lapsilla varmaan tosi kiva olo tästä episodista? isä varmaan jatkossa tosi yhteistyöhaluinen

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:55"]Jokainen ansaitsee omaa aikaa ja tällöin pystyy olemaan vielä parempi äiti lapsilleen. Kukaan ei toisen arkeen, sinne taakse näe, että miten raskasta siellä saattaa olla. Ja millaisten asioiden kanssa joutuu vaikka painimaan. Tuollaiset puheet viikon siiderin litimisestä ja kynnettävänä olemisesta kertovat enemmän teistä, kuin aloittajasta. Hävetkää. Nyt empaattisuutta peliin ja kysykää mieluummin vaikka äidin itsensä vointia.
[/quote] no sillä äidillähän on!!!! jokatoinen vkl, mikään ei riitä niinkö???