Ystäväperhe päätti muuttaa pois Suomesta syrjivän kannabispolitiikan takia.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:42"]

Kurjaa on sellainen. Ja siellä ulkomailla kaikki niin paljon paremmin!

[/quote]

Esim Coloradossa ei tule jatkuvasti sakkoja ja rahaa saa säästöön lasten opintoja varten tai muuhun. Lapset eivät stressaa siitä kun juntit eivät hyväksy heidän vanhempiensa valintaa. He ovat valinneet buranan tai kolmiolääkkeiden sijaan vähemmän haitallisen särkylääkkeen. Jokainen varmasti tietää että buranan ja kolmiolääkkeiden nauttiminen nostaa maksa-arvoja.

[/quote]Niiiiin... Amerikassahan opiskelu maksaa. Mutta toki tuollainen luontaishenkisyys hieman saakin maksaa.

Vaikea uskoa että pilven polttelun takia joku roudaa koko perheen pois Suomesta;). Poliisi ei häiritse satunnaisia pössyttelijöitä todellakaan, ei ole kiinnostusta eikä resursseja. Eli porvoosta tämäkin.

Ei nyt millään jaksais näitä kannabis paskapuheita taas. Pössyttely on vaarallista, ottakaa selvää ennen kuin rupeatte sössöttämään!

Pitäisikö midän kaikkien nyt muuttua kannabismyönteisiksi? Ei millään haluaisi, kun niitä "en mä oo riippuvainen" ja "voisin lopettaa ihan millon vaan" tyyppejä näkee viikoittain työpaikallani. Joo, ja onhan niillä kipuja, jos ei muuten niin keksivät jonkun :O Niin ne lapset ovat tärkeitä kun kannabis (joka tietty ei aiheuta riippuvuutta) vie.

Mitenkä perheen lapset jaksaa, jos vanhemmat vetää kannabista?

heistä mä olisin huolissani. Ihan sama mihin aikuiset kannabiksen käyttäjät muuttaa...siitä vaan, mut lapset.

noille on tärkeämpää pössytellä...ovat riippuvaisia. Ei aja huumeitten edelle elämässä mikään muu...ei lapset ei työ ei asuinmaa.

ainoa mikä merkitsee on huume. Olisin huolissani, jos olisin ystävä.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:19"]

No, sano. Käyttivätkö lääkkeenä vai päihdetarkoitukseen?

[/quote]

Ehkä korkeintaan sekakäyttäjät ottavat alkoholia mukaan. Alkoholi on bilehuume.

[/quote]

Kannabis ei tosiaan sellaisenaan ole yhtään mitään. Eihän se mene edes päähän, varsinkaan jos on tuttunut alkoholiin, joka on paljon kovempi huume.

Kannabis on kuitenkin täydellinen lisäefekti alkoholiin. Pohjalle 10-15 kaljaa ja sitten kunnon töötit sativa-pitoista kannabista. Meno on taattu.

Mainittakoon, että myös indaca-kannabis toimii alkon kanssa, mutta vaikutus on varsin erilainen. Sativa ja alkoholi saa todellakin menon päälle, indica ja alkoholi on taas todella rentouttavaa.

Minne muuttivat? Minua kerran epäiltiin maahantuojaksi ja asia on merkitty rekistereihin yhäkin niin että olisin isompikin tekijä, vaikka kokeilin vain kerran. Kauppias vain meni sekaisin lähetyksissään. En kuitenkaan halua odottaa siihen asti että joku tuleva työpaikka jää saamatta tuon takia. Elämä on muutenkin tarpeeksi vaikeaa näin lama aikana.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:51"]

Kannabiksen täyskiellon syyt ovat länsimaalaisten multikansallisten korporaatioiden taloudellisissa intresseissä. Öljy-, alkoholi-,, lääke-, puuvilla-, ja paperiteollisuus halusivat kannabiksesta laitonta koska näkivät sen uhkana bisnekselleen ja jenkit aikoinaan tukivat tätä koska näkivät näiden bisneksien edun omana etunaan.

Jenkkien korporaatiokommunismi on kuitenkin tullut tiensä päähän. Yhteiskunnan kulut kasvavat koko ajan samalla kun työttömyys ja rikollisuus lisääntyy, mikä pakottaa muutoksiin huumepolitiikassa. Enää ei ole jenkeilläkään varaa ylläpitää kallista kieltolakia ja sitä ollaankin pala palata ajamassa alas, jotta poliisien resursseja vapautettua oikeisiin ongelmiin ja samalla huumeista saadut rahat menevät laillisille yrityksille ja niitä voidaan verottaa kaikkien muidenkin tuottojen.

Kyse ei pelkästään kannabiksesta, vaan koko huumeide kieltolaki tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa seuraavan viiden aikana. Kananbis laillistamaan vain ensimmäisenä.

Ystäväperheesi on hieman hätäinen muuttaessaan muualle. Kannabis tullaan laillistamaan EU-maissa 2-3 vuoden sisällä ja Suomi tuttuun tapaansa toimii juuri kuten Eu määrää eli pian ganja on täälläkin laillista.

[/quote]

Laitanpa tämän päivämäärän kera talteen, ja palataan vaikka vuonna 2018 asiaan, ja katsotaan miten asiat ovat muuttuneet. Eivät mitenkään.

[/quote]

Siis muutos on nimenomaan väistämätön. Länsimaalainen huumepolitiikka on perustunut viimeiset 50 vuotta systemaattiseen valehteluun mikä ei enää mene läpi internet-aikakaudella. Nykyään yhä useammat ihmiset ymmärtävät mistä kieltolaissa ja huumeista on oikeasti kyse ja painee huumeiden laillistamiseen kasvaa kaiken aikaa. Kun tähän lisätään vielä lama, jonka huumeiden vapauttamisen korjaisi, on aivan selvää, että pian huumeet on pakko laillistaa.

Kannabis laillistetaan muutamana vuoden sisällä ja kaikki muutkin huumeet seuraavan kymmenen vuoden aikana aikana. Tätä kehitystä ei pysäytä enää mikään.

[/quote]Eihän tuossa ole kyse huumeista itsestään, vaan siitä voiko jatkuvasti käyttävä vanhempi hoitaa lastaan? Omasta mielestään toki voi, mutta eihän ihmiset tunnista muitakaan ongelmiaan itse. Onko kannabis niin tärkeä tuolle perheelle, että he muuttavat maasta, ja pakottavat lapset jättämään kaiken tutun ja turvallisen taakseen. Miksi perheen vanhemmat eivät hae apua kipuunsa, vaan jatkavat pössyttelyä? Kyllä tuossa tuli perheen arvojärjestys selväksi.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:22"]

Moni mielenterveyspotilas haluaisi vaihtoehtoisen päihteen, koska alkoholi on vaarallista mielialalääkkeiden kanssa. 

[/quote]Miksi mt-potilaan pitää käyttää päihteitäkin. Eikö yksi ongelma ole tarpeeksi?

[/quote]

Mitäköhän luulet niiden mielenterveyslääkkeiden olevan?

[/quote]No ne on lääkkeitä.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:27"]

TÄMÄ ON TEILLE kannabiksen VASTUSTAJAT;Minkä luulette olevan syy siihen,että Pohjois-Amerikassa laillistetaan kannabis koko ajan enenemissä määrin osavaltiosta toiseen?Miettikääpä sitä kun menette illalla nukkumaan perkele!

[/quote]Miksi? Mulla on elämä, ja se ei pyöri kannabiksen ympärillä.

[/quote]Aika jännää huomata, että annetaan alapeukkuja, kun kertoo, ettei elämä pyöri kannabiksen ympärillä?

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:42"]

No vooooooooooooooiiii. Eivätkö edes huumeita saa rauhassa käyttää kun ilkeät viranomaiset ihan kotietsintöjä -aiheettomia tottakai- tulevat tekemään.

Kurjaa on sellainen. Ja siellä ulkomailla kaikki niin paljon paremmin!

[/quote]

Typerys. Kannabis on ihan yhtä vaaratonta kun pari lasia viiniä silloin tällöin

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 23:08"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:46"]

No suomalaiset nyt ei osaa ottaa mitään kohtuudella. Tämän vuoksi tässä maassa on vähän pakko valtion holhota. Nytkin on jo ihan tarpeeksi ongelmia, ei tartteta minkäänlaisten päihteiden laillistamista enää. On se nähty miten käy, jos lakeja yritetään höllätä. Juoppokansa vetäisi vaan itsensä entistä pahemmin sekaisin, jos huumeitakin saisi vielä käyttää laillisesti.

[/quote]

Miksi sekoitat kannabiksen käyttäjät ja puolikuolleet aivosolujensa liuoittaja alkoholistit samaan kastiin.

Kannabis on 8 kertaa haitattomampi kuin laillinen alkoholi. Minusta nuo perusteet antavat jo laillisuudelle luvan, sekä se tosiasia että ei yksityisen ihmisen hallinta ole halpaa. Ihminen tekee omia päätöksiään laittaa suustaan sisään asioita. Miksi sitä pitäisi vahtia? Pidetäänkö ihmisiä aivan vammaisina vai?

[/quote]Siinä vaiheessa, kun on lapsia niin yhteiskunta vahtii pystytkö sinä heistä huolehtimaankin. Kyllähän huumeidenkäyttäjät ja alkoholistit itse ovat sitä mieltä, että pystyvät, mutta totuus on toinen. Miksi lapsen syntymäkään ei saa ihmistä luopumaan jatkuvasta päihteidenkäytöstä?

Kannatan kannabiksen laillistamista jos sillä saadaan hiljennettyä nämä fanaattiset kannabismyönteiset kiihkoilijat. En enää kestä tätä kannabiksen tuputtamista. Nämä pössyttelijät ovat ärsyttävämpiä kuin fundamentalistiuskovaiset. Kun yritän kertoa omista negatiivisista kokemuksistani kannabiksen kanssa minut teilataan täysin ja olen vain kannabiksen vastaisen propagandan uhri. Säälittävää miten jonkun ihmisen elämäntarkoitus on pössyttely ja sen levittäminen.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 23:13"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:27"]

TÄMÄ ON TEILLE kannabiksen VASTUSTAJAT;Minkä luulette olevan syy siihen,että Pohjois-Amerikassa laillistetaan kannabis koko ajan enenemissä määrin osavaltiosta toiseen?Miettikääpä sitä kun menette illalla nukkumaan perkele!

[/quote]

No usalaiset on idiootteja. Siinä syy. Kaikenlaisten päihteiden käyttö on oksettavaa. Säälittää ne ihmiset, jotka tarvitsee onnelliseen elämään alkoholia, tupakkaa, huumeita jne. Pahinta on se, että tällainen perhe opettaa lapsille, että huumeet on ok. Sama kuin runsaasti (viikottain) käyttävät vanhemmat näyttävät esimerkkiä lapsilleen, että kännäys on ihan ok.
[/quote]

Millä logiikalla rinnastat kannabiksen käytön siihen että juo runsaasti alkoholia. Jos pössyttelee hieman, ei se mitenkään eroa siitä että juo hieman alkoholia. Tätä ihmettelen aina laillistamisen vastustajien argumentoinnissa.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 05:32"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 23:08"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:46"]

No suomalaiset nyt ei osaa ottaa mitään kohtuudella. Tämän vuoksi tässä maassa on vähän pakko valtion holhota. Nytkin on jo ihan tarpeeksi ongelmia, ei tartteta minkäänlaisten päihteiden laillistamista enää. On se nähty miten käy, jos lakeja yritetään höllätä. Juoppokansa vetäisi vaan itsensä entistä pahemmin sekaisin, jos huumeitakin saisi vielä käyttää laillisesti.

[/quote]

Miksi sekoitat kannabiksen käyttäjät ja puolikuolleet aivosolujensa liuoittaja alkoholistit samaan kastiin.

Kannabis on 8 kertaa haitattomampi kuin laillinen alkoholi. Minusta nuo perusteet antavat jo laillisuudelle luvan, sekä se tosiasia että ei yksityisen ihmisen hallinta ole halpaa. Ihminen tekee omia päätöksiään laittaa suustaan sisään asioita. Miksi sitä pitäisi vahtia? Pidetäänkö ihmisiä aivan vammaisina vai?

[/quote]Siinä vaiheessa, kun on lapsia niin yhteiskunta vahtii pystytkö sinä heistä huolehtimaankin. Kyllähän huumeidenkäyttäjät ja alkoholistit itse ovat sitä mieltä, että pystyvät, mutta totuus on toinen. Miksi lapsen syntymäkään ei saa ihmistä luopumaan jatkuvasta päihteidenkäytöstä?
[/quote]

Ja tässä sama: kannabiksen käyttäjää ei voi suoraan rinnastaa alkoholistiin. Liiallinen kannabiksen käyttö vastaa alkoholismia ja kohtuullinen sitä että juo lasin viiniä.

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="26.04.2015 klo 05:56"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 05:32"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 23:08"] [quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:46"] No suomalaiset nyt ei osaa ottaa mitään kohtuudella. Tämän vuoksi tässä maassa on vähän pakko valtion holhota. Nytkin on jo ihan tarpeeksi ongelmia, ei tartteta minkäänlaisten päihteiden laillistamista enää. On se nähty miten käy, jos lakeja yritetään höllätä. Juoppokansa vetäisi vaan itsensä entistä pahemmin sekaisin, jos huumeitakin saisi vielä käyttää laillisesti. [/quote] Miksi sekoitat kannabiksen käyttäjät ja puolikuolleet aivosolujensa liuoittaja alkoholistit samaan kastiin. Kannabis on 8 kertaa haitattomampi kuin laillinen alkoholi. Minusta nuo perusteet antavat jo laillisuudelle luvan, sekä se tosiasia että ei yksityisen ihmisen hallinta ole halpaa. Ihminen tekee omia päätöksiään laittaa suustaan sisään asioita. Miksi sitä pitäisi vahtia? Pidetäänkö ihmisiä aivan vammaisina vai? [/quote]Siinä vaiheessa, kun on lapsia niin yhteiskunta vahtii pystytkö sinä heistä huolehtimaankin. Kyllähän huumeidenkäyttäjät ja alkoholistit itse ovat sitä mieltä, että pystyvät, mutta totuus on toinen. Miksi lapsen syntymäkään ei saa ihmistä luopumaan jatkuvasta päihteidenkäytöstä? [/quote] Ja tässä sama: kannabiksen käyttäjää ei voi suoraan rinnastaa alkoholistiin. Liiallinen kannabiksen käyttö vastaa alkoholismia ja kohtuullinen sitä että juo lasin viiniä.

[/quote]Kyllä alkoholistit ja huumeidenkäyttäjät voi rinnastaa. Kummatkaan eivät ajattele lapsen oikeutta päihteettömään lapsuuteen, vaan oma käyttö menee ohi. Miksi nämä vanhemmat eivät harkinneetkaan pössyttelyn lopettamista, ja Suomessa pysymistä, vaan menivät maahan jossa saa poltella vapaasti. Vastaus: Kannabis on tärkeämpi kuin lapset.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 06:18"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="26.04.2015 klo 05:56"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 05:32"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 23:08"] [quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:46"] No suomalaiset nyt ei osaa ottaa mitään kohtuudella. Tämän vuoksi tässä maassa on vähän pakko valtion holhota. Nytkin on jo ihan tarpeeksi ongelmia, ei tartteta minkäänlaisten päihteiden laillistamista enää. On se nähty miten käy, jos lakeja yritetään höllätä. Juoppokansa vetäisi vaan itsensä entistä pahemmin sekaisin, jos huumeitakin saisi vielä käyttää laillisesti. [/quote] Miksi sekoitat kannabiksen käyttäjät ja puolikuolleet aivosolujensa liuoittaja alkoholistit samaan kastiin. Kannabis on 8 kertaa haitattomampi kuin laillinen alkoholi. Minusta nuo perusteet antavat jo laillisuudelle luvan, sekä se tosiasia että ei yksityisen ihmisen hallinta ole halpaa. Ihminen tekee omia päätöksiään laittaa suustaan sisään asioita. Miksi sitä pitäisi vahtia? Pidetäänkö ihmisiä aivan vammaisina vai? [/quote]Siinä vaiheessa, kun on lapsia niin yhteiskunta vahtii pystytkö sinä heistä huolehtimaankin. Kyllähän huumeidenkäyttäjät ja alkoholistit itse ovat sitä mieltä, että pystyvät, mutta totuus on toinen. Miksi lapsen syntymäkään ei saa ihmistä luopumaan jatkuvasta päihteidenkäytöstä? [/quote] Ja tässä sama: kannabiksen käyttäjää ei voi suoraan rinnastaa alkoholistiin. Liiallinen kannabiksen käyttö vastaa alkoholismia ja kohtuullinen sitä että juo lasin viiniä.

[/quote]Kyllä alkoholistit ja huumeidenkäyttäjät voi rinnastaa. Kummatkaan eivät ajattele lapsen oikeutta päihteettömään lapsuuteen, vaan oma käyttö menee ohi.
[/quote]

Saako äiti tai isä juoda lasin viiniä viikossa?

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="26.04.2015 klo 06:40"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 06:18"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="26.04.2015 klo 05:56"] [quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 05:32"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 23:08"] [quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:46"] No suomalaiset nyt ei osaa ottaa mitään kohtuudella. Tämän vuoksi tässä maassa on vähän pakko valtion holhota. Nytkin on jo ihan tarpeeksi ongelmia, ei tartteta minkäänlaisten päihteiden laillistamista enää. On se nähty miten käy, jos lakeja yritetään höllätä. Juoppokansa vetäisi vaan itsensä entistä pahemmin sekaisin, jos huumeitakin saisi vielä käyttää laillisesti. [/quote] Miksi sekoitat kannabiksen käyttäjät ja puolikuolleet aivosolujensa liuoittaja alkoholistit samaan kastiin. Kannabis on 8 kertaa haitattomampi kuin laillinen alkoholi. Minusta nuo perusteet antavat jo laillisuudelle luvan, sekä se tosiasia että ei yksityisen ihmisen hallinta ole halpaa. Ihminen tekee omia päätöksiään laittaa suustaan sisään asioita. Miksi sitä pitäisi vahtia? Pidetäänkö ihmisiä aivan vammaisina vai? [/quote]Siinä vaiheessa, kun on lapsia niin yhteiskunta vahtii pystytkö sinä heistä huolehtimaankin. Kyllähän huumeidenkäyttäjät ja alkoholistit itse ovat sitä mieltä, että pystyvät, mutta totuus on toinen. Miksi lapsen syntymäkään ei saa ihmistä luopumaan jatkuvasta päihteidenkäytöstä? [/quote] Ja tässä sama: kannabiksen käyttäjää ei voi suoraan rinnastaa alkoholistiin. Liiallinen kannabiksen käyttö vastaa alkoholismia ja kohtuullinen sitä että juo lasin viiniä. [/quote]Kyllä alkoholistit ja huumeidenkäyttäjät voi rinnastaa. Kummatkaan eivät ajattele lapsen oikeutta päihteettömään lapsuuteen, vaan oma käyttö menee ohi. [/quote] Saako äiti tai isä juoda lasin viiniä viikossa?

[/quote]Se äiti ja isä osaavat olla ilmankin, jos käyttö on lasi viikossa. He eivät ole muuttamassa maasta, saadakseen juoda. Eristetäänpä lapsi sukulaisista ja kavereista, jopa omasta kotikielestä, että saa polttaa. Miten perustelet heidän olevan hyviä vanhempia, kun päihteet voittaa lapsen edun?

Minustakin periaattessa laillistaminen ihan ok, mut toisaalta täällä iso osa ihmisiä, jotka saisivat siitäkin ongelman itselleen ja on myös monen nuoren ensipsykoosin syy, joten en laillistamista kannata. 

jonkun mainitsemat fundamentalistikannabisuskovaiset ovat kyllä rasittavaa porukkaa, joten onneksi ollaan eu:ssa ja he voivat muuttaa toiseen maahan näin halutessaan ja asian itselleen niin tärkeäksi kokiessaan. Itse en kyllä ymmärrä miksei voi ottaa vain sitä lasia viiniä, kun se kerran on ihan sama asia. 

[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:27"]

TÄMÄ ON TEILLE kannabiksen VASTUSTAJAT;Minkä luulette olevan syy siihen,että Pohjois-Amerikassa laillistetaan kannabis koko ajan enenemissä määrin osavaltiosta toiseen?Miettikääpä sitä kun menette illalla nukkumaan perkele!

[/quote]

Onko tötsyt saamatta?