Ystäväperhe päätti muuttaa pois Suomesta syrjivän kannabispolitiikan takia.
Milloin kotietsintöjä ja milloin lasu-ilmoituksia. Perhe on aivan stressaantunut jatkuvasta häiriköinnistä viranomaisten taholta. Molemmilla on työt, koska pomoa ei häiritse, kunhan hoitaa työnsä.
Silti elämä on alkanut käymään liian stressaavaksi.
Tulee ikävä :(
Kommentit (174)
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:22"]
Moni mielenterveyspotilas haluaisi vaihtoehtoisen päihteen, koska alkoholi on vaarallista mielialalääkkeiden kanssa.
[/quote]Miksi mt-potilaan pitää käyttää päihteitäkin. Eikö yksi ongelma ole tarpeeksi?
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:27"]
TÄMÄ ON TEILLE kannabiksen VASTUSTAJAT;Minkä luulette olevan syy siihen,että Pohjois-Amerikassa laillistetaan kannabis koko ajan enenemissä määrin osavaltiosta toiseen?Miettikääpä sitä kun menette illalla nukkumaan perkele!
[/quote]Miksi? Mulla on elämä, ja se ei pyöri kannabiksen ympärillä.
No, sano. Käyttivätkö lääkkeenä vai päihdetarkoitukseen?
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:51"]
Kannabiksen täyskiellon syyt ovat länsimaalaisten multikansallisten korporaatioiden taloudellisissa intresseissä. Öljy-, alkoholi-,, lääke-, puuvilla-, ja paperiteollisuus halusivat kannabiksesta laitonta koska näkivät sen uhkana bisnekselleen ja jenkit aikoinaan tukivat tätä koska näkivät näiden bisneksien edun omana etunaan.
Jenkkien korporaatiokommunismi on kuitenkin tullut tiensä päähän. Yhteiskunnan kulut kasvavat koko ajan samalla kun työttömyys ja rikollisuus lisääntyy, mikä pakottaa muutoksiin huumepolitiikassa. Enää ei ole jenkeilläkään varaa ylläpitää kallista kieltolakia ja sitä ollaankin pala palata ajamassa alas, jotta poliisien resursseja vapautettua oikeisiin ongelmiin ja samalla huumeista saadut rahat menevät laillisille yrityksille ja niitä voidaan verottaa kaikkien muidenkin tuottojen.
Kyse ei pelkästään kannabiksesta, vaan koko huumeide kieltolaki tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa seuraavan viiden aikana. Kananbis laillistamaan vain ensimmäisenä.
Ystäväperheesi on hieman hätäinen muuttaessaan muualle. Kannabis tullaan laillistamaan EU-maissa 2-3 vuoden sisällä ja Suomi tuttuun tapaansa toimii juuri kuten Eu määrää eli pian ganja on täälläkin laillista.
[/quote]Vau. Löytyi salaliittoteoriakin.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:51"]
Kannabiksen täyskiellon syyt ovat länsimaalaisten multikansallisten korporaatioiden taloudellisissa intresseissä. Öljy-, alkoholi-,, lääke-, puuvilla-, ja paperiteollisuus halusivat kannabiksesta laitonta koska näkivät sen uhkana bisnekselleen ja jenkit aikoinaan tukivat tätä koska näkivät näiden bisneksien edun omana etunaan.
Jenkkien korporaatiokommunismi on kuitenkin tullut tiensä päähän. Yhteiskunnan kulut kasvavat koko ajan samalla kun työttömyys ja rikollisuus lisääntyy, mikä pakottaa muutoksiin huumepolitiikassa. Enää ei ole jenkeilläkään varaa ylläpitää kallista kieltolakia ja sitä ollaankin pala palata ajamassa alas, jotta poliisien resursseja vapautettua oikeisiin ongelmiin ja samalla huumeista saadut rahat menevät laillisille yrityksille ja niitä voidaan verottaa kaikkien muidenkin tuottojen.
Kyse ei pelkästään kannabiksesta, vaan koko huumeide kieltolaki tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa seuraavan viiden aikana. Kananbis laillistamaan vain ensimmäisenä.
Ystäväperheesi on hieman hätäinen muuttaessaan muualle. Kannabis tullaan laillistamaan EU-maissa 2-3 vuoden sisällä ja Suomi tuttuun tapaansa toimii juuri kuten Eu määrää eli pian ganja on täälläkin laillista.
[/quote]
Laitanpa tämän päivämäärän kera talteen, ja palataan vaikka vuonna 2018 asiaan, ja katsotaan miten asiat ovat muuttuneet. Eivät mitenkään.
[/quote]
Siis muutos on nimenomaan väistämätön. Länsimaalainen huumepolitiikka on perustunut viimeiset 50 vuotta systemaattiseen valehteluun mikä ei enää mene läpi internet-aikakaudella. Nykyään yhä useammat ihmiset ymmärtävät mistä kieltolaissa ja huumeista on oikeasti kyse ja painee huumeiden laillistamiseen kasvaa kaiken aikaa. Kun tähän lisätään vielä lama, jonka huumeiden vapauttamisen korjaisi, on aivan selvää, että pian huumeet on pakko laillistaa.
Kannabis laillistetaan muutamana vuoden sisällä ja kaikki muutkin huumeet seuraavan kymmenen vuoden aikana aikana. Tätä kehitystä ei pysäytä enää mikään.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:51"]
Kannabiksen täyskiellon syyt ovat länsimaalaisten multikansallisten korporaatioiden taloudellisissa intresseissä. Öljy-, alkoholi-,, lääke-, puuvilla-, ja paperiteollisuus halusivat kannabiksesta laitonta koska näkivät sen uhkana bisnekselleen ja jenkit aikoinaan tukivat tätä koska näkivät näiden bisneksien edun omana etunaan.
Jenkkien korporaatiokommunismi on kuitenkin tullut tiensä päähän. Yhteiskunnan kulut kasvavat koko ajan samalla kun työttömyys ja rikollisuus lisääntyy, mikä pakottaa muutoksiin huumepolitiikassa. Enää ei ole jenkeilläkään varaa ylläpitää kallista kieltolakia ja sitä ollaankin pala palata ajamassa alas, jotta poliisien resursseja vapautettua oikeisiin ongelmiin ja samalla huumeista saadut rahat menevät laillisille yrityksille ja niitä voidaan verottaa kaikkien muidenkin tuottojen.
Kyse ei pelkästään kannabiksesta, vaan koko huumeide kieltolaki tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa seuraavan viiden aikana. Kananbis laillistamaan vain ensimmäisenä.
Ystäväperheesi on hieman hätäinen muuttaessaan muualle. Kannabis tullaan laillistamaan EU-maissa 2-3 vuoden sisällä ja Suomi tuttuun tapaansa toimii juuri kuten Eu määrää eli pian ganja on täälläkin laillista.
[/quote]Vau. Löytyi salaliittoteoriakin.
[/quote]
Ei tuo ole mitään salaliittoteoria. Ihan fakta johtuen siitä, että kannabis on luonnonkasvi ja lääke, jota sitä ei saa yksikään firma patentoitua itselleen. Tuolla on Suomen metsät ja sademetsät vielä päälle täynnä luontaistuotteita, joita ei hyödynnetä 100%, koska ei saa patenttia. Jos yksi iso firma luukuttaisi jotain mustikkaa täysillä, niin kilpailijat saisivat sen hyödyn, että joku muu hoitaa markkinoinnin heidän puolestaan, ja he voisivat laskea täsmälleen saman tuotteen markkinoille paljon halvemmalla.
En kirjoittanut ensimmäistä tekstiä.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:42"]No vooooooooooooooiiii. Eivätkö edes huumeita saa rauhassa käyttää kun ilkeät viranomaiset ihan kotietsintöjä -aiheettomia tottakai- tulevat tekemään.
[/quote] Näinpä :( voi kyynel sentään kun käy sääliksi.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:17"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:22"]
Moni mielenterveyspotilas haluaisi vaihtoehtoisen päihteen, koska alkoholi on vaarallista mielialalääkkeiden kanssa.
[/quote]Miksi mt-potilaan pitää käyttää päihteitäkin. Eikö yksi ongelma ole tarpeeksi?
[/quote]
Mitäköhän luulet niiden mielenterveyslääkkeiden olevan?
No suomalaiset nyt ei osaa ottaa mitään kohtuudella. Tämän vuoksi tässä maassa on vähän pakko valtion holhota. Nytkin on jo ihan tarpeeksi ongelmia, ei tartteta minkäänlaisten päihteiden laillistamista enää. On se nähty miten käy, jos lakeja yritetään höllätä. Juoppokansa vetäisi vaan itsensä entistä pahemmin sekaisin, jos huumeitakin saisi vielä käyttää laillisesti.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:19"]
No, sano. Käyttivätkö lääkkeenä vai päihdetarkoitukseen?
[/quote]
Ei oikeastaan eroa. Lääkettä käytetään stressiin ja ahdistukseenkin. Ei pelkästään selkäsärkyihin.
Ei kannabista pidetä bilettämisenä eli päihteenä kuten viina. Ehkä korkeintaan sekakäyttäjät ottavat alkoholia mukaan. Alkoholi on bilehuume.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:46"]
No suomalaiset nyt ei osaa ottaa mitään kohtuudella. Tämän vuoksi tässä maassa on vähän pakko valtion holhota. Nytkin on jo ihan tarpeeksi ongelmia, ei tartteta minkäänlaisten päihteiden laillistamista enää. On se nähty miten käy, jos lakeja yritetään höllätä. Juoppokansa vetäisi vaan itsensä entistä pahemmin sekaisin, jos huumeitakin saisi vielä käyttää laillisesti.
[/quote]
Miksi sekoitat kannabiksen käyttäjät ja puolikuolleet aivosolujensa liuoittaja alkoholistit samaan kastiin.
Kannabis on 8 kertaa haitattomampi kuin laillinen alkoholi. Minusta nuo perusteet antavat jo laillisuudelle luvan, sekä se tosiasia että ei yksityisen ihmisen hallinta ole halpaa. Ihminen tekee omia päätöksiään laittaa suustaan sisään asioita. Miksi sitä pitäisi vahtia? Pidetäänkö ihmisiä aivan vammaisina vai?
Säälittää lasten puolesta, jos vanhemmat käyttävät päihteitä. Tuollaisilta vanhemmilta lapset pois... Ei olisi kannattanut edes lisääntyä, jos kannabis on elämän nro 1!
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:27"]
TÄMÄ ON TEILLE kannabiksen VASTUSTAJAT;Minkä luulette olevan syy siihen,että Pohjois-Amerikassa laillistetaan kannabis koko ajan enenemissä määrin osavaltiosta toiseen?Miettikääpä sitä kun menette illalla nukkumaan perkele!
[/quote]
No usalaiset on idiootteja. Siinä syy. Kaikenlaisten päihteiden käyttö on oksettavaa. Säälittää ne ihmiset, jotka tarvitsee onnelliseen elämään alkoholia, tupakkaa, huumeita jne. Pahinta on se, että tällainen perhe opettaa lapsille, että huumeet on ok. Sama kuin runsaasti (viikottain) käyttävät vanhemmat näyttävät esimerkkiä lapsilleen, että kännäys on ihan ok.
Kannabis ei ole vaaraton luontaislääke, eikä missään tapauksessa selkävaivoja pidä ruveta hoitamaan huumeella.
t. entinen sekakäyttäjä
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:40"]
Surulliselta kuulostaa kun on kyseessä perhe.
[/quote]
Niinpä. Omituista ettei aikuinen ihminen saa lääkitä itseään miedolla luontaislääkkeellä. Kyseessä on kuitenkin valeriaanaan verrattavissa oleva yrtti. Lääkkeestä pitäisi puhua ennemminkin, kuin päihteestä.
Tiedän monta selkävaivaista ihmistä jotka hoitavat lapsia samaan aikaan kolmiolääkityksen aikana. Osa käy jopa töissä, koska kuka sen työn muuten hoitaisi? Ymmärrän hyvin että joku lähtee menemään sivistyneempään valtioon, jos viranomaisten kiusa on jatkuvaa. Lapsillekin parempi elää maassa jossa poliisi ei ramppaa kotona jonkun huonekasvin takia. Pelkään vain että keskustan ja persujen aikakautena Suomi ei tässä ihmisoikeus asiassa etene eikä sivisty vaan kannabispakolaisia muuttaa etenemässä määrin maihin joissa heitä ei ahdistella.
Moni ihminen haluaa kuitenkin elää tasaista elämää eikä toivo erityissuojelua siinä millä itseään lääkitsee kipuun tai ahdistukseen. Miettikää millainen haloo syntyisi jos jokaisesta oluesta rynnättäisiin kotiin ja tehtäisiin lasu-ilmoitukset?
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:42"]
Kurjaa on sellainen. Ja siellä ulkomailla kaikki niin paljon paremmin!
[/quote]
Uudesssa kotimaassa, jonka kanssa on mukava tehdä yhteistyötä. Maksaa veroja ja toimia normaalisti ilman noitavainoja.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:42"]
Kurjaa on sellainen. Ja siellä ulkomailla kaikki niin paljon paremmin!
[/quote]
Esim Coloradossa ei tule jatkuvasti sakkoja ja rahaa saa säästöön lasten opintoja varten tai muuhun. Lapset eivät stressaa siitä kun juntit eivät hyväksy heidän vanhempiensa valintaa. He ovat valinneet buranan tai kolmiolääkkeiden sijaan vähemmän haitallisen särkylääkkeen. Jokainen varmasti tietää että buranan ja kolmiolääkkeiden nauttiminen nostaa maksa-arvoja.
Eivät sitten harkinneet mahdollisuutta lopettaa polttelua. Hankala noin yleensäkään tajuta että kaksi "selkävaivaista" eivät osaa löytää muita luontaisia kipulääkkeitä, kuin kannabis, jos ei särkylääkkeitä halua käyttää. Entä fysioterapia tai naprapaatti? Onko kipu pelkkä tekosyy, vai onko perheen vanhemmat hieman tyhmiä? No selityksiähän aina löytyy, ja lastensuojelun työntekijät vainoavat....
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:11"]
Siis Suomessahan saa käyttää kannabista lääkekäyttöön ihan vapaasti mikäli sitä lääkäri määrää. Ei sitä määrätä päihtymistarkoituksessa. Oon varmaan ainoa ihminen tässä maassa jonka mielestä Suomen lainsäädäntö on ihan oikeassa tän suhteen... :o
[/quote]
Usassa lääkäri määrää jos asiakas toivoo. Suomessa on vain noin 4, jotka kirjoittavat kannabisreseptejä. Todella vähän ja en usko että helpolla saa niinkin turvallista särkylääkettä, jos vertaa buranan tyylisiin ja kolmiolääkkeisiin. Etenkin jos haluaa nauttia vielä olutta silloin tällöin niin burana ja kolmiolääkkeet eivät tule kuuloonkaan. Olisi hyvä jos olisi vaihtoehtoja.
[/quote]No eihän se asiakas ole opiskellut lääketiedettä, joten mitenkä hän osaisi itselleen määrätä lääkkeet...