Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
tiesitkö, että jos seksi ei tunnu miltään
25.04.2015 |
Niin kyse on kiihottumishäiriöstä.
"
Mies tunnistaa yleensä seksuaalisen reaktionsa ja nauttii siitä. Naiset puolestaan valittavat usein "etteivät tunne mitään". Monet naiset aliarvioivat fyysisen genitaalivasteensa eivätkä havaitse kiihottumisreaktiotaan. Usein naiset tarvitsevat vulvan suoraa stimulaatiota kiihottumistunteen saavuttamiseksi, eikä tämä aina toteudu yhdyntäkeskeisessä seksissä.
Seksuaalinen kiihottuminen edellyttää, että mieli on seksuaalisesti altis ja että seksuaalinen heräte huomataan, kiihottumisen tunne sallitaan ja tästä tunteesta nautitaan. Kiihottumishäiriöisillä naisilla tehdyt psykofysiologiset tutkimukset osoittavat, että eroottinen ärsyke ei saa heillä aikaan samanaikaista seksuaalista tunnetilaa. Siitä huolimatta tämän limbisen tapahtuman seurauksena hermovälitys muuttuu selkäytimessä ja aiheuttaa verentungoksen lantion elimissä. Emättimen pletysmografiset mittaukset ovat toistuvasti osoittaneet kiihottumisen tunteen huonon korrelaation sukuelintuntemuksiin, esimerkiksi emättimen kostumiseen ja turpoamiseen. Useat tutkimukset vahvistavat, että seksuaalihäiriötä valittavilla naisilla verenvirtaus lisääntyy selvästi eroottisen näkökokemuksen jälkeen (Laan ym. 1995). Ongelma ei siis ole verentungoksen puuttuminen vaan se, että naiset eivät havaitse kiihottumistaan.
Kiihottumisvaikeus voidaan jakaa ainakin viiteen eri alatyyppiin, jotka on syytä tunnistaa harkittaessa esimerkiksi verenkiertoa parantavien lääkkeiden käyttöä naisen kiihottumishäiriön hoidossa (Basson 2002a).
Yleistynyt kiihottumisvaikeus tarkoittaa, että nainen ei koe henkistä kiihottumista ja sukupuolielinten turpoamista. Sykkivää tunneta ei kehity eikä sukupuolielinten koskettelu tuota mielihyvää. Objektiivisesti ei todeta verenkierron lisääntymistä sukupuolielimissä. Ei ole tiedossa, kuinka suurta ryhmää naisista tämä koskee.
Sukupuolielinten kiihottumisongelma. Psyykkinen kiihottuminen koetaan, mutta objektiivisesti ei ole havaittavissa sukupuolielinten verentungosta. Tällainen tilanne voi liittyä menopaussiin, ulkosynnyttimien sairauksiin tai sukupuolielinten verenkierron ja hermotuksen häiriöihin. Tämän ryhmän ongelmasta kärsivät saattaisivat teoriassa hyötyä verenkiertoon vaikuttavista lääkkeistä.
Kiihottumiskokemuksen puuttuessa nainen ei havaitse kiihottumisreaktioita sukupuolielimissään, vaikka ne tapahtuvat. Tämä on yleinen ongelma. Verenkiertoa lisäävillä lääkkeillä ei voida ajatella saatavan hyötyä tällaisessa tilanteessa, jossa naisen pitäisi pysyä tulkitsemaan fyysistä vastettaan eri tavalla.
Dysforinen kiihottuminen tarkoittaa, että sukupuolielinten reaktiot koetaan epämiellyttäviksi.
Anhedonisessa kiihottumisessa virike ja sukupuolielinten turvotus tulkitaan tietoisesti seksuaalisiksi, mutta ne eivät aiheuta mielihyvää.
Totunnainen käsitys siitä, että emättimen kostuminen on kiihottumisen merkki, on kiihottumishäiriöstä puhuttaessa rajoittunut ja harhaanjohtava. Kiihottuminen on naiselle kokonaisvaltainen kokemus, jossa on tärkeää se, kuinka henkisesti kiihottavaksi seksuaalinen heräte koetaan. Ilman henkistä seksuaalista viritystä sukupuolielinten reaktiot koetaan vain fyysisiksi tuntemuksiksi."
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/haku;jsessionid=FE87F1DD9805E066F6FDF8AFDB0209EB?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_lifecycle=0&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_p_frompage=uusinnumero&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo93408#s6
Kommentit (84)
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:20"]
Niin mikään pakkohan sitä seksiä ei ole edelleenkään harjoittaa, vaikka tietysti kovasti sellaista kuvaa yritetään yhteiskunnan taholta tuputtaa. Siinä härdellissä sitten monet naiset pilaavat itsensä lopullisesti toimimalla vastoin tahtoaan, yhteiskunnan paineiden alaisena.
[/quote]
Ei olekaan pakko, mutta seksi KIIHOTTUNEENA on ihanin asia maailmassa. ap
[/quote]
Jokainen on myös loppupeleissä itse vastuussa omasta kiihottumisestaan, se kannattaa muistaa.
[/quote]
Vaan kun ei ole. Seksin tarkoitus on tuottaa nautintoa toiselle, muutenhan se ei eroaisi itsetyydytyksestä mitenkään. ap
[/quote]
Ai. Minusta taas seksin tarkoitus on jakaa nautinto toisen kanssa. Haluan ainakin itse olla vastuussa siitä, että itse kiihotun. En kiihottuisi, jos minulta vaaditaan asioita, joita en halua tehdä. Niinpä en koskaan tee sellaista.
En siis ole vastuussa miehen kiihottumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesin, noinhan se menee. Mies ei tunnu ymmärtävän, että naisilla lähtee kiihotus aivoista eikä ole merkitystä seisooko komea mies muna pystyssä vai ei, jos ei haluta yhtään. Jos ei ole tunnetasolla mitään eli mies ei ole läsnä koskaan henkisesti, en pysty kiihottumaan eikä seksi tunnu miltään. Heti kun olen kiihottunut tuntuu tosi hyvältä.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:20"]
Niin mikään pakkohan sitä seksiä ei ole edelleenkään harjoittaa, vaikka tietysti kovasti sellaista kuvaa yritetään yhteiskunnan taholta tuputtaa. Siinä härdellissä sitten monet naiset pilaavat itsensä lopullisesti toimimalla vastoin tahtoaan, yhteiskunnan paineiden alaisena.
[/quote]
Ei olekaan pakko, mutta seksi KIIHOTTUNEENA on ihanin asia maailmassa. ap
[/quote]
Jokainen on myös loppupeleissä itse vastuussa omasta kiihottumisestaan, se kannattaa muistaa.
[/quote]
Ai "terveisin mies"?
[/quote]
Ei, vaan nainen, joka ei näe, että miehen kiihottuminen on minun vastuullani eikä minun kiihottumiseni miehen vastuulla. Jos ei kiihotuta, kannattaa etsiä toinen kumppani TAI sietää sitten se, ettei seksiä ole.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:32"]
Tiesin, noinhan se menee. Mies ei tunnu ymmärtävän, että naisilla lähtee kiihotus aivoista eikä ole merkitystä seisooko komea mies muna pystyssä vai ei, jos ei haluta yhtään. Jos ei ole tunnetasolla mitään eli mies ei ole läsnä koskaan henkisesti, en pysty kiihottumaan eikä seksi tunnu miltään. Heti kun olen kiihottunut tuntuu tosi hyvältä.
[/quote]
Sulla on väärä mies, älä täällä valita vaan tee asialle jotain. Tai korjaa suhteenne. Ette kommunikoi. Sekö on yksin toisen vika?
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:20"]
Niin mikään pakkohan sitä seksiä ei ole edelleenkään harjoittaa, vaikka tietysti kovasti sellaista kuvaa yritetään yhteiskunnan taholta tuputtaa. Siinä härdellissä sitten monet naiset pilaavat itsensä lopullisesti toimimalla vastoin tahtoaan, yhteiskunnan paineiden alaisena.
[/quote]
Ei olekaan pakko, mutta seksi KIIHOTTUNEENA on ihanin asia maailmassa. ap
[/quote]
Jokainen on myös loppupeleissä itse vastuussa omasta kiihottumisestaan, se kannattaa muistaa.
[/quote]
Vaan kun ei ole. Seksin tarkoitus on tuottaa nautintoa toiselle, muutenhan se ei eroaisi itsetyydytyksestä mitenkään. ap
[/quote]
Ai. Minusta taas seksin tarkoitus on jakaa nautinto toisen kanssa. Haluan ainakin itse olla vastuussa siitä, että itse kiihotun. En kiihottuisi, jos minulta vaaditaan asioita, joita en halua tehdä. Niinpä en koskaan tee sellaista.
En siis ole vastuussa miehen kiihottumisesta.
[/quote]
Jatkan vielä, että luotan siihen, että jos tilanne on oikea, mies kyllä kiihottuu. Samoin minä. Ei ole oikeaa tai väärää, on vain kuten on. En oikein käsitä, miksi se olisi ongelma, ettei mies kiihottuisi :D Jos mies valittaa sellaista sanon: katso peiliin. Tai että ei ole pakko olla minun kanssani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornosta voi ottaa kiksejä makuuhuoneeseen, mutta nuori ihminen tuijottaa sitä että "ai noinko se pitää tapahtua" niin silloin porno on minusta huono asia.
20, musta tuo on turhan mustavalkoista. Vaikken ajattelekaan, että naisen kiihotus on täysin miehen vastuulla, on myös jyrkkää sanoa, ettei miehellä olisi siihen mitään osuutta tai ettei miehen motivaatiolla asiaan olisi merkitystä. Samoin se, jos nainen ei oikein tiedä, mikä hänestä voisi tuntua parhaalta, koska naisella tosiaan seksuaalinen kiihottuminen menee monimutkaisemmin kuin miehellä, eikä nainen välttämättä pääse siihen käsiksi tahdonvoimalla, vaan kokeilemalla ja hyvien sattumien kautta.
Tuo mitä esität, että "jos ei tunnu hyvältä niin sit kannattaa vaihtaa vaan kumppania", herttileijaa, ei asiat aina ole noin yksinkertaisia. Naisella on voinut olla useampi kumppani ja silti vaikea nauttia seksuaalisesti. Ja se ei ole miehenkään vika, mutta asiaa ei auta sellainen "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan" -ajattelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan turhaa keksiä tähän nyt mitään kiihottumishäiriöitä, me ollaan naiset itse vastuussa kiihottumisestamme! Eikä olla vastuussa toisen kiihottumisesta.
Olla vastuussa ei tarkoita, etteikö voisi edesauttaa toista, mutta ei omalla kustannuksellaan! Hulluhan se sellainen on, joka miehen pakottaessa tekee jotain ja vielä odottaa, että sitten nauttisi.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:20"]
Niin mikään pakkohan sitä seksiä ei ole edelleenkään harjoittaa, vaikka tietysti kovasti sellaista kuvaa yritetään yhteiskunnan taholta tuputtaa. Siinä härdellissä sitten monet naiset pilaavat itsensä lopullisesti toimimalla vastoin tahtoaan, yhteiskunnan paineiden alaisena.
[/quote]
Ei olekaan pakko, mutta seksi KIIHOTTUNEENA on ihanin asia maailmassa. ap
[/quote]
Jokainen on myös loppupeleissä itse vastuussa omasta kiihottumisestaan, se kannattaa muistaa.
[/quote]
Vaan kun ei ole. Seksin tarkoitus on tuottaa nautintoa toiselle, muutenhan se ei eroaisi itsetyydytyksestä mitenkään. ap
[/quote]
Ai. Minusta taas seksin tarkoitus on jakaa nautinto toisen kanssa. Haluan ainakin itse olla vastuussa siitä, että itse kiihotun. En kiihottuisi, jos minulta vaaditaan asioita, joita en halua tehdä. Niinpä en koskaan tee sellaista.
En siis ole vastuussa miehen kiihottumisesta.
[/quote]
Jatkan vielä, että luotan siihen, että jos tilanne on oikea, mies kyllä kiihottuu. Samoin minä. Ei ole oikeaa tai väärää, on vain kuten on. En oikein käsitä, miksi se olisi ongelma, ettei mies kiihottuisi :D Jos mies valittaa sellaista sanon: katso peiliin. Tai että ei ole pakko olla minun kanssani.
[/quote]
Noiko julmasti suhtautuisit miehesi seksuaaliongelmiin? Parisuhteessa tulee yhdessä ratkaista vaikeita asioita, kuten kiihottuneisuusongelmia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:44"]
20, musta tuo on turhan mustavalkoista. Vaikken ajattelekaan, että naisen kiihotus on täysin miehen vastuulla, on myös jyrkkää sanoa, ettei miehellä olisi siihen mitään osuutta tai ettei miehen motivaatiolla asiaan olisi merkitystä. Samoin se, jos nainen ei oikein tiedä, mikä hänestä voisi tuntua parhaalta, koska naisella tosiaan seksuaalinen kiihottuminen menee monimutkaisemmin kuin miehellä, eikä nainen välttämättä pääse siihen käsiksi tahdonvoimalla, vaan kokeilemalla ja hyvien sattumien kautta.
Tuo mitä esität, että "jos ei tunnu hyvältä niin sit kannattaa vaihtaa vaan kumppania", herttileijaa, ei asiat aina ole noin yksinkertaisia. Naisella on voinut olla useampi kumppani ja silti vaikea nauttia seksuaalisesti. Ja se ei ole miehenkään vika, mutta asiaa ei auta sellainen "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan" -ajattelu.
[/quote]
No mutta kun jokainen on. En tarkoitakaan, ettei siihen voisi toisella olla apua ja osallisuutta. Toki voi olla, jos nainen kokee sen hyväksi, että mies jotain sen eteen tekee. Mutta itse pitäisin parhaimpana, että kun toinen tekee asioita, joista hän nauttii, minäkin nautin ja päinvastoin. Haluaisin itse unohtaa kaikki "toisen vuoksi" sängyssä tehdyt jutut, varsinkin jos ne eivät kiinnosta itseä. Ap:han maalaili, että naisten on pakko parisuhteissaan harrastaa sellaista seksiä, josta eivät nauti.
Minusta ei ole. Olin itsekin vuosikausia asian kanssa hyvin yksin ja aloin nauttia ekan kerran elämässäni seksistä vasta 41-vuotiaana. En ole koskaan pyytänyt keltään, että kiihota minut. Se ei olisi keneltäkään edes onnistunut. Ennen kuin itse halusin / kykenin. Ei se, että löytää tyydyttävän seksikumppanin ole mikään kansalaisoikeus tai kenenkään tyydyttäminen mikään kansalaisvelvollisuus.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:20"]
Niin mikään pakkohan sitä seksiä ei ole edelleenkään harjoittaa, vaikka tietysti kovasti sellaista kuvaa yritetään yhteiskunnan taholta tuputtaa. Siinä härdellissä sitten monet naiset pilaavat itsensä lopullisesti toimimalla vastoin tahtoaan, yhteiskunnan paineiden alaisena.
[/quote]
Ei olekaan pakko, mutta seksi KIIHOTTUNEENA on ihanin asia maailmassa. ap
[/quote]
Jokainen on myös loppupeleissä itse vastuussa omasta kiihottumisestaan, se kannattaa muistaa.
[/quote]
Vaan kun ei ole. Seksin tarkoitus on tuottaa nautintoa toiselle, muutenhan se ei eroaisi itsetyydytyksestä mitenkään. ap
[/quote]
Ai. Minusta taas seksin tarkoitus on jakaa nautinto toisen kanssa. Haluan ainakin itse olla vastuussa siitä, että itse kiihotun. En kiihottuisi, jos minulta vaaditaan asioita, joita en halua tehdä. Niinpä en koskaan tee sellaista.
En siis ole vastuussa miehen kiihottumisesta.
[/quote]
Jatkan vielä, että luotan siihen, että jos tilanne on oikea, mies kyllä kiihottuu. Samoin minä. Ei ole oikeaa tai väärää, on vain kuten on. En oikein käsitä, miksi se olisi ongelma, ettei mies kiihottuisi :D Jos mies valittaa sellaista sanon: katso peiliin. Tai että ei ole pakko olla minun kanssani.
[/quote]
Eli toimisit näin, jos olisit miehen kanssa, joka ei haluaisi harrastaa seksiä kanssasi, kun olet raskaana?
Tai joka ei haluaisi harrastaa seksiä kanssasi sen jälkeen, kun olette saaneet vauvan.
Asia selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:44"]
20, musta tuo on turhan mustavalkoista. Vaikken ajattelekaan, että naisen kiihotus on täysin miehen vastuulla, on myös jyrkkää sanoa, ettei miehellä olisi siihen mitään osuutta tai ettei miehen motivaatiolla asiaan olisi merkitystä. Samoin se, jos nainen ei oikein tiedä, mikä hänestä voisi tuntua parhaalta, koska naisella tosiaan seksuaalinen kiihottuminen menee monimutkaisemmin kuin miehellä, eikä nainen välttämättä pääse siihen käsiksi tahdonvoimalla, vaan kokeilemalla ja hyvien sattumien kautta.
Tuo mitä esität, että "jos ei tunnu hyvältä niin sit kannattaa vaihtaa vaan kumppania", herttileijaa, ei asiat aina ole noin yksinkertaisia. Naisella on voinut olla useampi kumppani ja silti vaikea nauttia seksuaalisesti. Ja se ei ole miehenkään vika, mutta asiaa ei auta sellainen "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan" -ajattelu.
[/quote]
No mutta kun jokainen on. En tarkoitakaan, ettei siihen voisi toisella olla apua ja osallisuutta. Toki voi olla, jos nainen kokee sen hyväksi, että mies jotain sen eteen tekee. Mutta itse pitäisin parhaimpana, että kun toinen tekee asioita, joista hän nauttii, minäkin nautin ja päinvastoin. Haluaisin itse unohtaa kaikki "toisen vuoksi" sängyssä tehdyt jutut, varsinkin jos ne eivät kiinnosta itseä. Ap:han maalaili, että naisten on pakko parisuhteissaan harrastaa sellaista seksiä, josta eivät nauti.
Minusta ei ole. Olin itsekin vuosikausia asian kanssa hyvin yksin ja aloin nauttia ekan kerran elämässäni seksistä vasta 41-vuotiaana. En ole koskaan pyytänyt keltään, että kiihota minut. Se ei olisi keneltäkään edes onnistunut. Ennen kuin itse halusin / kykenin. Ei se, että löytää tyydyttävän seksikumppanin ole mikään kansalaisoikeus tai kenenkään tyydyttäminen mikään kansalaisvelvollisuus.
[/quote]
Ok, ymmärrän paremmin, mitä tarkoitat nyt kun perustelit asiaa.
Ja olen samaa mieltä siitä, että on huono lähtökohta tehdä asioita vain toisen vuoksi, jos ei yhtään itseä nappaa. Mutta jos ajattelen itseäni, niin kyllä mielelläni teen asioita toiselle, vaikka ne eivät olisi itselle kiihottavimpia, jos toinen huomioi minut ja huomaan, että toinen nauttii. Mutta varmasti on hyvä lähtökohta se, että itsekin nauttii, koska ei yksipuolisuus voi pitemmän päälle toimia.
Musta täällä av:lla on vaan turhaa vastakkainasettelua sen välillä että jos tekee asioita joista mies tykkää, niin silloin ei kuuntele itseään, ei se musta oikean kumppanin kanssa noin ole.
23
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:20"]
Niin mikään pakkohan sitä seksiä ei ole edelleenkään harjoittaa, vaikka tietysti kovasti sellaista kuvaa yritetään yhteiskunnan taholta tuputtaa. Siinä härdellissä sitten monet naiset pilaavat itsensä lopullisesti toimimalla vastoin tahtoaan, yhteiskunnan paineiden alaisena.
[/quote]
Ei olekaan pakko, mutta seksi KIIHOTTUNEENA on ihanin asia maailmassa. ap
[/quote]
Jokainen on myös loppupeleissä itse vastuussa omasta kiihottumisestaan, se kannattaa muistaa.
[/quote]
Vaan kun ei ole. Seksin tarkoitus on tuottaa nautintoa toiselle, muutenhan se ei eroaisi itsetyydytyksestä mitenkään. ap
[/quote]
Ai. Minusta taas seksin tarkoitus on jakaa nautinto toisen kanssa. Haluan ainakin itse olla vastuussa siitä, että itse kiihotun. En kiihottuisi, jos minulta vaaditaan asioita, joita en halua tehdä. Niinpä en koskaan tee sellaista.
En siis ole vastuussa miehen kiihottumisesta.
[/quote]
Jatkan vielä, että luotan siihen, että jos tilanne on oikea, mies kyllä kiihottuu. Samoin minä. Ei ole oikeaa tai väärää, on vain kuten on. En oikein käsitä, miksi se olisi ongelma, ettei mies kiihottuisi :D Jos mies valittaa sellaista sanon: katso peiliin. Tai että ei ole pakko olla minun kanssani.
[/quote]
Noiko julmasti suhtautuisit miehesi seksuaaliongelmiin? Parisuhteessa tulee yhdessä ratkaista vaikeita asioita, kuten kiihottuneisuusongelmia..
[/quote]
Tarkoitin jos mun pitäisi antaa kakkoseen tai nuolla kullia, jotta mies kiihottuisi. Ei se ole kiihottumisongelma, jos mies ei kiihotu, ellen mä tee noita. Jos miehen olisi oikeasti vaikea kokea läheisyyttä ja olla kanssani ja kiihottua, niin en tietenkään suhtautuisi noin. Mutta ei niitä ratkaista millään perversioilla, vaan läheisyydellä. Jos mies ei siihenkään kykene, niin sitten vain pitäisi madaltaa kynnystä odotuksineen, siis sen miehen. Mulle kyllä riittäisi pelkkä läheisyyden opettelu ensin. Ei minua ole pakko panna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:27"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:20"]
Niin mikään pakkohan sitä seksiä ei ole edelleenkään harjoittaa, vaikka tietysti kovasti sellaista kuvaa yritetään yhteiskunnan taholta tuputtaa. Siinä härdellissä sitten monet naiset pilaavat itsensä lopullisesti toimimalla vastoin tahtoaan, yhteiskunnan paineiden alaisena.
[/quote]
Ei olekaan pakko, mutta seksi KIIHOTTUNEENA on ihanin asia maailmassa. ap
[/quote]
Jokainen on myös loppupeleissä itse vastuussa omasta kiihottumisestaan, se kannattaa muistaa.
[/quote]
Vaan kun ei ole. Seksin tarkoitus on tuottaa nautintoa toiselle, muutenhan se ei eroaisi itsetyydytyksestä mitenkään. ap
[/quote]
Väärin. Seksin tarkoitus on antaa ja saada. Tuottaa nautintoa molemmille. Jokainen on itse vastuussa kiihottumisestaan ja myös orgasmeistaan. Vain itse voi tietää mitkä asiat kiihoittavat ja kiihoittaa itseäön niillä. Mulla esim. Yksi juttu on pukeutuminen. Kiihotan sillä pukeutumisella myös kumppani. Esim. sähköposrätiin lähetetty kuva sukkanauhoista tai korsetin läpi näkyvästä rinnasta kiihottaa molempia. Ja orgasmeja varten on kerrottava mistä tykkää.
Viimeinen virke oli oleellisin: " Ilman henkistä seksuaalista viritystä sukupuolielinten reaktiot koetaan vain fyysisiksi tuntemuksiksi"
Tämä ainakin pitää omalla kohdallanikin paikkaansa: voin kyllä kostua ja kokea muita fysiologisia kiihottumisen merkkejä, vaikka ei ns. tekisikään mieli. Tällöin nuo tuntemukset eivät kuitenkaan tunnu miltään, niin kuin otsikossakin kuvataan. Minulla ei tosin mitään häiriötä ole, en koe sitä häiriöksi, että ei jatkuvasti tee mieli... En tosin olekaan nyt parisuhteessa enkä yhden yön juttujakaan harrasta. Kerran minulla oli sellainen tapailusuhde, jossa päädyttiin seksiäkin harrastamaan, mutta en miehestä sen kummemmin välittänyt (eikä hänkään minusta, ei siis mitään hyväksikäyttöä), joten eipä tuntunut seksikään sitten yhtään miltään.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:20"]
Niin mikään pakkohan sitä seksiä ei ole edelleenkään harjoittaa, vaikka tietysti kovasti sellaista kuvaa yritetään yhteiskunnan taholta tuputtaa. Siinä härdellissä sitten monet naiset pilaavat itsensä lopullisesti toimimalla vastoin tahtoaan, yhteiskunnan paineiden alaisena.
[/quote]
Ei olekaan pakko, mutta seksi KIIHOTTUNEENA on ihanin asia maailmassa. ap
[/quote]
Jokainen on myös loppupeleissä itse vastuussa omasta kiihottumisestaan, se kannattaa muistaa.
[/quote]
Vaan kun ei ole. Seksin tarkoitus on tuottaa nautintoa toiselle, muutenhan se ei eroaisi itsetyydytyksestä mitenkään. ap
[/quote]
Ai. Minusta taas seksin tarkoitus on jakaa nautinto toisen kanssa. Haluan ainakin itse olla vastuussa siitä, että itse kiihotun. En kiihottuisi, jos minulta vaaditaan asioita, joita en halua tehdä. Niinpä en koskaan tee sellaista.
En siis ole vastuussa miehen kiihottumisesta.
[/quote]
Jatkan vielä, että luotan siihen, että jos tilanne on oikea, mies kyllä kiihottuu. Samoin minä. Ei ole oikeaa tai väärää, on vain kuten on. En oikein käsitä, miksi se olisi ongelma, ettei mies kiihottuisi :D Jos mies valittaa sellaista sanon: katso peiliin. Tai että ei ole pakko olla minun kanssani.
[/quote]
Eli toimisit näin, jos olisit miehen kanssa, joka ei haluaisi harrastaa seksiä kanssasi, kun olet raskaana?
Tai joka ei haluaisi harrastaa seksiä kanssasi sen jälkeen, kun olette saaneet vauvan.
Asia selvä.
[/quote]
No todellakin sanoisin miehelle, että katsoisit peiliin, jos ei kiihotu minusta kun olen raskaana. Olkoot sitten ilman. Ja sama kun ois vauva. Jos mies siksi ei haluaisi olla kanssani, niin eipä olis kummoisellakaan pohjalla se suhde sitten.
Meidän akka ei ole kiihottunut tai halunnjt seksiä lapsen saannin jälkeen vaikka pillussa ja tisseissä ei ole mitään vikaa.
haluaa vissiin naapurin reiskan polkemaan.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 12:21"]Se johtuu korvien välistä. Näin ainakin mulla. Voihan siihen joku kehittä vitun hienon teorian, mutta korvien välissä oleva ongelma tai vaikeus tuottaa saman lopputuloksen ja on korjattavissa ajattelulla ja tuella ja omien tarpeiden kuuntelemisella. Eikä siihen tarvita mitään hienoja teorioita. Tottakai tulee "kiihottumishäiriö" eli kiihottumiseen häiriö, jos ei tunne ikään kuin oikein asioita tai ei ymmärrä tarpeitaan tmv.
[/quote]
Hohhoijaa millaisia järjen jättiläisiä tämäkin palsta vetää puoleensa. Sama koskee näitä "kenen vika"-jankkaajia.
Alue: Aihe vapaa
Minusta esim. porno on outoa. Todella outoa. Eihän normaali ihminen toimi makuuhuoneessa niin. Saa siitä tykätä, mutta outoahan se on!
82