Lue keskustelun säännöt.
Polttoaineiden hinnat pilvissä – kasvavat ilmastotoimet ajavat suomalaisia energiaköyhyyteen: ”Kyllähän tämä hirvittää”
05.01.2022 |
Tosiaan on ainakin yksi puolue joka tiettävästi ajaa polttoaineveron laskua. Ajatus, että meidän polttoaineverolla on oikeasti jotain merkitystä ilmastonmuutokseen on järjetön. Sillä ei ole muuta merkitystä kuin kurittaa suomalaista veronmaksajaa eli taas ajavat kaikkien muiden etuja kuin suomalaisten.
https://www.suomenuutiset.fi/polttoaineiden-hinnat-pilvissa-kasvavat-il…
Kommentit (50)
Kohta nousee kaikki kulutushyödykkeet rajusti, kun siirtävät energiakulut hintoihin.
Sitten tämä EU kusetus maakaasussa, siitä tulee vain 40% päästövähennys mustaan hiileen.
Me panikoidaan Suomessa ja hinnat pilvissä, muualla EU:ssa saastuminen jatkuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Polttoaineiden hinta kohonnut vuodessa 30% ja sähkön hinta 100%. Ennenkin olivat jo suurin kuluerä nämä kaksi. Onko pakko lopettaa työssä käynti ja siirtyä luontaistalouteen tai rikolliseksi?
Samaa miettinyt. Tulee halvemmaksi käydä kaupassa kauppojen aukioloaikojen ulkopuolella. Sähköäkin saa kun ohittaa kulutusmittarin. Pienet riskit kasvaa, mutta onko sillä paljon väliä, jos vyötä joutuu kiristämään niin ettei henki kohta kulje ja suoli tukkeutuu?
Mutta maailma pelastuu.
:D
PS. Vihreäsiirtymä tekee Suomesta kehitysmaan.
Ajetaanko suomalaisia pois kodeistaan? – Omakotiliitto tyrmistyi EU:n suunnitelmista: "Aggressiiviset toimenpiteet eivät johda hyvään"
En tiedä syistä tai seurauksista, mutta tulipahan vaan tehtyä hyvä päätös, kun vuosi sitten auton vaihdossa arvottiin eri vaihtoehtojen välillä.
Sähkö maksaa vielä ainakin vajaan vuoden 4,9 snt/kWh ja voi hymyillen ajella huoltoasemien ohi korkeita hintoja katsellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopan energianhintoihin olisi hyvin helppo ratkaisu: Saksa avaisi NS2:n.
Muttei sitä nyt sitten avata kuulemma ennen kesää (lähde: Saksan Uniperin toimitusjohtaja). Halutaan kai varmistaa, että Venäjä maksaa Ukrainan elämöinnin vielä tämän talven yli.
Jos putki avattaisiin nyt, Venäjä voisi lopettaa kuljetukset Ukrainan osuuden läpi ja näin talvea vasten se olisi varsin surullinen näytelmä inhimillisiltä näkökulmilta.
Vierailija kirjoitti:
Euroopan energianhintoihin olisi hyvin helppo ratkaisu: Saksa avaisi NS2:n.
Muttei sitä nyt sitten avata kuulemma ennen kesää (lähde: Saksan Uniperin toimitusjohtaja). Halutaan kai varmistaa, että Venäjä maksaa Ukrainan elämöinnin vielä tämän talven yli.
Jos putki avattaisiin nyt, Venäjä voisi lopettaa kuljetukset Ukrainan osuuden läpi ja näin talvea vasten se olisi varsin surullinen näytelmä inhimillisiltä näkökulmilta.
Venäjä ei sitä muuten kyllä maksa.
Jokaisen ruplan minkä Ukrainan osuus vuotaa, maksaa saksalainen kuluttaja - ja sitä myöten EU:n muut kuluttajat.
Hinnat on kaikkien aikojen ennätyksessä. Gazpromin osakkeenomistajana kelpaa tässä kyllä, vaikka itse sanonkin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne ilmastotoimet meitä kansalaisia kurita, vaan aiempien hallitusten toimettomuus, halu napata nopeita voittoja ja siten sysätä jo vuosikausia tiedossa olleisiin ongelmiin (ml. ilmastonmuutos) puuttumista.
Politiikka on ollut vuosikymmeniä lyhytnäköistä ja vaikeat paikat on aina haluttu sälyttää seuraavan hallituksen tai jopa sukupolven ratkaistavaksi. On turha parjata nykyhallitusta, sen tekemät päätökset ovat aina menneiden vuosien sattumien summa. Vastaavasti, jos mitään ei tehdä nyt, lapsienne ollessa keski-ikäisiä päätöksestä tulee yhä radikaalimpia koska on pakko.
Eihän se ummetus ihmistä haittaa vaan se vessassakäymättömyys? Siis mitä ihmeen saivartelua taas?
Sori, ei toimi. Ummetus ei ole seurausta vessassakäymätömyydestä, vaan paskoista elämänvalinnoista. Se, että nyt joudutaan tekemään vaikeampia päätöksiä, koska aiemmin on tehty paskoja politiikkavalintoja, noh, sekin menee niin.
Jos hallitukset olisivat heränneet asiaan jo vuosia sitten, jos kaikkiin näihin ns. vihreän siirtymän muutoksiin olisi investoitu pidemmällä aikavälillä maltillisemmin eikä näin rykäyksellä: meillä olisi jo yhtä helppoa ja halpaa esim. hankkia vähähiilisiä ja matalakustannuksia autoja ja polttomoottoriautoille viitattaisiin kintaalla. Emmehän me rakasta varsinaisesti polttomoottoriautoja - me rakastetaan kohtuuhintaista liikkumisevapautta.
Mutta niin ei tehty, koska ihmiset ovat taipuvaisia lyhytnäköisiin päätöksiin ja miellyttämään. Mutta lyhytnäköiset päätökset kumuloituu, eikä aina voida antaa kaikille periksi. Siksi me ollaan tässä pisteessä, että korjausliikkeet alkavat iskeä juuri meidän arkeemme.
Leviääkö Kazakstanin protestit korkeista energianhinnoista laajemmallekin.
Sdp:n voitto oli vielä hiuksenhieno. Jos kepu ei olisi suostunut punavihteäksi apupuolueeksi. Ei punavihreää hallitusta olisi.
Toinen asia on sitten kokoomuksessa ja kepussa pesivät ilmastonmuutos uskovaiset. Näissä puolueissa olisi aika siivota vihreä ideologia ulos. Jos muu ei auta niin kokoomuksen kenttäväki voi vaihtaa puoluejohdon ennen aikojaan vähemmän vihreisiin.