Mieheni vaimo -sarja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksi hahmo on outo

Itsekin outoja tunteita tästä Aleksin hahmosta. Käyköhän jossain vaiheessa sen tytön kimppuun...

Outo mutisija, ei saa puheesta mitään selvää. Mutta se onkin joku ulkomaalainen, ei ole syntyperäinen suomalainen nimensä perusteella.

Just tuolla tavalla erityisesti Helsingin alueen teinit puhuu. Se on erilaista kuin vanhemman ihmisen puhe, ja myönnettäköön et epäselvää. Mutta jos hän olisi puhunut kuin Tauno Palo vanhassa suomifilmissä niin se se vasta huvittavaa olisi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Minua hieman ärsytti se, että yrityksen nettisivut on tuosta vaan uudistettavissa virolaisen showtanssijan toimesta. Ei siinä mitään, on varmasti lahjakkaita showtanssijoita ja muita, mutta siinä tuli hieman sellainen.. aliarvostettu fiilis varsinkin kun toimarin pestistä puhuttaessa muistettiin mainita monta kertaa, miten Katrilla oli koulutuskin siihen ja kuinka Katri oli kurssinsa lahjakkain jne jne. Mutta hei noi nettisivut, niitä tälleen tämmönen nuori äiti tässä vähän "yrittää päivittää" ja ilmeisesti suoraan tuotantoon kun toimarikin sanoi sit "ihan hyvät olivat".

Juu ihan silleen nää yritysten nettisivut juu.

Ihan vähän ärsyttää, ihan vähän VAAAAAAAN

No täysin lompakkoloisijahan se Katrikin oli ennen Ahdin kuolemaa, ei ollut missään töissä vaan haahuilu siellä Kulosaaren talossaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko virossa tapana viedä opettajalle kukkakimppu koulun alkaessa?

Onko Tallinnan lähellä maaseutua muistuttava paratiisi, jossa on vehreitä kujia ja pittoreskeja taloja?

Olen siitä iloinen, että Evelin sai vihdoin nuoremman miehen. Ja niin näytti hänkin olevan siinä viimeisen jakson aamuna. Suhde Ahtin kanssahan oli alkanut vahingosta, ja Ahti oli paljon vanhempi ja muutenkin vanhemman oloinen mies.

Tarkoitatko paratiisilla niitä Kalamajan röttelöitä, jollaisessa Evelinillä oli pieni asunto?

Tarkoitan! Sekö oli röttelö? Siinä oli ihana kuja ja puutarha.

Ihmettelin myös. Meni heti kaupaksi ja elokuun maksu hoidettu. Silleen.

Meneehän ne kun ne on niin "trendikkäitä". Hipsterialuetta muka ja silleen. No onhan se lähellä vanhaakaupunkia.

Minä olin todella pettynyt kun Aleksi ja Okko eivät olleetkaan homoja. Olisi ollut niin ihanaa nähdä kerrankin suomalaisessa tv-sarjassa hellä teinien homorakkaustarina. Alku oli lupaava kun ne kiusoittelivat toisiaan, mutta ei, ei viety suudelman tai koskettelun asteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että komea Kristo pantiin kuolemaan heti eka jaksossa. Miksi?

Tuo tarina ja ohjaus ontuu.

Koska tämä ei ollut sarja "komeasta Kristosta" eikä edes roolihahmo Ahtista. Siksi.

Kristo on kylläkin lihava finninaama, ei millään lailla komea.

Sekin kiinnitti huomioni, että ensin Evelinin kämppä oli "korter" eli asunto, ei talo. Sitten Katri ehdotti että myy talo. Evelin ei sanonut mitään, ettei koko mörskä hänen ole.

Myöhemmin Evelin meni vielä siihen taloon itkemään murheitaan siinä samassa talossa asuvalle entiselle naapurille.

Eli kyseessä oli todellakin asunto, mikä myytiin, ei talo.

Tokkopa se Evelinin osuus edes velaton oli, joten tuskinpa kämpän myynnillä hirveästi yrityksen lainoja oikeasti makseltaisi.

Vierailija kirjoitti:

Minä niin odotin, että DNA-testissä olisi selvinnyt, ettei poika olisikaan Ahdin poika! Olis tullut vähän jännitystä sarjaan

Aleksi ei ainakaan ollut yhtään Esko Salmisen näköinen, että sikäli olisi voinut ollakin olematta.

Melkoinen tollukka se Katri, kun isänsä ei tohtinut jättää yritystä sille vaan palkkasi suoraan Ahdin johtajaksi. Katrin opintomenestys lienee käsikirjoittajan vilkkaan mielikuvituksen tuotosta vain.

Vierailija kirjoitti:

Se baarimikko oli mielestäni todellinen herrasmies, elämänkokemuksistaan oppinut kohtelemaan toisia kunnioittavasti.

Harmitti kun sekin oli hetero. Miksei sarjassa ollut yhtään homoseksuaalia meille seksuaalivähemmistöille? Taas tuputettiin heteroperheitä.

Miksi Katrin piti antaa pesää sille opiskelukaverille, joka rahoitti ekoviskoosiprojektin? Eikö uskonut tarpeeksi tuotteeseen ja piti myydä itseään?

Vierailija kirjoitti:

Käsikirjoittaja Juuli Nurmelle ja ohjaaja Inari Nurmelle sattui sama moka kuin tuhansissa kehitysyhteistyöprojekteissa, joissa unohdetaan käsite kulttuurisensitiivisyys. Ajatellaan asioita ja tapahtumia omista kulttuurisista lähtökohdista ymmärtämättä että se ei toimi, ei edes toisessa EU-valtiossa.

Niinpä, sarjassa oli täysin kolonialistinen asetelma. Oli koulutettu Suomi-nainen, mutta virolainen nainen oli jälleen kerran halpa h****.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Katrin piti antaa pesää sille opiskelukaverille, joka rahoitti ekoviskoosiprojektin? Eikö uskonut tarpeeksi tuotteeseen ja piti myydä itseään?

Minusta se oli melkein paras kohtaus sarjassa, kun se jalkapuolta alkoholistia Hautalehdossa näytellyt näyttelijä pamputti Katria pöydällä niin että Katri heilui ees ja taas.

Vierailija kirjoitti:

Kiva ja luotettava suomimies tämä Ahti.

Miehet, jotka elävät oikeassa elämässä kaksoiselämää ovat narsistisia jopa psykopaattisia. Ahti ei ole kumpaakaan ja tämä syö tarinan uskottavuutta. Kukaan normimies ei perusta kahta perhettä. Käsikirjoittajalla on liian vilkas kuvitusmaailma, joka ei vastaa reaalimaailmaa.

Virossa vuosia asuneena minua häiritsi Evelinin pukeutumistyyli. Noin nuhjuisiin ja tummiin "miesmäisiin" vaatteisiin pukeutuisi Virossa vain tosi hippinainen tai laitapuolenkulkija. Tukkakin epäsiististi liian tummaksi värjätty.

Katsoin sarjaa pari jaksoa, mutta tarina oli epäuskottava eikä edennyt mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli fiktiota! Saa kai siinä jotain olla mikä ei olisi mahdollista.

Mitä tykkäisit Ylen tv-draamasarjasta, jossa ruotaslainen perhe muuttaa Suomeen koska maassa on paremmat sosiaalietuudet ja hyvinvointi. Täyttä fiktiota ja humppaa veronmaksajien varoilla. Tätä vartenko meillä on Yle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä niin odotin, että DNA-testissä olisi selvinnyt, ettei poika olisikaan Ahdin poika! Olis tullut vähän jännitystä sarjaan

Aleksi ei ainakaan ollut yhtään Esko Salmisen näköinen, että sikäli olisi voinut ollakin olematta.

Siis Kristo Salmisen näköinen. Minäkin kyllä tein Ahdista Askon, että en itse yhtään sen parempi 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vasta ensimmäisen jakson ja jäin ihmettelemään, että onko sairaaloissa todellakin käytäntönä, että tajuttomana tuodusta potilaasta ilmoitetaan väestörekisterin tiedoista löytyvän vaimon lisäksi muille ? Onko ihan käytäntönä, että aina tsekataan myös Virosta mahdolliset löytyvät sivusuhteet, joille ilmoitetaan sairaalaantulosta ?

Aile on tunnustettu virallisesti miehen lapseksi, niin siinä tapauksessa kyllä on tapana ilmoittaa.

Miten Ahti on voinut tunnistaa lapsen virallisesti ilman että Evelin-äiti 19 v. olisi saanut tietää että Ahti onkin naimisissa Suomessa. Kerro! Kaikki se byrokratia mikä edellyttää Virossa isyyden tunnistamista löytyy netistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä oli hyvin tehty sarja. Tykkään siitä, että kaikkea ei käännetä nurin ja avata ekalla kaudella. Tai välttämättä lainkaan. Katsojan mielkuvitukselle jätettiin tilaa. Sarja todennäköisesti saa jatkoa.

Täytyy olla tämän kanssa ihan eri mieltä. Se on toki ihan jees, että katsojan mielikuvitukselle jätetään tilaa, mutta niin paljon sitä ei pidä jättää, että katsojan pitää mielessään kikkailla, onko hahmo liikkeellä aikakoneella vai tulevaisuuden pikaveneellä, ja mikä puolue on mahtanut päästä vallankahvaan ja minkälaisen vallankumouksen myötä, että lainsäädäntöä on saatu muutettua radikaalisti yms, asiaa havainnollistaakseni. Se taas, ettei Ahtin motiiveja avattu liiaksi, oli ihan mukiin menevä ratkaisu.

Jatko-osalle tässä ei mielestäni jätetty lainkaan tilaa, tai siis selvästi jätettiin, jättämällä avoimia kysymyksiä, mutta ei sillä tavalla kiinnostavalla tavalla, että jaksaisin kokonaisen kauden katsoa uudestaan selvittääkseni ihan vain sen, jatkoivatko rouvat yhteiseloa ja tuliko heistä ystäviä. Vähän parempi koukku olisi pitänyt jättää, jos jatkolle katsojia kalastelee.

Sinänsä ihan hyvä paljon pohdintaa herättävä teema, erityisen kiinnostavasti luotuja näkökulmia. Toteutus kuitenkin ontui paikoin, ja loppu oli kieltämättä vähän pettymys. 

Jossakin toisessa sarjassa kaiken loogisuudella on merkitystä, kuten perinteisissä dekkariarvoituksissa. Tässä sarjassa, jossa teemana on pettäminen(??) ja anteeksianto, nuo aikakoneet ja pikaveneet ovat toisarvoisia. Yhtälailla tuon tarinan voisi siirtää mihin vaan, olennaista siinä ei ole just Viro ja Suomi, ja näiden maiden välisen lauttaliikenteen aikataulu. Itselle sisältöä antoikin juurikin se hitaus ja viipyilevissä kohtauksissa näyttelijän mielenliikkeet ja tunteiden kirjo, jossa Pirjo Lonka erityisesti onnistui. Samasta asetelmasta olisi voinut kirjoittaa monenlaisia tarinoita, tämä oli nyt yksi tulkinta. Ja ilokseni veroja maksan saadessani katsoa hyvää kotimaista draamaa. Tämä on siis minun mielipiteeni, ei mikään yleismaailmallinen fakta.

Ihmeellisiä kommentteja ketju täynnä. Tulkitaan sarjaa kuin jotain tosielämän dokumenttia ja ihmetellään epäloogisuuksia. Miksi ihmeessä?

Onko suurin ilo löytää jokin virhe tarinassa minkä voi nostaa ylös tyyliin ähäkutti etpäs tajunnut tätä asiaa.

Ja mietitään päähenkilöiden käyttäytymistä ja motiivia sarjan ulkopuolelta ihan kuin olisivat todellisia henkilöitä ja oikeasti olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuossa tehty perukirjoitusta lainkaan?  Tyttöhän oli oikeutettu perintöön, puoleen miehen omaisuudesta.

Virossa avoliitto, jota ei ole solmittu ja kirjattu lain mukaan, ei oikeuta perintöön. Jos avoliitto solmitaan sen liitteeksi pitää antaa liuta asiakirjoja, joissa tarkistetaan ettei kumpikaan ole naimisissa. Sarjassa tämä keskeinen fakta ohitetaan ja tarinan juoni rakennetaan fiktiolle, joka ei kunnioita tosiasioita eikä maan lainsäädäntöä. Ylen vuosibudjetti on yli puoli miljardia euroa ja rahoilla tuotetaan tällaista hömppää! Miksi käsikirjoittaja ei ottanut selvää mikä on totta ja mikä tarua. Maksukanavat voivat tuottaa mitä haluavat mutta ei julkisin verovaroin toimiva yritys.

Ahti oli kuitenkin tunnustanut isyytensä, joten eikö se riitä vaikkei avoliittoa olisi rekisteröity?

Perintöoikeutta ei ole, jos suhdetta ei ole virallistettu avioliitto/avoliitto notaarilla. Viron laki kieltää "kaksoiselämän", ts. avioliitossa tai avoliitossa elävä henkilö solmii virallisesti uuden suhteen. Evelin on pelkkä rakastajatar ja lain edessä täysin oikeudeton. Virossa on hyvin tiukat ja tarkat säännökset perheoikeudesta.

Miksi luulet että Ahdin perintö olisi jaettu Viron lakien mukaan???

Perintöoikeutta säätelevät normit riippuvat siitä, missä maassa omaisuus on.

Meneekö tosiaan näin, jos omistaja on suomalainen ja vakituinen osoite on Suomessa ja hänen firmansa on myös suomalainen, mutta toiminta on nyt vain Virossa? 

Kyllä, jopa avio-oikeuden tulkintaan avioliiton päättyessä vaikuttaa paikallinen lainsäädäntö, siis se missä maassa eroa on haettu! Nämä ovat hyvin kimurantteja kysymyksiä (vrt. Mikko Koivu).

Tässä ei haettu eroa, vaan avioliitto päättyi kuolemaan. Suomessa.

Jos rekisteröimätön parisuhde päättyy kuolemaan niin perintöoikeutta ei ole. Jos Ahti tunnusti lapsen ja isyyden, se olisi paljastanut Evelinille että Ahti on jo naimisissa Suomessa. Kaikki tämä siis jo ennen 9 vuotta tapahtuvaa draamaa, jota sarjassa esiteltiin.