Mieheni vaimo -sarja

Vierailija kirjoitti:

Tarina olisi ollut vielä kiehtovampi jos Katri ja Evelin olisivat olleet suunilleen samaa ikäluokkaa. Väistämättä sitä heti ajattelee, että tässä on kyse vain kauniin ja nuoren rakastajan pitämisestä, koska oma vaimo ei enää houkuttele. Evelinhän oli töissä klubilla tanssimassa ja sen tietää, minkä takia miehet siellä yleensä ovat.

Toisaalta Katri oli viehättävä ja aika ronskin seksuaalinen (aloitti sen suhteenkin siinä tuosta vaan sen naimisissa olevan tuttavan kanssa), joten ei tässä ihan sellaisesta "vaimoni on vanha rusina" -tarinasta ollut kyse. Eiköhän Ahti ollut kuten tällaiset monen suhteen miehet - kaikkea kivaa molempien luona. Ulkonäöllisestihän nämä naiset olivat kyllä todella erilaisia, mutta ehkä Ahtilla oli jo ikänäköä. Evelin oli mun silmään välillä ihan nuoren teinin näköinen.

Huumoria olisi voinut ehkä olla enemmän, sitäkin välillä löytyi. Erityisesti se kun perheen poika kyselee et eikö faija yrittäny saada Eveliniä kouluun kun hänelle koko ajan sitä tolkutti, ja Evelin toteaa ettei Ahti ollut hänen isänsä..

Minäkin kyllä tiedän missä äitinä on töissä ja tiedän jopa työkavereita ulkonäöltä ja he minut. En siltikään tiedä tarkasti keiden kanssa seurustelevat. Eikös tässä kuitenkin ollut kulunut aikaa. Se Tuulan kaveri selitti, ettei ole nähnyt Eveliniä sen jälkeen, kun läksi Tallinnaan. Ehkä Evelinkään ei ole jaksanut alkaa enää muistelemaan äitinsä työpaikkaa. Voinut olettaa Ahdin eronneet vaimostaan jos Katrista jotain tiesi. Ei selvästikään tunnistanut Katria siellä sairaallalla ollenkaan ulkonäöltä, että niin hyvin tiesi Konnusta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alaikäiselle perijälle määrätään edunvalvoja, joka hoitaa alaikäisen perintöä, kunnes tämä on täysi-ikäinen.

Sarjassa ihmetytti nämä äitien huseeraamiset asuntokaupassa yms. lastensa raha-asioissa.

Vanhempi ei voi olla lapsensa edunvalvoja perintöasioissa.

Tunnen useita tapauksia, joissa suomalainen mies ja virolainen nainen ovat menneet naimisiin. Asutaan Virossa, tehdään lapsia ja tulee ero. Viron lain mukaan mies ei ole elatusvelvollinen lapsistaan. Nainen vastaa siitä yksin.

Elävässä elämässä on paljon mielenkiintoisempia tarinoita kuin tämä "satu", joka maksoi veronmaksajille miljoonia euroja. Ei näin Yle!

Vierailija kirjoitti:

muita katsojia?

Ensimmäisen jakson katsoin, pitää katsoa lisää, kunhan ehdin.

Eka jakson perusteella jäi kysymyksiä esim se, miten usein kävi perheen luona Helsingissä, eikö muka vaimo aavistanut mitään jne.jne.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin kaikki osat ja vaikka sarjan tarinan idea "kaksoiselämä" on virkistävä, en pitänyt sitä kovin uskottavana ja jäi jälkimaku että käsikirjoittajilla on tietoinen halu rikkoa käsitettä ydinperhe. Vai miten realistisena pidätte sitä että aviovaimo antaa vuodessa anteeksi miehensä 9 vuotta kestäneen salasuhteen ja kutsuu jopa tämän uuden perheen omaan kotiinsa asumaan. Sehän on sama kuin sirottelisi suolaa avoimelle haavalle joka päivä.

Niin, siis anteeksi pitäisi antaa kuolleelle aviomiehelle, joka ei vielä ehtinyt edes pyytää anteeksi ja liekkö olisi koskaan pyytänytkään. En vieläkään ymmärrä, miksi Evelin oli anteeksi pyytäjän roolissa ja en vieläkään ymmärrä sarjan perimmäistä tarkoitusta, että mitä tässä haettiin ja haluttiin tähdentää. Molempien olisi mielestäni pitänyt olla turhautuneita ja vihaisia edesmenneen miehen valehtelusta ja salailusta, ei vain Katrin!!! ja mielestäni naisten välille syntyvä jonkinmoinen ystävyys ja yhdessä asuminen sekä molempien lasten edun mukaisesti toimiminen oli ihan mahdollista ja uskottavaa siinä suhteessa, että molemmat olivat Askon epärehellisyyden uhreja.

Olen katsonut ensimmäiset kolme jaksoa, aika mitäänsanomaron ja tylsä saeja. Pitää ehkä katsoa loputkin jaksot, jos se siitä paranisi. Jos jotain hyvää tuosta sarjasta hakwe, niin Pirjo Lonka on kyllä hyvä näyttelijä, kiva nähdä häntä pääroolissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä rannalla kuvattu? Kun nuoriso bilettää siinä alussa jossain rannalla missä kalliot.

minulle näyttää marjaniemeltä

Minä ajattelin Mustikkamaata?

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että komea Kristo pantiin kuolemaan heti eka jaksossa. Miksi?

Tuo tarina ja ohjaus ontuu.

Samaa mieltä, Kristo on liian sympaattinen pettäjäksi. Olisi ollut joku "limanen setämies" vaikka Leppilampi (meikattu todellista vanhemmaksi) tai Renny Harlin niin kuolema ei olisi harmittanut niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että komea Kristo pantiin kuolemaan heti eka jaksossa. Miksi?

Tuo tarina ja ohjaus ontuu.

Samaa mieltä, Kristo on liian sympaattinen pettäjäksi. Olisi ollut joku "limanen setämies" vaikka Leppilampi (meikattu todellista vanhemmaksi) tai Renny Harlin niin kuolema ei olisi harmittanut niin paljon.

Tuollaisiahan ne petturit voi olla. Meilläkin oli töissä todella mukava ja sympaattinen mies, mutta rakastaja oli hänellä useita vuosia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evelin oli vasta teini äidin kuollessa. Kuinka moni teini on kiinnostunut siitä, kuka hänen vanhempansa pomo tai firman omistaja on? Nimen on varmaan tiennyt, siinä se.

Virolaiset ovat hyvin perhekeskeisiä ja sukurakkaita ja tietävät kaiken toistensa tekemisistä varsinkin pienimmillä paikkakunnilla. Ei kannata ajatella perheasioita suomalaisten näkökulmasta.

Evelin oli vain puoliksi virolainen, ja äitinsä oli suomalainen. Ja hänen isänsähän oli häipynyt, joten oli siis elänyt äitinsä kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin koko sarjan areenasta ja vähän mixed feelings jäi. Tai lähinnä loppu oli hieman lässähtävä ja pettymys. Olisin toivonut siihen rohkeampaa otetta. Ja jotenkin se oli hieman epäuskottava, sellainen happy ending -tyylinen perinteinen lopetus, mikä ei välttämättä ole yleensä realistista, vaikka niin haluaisikin.

Näyttelijätyö oli hieman vaihtelevaa, mutta pikkutyttöä näytellyt tenava oli todella lahjakas. Käsikirjoituksessa olisi voitu panostaa yritysasioiden esittämiseen hieman enemmän, nyt se oli sellaista barbileikin tasoista "katsoin vähän näitä papereita"..

Tunnusmusiikki oli kaunis.

Tässäkin oli ongelmana se suomalainen jälkiäänityksen puute, mikä tekee musiikista voimakasta ja äänestä puuroisempaa. Erityisesti tämä korostui perheen pojan puhetyylissä, vanhemmat ihmiset artikuloivat ..no, vanhanaikaisesti ja selvemmin.

Editointia olisi voinut tehdä enemmän, tässä haettiin selvästi sellaista tunnelmointia tyyliin Big Little Lies missä päähenkilöt ajavat autolla / tuijottavat merelle mietteliäästi ja musiikki maalailee taustalla ajatuksia. Se oli ihan hyvin toteutettua, mutta sitä oli aavistus liikaa.

Kiitti vaan spoilaamisesta 😟. Kaikki ei ehkä ole vielä katsoneet sarjaa loppuun.

Minusta oli hyvä sarja. Tekijät kertoivat ettei kaikkiin asioihin saada vastauksia, silti olisin halunnut saada tietää miksi Ahti teki niin. Ja keskitytään nykyhetkeen, ehkä olisi pitänyt takaumia olla. Tuo pikkutyttö teki vaikuttavan roolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin koko sarjan areenasta ja vähän mixed feelings jäi. Tai lähinnä loppu oli hieman lässähtävä ja pettymys. Olisin toivonut siihen rohkeampaa otetta. Ja jotenkin se oli hieman epäuskottava, sellainen happy ending -tyylinen perinteinen lopetus, mikä ei välttämättä ole yleensä realistista, vaikka niin haluaisikin.

Näyttelijätyö oli hieman vaihtelevaa, mutta pikkutyttöä näytellyt tenava oli todella lahjakas. Käsikirjoituksessa olisi voitu panostaa yritysasioiden esittämiseen hieman enemmän, nyt se oli sellaista barbileikin tasoista "katsoin vähän näitä papereita"..

Tunnusmusiikki oli kaunis.

Tässäkin oli ongelmana se suomalainen jälkiäänityksen puute, mikä tekee musiikista voimakasta ja äänestä puuroisempaa. Erityisesti tämä korostui perheen pojan puhetyylissä, vanhemmat ihmiset artikuloivat ..no, vanhanaikaisesti ja selvemmin.

Editointia olisi voinut tehdä enemmän, tässä haettiin selvästi sellaista tunnelmointia tyyliin Big Little Lies missä päähenkilöt ajavat autolla / tuijottavat merelle mietteliäästi ja musiikki maalailee taustalla ajatuksia. Se oli ihan hyvin toteutettua, mutta sitä oli aavistus liikaa.

Kiitti vaan spoilaamisesta 😟. Kaikki ei ehkä ole vielä katsoneet sarjaa loppuun.

Miksi ihmeessä sinä avaat tällaisen keskustelun, joka on kokonaisuudessaan julkaistu, jos et ole katsonut sitä loppuun etkä halua spoilereit???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muita katsojia?

Ensimmäisen jakson katsoin, pitää katsoa lisää, kunhan ehdin.

Eka jakson perusteella jäi kysymyksiä esim se, miten usein kävi perheen luona Helsingissä, eikö muka vaimo aavistanut mitään jne.jne.

Sanottiin siinä jossain jaksossa, että aika usein oli "työkiireiden takia" viikonloppuja Virossa. Tai siis tuon oli sanonut vaimolle syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä, että komea Kristo pantiin kuolemaan heti eka jaksossa. Miksi?

Tuo tarina ja ohjaus ontuu.

Samaa mieltä, Kristo on liian sympaattinen pettäjäksi. Olisi ollut joku "limanen setämies" vaikka Leppilampi (meikattu todellista vanhemmaksi) tai Renny Harlin niin kuolema ei olisi harmittanut niin paljon.

Kannattaa avata sinisilmät. Ne ovat ihan tavallisia miehiä ja naisia, joilla on salasuhteita.

On hyvä. Loppua kohti paranee.

Oletteko aina näin kriittisiä kaikkia sarjoja ja elokuvia kohtaan, vai onko nimenomaan tässä jotain, mikä erityisesti herättää halun etsiä kaikkia mahdollisia asioita, joita voisi pitää epäuskottavina? Useinhan ihmiset kuitenkin sietävät fiktiossa jonkin verran omasta kokemusmaailmasta ja arjen todennäköisyyksistä poikkeavia asioita ja ovat valmiit hyppäämään mukaan sellaisiin tarinoihin, joissa voi tapahtua jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Yleensä sarjoja ja leffoja ei kannata tehdä ihan niistä tylsimmistä arjen kokemuksista, eli yleensä se kiinnostava idea on jotain, mikä tuntuu erilaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko aina näin kriittisiä kaikkia sarjoja ja elokuvia kohtaan, vai onko nimenomaan tässä jotain, mikä erityisesti herättää halun etsiä kaikkia mahdollisia asioita, joita voisi pitää epäuskottavina? Useinhan ihmiset kuitenkin sietävät fiktiossa jonkin verran omasta kokemusmaailmasta ja arjen todennäköisyyksistä poikkeavia asioita ja ovat valmiit hyppäämään mukaan sellaisiin tarinoihin, joissa voi tapahtua jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Yleensä sarjoja ja leffoja ei kannata tehdä ihan niistä tylsimmistä arjen kokemuksista, eli yleensä se kiinnostava idea on jotain, mikä tuntuu erilaiselta.

Jatkan tätä omaa tekstiäni vielä:

Onko se esim. tuo pettämisteema, kun pettäminen tuntuu monelle olevan niin suuri pelon aihe, eli onko sen vuoksi ihmisillä suuri tarve vakuutella, ettei sarjan tarina voisi olla mahdollinen, jotta pettämisen mahdollisuutta voisi selittää vähän pienemmäksi? 

Veikkaan kanssa Evelinin soittaneen Ahtille ja puhelimessa kerrottu miehen joutumisesta sairaalaan. Ja Helsingin päässä joku toinen sairaalan työntekijä kerkesi ilmoittamaan tietojen perusteella vaimolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä rannalla kuvattu? Kun nuoriso bilettää siinä alussa jossain rannalla missä kalliot.

minulle näyttää marjaniemeltä

Minä ajattelin Mustikkamaata?

saattaa olla, kallio näyttää samalta kuin marjaniemessä