Lue keskustelun säännöt.
Asiakas murskasi taksikuskin kasvot maksuksi kyydistä
23.04.2015 |
"Asiakas potkaisi iäkkään taksinkuljettajan kasvot murskaksi pitkän kyydin päätteeksi. Syynä tekoon oli, että taksikuski uhkasi soittaa poliisit paikalle, kun mies ei maksanut matkaansa."
"Asiakas potkaisi polvella itseään kaksi kertaa vanhempaa kuljettajamiestä kasvoihin. Murtumien ja ruhjeiden lisäksi uhrin näkö vaurioitui pahoinpitelyn seurauksena.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 34-vuotiaan miehen pahoinpitelystä ja lievästä petoksesta yhdeksäksi kuukaudeksi vankilaan. Lisäksi käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan uhrilleen 5 300 euroa kärsimyskorvauksia.
Turun hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion muutoin ennallaan, mutta lisäsi tekijän maksettavaksi 500 euroa ansionmenetyksiä."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/761754/Asiakas+murskasi+taksinkuljettajan+kasvot+maksuksi+kyydista
Taas kerran ehdollinen päänsilittelytuomio. Korvaussumma sentään on nelinumeroinen, vaikka tuskinpa tekijä koskaan maksaa niistä senttiäkään. Suomessa ei tietenkään kajota rikollisten sosiaalitukiin, ja mahdollisista palkkatuloistakin lapseton rikollinen saa pitää itsellään 680,70 € / kk ennen kuin ulosotto voi periä senttiäkään.
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 10:06"]Vartijat kun hakkasi 17-vuotiaan teinipojan Tikkurilan juna-asemalla niin, että pojan reisiluu poikkesi, niin tämä Suomen oikeuslaitos totesi vartijat syyttömiksi ja laittoi uhrin maksamaan 4 vartijalle yli 3000e korvaukset menetetystä palkasta. Voisi äkkilukaisulla uskoa ettei tälläinen ole todellista Suomessa, mutta googlettakaapa. [/quote] Mistä tilanne sai alkunsa? Ihan ykskaks vartijat hyökkäsivät viattoman teinipojan kimppuun? Jos näin on, niin käsittämätöntä että vartijat saavat jatkaa työssään. Linkkiä juttuun?
[/quote]
Tilanne alkoi siitä, kun känninen teinipoika tönäisi kumoon miehen joka oli tullut haastamaan riitaa. Sen jälkeen vartijat tuli puuttumaan tilanteeseen ja joku niistä käytti liikaa voimaa, kun kännipojulta napsahti reisiluu poikki.
Ei käy kateeksi vartijoita, kun känninen rettelöitsijä täytyy saada äkkiä rautoihin, käyttämättä kuitenkaan yhtään enempää voimaa kuin on tarpeen. Kiireessä ja puutteellisten tietojen varassa tehtyjä tilannearvioita voidaan sitten myöhemmin punnita oikeudessa tuntitolkulla, eikä oikeudessakaan aina oteta huomioon kaikkia asiaan liittyviä seikkoja.
[/quote]
Puhumattakaan siitä, että jos joku taltioi tapahtumat videolle ja laittaa valitut pätkät nettiin sopivien saatesanojen kanssa, vartija saa helposti somekansan vihat niskoilleen... eikä ne vihat jää aina pelkiksi sanoiksi, vaan moni on valmis jakamaan omankäden oikeutta pahasti puutteellisten tietojen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12 mene toki hoitamaan näitä juttuja, niin oikeus alkaisi ehkä toimia paremmin.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 10:12"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 10:06"]
Vartijat kun hakkasi 17-vuotiaan teinipojan Tikkurilan juna-asemalla niin, että pojan reisiluu poikkesi, niin tämä Suomen oikeuslaitos totesi vartijat syyttömiksi ja laittoi uhrin maksamaan 4 vartijalle yli 3000e korvaukset menetetystä palkasta. Voisi äkkilukaisulla uskoa ettei tälläinen ole todellista Suomessa, mutta googlettakaapa.
[/quote]
Silminnäkijät ei erottanut kaljupäisiä vartijoita toisistaan eikä syyllistä voitu todistaa. Sellaista sattuu, ei voi mitään. Vai olisiko parempi, että myös syyttömät vartijat laitetaan varmuuden vuoksi linnaan?
[/quote]
Jos Poliisi olisi toiminut oikein, olisi se vanginnut koko nelikon. Eiköhän syyttömien vartijoiden suut olisi alkaneet käymään ja vasikoineet tekijän, kun muutaman kuukauden istuu kopissa.
Jos oikeuslaitos olisi toiminut oikein, se olisi tuominnut vartijat yhteisvastuullisesti maksamaan korvauksia pojalle. Oikeus tapauksessa kuitenkin totesi, että joku neljästä sen vamman aiheutti.
Yhteisvastuu on yleinen käytäntö korvauksissa, jolloin saadaan ne varmemmin perityksi.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 10:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 10:12"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 10:06"]
Vartijat kun hakkasi 17-vuotiaan teinipojan Tikkurilan juna-asemalla niin, että pojan reisiluu poikkesi, niin tämä Suomen oikeuslaitos totesi vartijat syyttömiksi ja laittoi uhrin maksamaan 4 vartijalle yli 3000e korvaukset menetetystä palkasta. Voisi äkkilukaisulla uskoa ettei tälläinen ole todellista Suomessa, mutta googlettakaapa.
[/quote]
Silminnäkijät ei erottanut kaljupäisiä vartijoita toisistaan eikä syyllistä voitu todistaa. Sellaista sattuu, ei voi mitään. Vai olisiko parempi, että myös syyttömät vartijat laitetaan varmuuden vuoksi linnaan?
[/quote]
Jos Poliisi olisi toiminut oikein, olisi se vanginnut koko nelikon. Eiköhän syyttömien vartijoiden suut olisi alkaneet käymään ja vasikoineet tekijän, kun muutaman kuukauden istuu kopissa.
Jos oikeuslaitos olisi toiminut oikein, se olisi tuominnut vartijat yhteisvastuullisesti maksamaan korvauksia pojalle. Oikeus tapauksessa kuitenkin totesi, että joku neljästä sen vamman aiheutti.
Yhteisvastuu on yleinen käytäntö korvauksissa, jolloin saadaan ne varmemmin perityksi.
[/quote]
Vai että syyttömät velvoitetaan korvauksiin... Tervemenoa oikeusvaltio!
Yhteisvastuuseen vartijat, niin joku olisi kertonut totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ihme että kohta ei ole yhtään suomalaista taksikuskina. Eihän noihin töihin kohta kukaan täysjärkinen lähde. Tai sitten noi asiakkaat pitää kuljettaa peräkärryssä josta ei pääse ulos ennen kuin on maksun suorittanu johonkin automaattiin.
Monetkaan eidät enään suostu ajanmaan ainakaan iltasin ja yöaikaan.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 10:06"]Vartijat kun hakkasi 17-vuotiaan teinipojan Tikkurilan juna-asemalla niin, että pojan reisiluu poikkesi, niin tämä Suomen oikeuslaitos totesi vartijat syyttömiksi ja laittoi uhrin maksamaan 4 vartijalle yli 3000e korvaukset menetetystä palkasta. Voisi äkkilukaisulla uskoa ettei tälläinen ole todellista Suomessa, mutta googlettakaapa.
[/quote]
Mistä tilanne sai alkunsa? Ihan ykskaks vartijat hyökkäsivät viattoman teinipojan kimppuun?
Jos näin on, niin käsittämätöntä että vartijat saavat jatkaa työssään. Linkkiä juttuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 10:06"]Vartijat kun hakkasi 17-vuotiaan teinipojan Tikkurilan juna-asemalla niin, että pojan reisiluu poikkesi, niin tämä Suomen oikeuslaitos totesi vartijat syyttömiksi ja laittoi uhrin maksamaan 4 vartijalle yli 3000e korvaukset menetetystä palkasta. Voisi äkkilukaisulla uskoa ettei tälläinen ole todellista Suomessa, mutta googlettakaapa. [/quote] Mistä tilanne sai alkunsa? Ihan ykskaks vartijat hyökkäsivät viattoman teinipojan kimppuun? Jos näin on, niin käsittämätöntä että vartijat saavat jatkaa työssään. Linkkiä juttuun?
[/quote]
Tilanne alkoi siitä, kun känninen teinipoika tönäisi kumoon miehen joka oli tullut haastamaan riitaa. Sen jälkeen vartijat tuli puuttumaan tilanteeseen ja joku niistä käytti liikaa voimaa, kun kännipojulta napsahti reisiluu poikki.
Ei käy kateeksi vartijoita, kun känninen rettelöitsijä täytyy saada äkkiä rautoihin, käyttämättä kuitenkaan yhtään enempää voimaa kuin on tarpeen. Kiireessä ja puutteellisten tietojen varassa tehtyjä tilannearvioita voidaan sitten myöhemmin punnita oikeudessa tuntitolkulla, eikä oikeudessakaan aina oteta huomioon kaikkia asiaan liittyviä seikkoja.
Ymmärrän oikein hyvin, ettei kukaan vartijoista ilmiantanut tekijää. Niitähän kuulusteltiin epäiltyinä, joten niillä ei ollut mitään velvollisuutta kertoa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 10:23"]
12 mene toki hoitamaan näitä juttuja, niin oikeus alkaisi ehkä toimia paremmin.
[/quote]
Vika on laissa ja rangaistuskäytännössä, ei niinkään siinä että asianomistajilla olisi huonot asianajajat.
Suomessa rikoksenuusimisprosentti on maailman pienimpiä. Yhtenä syynä siihen on juurikin lievät tuomiot. Monissa länsimaissakin (esim. USA) melko lievistä rikoksista saa pitkät vankeustuomiot, ja sitten ihmetellään, kun eläminen esim. 10 vuoden jatkuvassa pelossa vankilassa ei teekään ihmisestä yhteiskuntakelpoista. Oikeusjärjestelmässä ei ole varaa tunteilulle, vaikka ymmärtäähän sen, että tuomiot vaikuttavat epäoikeudenmukaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:56"]
Suomessa rikoksenuusimisprosentti on maailman pienimpiä. Yhtenä syynä siihen on juurikin lievät tuomiot. Monissa länsimaissakin (esim. USA) melko lievistä rikoksista saa pitkät vankeustuomiot, ja sitten ihmetellään, kun eläminen esim. 10 vuoden jatkuvassa pelossa vankilassa ei teekään ihmisestä yhteiskuntakelpoista. Oikeusjärjestelmässä ei ole varaa tunteilulle, vaikka ymmärtäähän sen, että tuomiot vaikuttavat epäoikeudenmukaisilta.
[/quote]
Suomen ja monen muun länsimaan, kuten sen mainitsemasi USA:n välillä on PALJON muitakin eroja kuin rangaistusten pituus. Mainittakoon yhtenä esimerkkinä sosiaaliturvan taso. 10 vuoden vankeusrangaistus ei ole riittävä pelote monellekaan, jos vankilasta päästyään saa ehkä kympin kouraan ja uuden elämän saa aloittaa sillan alla asuen.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:56"]
Suomessa rikoksenuusimisprosentti on maailman pienimpiä. Yhtenä syynä siihen on juurikin lievät tuomiot. Monissa länsimaissakin (esim. USA) melko lievistä rikoksista saa pitkät vankeustuomiot, ja sitten ihmetellään, kun eläminen esim. 10 vuoden jatkuvassa pelossa vankilassa ei teekään ihmisestä yhteiskuntakelpoista. Oikeusjärjestelmässä ei ole varaa tunteilulle, vaikka ymmärtäähän sen, että tuomiot vaikuttavat epäoikeudenmukaisilta.
[/quote]
Suomen ja monen muun länsimaan, kuten sen mainitsemasi USA:n välillä on PALJON muitakin eroja kuin rangaistusten pituus. Mainittakoon yhtenä esimerkkinä sosiaaliturvan taso. 10 vuoden vankeusrangaistus ei ole riittävä pelote monellekaan, jos vankilasta päästyään saa ehkä kympin kouraan ja uuden elämän saa aloittaa sillan alla asuen.
[/quote]
Lisäksi USA on monikulttuurinen maa. Monikulttuurisuus lisää rikollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rupeaisipa joku rikoksen uhri tosielämän kostajasankariksi. Saisi varmaan kansan tuen puolelleen kun kävisi pistämässä olemattomilla tuomioilla selvinneitä rikollisia kylmäksi.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 09:10"]Korvaussumma sentään on nelinumeroinen,
[/quote]
...mutta silti liian pieni. Kuten 99,9% muistakin pahoinpitelyistä määrättävistä korvauksista.
Ap, mistä oletus, että tuomittu elää sosiaalituilla?
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 09:27"]
Ap, mistä oletus, että tuomittu elää sosiaalituilla?
[/quote]
Puhuin yleisellä tasolla, ja Suomessa on yleistä ettei tuon tyyppisten rikosten tekijät maksa korvauksia syistä jotka mainitsin.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 12:59"]
[/quote]
Lavastettu.
[/quote]
Hahah, iha varmasti.