Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haittaako jos sodan syttyessä olis ”hienompi” tehtävä kuin miehellä (osaan ohjelmoida)

Vierailija
03.01.2022 |

Mies varmaan pesisi peppuja sivarina. Tulisko ero :/ ?

Kommentit (63)

Vierailija
21/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmoijat on intopiukassa tekemässä kyperiskuja Venäjän tietojärjestelmiin vain huomatakseen että siellä on kaikki sotilaallisesti tärkeä infra tietoteknisesti suoraan jostain 1970-luvulta.

Ja juuri siksi että 

a) se toimii

ja 

b) siihen on vaikea kohdistaa mitään kyperiskuja

No 2020-luvun teknologia kyllä pyyhkii sitten 70-luvun teknologialla pöytää niissä varsinaisissa sotatoimissa jos ei kyberillä kaadukaan.

Pyyhkii niin kauan kuin sitä 2020-luvun teknologiaa on käytössä. Mutta koska sitä 70-luvun teknologiaa naapurilla pari magnitudia enemmän käytössä niin se pyyhkiminen loppuu ennenpitkää.

Koetetaan nyt muistaa että saksalaisilla oli toisen maailmansodan parhaat lelut. Eikä ne silti voittaneet.

Eikä se vertaudu lainkaan tähän, tasoero ei ollut oleellisesti eri, ainakaan puolen vuosisadan vertaa. Operaatio Desert Storm on osuvampi.

desert storm nyt on vielä huonompi vertailukohta jos koetetaan pohtia nykyvenäjän aseellisen voiman käyttöä vaikka suomea vastaan. irakilaisilta puuttui nationalistinen taistelutahto, koulutus ja asetuotantokapasiteetti. neukkulasta joskus 60-luvulla lahjoitetulla rojulla pelleilivät.

Vierailija
22/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmoijat on intopiukassa tekemässä kyperiskuja Venäjän tietojärjestelmiin vain huomatakseen että siellä on kaikki sotilaallisesti tärkeä infra tietoteknisesti suoraan jostain 1970-luvulta.

Ja juuri siksi että 

a) se toimii

ja 

b) siihen on vaikea kohdistaa mitään kyperiskuja

No 2020-luvun teknologia kyllä pyyhkii sitten 70-luvun teknologialla pöytää niissä varsinaisissa sotatoimissa jos ei kyberillä kaadukaan.

Pyyhkii niin kauan kuin sitä 2020-luvun teknologiaa on käytössä. Mutta koska sitä 70-luvun teknologiaa naapurilla pari magnitudia enemmän käytössä niin se pyyhkiminen loppuu ennenpitkää.

Koetetaan nyt muistaa että saksalaisilla oli toisen maailmansodan parhaat lelut. Eikä ne silti voittaneet.

Ilman jenkkien väliintuloa olisivat kyllä voittaneet. Jenkeillä on riittävän paljon riittävän hyviä leluja ja materiaalia Iivanalle, jolla myös oli muutamia erittäin hyviä leluja (mm. T-34)

Luulen muuten että suurin osa naapurin 70-luvun matskusta on vain paperilla ja myyty Afrikkaan ym. jo 90-luvulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinasit ohjelmoida, kun ensimmäisenä risteilyohjukset tuhoaa sähköntuotannon?

Voi ohjelmoida vaikka niitä risteilyohjuksia joilla hyökkääjän sähköntuotanto tuhotaan. Myös kybersodassa riittää ohjelmoitavaa. Vihollisen risteilyohjuksetkaan eivät mene mihinkään jos niiden komentoverkko tai vihollisen sähköntuotanto ohjelmoidaan uusiksi.

Onnea yritykseen tuhota Venäjän sähköntuotanto.

Samoin onnea Venäjälle yritykseen tuhota Suomen.

Suomen sähköverkko luhistuisi paukkupakkasilla jo siihen että venäläiset lopettaisi sähköntuonnin :-D

Ei mikään luhistu, vaan pahimmillaan alkaa säännöstely.

Seuraavaksi itämeren kaapeleihin tulisi outo "laitevika". en ihmettele ensinkään jos siellä on jo paukut valmiina pahan päivän varalle.

Vierailija
24/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmoijat on intopiukassa tekemässä kyperiskuja Venäjän tietojärjestelmiin vain huomatakseen että siellä on kaikki sotilaallisesti tärkeä infra tietoteknisesti suoraan jostain 1970-luvulta.

Ja juuri siksi että 

a) se toimii

ja 

b) siihen on vaikea kohdistaa mitään kyperiskuja

No 2020-luvun teknologia kyllä pyyhkii sitten 70-luvun teknologialla pöytää niissä varsinaisissa sotatoimissa jos ei kyberillä kaadukaan.

Pyyhkii niin kauan kuin sitä 2020-luvun teknologiaa on käytössä. Mutta koska sitä 70-luvun teknologiaa naapurilla pari magnitudia enemmän käytössä niin se pyyhkiminen loppuu ennenpitkää.

Koetetaan nyt muistaa että saksalaisilla oli toisen maailmansodan parhaat lelut. Eikä ne silti voittaneet.

Ilman jenkkien väliintuloa olisivat kyllä voittaneet. Jenkeillä on riittävän paljon riittävän hyviä leluja ja materiaalia Iivanalle, jolla myös oli muutamia erittäin hyviä leluja (mm. T-34)

Luulen muuten että suurin osa naapurin 70-luvun matskusta on vain paperilla ja myyty Afrikkaan ym. jo 90-luvulla.

Luuloihin perustuvat hyökkäykset ovat kautta historian osoittautuneet huonoiksi ratkaisuiksi. Osoittautui sekä Stalinille että saksalaisille.

Vierailija
25/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinasit ohjelmoida, kun ensimmäisenä risteilyohjukset tuhoaa sähköntuotannon?

Pohjoiskorean propagandaa.

Vierailija
26/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmoijat on intopiukassa tekemässä kyperiskuja Venäjän tietojärjestelmiin vain huomatakseen että siellä on kaikki sotilaallisesti tärkeä infra tietoteknisesti suoraan jostain 1970-luvulta.

Ja juuri siksi että 

a) se toimii

ja 

b) siihen on vaikea kohdistaa mitään kyperiskuja

No 2020-luvun teknologia kyllä pyyhkii sitten 70-luvun teknologialla pöytää niissä varsinaisissa sotatoimissa jos ei kyberillä kaadukaan.

Pyyhkii niin kauan kuin sitä 2020-luvun teknologiaa on käytössä. Mutta koska sitä 70-luvun teknologiaa naapurilla pari magnitudia enemmän käytössä niin se pyyhkiminen loppuu ennenpitkää.

Koetetaan nyt muistaa että saksalaisilla oli toisen maailmansodan parhaat lelut. Eikä ne silti voittaneet.

Eikä se vertaudu lainkaan tähän, tasoero ei ollut oleellisesti eri, ainakaan puolen vuosisadan vertaa. Operaatio Desert Storm on osuvampi.

desert storm nyt on vielä huonompi vertailukohta jos koetetaan pohtia nykyvenäjän aseellisen voiman käyttöä vaikka suomea vastaan. irakilaisilta puuttui nationalistinen taistelutahto, koulutus ja asetuotantokapasiteetti. neukkulasta joskus 60-luvulla lahjoitetulla rojulla pelleilivät.

Siellä oli tosiaan se puolen vuosisadan teknologiaerotus. Juuri hyvä vertailukohta. Venäläisten kylmän sodan aikainen vaikka kuinka ydiniskuja kestävä ja hakkeroimaton patarauta ei edes tiedä mikä siihen iski lakatessaan olemasta. Se jos mikä syö myös taistelutahdon, kun vastustaja on lähes taianomaisesti kyvykkäämpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmoijat on intopiukassa tekemässä kyperiskuja Venäjän tietojärjestelmiin vain huomatakseen että siellä on kaikki sotilaallisesti tärkeä infra tietoteknisesti suoraan jostain 1970-luvulta.

Ja juuri siksi että 

a) se toimii

ja 

b) siihen on vaikea kohdistaa mitään kyperiskuja

No 2020-luvun teknologia kyllä pyyhkii sitten 70-luvun teknologialla pöytää niissä varsinaisissa sotatoimissa jos ei kyberillä kaadukaan.

Pyyhkii niin kauan kuin sitä 2020-luvun teknologiaa on käytössä. Mutta koska sitä 70-luvun teknologiaa naapurilla pari magnitudia enemmän käytössä niin se pyyhkiminen loppuu ennenpitkää.

Koetetaan nyt muistaa että saksalaisilla oli toisen maailmansodan parhaat lelut. Eikä ne silti voittaneet.

Eikä se vertaudu lainkaan tähän, tasoero ei ollut oleellisesti eri, ainakaan puolen vuosisadan vertaa. Operaatio Desert Storm on osuvampi.

desert storm nyt on vielä huonompi vertailukohta jos koetetaan pohtia nykyvenäjän aseellisen voiman käyttöä vaikka suomea vastaan. irakilaisilta puuttui nationalistinen taistelutahto, koulutus ja asetuotantokapasiteetti. neukkulasta joskus 60-luvulla lahjoitetulla rojulla pelleilivät.

Siellä oli tosiaan se puolen vuosisadan teknologiaerotus. Juuri hyvä vertailukohta. Venäläisten kylmän sodan aikainen vaikka kuinka ydiniskuja kestävä ja hakkeroimaton patarauta ei edes tiedä mikä siihen iski lakatessaan olemasta. Se jos mikä syö myös taistelutahdon, kun vastustaja on lähes taianomaisesti kyvykkäämpi.

Tulee mieleen Balkanin sota. F-117kään ei tiennyt mikä siihen iski, kun siihen iski ikiwanha neukkulan IT-ohjus. Hävittäjän piti olla taianomaisen näkymätön. Muttei sitten ollutkaan.

Vierailija
28/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haittaako ketä? Miestäsi? Tuskin, jos on sivari. Oletko varma, että hän on hetero?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sen kaasuputken saa poikki ja rahahanat ihan samoin ja Venäjän sähköt myös jos kerran sitä uhotaan. Helenin työntekijät on äkkiä vaihdettu.

Vierailija
30/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työntekijät vaihtoon uhoomasta kirjoitti:

Kyllä sen kaasuputken saa poikki ja rahahanat ihan samoin ja Venäjän sähköt myös jos kerran sitä uhotaan. Helenin työntekijät on äkkiä vaihdettu.

Ikäänkuin Venäjä olisi ensimmäinen joka kaasuputkien sulkemisesta kärsisi. 

Vähän valoja päälle nyt, aloita pohtimalla mihin suuntaan se kaasu virtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmoijat on intopiukassa tekemässä kyperiskuja Venäjän tietojärjestelmiin vain huomatakseen että siellä on kaikki sotilaallisesti tärkeä infra tietoteknisesti suoraan jostain 1970-luvulta.

Ja juuri siksi että 

a) se toimii

ja 

b) siihen on vaikea kohdistaa mitään kyperiskuja

No 2020-luvun teknologia kyllä pyyhkii sitten 70-luvun teknologialla pöytää niissä varsinaisissa sotatoimissa jos ei kyberillä kaadukaan.

Pyyhkii niin kauan kuin sitä 2020-luvun teknologiaa on käytössä. Mutta koska sitä 70-luvun teknologiaa naapurilla pari magnitudia enemmän käytössä niin se pyyhkiminen loppuu ennenpitkää.

Koetetaan nyt muistaa että saksalaisilla oli toisen maailmansodan parhaat lelut. Eikä ne silti voittaneet.

Eikä se vertaudu lainkaan tähän, tasoero ei ollut oleellisesti eri, ainakaan puolen vuosisadan vertaa. Operaatio Desert Storm on osuvampi.

desert storm nyt on vielä huonompi vertailukohta jos koetetaan pohtia nykyvenäjän aseellisen voiman käyttöä vaikka suomea vastaan. irakilaisilta puuttui nationalistinen taistelutahto, koulutus ja asetuotantokapasiteetti. neukkulasta joskus 60-luvulla lahjoitetulla rojulla pelleilivät.

Siellä oli tosiaan se puolen vuosisadan teknologiaerotus. Juuri hyvä vertailukohta. Venäläisten kylmän sodan aikainen vaikka kuinka ydiniskuja kestävä ja hakkeroimaton patarauta ei edes tiedä mikä siihen iski lakatessaan olemasta. Se jos mikä syö myös taistelutahdon, kun vastustaja on lähes taianomaisesti kyvykkäämpi.

Tulee mieleen Balkanin sota. F-117kään ei tiennyt mikä siihen iski, kun siihen iski ikiwanha neukkulan IT-ohjus. Hävittäjän piti olla taianomaisen näkymätön. Muttei sitten ollutkaan.

Ei sen pitänyt olla näkymätön vaan heikosti havaittava mitä olikin. Yksi pudotus puolustajalle hyvin otollisissa olosuhteissa on ihan hyvä tilasto huomioiden osapuolten kaluston alueella. Kuvastaa juuri sitä teknologista ylivoimaa.

Vierailija
32/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muslimit Vainio kristittyjä ja muutkin ei kristityt. Mutta Suomi tarvii Pietarin kaupungin etupiiriksi ja puskuriksi suojaamaan suomea ja viroa idästä tulevaa uhkaa vastaan .....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmoijat on intopiukassa tekemässä kyperiskuja Venäjän tietojärjestelmiin vain huomatakseen että siellä on kaikki sotilaallisesti tärkeä infra tietoteknisesti suoraan jostain 1970-luvulta.

Ja juuri siksi että 

a) se toimii

ja 

b) siihen on vaikea kohdistaa mitään kyperiskuja

No 2020-luvun teknologia kyllä pyyhkii sitten 70-luvun teknologialla pöytää niissä varsinaisissa sotatoimissa jos ei kyberillä kaadukaan.

Pyyhkii niin kauan kuin sitä 2020-luvun teknologiaa on käytössä. Mutta koska sitä 70-luvun teknologiaa naapurilla pari magnitudia enemmän käytössä niin se pyyhkiminen loppuu ennenpitkää.

Koetetaan nyt muistaa että saksalaisilla oli toisen maailmansodan parhaat lelut. Eikä ne silti voittaneet.

Eikä se vertaudu lainkaan tähän, tasoero ei ollut oleellisesti eri, ainakaan puolen vuosisadan vertaa. Operaatio Desert Storm on osuvampi.

desert storm nyt on vielä huonompi vertailukohta jos koetetaan pohtia nykyvenäjän aseellisen voiman käyttöä vaikka suomea vastaan. irakilaisilta puuttui nationalistinen taistelutahto, koulutus ja asetuotantokapasiteetti. neukkulasta joskus 60-luvulla lahjoitetulla rojulla pelleilivät.

Siellä oli tosiaan se puolen vuosisadan teknologiaerotus. Juuri hyvä vertailukohta. Venäläisten kylmän sodan aikainen vaikka kuinka ydiniskuja kestävä ja hakkeroimaton patarauta ei edes tiedä mikä siihen iski lakatessaan olemasta. Se jos mikä syö myös taistelutahdon, kun vastustaja on lähes taianomaisesti kyvykkäämpi.

Tulee mieleen Balkanin sota. F-117kään ei tiennyt mikä siihen iski, kun siihen iski ikiwanha neukkulan IT-ohjus. Hävittäjän piti olla taianomaisen näkymätön. Muttei sitten ollutkaan.

Ei sen pitänyt olla näkymätön vaan heikosti havaittava mitä olikin. Yksi pudotus puolustajalle hyvin otollisissa olosuhteissa on ihan hyvä tilasto huomioiden osapuolten kaluston alueella. Kuvastaa juuri sitä teknologista ylivoimaa.

Et nyt oikein ymmärrä mitä se tarkoittaa kun joku jugoslaavi saa 60-lukulaisella purkkaliimaviritykselläkin häivehävittäjän tuhottua sen kannalta mitä venäläiset itse saavat aikaan nykypäivänä omalla kalustollaan jota on tuhottomasti.

Vierailija
34/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sodassa tarvitaan kaikkia, mutta historiaan elämään jäävät sankarit, joista ylistys, ihmettely – puhe ei koskaan lopu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jean Roos Janne Roos ja taabernaakkeli .

Vierailija
36/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laatokan itäpäässä Wikipedia lotinanpellon sotilastukikohta

Vierailija
37/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinasit ohjelmoida, kun ensimmäisenä risteilyohjukset tuhoaa sähköntuotannon?

Voi ohjelmoida vaikka niitä risteilyohjuksia joilla hyökkääjän sähköntuotanto tuhotaan. Myös kybersodassa riittää ohjelmoitavaa. Vihollisen risteilyohjuksetkaan eivät mene mihinkään jos niiden komentoverkko tai vihollisen sähköntuotanto ohjelmoidaan uusiksi.

Eiköhän ne ohjusten koodit ole koodattu jo ennen kuin sota alkaa. Vähän myöhäistä alkaa silloin ohjelmoimaan kun on aika kaivaa ne nohjukset varastoista.

Vierailija
38/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinasit ohjelmoida, kun ensimmäisenä risteilyohjukset tuhoaa sähköntuotannon?

Voi ohjelmoida vaikka niitä risteilyohjuksia joilla hyökkääjän sähköntuotanto tuhotaan. Myös kybersodassa riittää ohjelmoitavaa. Vihollisen risteilyohjuksetkaan eivät mene mihinkään jos niiden komentoverkko tai vihollisen sähköntuotanto ohjelmoidaan uusiksi.

Onnea yritykseen tuhota Venäjän sähköntuotanto.

Samoin onnea Venäjälle yritykseen tuhota Suomen.

Suomen sähköverkko luhistuisi paukkupakkasilla jo siihen että venäläiset lopettaisi sähköntuonnin :-D

Venäjällä oli justiin joku kaupunki ilman sähköä pakkasten takia joku Janus jakutinski.

Vierailija
39/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinasit ohjelmoida, kun ensimmäisenä risteilyohjukset tuhoaa sähköntuotannon?

Voi ohjelmoida vaikka niitä risteilyohjuksia joilla hyökkääjän sähköntuotanto tuhotaan. Myös kybersodassa riittää ohjelmoitavaa. Vihollisen risteilyohjuksetkaan eivät mene mihinkään jos niiden komentoverkko tai vihollisen sähköntuotanto ohjelmoidaan uusiksi.

Eiköhän ne ohjusten koodit ole koodattu jo ennen kuin sota alkaa. Vähän myöhäistä alkaa silloin ohjelmoimaan kun on aika kaivaa ne nohjukset varastoista.

Se on tää suomalainen sotastrategia. Kun rautaa on jo ilmassa aletaan koodailla ohjuksia ja käydä keskusteluja NATOon liittymisestä.

Vierailija
40/63 |
03.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siberiassa asuu niitä joilla on kesämökki Golanin kukkuloilla. Miettikää kristittyjen vihaajien osuutta maapallon rauhaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän viisi