Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin: ”Olen pääministeri, mutta olen myös Sanna, joka elää 36-vuotiaan naisen tavallista elämää”
03.01.2022 |
Sanna taas naistenlehdessä.
https://www.apu.fi/artikkelit/sanna-marin-minun-on-pitanyt-opetella-luk…
Kommentit (73)
Siinähän elää vaikka päällään seisoen, kunhan vaan hoitaa hommansa hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstapersun lääkitys ei ole edelleenkään kunnossa, suljetun osasron hoitojaksosta huolimatta, kun se kuvittelee kirjoittelevansa täällä Marinin kanssa. Kannattaisi palstapersun syödä ne Halsolinsa, niin pysyisi nuo pahat harhat kurissa.
Mua harmittaa, että emme ymmärrä Sannaa. 20-vuoden päästä häntä kehutaan. Nyt vain tekemätön paikka. Arvostan hänen työtä. Suomi voi hyvin. Näin vaikea aikana.
Huippu! (En ole äänestäjä)
Vierailija kirjoitti:
Tuo lehti, joka nyt on pyytänyt Sanna Marinilta haastattelun, on kylläkin naistenlehti nimeltään Eeva.
Haastattelu oli Eeva-lehdessä 24.11.21 ja nyt jostain syystä Apu päätti lainata sen uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitens sitten Kanerva ei voinut olla "ihan tavallinen keski-ikäinen mies" lähetellessään Tuksulle viestejä? No asemansa takia! Jos haluaa olla tavis, kannattaa ruveta vaikka siivoojaksi.
Tavallisenkaan keski-ikäisen naimisissa olevan ei ole sopivaa pommittaa seksiviestejä puolta nuoremmille tytöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitens sitten Kanerva ei voinut olla "ihan tavallinen keski-ikäinen mies" lähetellessään Tuksulle viestejä? No asemansa takia! Jos haluaa olla tavis, kannattaa ruveta vaikka siivoojaksi.
Tavallisenkaan keski-ikäisen naimisissa olevan ei ole sopivaa pommittaa seksiviestejä puolta nuoremmille tytöille.
Ei ollut Kanerva naimisissa silloin. Mutta tämä temppu aiheutti sen, ettei ministeripaikoille enää ollut ovea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitens sitten Kanerva ei voinut olla "ihan tavallinen keski-ikäinen mies" lähetellessään Tuksulle viestejä? No asemansa takia! Jos haluaa olla tavis, kannattaa ruveta vaikka siivoojaksi.
Tavallisenkaan keski-ikäisen naimisissa olevan ei ole sopivaa pommittaa seksiviestejä puolta nuoremmille tytöille.
Ei ollut Kanerva naimisissa silloin. Mutta tämä temppu aiheutti sen, ettei ministeripaikoille enää ollut ovea.
Ei ollut, koska petti Kataisen luottamuksen. Hänen kanssaan oli juuri sopinut, ettei enää sekoile ja silti sekoili.
Suomi kyllä varsinainen juntti takapajula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
36-vuotiaana naisena hän on maailman tuoikeutetuimmassa asemassa.
Juu, ei todellakaan ole. Tämän ketjun lukuisat kommentit sen taas paljastaa.
Miten paljon miehiä kyrsii nuori naispomo töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä pääministerin koronapolitiikkaa en hyväksy. Huonoa johtamista.
Mikä siinä on huonoa, mitä olisit tehnyt toisin? Siis samoilla tiedoilla kuin hänellä on päätöksiä tehdessä ollut eli jälkiviisastelu ei auta. Tiesitkö, ettei pm tee päätöksiä yjsin vaan hallitus tekee yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä pääministerin koronapolitiikkaa en hyväksy. Huonoa johtamista.
Mikä siinä on huonoa, mitä olisit tehnyt toisin? Siis samoilla tiedoilla kuin hänellä on päätöksiä tehdessä ollut eli jälkiviisastelu ei auta. Tiesitkö, ettei pm tee päätöksiä yjsin vaan hallitus tekee yhdessä?
Vastatkaa nyt asialliseen kysymykseen alapeukuttajat.
Muuten tulee semmoinen olo, että louskutatte vain leukojanne, ettekä edes osaa sanoa mitä kritisoitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon miehiä kyrsii nuori naispomo töissä?
Ei yhtään, sillä tuo ei ole sukupuolikysymys. Jos pomo osoittaa olevansa sekä henkisesti että vastuuntunnon puolesta tehtäviensä tasalla niin työyhteisö toimii ja jos taas alkaa kyrsimään niin työpaikkaa voi vaihtaa.
Nyt kannattaa ehkä muuttaa maasta.
Oikein. Niin pitääkin tehdä, työ ei voi olla koko elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri ei voi elää tavallista 36-vuotiaan naisen elämää. Hän on pääministeri 24/7/365, halusi tai ei.
Ookke. Otetaan häneltä perhe pois. Suljetaan hänet johonkin kultaiseen häkkiin, josta ei pääse muihin kuin työtehtäviin. Otetaan omat vaatteet pois. Ei tarvitse pääministeri omaa tyyliä. Ehdoton kielto someen tai mihinkään julkisuuteen. Saa tavata ainoastaan työkavereitaan töissä.
Joku voisi pitää sitä hyvänäkin asiana, että pääministeri pyrkii olemaan tavallinen kansalainen ja näin myös ymmärtämään tavallisen ihmisen elämää.
Pääministerin hommasta on perusteltua puhua "kultaisena häkkinä". Paska homma jonka vuoksi tekemisiä kyylätään ja selän takana puhutaan paskaa. Korvauskin on vaatimaton 13 390 /kk. Moniko jaksaisi ilman jotain kännisekoiluja 4 vuotta puolen miljoonan palkkaa vastaan?
Onneksi viimeisen 20 vuoden aikana en muista pahoja kännisekoiluja nykyiseltä tai edellisiltä pääministereiltä. Toivoisin että pääministerit juhlisivat pienissä piireissä pitäen sekä omat että lähipiirin somet ja kamerat kiinni. En ole pettynyt Sanna Marinin toimintaan tai esiintymiseen, en tosin pidä sitä ainakaan paljoa parempana kuin edellisiä. Poliittisesti en ole tyytyväinen, mutta demokratia on sitä että enemmistön politiikalla mennään.
Jos/kun pääministerin hommaa hoitaa kunnialla kauden pari (tai melko paskasti kuten Suomessa on tapana), niin nämä aiemmat ovat siirtyneet esimerkiksi Putinin lobbareiksi tai muun laisiksi konsulteiksi, myymään isänmaataan rahaa vastaan. Kunniattomia isänmaansa myyjiä tulee useampi mieleen kuin henkilöitä joiden myöhempiä tekemisiä voisin jotenkin arvostaa.
Minua ihmetyttää aina se oikeutus, kun ennen joku on hoitanut hommansa huonosti, niin se on nytkin ihan ok. Eli Sannaa ei saa arvostella, eikä Sannalta saa vaatia, kun joku toinenkin on hölmöillyt.
Pääministeri on pääminisreri 24/7. Jos ei homma niillä reunaehdoilla kiinnosta niin aina voi astua syrjään.
Mä haluaisin kyllä sellaisen ihmisen pääministeriksi, joka ei vähättelisi sitä pestiä koko ajan. Mua loukkaa noin välinpitämätön asenne.
Teeskentelis edes olevansa enemmän kiinnostunut.
On tietysti. Missä mikä-mikä-maassa sinä elät?
Muistan jo 80-luvulta, kun kaverini oli jenkkikaverinsa kanssa Helsingissä, ja Koivisto hölkkäsi vastaan, turvamiehet perässä. Kaverini osoitti jenkkikaverilleen, että tuo on meidän pressa, ja jenkki oli aivan järkyttynyt, että onko täällä noin turvallista että presidentti vaan ympäriinsä juoksentelee parin turvamiehen kanssa eikä kukaan edes kiinnitä siihen huomiota?