Lue keskustelun säännöt.
Lääkkeiden alkuomavastuu 50 e - riistoa
jättäisikö ostamatta
03.01.2022 |
Lääkkeiden alkuomavastuu vie taas lompsasta 50 e. On kuin Kankkulan kaivoon heittäisi rahaa. Joku vielä inisi taannoin, että eihän se mitään haittaa, että maksaa sen 50 euroa. Miten voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Itselläni on lähes 80 e maksava silmänpainelääke. Saan siihen normaalisti erityiskorvauksen eli se 3 kuukauden satsi maksaa 4,50 e. Nyt kun haen sen apteekista, maksankin siitä heti kättelyssä 50 e ja sen jälkeen aletaan vasta laskemaan kelan korvauksia.
Mitään lääkekattoa on turhaa haaveilla, jos ei tarvitse muita lääkkeitä. Ei oikein pienestä eläkkeestä tekisi mieli maksaa, mutta minkäs teet. Toimeentulotukea emme saa, vaikka molemmilla on eläke heikko. Kela kun laskee vain välttämättömät menot toimeentulotukeen eli asumiskustannukset. Muutimme halpavuokraiseen asuntoon juuri siksi, että pärjäisimme omillamme. Jos olisi korkea vuokra, ilmeisesti kela korvaisi siitä ison osan.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaamme taas kerran, kenen hallitusta saamme kiittää tästä alkuomavastuusta. Samallahan myös laskettiin erityiskorvattavien lääkkeiden korvausprosentteja.
Aina voi muistella vaikka Kekkosen hallituksia, mutta vallassa olevalla hallituksella on valta päättää ja perua/muuttaa edellisten hallitusten päätöksiä.
Niin että kun Sipilän hallitus huononsi lääkekorvauksia, niin mielestäsi se on nykyisen hallituksen syy, kun ei ole Sipilän päätöksiä perunut?
Kyllä. Peruivat Sipilän aktiivimallinkin, mikä tässä on epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaamme taas kerran, kenen hallitusta saamme kiittää tästä alkuomavastuusta. Samallahan myös laskettiin erityiskorvattavien lääkkeiden korvausprosentteja.
Kiitos Risikko.
Se on vain köyhän oltava ilman lääkettä astma ja masennus keuhkoahtautuma on otan silloin kun tuntuu ettei henkikulje n. 100e menis kuussa. Elossa vielä 3kk ilman lääkkeitä ja halvimman ostan kun tuo vanha loppuu astmaan. Tätä luvassa elämäni loppuun asti.
50 euroa kuulostaa aika pieneltä sen rinnalla, että monella menee apteekkiin tammikuussa se 592,16 € + omavastuu 50 €, kun vuosikulukatto menee heti täyteen. Itse lukeudun tähän joukkoon, tammikuussa täytyy aina olla tuo summa säästettynä.
Vierailija kirjoitti:
Se on vain köyhän oltava ilman lääkettä astma ja masennus keuhkoahtautuma on otan silloin kun tuntuu ettei henkikulje n. 100e menis kuussa. Elossa vielä 3kk ilman lääkkeitä ja halvimman ostan kun tuo vanha loppuu astmaan. Tätä luvassa elämäni loppuun asti.
Oletko yrittänyt hakea tähän apua sossusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaamme taas kerran, kenen hallitusta saamme kiittää tästä alkuomavastuusta. Samallahan myös laskettiin erityiskorvattavien lääkkeiden korvausprosentteja.
Aina voi muistella vaikka Kekkosen hallituksia, mutta vallassa olevalla hallituksella on valta päättää ja perua/muuttaa edellisten hallitusten päätöksiä.
Niin että kun Sipilän hallitus huononsi lääkekorvauksia, niin mielestäsi se on nykyisen hallituksen syy, kun ei ole Sipilän päätöksiä perunut?
Kyllä. Peruivat Sipilän aktiivimallinkin, mikä tässä on epäselvää?
Miksi alkuomavastuu pitäisi poistaa, kun se ei ole millään tapaa kohtuuton?
Suureen osaan ihmisiä se ei vaikuta mitenkään. Pienituloisella kirpaisee ja paljon palveluita tarvitsevalla vasta kirpaiseekin, kun kaikki katot nollautuvat kerralla. Pahimmillaan sairauksia on myös lapsillakin, jolloin vaikutus on kolminkertainen.
Näiden tilanteiden ratkomiseen omavastuiden poistaminen ei ole oikea keino. Lääkemenoihin saa toimeentulotukea tai jos siihen ei ole oikeutettu, pitää yllättävät menot tasata muuten.
Kankkulan kaivoon heittämistä??? Älä sitten osta niitä, ei kukaan pakota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 € alkuomavastuu on aika pieni verrattuna lääkkeiden todellisiin hintoihin.
Samaan aikaan Espanja ei tiedä, mihin laittaisi koronamiljardinsa. Ongelmansa kullakin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f97748ab-60d1-4f38-8206-0a8becd23565
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä eläkettä saat/te?
Mitkä ovat muut tulonlähteet?Mitkä ovat pakollisia menoja?
Kysyit varmaan minulta.
Puoliso saa takuueläkkeen verran.
Itse saan saman verran (olen tehnyt nuoresta saakka pätkätöitä, jotka eivät kaikki ole kerryttäneet eläkettä ja sairastuin nuorena ms-tautiin). Eläkkeeni siis kertyy työ- ja työkyvyttömyyseläkkeestä.
Asumistuki on vähän reilut 100 e/kk per pää.
Menoja on vuokra 400/kk, vesimaksut, jätemaksut, sähkö (osin lämmitys), polttopuut, netti, puhelin, puolison lääkkeet (astma, verenpaine, sydänlääkkeet, syövän jälkihoitolääkkeet jne.), muut sairauskulut, esim. silmälääkärillä kävin viime vuonna 11 kertaa, puoliso kävi jonkun kerran), lääkärissä kävimme molemmat ehkä kolme kertaa, lisäksi kävin sairaalassa toimenpiteissä, joista tuli kuluja. Sitten ne auton kulut, ruoka ja muut talouskulut.
Auraukseen tarvitsisimme apua, mutta ei ole varaa sellaiseen. Pitää itse yrittää tehdä vähitellen, onhan se mukavaakin välillä.
ap
Itsellä on 100 prosenttisesti kela korvattava mielenterveyslääke, mistä ei mene omavastuu osuuksia ollenkaan. Näin se minun mielestä pitäisi köyhillä olla, varsinkin eläkeläisille ja työttömille. Kun eihän sitä kukaan tahalleen lääkkeitä käytä, niin tässäki pitäisi köyhiä kohtaan olla solidaarisuutta ja köyhäinapuja.
Ihmetyttää tälläisissä terveysasioissa tämä köyhienkin rahastaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ollenkaan ymmärrä tätä kitinää. 50€ KERRAN vuodessa on todella pieni hinta siitä että loppu vuonna saa kela-korvaukset. Miten ei tuohon ikään mennessä ole tullut selväksi se että asiat maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on 100 prosenttisesti kela korvattava mielenterveyslääke, mistä ei mene omavastuu osuuksia ollenkaan. Näin se minun mielestä pitäisi köyhillä olla, varsinkin eläkeläisille ja työttömille. Kun eihän sitä kukaan tahalleen lääkkeitä käytä, niin tässäki pitäisi köyhiä kohtaan olla solidaarisuutta ja köyhäinapuja.
Ihmetyttää tälläisissä terveysasioissa tämä köyhienkin rahastaminen.
Aivan samaa mieltä. Köyhä jättää lääkkeensä ostamatta kun ei ole köyhyysrajalla eläen varaa ostaa kuin ehkä ne lasten pakolliset lääkkeet. Sehän se kalliiksi sitten tuleekin ihan kaikille, eritoten yhteiskunnalle, kun sairaudet pääsevät niskan päälle ja tarvitaan leikkausta, menetetään se vähäinenkin työkyky ja hoidetaan pitkään erikoissairaanhoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ollenkaan ymmärrä tätä kitinää. 50€ KERRAN vuodessa on todella pieni hinta siitä että loppu vuonna saa kela-korvaukset. Miten ei tuohon ikään mennessä ole tullut selväksi se että asiat maksaa?
lopeta sitten kitinäs
mitä täällä kytistät?
Vierailija kirjoitti:
Monelle pienit9uloiselle eläkeläiselle tammikuu on vaikeaa aikaa, koska lääkkeiden omavastuu alkaa taas alusta ja terveyskeskuksessa käynnistä tulee taas käyntimaksu. Samoin Kelan kyytikorvaukset lääkärikäynneistä nollautuvat vuoden vaihtuessa ja omavastuun kerryttäminen alkaa alusta. Voisiko näihin kehittää jonkun tasoituksen, vaikka että pari euroa kerrallaan ja summa kertyisi pidemmällä ajalla?
Tuleeko pienituloiselle joka tammikuu yllätyksenä, että lääkkeiden ja terveyskeskuskäyntien maksukattoje kerryttäminen alkaa alusta? Vai voisiko siihen varautua laittamalla pieniä summia säästöön pitkim vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää Sipilää, Soinia ja Orpoa. He nostivat omavastuita ja kevensivät osinkomiljonäärien veroja.
Oli muuten persuministeri, joka tuon keksi. Sinisistä ei vielä silloin haaveiltukaan.
Samaa sakkia vaikka voissa paistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jotain vastuuta omasta elämästä. Hienoa että saamme lääkkeistä korvausta ylipäätään! Valittaminen seis, kiitollisuus tilalle. Monella, ei kaikilla, köyhyys on mielentila.
Ei kannata puuttua asioihin, joista ei mitään ymmärrä.
Totta kai jokainen lääkekorvauksia paljon saava on kiitollinen korvauksista, mutta jokainen olisi vielä kiitollisempi terveenä.
Tosin olen kohtuullisen varma, ettet sinä varsinaisesti ole kiitollinen terveydestäsi, se on sinulle itsestäänselvyys. Sen arvon huomaa vasta, kun sen menettää.
Eikä kaikki säännöllisesti lääkkeitä syövätkään mitenkään näkyvästi sairaita ole. Esim. lääkkeillä kurissa pysyvä epilepsia ei vaikuta arkielämään mitenkään muuten kuin säännöllisenä lääkkenottona.
Sinun kannattaa itse noudattaa ohjettasi, joka on hyvä. Siis älä puutu ja kommentoi asioihin, joista et mitään tiedä.
Peräänkuulutan kiitollisuutta ja vastuuntuntoa omasta itsestään erittäin monen kroonisen sairauteni keskellä.
Lääkekattoni ylittyy reilusti heti vuoden ensimmäisellä ostokerralla. Olen lisäksi melko pienituloinen yksineläjä. Työssä käyvä kuitenkin, sen mitä sairauksiltani pystyn.
Kuitenkin mielestäni suomalaisia piinaa laajasti meillä hyvin olevien asioiden itsestäänselvyytenä pitäminen. Ja se että ihan kaikki jotenkin maagisesti vain kuuluu ilmaiseksi itselle.
Yhteiskunta ei ole meille mitään velkaa. Kyllä se on ihan toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle pienit9uloiselle eläkeläiselle tammikuu on vaikeaa aikaa, koska lääkkeiden omavastuu alkaa taas alusta ja terveyskeskuksessa käynnistä tulee taas käyntimaksu. Samoin Kelan kyytikorvaukset lääkärikäynneistä nollautuvat vuoden vaihtuessa ja omavastuun kerryttäminen alkaa alusta. Voisiko näihin kehittää jonkun tasoituksen, vaikka että pari euroa kerrallaan ja summa kertyisi pidemmällä ajalla?
Tuleeko pienituloiselle joka tammikuu yllätyksenä, että lääkkeiden ja terveyskeskuskäyntien maksukattoje kerryttäminen alkaa alusta? Vai voisiko siihen varautua laittamalla pieniä summia säästöön pitkim vuotta
Niitä säästökohteita on niin paljon ettei ne pienet tulot yksinkertaisesti riitä.
Aloittajan ja muiden kiittämättömien vinkujien kannattaisi mennä kokeilemaan elämää vaikkapa Yhdysvalloissa. Saattaisi nopeasti tulla asenteeseen muutos, ja suomalainen järjestelmä alkaisikin vaikuttaa aika hiton hyvältä.
Suomalaiselle pitäisi kaiken olla täysin ilmaista, mikään ei saisi maksaa euroakaan ja mukaan pitäisi saada vielä ilmainen ämpäri. Ikäänkuin nyt jo ei maksettaisi veroja tarpeeksi.
Voivat toki, mutta rikkaan kukkarossa se ei niin tunnu, mutta köyhä joutuu tinkimään muusta elintasosta, kuten ruuasta, vaatteista ja kulkemisesta.