Lue keskustelun säännöt.
Lääkkeiden alkuomavastuu 50 e - riistoa
jättäisikö ostamatta
03.01.2022 |
Lääkkeiden alkuomavastuu vie taas lompsasta 50 e. On kuin Kankkulan kaivoon heittäisi rahaa. Joku vielä inisi taannoin, että eihän se mitään haittaa, että maksaa sen 50 euroa. Miten voi olla näin tyhmiä ihmisiä?
Itselläni on lähes 80 e maksava silmänpainelääke. Saan siihen normaalisti erityiskorvauksen eli se 3 kuukauden satsi maksaa 4,50 e. Nyt kun haen sen apteekista, maksankin siitä heti kättelyssä 50 e ja sen jälkeen aletaan vasta laskemaan kelan korvauksia.
Mitään lääkekattoa on turhaa haaveilla, jos ei tarvitse muita lääkkeitä. Ei oikein pienestä eläkkeestä tekisi mieli maksaa, mutta minkäs teet. Toimeentulotukea emme saa, vaikka molemmilla on eläke heikko. Kela kun laskee vain välttämättömät menot toimeentulotukeen eli asumiskustannukset. Muutimme halpavuokraiseen asuntoon juuri siksi, että pärjäisimme omillamme. Jos olisi korkea vuokra, ilmeisesti kela korvaisi siitä ison osan.
Kommentit (184)
Ap:"Kela kun laskee vain välttämättömät menot toimeentulotukeen eli asumiskustannukset."
Mitäs sitten tyypin 1 diabeetikot, joiden elämä on insuliinin varassa?
Heidänkin pitää maksaa 50 euroa, vaikka se on todella välttämätön lääke.
T. Tyypin 1 diabeetikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:"Kela kun laskee vain välttämättömät menot toimeentulotukeen eli asumiskustannukset."
Mitäs sitten tyypin 1 diabeetikot, joiden elämä on insuliinin varassa?
Heidänkin pitää maksaa 50 euroa, vaikka se on todella välttämätön lääke.
T. Tyypin 1 diabeetikko
Niin? Olen itsekin tyypin 1 diabeetikko enkä ymmärrä miksi minun pitäisi saada kaikki ilmaiseksi. Ruokakin on elintärkeää, muttei sitä ilmaiseksi jaeta. Insuliinihan on muuten melkein ilmaista, 3 kuukauden satsi maksaa 4,5 euroa, oletko koskaan katsonut siitä apteekkikuitista paljonko yhteiskunta maksaa siitä, jos sinun osuutesi on 4,50?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan ja muiden kiittämättömien vinkujien kannattaisi mennä kokeilemaan elämää vaikkapa Yhdysvalloissa. Saattaisi nopeasti tulla asenteeseen muutos, ja suomalainen järjestelmä alkaisikin vaikuttaa aika hiton hyvältä.
Suomalaiselle pitäisi kaiken olla täysin ilmaista, mikään ei saisi maksaa euroakaan ja mukaan pitäisi saada vielä ilmainen ämpäri. Ikäänkuin nyt jo ei maksettaisi veroja tarpeeksi.
Jep. Jenkeissä keskiverto sairausvakuutus maksaa n. 600-700 dollaria KUUSSA per naama ja silti lääkkeet saattavat olla paljon kalliimpia kuin Suomessa, vaikka vakuutus korvaisi osan. Suomalainen pihi valittaa viidestä kympistä vuodessa, ja kaiken lisäksi Suomessa monet muuten todella kalliit erityiskorvattavat lääkkeet kuten insuliini ovat kuluttajalle melkein ilmaisia.
No sitä yhdysvaltalaismallia tänne halutaankin ja monessa asiassa on jo tuotu. Kaikki maksaa enemmän, on heikompaa – ja veroaste on sama.
Tätä kohden ollaan ikävä kyllä terveydenhuollon osaltakin menossa. Ei paljon naurata. Hölmöt jatkavat erilaisten porvareiden äänestämistä. Tai persujen siis tarkemmin sanottuna, mutta samoja porvareita he ovat.
Niin! Paitsi NATO! Sitä vastustetaan viimeiseen saakka, muu yhdysvaltalainen kelpaa ja uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Tässä lienee kyse jostain Helsinki-syndroomasta, en sitä muuten ymmärrä.
Takuueläkkeellä pärjää ihan mainiosti ja pitää omaa autoakin. Omakotitalossa ei kannata asua. Sitä tuetaan huonosti. Asumistuella voi maksaa omaa uutta kerrostaloasuntoa rahoitusvastikkeen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaamme taas kerran, kenen hallitusta saamme kiittää tästä alkuomavastuusta. Samallahan myös laskettiin erityiskorvattavien lääkkeiden korvausprosentteja.
Kiitos Risikko.
Ei se ollut Risikko, se oli Mattila (PS)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi parempi että se omavastuu jakautuisi esimerkiksi kolmelle vuoden ensimäiselle ostolle, vanhoille ja köyhille paljon kivempi.
Vierailija kirjoitti:
Se on vain köyhän oltava ilman lääkettä astma ja masennus keuhkoahtautuma on otan silloin kun tuntuu ettei henkikulje n. 100e menis kuussa. Elossa vielä 3kk ilman lääkkeitä ja halvimman ostan kun tuo vanha loppuu astmaan. Tätä luvassa elämäni loppuun asti.
Tupakoinnilla itse aiheutettu keuhkoahtauma???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää hyvät ihmiset sitten siellä apteekissa sille teitä palvelevalle farmaseutille valittako siitä viidestäkympistä... Hän on aivan syytön siihen ja ei hänen tarvitse teidän kiukkua saada niskaansa!!!
Monethan hakevat joulukuun lopussa 3kk lääkkeet jos maksukatto täynnä. Tämän jälkeen maalis-huhtikuussa taas valitetaan farmaseutille siitä kun on niin kallista... ei ole hänen syynsä, prkle!!!
On totta että vähävaraiselle vuodessa se lääkekatto 592 euroa on paljon kerralla maksettavaksi. Tähän auttaa joko toimeentulotuki tai sitten se että säästää pikkuhiljaa tuon summan.
Miettikää jos sairastutte esimerkiksi ms-tautiin? eräällä potilaalla oli harvinainen ja toimiva lääke siihen, YHDEN tabletin hinta 2000€... Saati sitten harvinaiset verisyöpäsairaudet, lääkkeen hinta 100t€
En sano että noissa lääkkeiden hinnoissa järkeä olisi, ei todellakaan. Mutta jos se auttaa potilasta niin voin uskoa että kyseinen potilas ei todellakaan valita hinnoista.
Muistakaa nyt hyvänen aika vielä tämä: Farmaseutti EI OLE SYYLLINEN siihen omasvastuuhun...
Vierailija kirjoitti:
Älkää hyvät ihmiset sitten siellä apteekissa sille teitä palvelevalle farmaseutille valittako siitä viidestäkympistä... Hän on aivan syytön siihen ja ei hänen tarvitse teidän kiukkua saada niskaansa!!!
Monethan hakevat joulukuun lopussa 3kk lääkkeet jos maksukatto täynnä. Tämän jälkeen maalis-huhtikuussa taas valitetaan farmaseutille siitä kun on niin kallista... ei ole hänen syynsä, prkle!!!
On totta että vähävaraiselle vuodessa se lääkekatto 592 euroa on paljon kerralla maksettavaksi. Tähän auttaa joko toimeentulotuki tai sitten se että säästää pikkuhiljaa tuon summan.
Miettikää jos sairastutte esimerkiksi ms-tautiin? eräällä potilaalla oli harvinainen ja toimiva lääke siihen, YHDEN tabletin hinta 2000€... Saati sitten harvinaiset verisyöpäsairaudet, lääkkeen hinta 100t€
En sano että noissa lääkkeiden hinnoissa järkeä olisi, ei todellakaan. Mutta jos se auttaa potilasta niin voin uskoa että kyseinen potilas ei todellakaan valita hinnoista.
Muistakaa nyt hyvänen aika vielä tämä: Farmaseutti EI OLE SYYLLINEN siihen omasvastuuhun...
Lisään vielä että mieheni on farmaseutti, sitä kautta tiedän näistä jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää Sipilää, Soinia ja Orpoa. He nostivat omavastuita ja kevensivät osinkomiljonäärien veroja.
Oli muuten persuministeri, joka tuon keksi. Sinisistä ei vielä silloin haaveiltukaan.
Sipilä on laestadiolainen. Jolla raha näkyy silmissä vaan. Ja pikkutytöt.
Eläkkeellä oleva ihminen on monet vuodet tehnyt töitä eikä ole mitään saanut sijoitettua tai edes asuntoa maksettua? Mistä näitä typeryyksiä oikein sikiää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi parempi että se omavastuu jakautuisi esimerkiksi kolmelle vuoden ensimäiselle ostolle, vanhoille ja köyhille paljon kivempi.
Mutta silloin sen yhden antibioottikuurin vuodessa syövä saisi isomman alennuksen, joten tämä ratkaisu ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.
Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.
Olisko kannattanut jättää lapset tekemättä ja opiskella ammattiin jossa on töitä? tai muuttaa toiselle paikkakunnalle töiden perässä? elämä on valintoja täynnä, sinä oot tehnyt jotain aika paljon pieleen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Suomi on olevinaan "ilmainen" terveysjutuissa, mutta totuus on toista: lääkkeet ovat kalliita ja niissä on tuo 50€ alkuomavastuu, ambulanssikyyti on ainakin pk-seudulla 25€, iltapäivystys jonottaen julkisella voi maksaa lähes saman kuin vartin aika yksityisellä. Lastenkin lääkkeet maksavat, vaikka monessa maassa lapset saavat ne automaattisesti ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taloudenhallinnassa jotain pielessä, jos 50 euron takia kaatuu talous, vaikka olisi kuinka pienituloinen eläkeläinen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että jokainen saa kaiken tarpeellisen.
Onpa todella hyvä sosiaaliturva, päiväraha lapsikorotusten jälkeen 660e.
Tästä kun laittaa 100-200e lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin niin eipä naurata.Jos olet hakenut kaikki kelan tuet ja tuo on ainoa tulo mihin olet oikeutettu niin saat kyllä toimeentulotukea.
Jos puolisolla on vähääkään tuloja ei saa toimeentulotukea.
Silloin puoliso osallistuu lääkekustannuksiin. Eihän sulla ole mitään hätää.
Jep. Jenkeissä keskiverto sairausvakuutus maksaa n. 600-700 dollaria KUUSSA per naama ja silti lääkkeet saattavat olla paljon kalliimpia kuin Suomessa, vaikka vakuutus korvaisi osan. Suomalainen pihi valittaa viidestä kympistä vuodessa, ja kaiken lisäksi Suomessa monet muuten todella kalliit erityiskorvattavat lääkkeet kuten insuliini ovat kuluttajalle melkein ilmaisia.