Lue keskustelun säännöt.
Taideyliopiston rehtori, arkkifeministi Tiina Rosenberg paljasti karvansa
22.04.2015 |
Taideyliopiston rehtori Tiina Rosenberg "keskustelee" Vihreiden Oras Tynkkysen kanssa 19.4.:
Tynkkynen: "Mä itse tuun hyvin toimeen sellaisten henkilöiden kanssa, kuten James Hirvisaari, Olli Immonen, Jussi Halla-aho tai Juho Eerola..."
Rosenberg: "Herrajumala!"
Tynkkynen: "Pitää kuunnella muita ja altistua keskustelulle..."
Rosenberg: "Tää on tämmöistä suomalaista keskustelua. Jos sä suomalaisena vihreänä oikeesti käytät aikaa henkilöihin, kuten Hirvisaareen tai Halla-ahoon, niin mä toivotan Vihreille menestystä vaaleissa, koska se ei ainakaan ole mun puolue."
---
Rosenberg: "Ruotsissahan kaikki puolueet tekivät pesäeron Ruotsindemokraatteihin... Nythän ne on eduskunnan puhemiehinä ja silloin kun ne eivät hakkaa ihmisiä kaduilla tai tee muuta rasistisia tai tai muita rikoksia, niin sit ne istuu välillä eduskunnassa..."
---
Rosenberg: "Jos mä oisin Vihreiden puoluejohtaja, niin mä ottaisin sua korvasta ja antaisin sulle pienen ideologisen läksytyksen."
Helsingin yliopiston tutkija Janne Saarikivi kuvailee Rosenbergin kanssa käymäänsä radiokeskustelua (16.4.) mm. näin:
"Minulle oltiin ilkeitä - mielestäni ilman, että olisin antanut siihen aihetta - ja minut haluttiin tuomita ennakkoluulojen ja mututuntuman, varmaan ulkonäön, pukeutumisen, sukupuolen tai oletetun puoluekannan perusteella. Se oli ikävä, nöyryyttävä, paskamainen kokemus. Ja tuomitsija oli henkilö, jonka asemassa se on erityisen vastenmielistä, mikä tekee asiasta ns. "yleisen" kysymyksen. Tällaista ei yksinkertaisesti saa tapahtua, kun on kyse korkeasta virkamiehestä. Kuten tuolla kirjoitin, minulle on aikaisemmin käynyt samoin Venäjällä. Olen ollut siinä uskossa, että meillä on parempi virkamieskunta ja parempi hallinto sekä empaattisempi yhteiskunta. Ei ole näköjään. Henkilö, joka paasaa suvaitsevaisuutta, osoittautuu itse äärisuvaitsemattomaksi. Huhhei ja hyhhyi yök."
Lähde ja lisätietoja tapahtumista: http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193810-taideyliopiston-rehtori-rosenberg-paljasti-karvansa
Kommentit (124)
Wikipedian mukaan Rosenberg on opiskellut Karl Marx -yliopistossa Itä-Saksassa. Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oras Tynkkynen oli kyllä viisas mies, harmi homma kun ei lähtenyt enää vaaleihin.
T. Keskusta-oikeistoakselia äänestävä ja lihaa syövä cisheteromies
Tiina Rosenbergilla on ainakin oikea kulkuväline, pinkki Jopo:
http://yle.fi/uutiset/taideyliopiston_rehtori_kysyy_kuka_saa_olla_suomalainen/7464317
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 08:37"]
Oma "suosikkikohtani" alkaa kohdasta 14:19, jossa Rosenberg ottaa puheeksi Päivi Räsäsen: Joka kerta kun Räsänen avaa suunsa, Rosenbergille tulee sellainen fiilis että se ei halua enää puolustaa mitään naispoliitikkoa ylipäätään (kertoo paljon Rosenbergin ajattelusta). Räsänen on sen mukaan "lääkäri, ja täysin sivistymätön ihminen ja vielä abortin vastustaja". Sen jälkeen puhe kääntyy Soiniin, joka on (hui kauhistus) kääntynyt katolilaisuuteen ja jolla ei Rosenbergin mielestä pitäisi olla mitään sanottavaa abortista, koska abortti on pelkästään naisten kysymys ja täysin naisten päätettävissä.
Eli se siitä demokratiasta sitten, jossa miehillä on yhtäläinen oikeus vaikuttaa lainsäädäntöön kuin naisillakin... Ja olipa Räsäsen mielipiteistä mitä mieltä tahansa, se on ainakin sivistynyt ihminen joka osaa käyttäytyä.
[/quote]
Tiedän olevani tämän ketjun ainoa, jonka mielestä Rosenberg kuulosti tuon haastattelun alkupuolella vielä ihan järkevältä ja hän perusteli ajatuksensa.
Esimerkiksi tuo esille nostettu umpikonservatiivisuus siinä, että ollaan aborttia vastaan ja hän itse feministinä ei voi nähdä sitä sellaisena kysymyksenä, josta miehellä voisi olla sanottavaa, siksi tuo Soini-mielipide. Toisekseen jos hän on sitä mieltä Räsäsestä kuin on, niin onhan se hänen oikeutensa nähdä Räsänen sivistymättömänä ja taantuneena. En näe tuossakaan mitään ongelmaa.
En siis näe tarvetta dissata Rosenbergiä vain siksi, että hänellä on mielipiteitä.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 08:37"]
Oma "suosikkikohtani" alkaa kohdasta 14:19, jossa Rosenberg ottaa puheeksi Päivi Räsäsen: Joka kerta kun Räsänen avaa suunsa, Rosenbergille tulee sellainen fiilis että se ei halua enää puolustaa mitään naispoliitikkoa ylipäätään (kertoo paljon Rosenbergin ajattelusta). Räsänen on sen mukaan "lääkäri, ja täysin sivistymätön ihminen ja vielä abortin vastustaja". Sen jälkeen puhe kääntyy Soiniin, joka on (hui kauhistus) kääntynyt katolilaisuuteen ja jolla ei Rosenbergin mielestä pitäisi olla mitään sanottavaa abortista, koska abortti on pelkästään naisten kysymys ja täysin naisten päätettävissä.
Eli se siitä demokratiasta sitten, jossa miehillä on yhtäläinen oikeus vaikuttaa lainsäädäntöön kuin naisillakin... Ja olipa Räsäsen mielipiteistä mitä mieltä tahansa, se on ainakin sivistynyt ihminen joka osaa käyttäytyä.
[/quote]
Tiedän olevani tämän ketjun ainoa, jonka mielestä Rosenberg kuulosti tuon haastattelun alkupuolella vielä ihan järkevältä ja hän perusteli ajatuksensa.
Esimerkiksi tuo esille nostettu umpikonservatiivisuus siinä, että ollaan aborttia vastaan ja hän itse feministinä ei voi nähdä sitä sellaisena kysymyksenä, josta miehellä voisi olla sanottavaa, siksi tuo Soini-mielipide. Toisekseen jos hän on sitä mieltä Räsäsestä kuin on, niin onhan se hänen oikeutensa nähdä Räsänen sivistymättömänä ja taantuneena. En näe tuossakaan mitään ongelmaa.
En siis näe tarvetta dissata Rosenbergiä vain siksi, että hänellä on mielipiteitä.
[/quote]
On meitä sitten kaksikin. Myrsky vesilasissa-ilmiö, jossa ilmeisesti Laasasen joukot yrittää nostaa aaltoja.TAIKin johtajaksi olisi varmaan löytynyt joku vähemmän raflaavakin henkilö ja proppsit Tynkkyselle, jonka pois jäänti eduskunnasta oli ehdottomasti Vihreiden tappio, mutta ihan älytöntähän tämä kohkaus on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiina Rosenberg: "- Toivon keskustelua siitä, että kuka on suomalainen. Silloin kun kansalla tarkoitetaan pelkästään suomenkielistä, valkoihoista, heteroseksuaalista naista tai miestä, silloin lähestymme fasismia, Rosenberg sanoo."
Onko KUKAAN koittanut edes puolitosissaan sulkea suomenkielisiä, valkoihoisia, homo- tai biseksuaalisia naisia ja/tai miehiä Suomen kansan ulkopuolelle? Edes joku seko jota kukaan ei ota tosissaan? Siis missä maassa Tiina Rosenberg oikein elää?
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 15:45"]
Tiina Rosenberg: "- Toivon keskustelua siitä, että kuka on suomalainen. Silloin kun kansalla tarkoitetaan pelkästään suomenkielistä, valkoihoista, heteroseksuaalista naista tai miestä, silloin lähestymme fasismia, Rosenberg sanoo."
Onko KUKAAN koittanut edes puolitosissaan sulkea suomenkielisiä, valkoihoisia, homo- tai biseksuaalisia naisia ja/tai miehiä Suomen kansan ulkopuolelle? Edes joku seko jota kukaan ei ota tosissaan? Siis missä maassa Tiina Rosenberg oikein elää?
[/quote]
Rosenberg on henkilö, joka kuulee niinkuin luulee ja näkee niinkuin kokee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 15:36"]
Toisekseen jos hän on sitä mieltä Räsäsestä kuin on, niin onhan se hänen oikeutensa nähdä Räsänen sivistymättömänä ja taantuneena. En näe tuossakaan mitään ongelmaa.
[/quote]
Kuuntele se pätkä, kuinka pöyristyneenä se sanoo Räsästä täysin sivistymättömääksi ihmiseksi. Ei ole normaalia sellainen.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 08:37"]
Oma "suosikkikohtani" alkaa kohdasta 14:19, jossa Rosenberg ottaa puheeksi Päivi Räsäsen: Joka kerta kun Räsänen avaa suunsa, Rosenbergille tulee sellainen fiilis että se ei halua enää puolustaa mitään naispoliitikkoa ylipäätään (kertoo paljon Rosenbergin ajattelusta). Räsänen on sen mukaan "lääkäri, ja täysin sivistymätön ihminen ja vielä abortin vastustaja". Sen jälkeen puhe kääntyy Soiniin, joka on (hui kauhistus) kääntynyt katolilaisuuteen ja jolla ei Rosenbergin mielestä pitäisi olla mitään sanottavaa abortista, koska abortti on pelkästään naisten kysymys ja täysin naisten päätettävissä.
Eli se siitä demokratiasta sitten, jossa miehillä on yhtäläinen oikeus vaikuttaa lainsäädäntöön kuin naisillakin... Ja olipa Räsäsen mielipiteistä mitä mieltä tahansa, se on ainakin sivistynyt ihminen joka osaa käyttäytyä.
[/quote]
Tiedän olevani tämän ketjun ainoa, jonka mielestä Rosenberg kuulosti tuon haastattelun alkupuolella vielä ihan järkevältä ja hän perusteli ajatuksensa.
Esimerkiksi tuo esille nostettu umpikonservatiivisuus siinä, että ollaan aborttia vastaan ja hän itse feministinä ei voi nähdä sitä sellaisena kysymyksenä, josta miehellä voisi olla sanottavaa, siksi tuo Soini-mielipide. Toisekseen jos hän on sitä mieltä Räsäsestä kuin on, niin onhan se hänen oikeutensa nähdä Räsänen sivistymättömänä ja taantuneena. En näe tuossakaan mitään ongelmaa.
En siis näe tarvetta dissata Rosenbergiä vain siksi, että hänellä on mielipiteitä.
[/quote]Se miten hän kohtelee ihmisiä on täysin ala-arvoista, ennakkoluuloinen, ahdasmielinen ja kuin työpaikka/koulukiusaaja. Ei eroa yhtään mitenkään jostain rasistiöyhöttäjästä joka luokittelee ihmisiä ihonvärin perusteella.
Lisäksi pitää muistaa, että kyseessä on ihminen joka on korkeassa asemassa, joten tälläisiltä ihmisiltä varsinkin käytöksen suhteen pitää ja saa odottaa parempaa käytöstä kuin lähiöbaarin örveltäviltä jupoilta.
Minun mielestä ihmisiltä muutenkin saa odottaa edes normaaleja käytöstapoja eikä mitään keskenkasvuisen kiukuttelua tai öyhöttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 15:45"]
Tiina Rosenberg: "- Toivon keskustelua siitä, että kuka on suomalainen. Silloin kun kansalla tarkoitetaan pelkästään suomenkielistä, valkoihoista, heteroseksuaalista naista tai miestä, silloin lähestymme fasismia, Rosenberg sanoo."
Onko KUKAAN koittanut edes puolitosissaan sulkea suomenkielisiä, valkoihoisia, homo- tai biseksuaalisia naisia ja/tai miehiä Suomen kansan ulkopuolelle? Edes joku seko jota kukaan ei ota tosissaan? Siis missä maassa Tiina Rosenberg oikein elää?
[/quote]
Oli varmaan nähnyt noita "Suomi suomalaisille"-tyyppisiä vaalimainoksia?
Aaaah meidän reksi :DDD Tehkää jotain ja erottakaa se, me Sibisläiset kärsitään!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 15:36"]
Toisekseen jos hän on sitä mieltä Räsäsestä kuin on, niin onhan se hänen oikeutensa nähdä Räsänen sivistymättömänä ja taantuneena. En näe tuossakaan mitään ongelmaa.
[/quote]
Kuuntele se pätkä, kuinka pöyristyneenä se sanoo Räsästä täysin sivistymättömääksi ihmiseksi. Ei ole normaalia sellainen.
[/quote]
Normaalia palstapaisuttelua. Täällähän on kaikki vähänkin opiskelleet täysin sivistymättömiä, koska aito ja oikea sydämen sivistys, empatia ja toisten ihmisten aito Kohtaamisen taito kumpuaa ainoastaan peruskoulupohjalta.
Olen itse taidepiireistä ja fb-fiidini on täynnä kavereideni itkuvirsiä rasistisesta suomesta. Välillä silmiin osuvat kommentit, joissa meidät väärin äänestäneet halutaan sulloa kaasukammioon. En uskalla itse sanoa livenä, että olen varsin isänmaallinen ja vastustan humanitääristä maahanmuuttoa. Arvostan ihan tavallisia duunareita ja yrittäjiä sekä mamuja, jotka opiskelevat, työskentelevät ja maksavat veroja. Ja hei, vaikka äänestin persuja niin kannatan tasa-arvoista avioliittolakia, enkö olekin outo?!
Meidän kuplassa pitää halata maailmaa: "imagine there's no countries" , mutta sen maailman ulkopuolelle kuuluvat eri tavalla ajattelevat ihmiset. Huomasin jo opiskeluaikana, kuinka ahdasmieliset ympyrät taiteilijoilla on ja erkanin niistä hieman. Olen ollut yrittäjänä, mitä myös paheksuttiin. Nyt opiskelen lisää ja tarkoituksena olisi lähteä webbipuolelle, jossa pääsen toivon mukaan tekemään tuottavaa työtä ja samalla käyttämään taiteellisuuttani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rosbergista en tiedä mitään. Mutta en minä jaksa enää ihan kaikkien kanssa jutella. Sen tietää, että rokotevastaisten kanssa rokotuksista juttelu on ihan yhtä tyhjän kanssa. Enkä näe mitään syytä vääntää jonkun Hirvisaaren kanssa juttua pakolaiskiintiöstä.
Turhaa jankkausta. Ja ihan kaikkia mielipiteitä ei tarvitse hyväksyä. Kyllä uskon sananvapauteen. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Hirvisaaren jutut mene niin pitkälle, että mitään intressiä mihinkään kanssakäymiseen hänen kanssaan olisi.
Nuivapersujen tuomitsemisessa ei ole mitään ihmeellistä. Ei kaikki näkökannat ole yhtä arvokkaita.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:40"]
Rosbergista en tiedä mitään. Mutta en minä jaksa enää ihan kaikkien kanssa jutella. Sen tietää, että rokotevastaisten kanssa rokotuksista juttelu on ihan yhtä tyhjän kanssa. Enkä näe mitään syytä vääntää jonkun Hirvisaaren kanssa juttua pakolaiskiintiöstä. Turhaa jankkausta. Ja ihan kaikkia mielipiteitä ei tarvitse hyväksyä. Kyllä uskon sananvapauteen. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Hirvisaaren jutut mene niin pitkälle, että mitään intressiä mihinkään kanssakäymiseen hänen kanssaan olisi. Nuivapersujen tuomitsemisessa ei ole mitään ihmeellistä. Ei kaikki näkökannat ole yhtä arvokkaita.
[/quote]Listaan voi lisätä huoletta räyhäfeministit, heidänkin kanssa on keskustelut keskusteltu. Tämä räyhäfeministienkin sakki pitäisi pudottaa marginaaliin, mitään tilaa tälläiselle vihapuheelle ei pidä antaa. En myöskään tykkää, että näitä räyhäfeministejä on päättävissä elimissä tai akateemisessa maailmassa räyhäämässä ja viemässä resursseja sekä tilaa sellaisilta ihmisiltä jotka pystyvät rationaaliseen ja rakentavaan ajatteluun.
Räyhäfeministit niinkuin rasistit ja muut sekopäät voivat räyhätä ja puuhastella niissä kerhotiloissaan ilman, että valtio tukee tälläistä toimintaa millään tavalla.
Olen itse käynyt erään taidelukion, mutta en halunnut jatkaa alalla koska tuntui että taiteen pitää olla punavihreän kantaaottavaa tai ainakin taiteilijana antaa tällaisia lausuntoja, että pääsee mihinkään. Kulttuurieliittiin ei kuulu yhtään keskustalaisia, perussuomalaisia tai kristillisiä (joita kumminkin on viime vaalien perusteella 40% suomalaisista): http://aikalainen.uta.fi/2014/12/09/valtaeliitti-kannattaa-kokoomusta/ Tuollaisen Rosenbergin valinta rehtoriksi tarkoittaa, että kulttuurieliitti haluaa jatkossakin olla ahdasmielistä kuin missäkin äärilahkossa.
Rosenbergiltä voisi kysyä, että jos Taideyliopiston opiskelijana sattuu olemaan perussuomalainen, niin miten kommunikaatio hoidetaan kun hän ei kerran voi puhua "fasistien" kansa.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:57"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 12:13"]
Rosenberg nyt on tunnetusti täysi pelle. Se tuli selväksi jo Rosenbergin ja Simon Elon välisessä väittelyssä
[/quote]
Toihan on se väittely, jossa Rosenberg kirkkain silmin väitti ettei Suomella ole edes oikeutta puhua ihmisoikeuksista, koska niitä ei ole koskaan toteutettu täällä! :D
[/quote]
Joo ei varmaan olekaan... Suomi on todellinen ihmisoikeuksien kehitysmaa!
Kaikki ääriliikkeet tuottavat suvaitsemattomia hulluja; oli kyseessä sitten fasismi/natsismi tai kommunismi, mamu-kriittisyys tai mamujen suvaitseminen.. yms yms. Sellaista se on ja sellaista se tulee aina olemaan. Tärkeintä on kuitenkin se, että valtaosa ihmisistä on järkeviä ja moraalisia olentoja, jotka eivät lähde mihinkään ismi-kusetuksiin mukaan. Vaaralliseksi tilanne muodostuu silloin, jos suvaitsematon hullu pääsee jotenkin livahtamaan valtaan ja tukahduttamaan näitä normaaleja ihmisiä.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:57"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 12:13"]
Rosenberg nyt on tunnetusti täysi pelle. Se tuli selväksi jo Rosenbergin ja Simon Elon välisessä väittelyssä
[/quote]
Toihan on se väittely, jossa Rosenberg kirkkain silmin väitti ettei Suomella ole edes oikeutta puhua ihmisoikeuksista, koska niitä ei ole koskaan toteutettu täällä! :D
[/quote]
Joo ei varmaan olekaan... Suomi on todellinen ihmisoikeuksien kehitysmaa!
[/quote]
Suomen ihmisoikeustilanne on suorastaan kuvottavan huono. Eihän täysi-ikäinen lapsi saa harrastaa seksiä vanhempiensa kanssa eikä lukumääräneutraali avioliittolaki ole edennyt edes kansalaisaloitteeksi asti. Eläimiin sekaantuminen on sentään laillista, mutta sekin vain silloin kun teko ei täytä eläinrääkkäyksen kriteereitä. Hyi hyi Suomi, laitahan nyt pikaisesti ne ihmisoikeudet kuntoon!
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 09:54"]
Kukaan ei ole näköjään huomannut tarttua Rosenbergiin liittyvään plagiointikohuun.
[/quote]
Minusta Rosenbergin harrastama plagiointi on pientä sen rinnalla, että hän on vastenmielinen ihminen joka käyttäytyy epäinhimillisesti muita ihmisiä kohtaan. Toki plagiointi on myös osoitus moraalittomuudesta.