Mikä siinä ruotsin kielessä nyt niin pelottaa,

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:48"]Ei kukaan ole lopettamassa ruotsin kielen opiskelua. Siihen pitäisi saada vaihtoehtoja. [/quote] TÄMÄ!

[/quote]

Mikä niin tämä? Mitä löysit?

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:08"]

Vähän aiheen sivusta, mutta ärsyttää, kun suomenruotsalaiset puhuvat niin kovaa. Pitääkö tuoda tätä esille vai mikä siinä on?

[/quote]

Olen huomannut ihan saman. Täällä rannikkokaupungissa kaikki yli 25-vuotiaat ruotsinkieliset hoitavat ruokakaupassa asioinnin kuuluvaan ääneen ruotsiksi. He usein oikein kiusallaan "testaavat" kassamyyjän kielitaitoa sanomalla muutakin kuin pakolliset heit ja adjöt. Aina vain ihmettelen tätä tapaa. Kun nyt kuitenkin kaikki nämäkin asiakkaat osaavat suomea puhua, niin miksi sitä pitää tuolla ruokakaupassa elvistellä - kyseessä ei ole mikään julkinen virasto.

Niin tyhjänpäiväinen jokapäiväinen juttu tuo kuitenkin on, että itse sanon siinä kassalla jotain muuta kuin "hei", eli vaikka moro tai morjens tai päivää, jotta ei tarvitsisi leikkiä tuota kielileikkiä. Me olemme kuitenkin kaikki suomea osaavia suomalaisia, erotuksena vain se, että toiset puhuvat kotonaan ruotsia.

Suomi ei ole kaksikielinen valtio sen vuoksi, että suomenkieliset puhuvat ruotsia vaan sen vuoksi, että Suomessa on kaksi pääkieliryhmää: suomenkieliset ja ruotsinkieliset. Yhdenkään suomenkielisen ei tarvitse osata ruotsia, jotta Suomi on kaksikielinen. Suomen kaksikielisyyteen riittää se, että ruotsinkieliset puhuvat ruotsia ja suomenkieliset puhuvat suomea.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:06"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:03"]

Tällainen just ärsyttää tässä kielikeskustelussa, pakkoruotsittajien uskomaton tyhmyys ja tyhmät kysymykset. Kuvitteletko tauno oikeasti että se ruotsin kieli itsessään on se ongelma?

[/quote] No mikä sitten on?

[/quote]

Mikä siinä Kiinan kielessä pelottaa että sitä ei pakoteta opiskelemaan Suomen kouluissa? Pakko Kiinan kieli Suomen kouluihin!

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:06"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:03"]

Tällainen just ärsyttää tässä kielikeskustelussa, pakkoruotsittajien uskomaton tyhmyys ja tyhmät kysymykset. Kuvitteletko tauno oikeasti että se ruotsin kieli itsessään on se ongelma?

[/quote] No mikä sitten on?

[/quote]

Mikä siinä Kiinan kielessä pelottaa että sitä ei pakoteta opiskelemaan Suomen kouluissa? Pakko Kiinan kieli Suomen kouluihin!

[/quote]No onhan Bruce Lee aika pelottava. Näin esitänkin pettämättömän argumentin pakkokiinan puolesta, argumentti vetää vertoja pakkoruotsittajien parhaille argumenteille pakkoruotsin puolesta eli:

Pakkokiina pakolliseksi, koska Bruce Lee, pakkokiina toimii loistavana porttina Kung Fun oppimiseen ja muutenkin terveellisempään ja kurinalaisempaan elämään.

Tällainen just ärsyttää tässä kielikeskustelussa, pakkoruotsittajien uskomaton tyhmyys ja tyhmät kysymykset. Kuvitteletko tauno oikeasti että se ruotsin kieli itsessään on se ongelma?

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:03"]

Tällainen just ärsyttää tässä kielikeskustelussa, pakkoruotsittajien uskomaton tyhmyys ja tyhmät kysymykset. Kuvitteletko tauno oikeasti että se ruotsin kieli itsessään on se ongelma?

[/quote] No mikä sitten on?

Vähän aiheen sivusta, mutta ärsyttää, kun suomenruotsalaiset puhuvat niin kovaa. Pitääkö tuoda tätä esille vai mikä siinä on?

Ei siinä mikään pelota. Ihan kiva sitä on opiskella. Sen opiskelun turhuus tässä jurppii. Yli puolet suomalaisista ei pärjää kouluruotsilla saatikka pidä sen avulla yllä mitään keskustelua. Hukkaan heitettyä rahaa ja aikaa opettaa koko kansalle ruotsia, kun tulokset on näinkin paskoja. Tähän on kaks vaihtoehtoa: Voidaan joko aikaistaa ruotsin opetuksen aloittamista ja lisätä viikkotuntimäärää huomattavasti jotta kieli jää paremmin päähän taikka sitten lopettaa sen pakottaminen kaikille. Minulle kelpaa molemmat, vaikka tuo ensimmäinen onkin oikeasti aivan järjetön ratkaisu.

Ei pelota mikään, mutta en ymmärrä, miksi ruotsin kieli on pakollinen kouluissa? Sitä puhuu mitättömän pieni ihmisryhmä maailmassa. Suomessa on puhuttava suomen kieltä, jos täällä asutaan. Lisäksi, ruotsin kieli on todella ruma kieli. Ne ajat ovat olleet ja menneet, kun ruotsia puhuvat Eiran mummot vanhoine minkkiturkkeineen olivat " hienompaa väkeä" ja teeskentelivät stockalla käydessään, etteivät osanneet suomen kieltä. Suomen kieli kun oli rahvaan kieli.

Mä mielellän itseni ihan perussuomalaiseksi ja ymmärrän ruotsin kielen merkityksen maassamme. Joten siksi pyydän perusteluja miksei tulisi opiskella ruotsin kieltä.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:08"]

Vähän aiheen sivusta, mutta ärsyttää, kun suomenruotsalaiset puhuvat niin kovaa. Pitääkö tuoda tätä esille vai mikä siinä on?

[/quote] ei tarvi olla suomenruottalainen kyllä minäkin osaan puhua ja nauraa kovaa.

Onko sinun analyysisi tilanteesta, että pakkoruotsia vastustetaan koska se pelottaa? Miten voi mennä tilannearvio noin pieleen? Toivottavasti et saa elantoasi ajattelutyötä tekemällä...

Kyse on toisen kotimaisen opettelusta. Sekä suomen että ruotsin.

Kaikista huonoin perustelu on se, ettei joku opi. Silloin me voidaan lopettaa monen muunkin aineen pakko.

En ymmärrä miten yksi pieni aine muiden joukossa voi aiheuttaa ongelmia. Asenne se on, kun vieläkin kuvitellaan, että A) kaikki osaa suomea ja B) ruotsinkieliset on ruotsalaisia ja C) ruotsinkieliset on rikkaita.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:08"]

Ei pelota mikään, mutta en ymmärrä, miksi ruotsin kieli on pakollinen kouluissa? Sitä puhuu mitättömän pieni ihmisryhmä maailmassa. Suomessa on puhuttava suomen kieltä, jos täällä asutaan. Lisäksi, ruotsin kieli on todella ruma kieli. Ne ajat ovat olleet ja menneet, kun ruotsia puhuvat Eiran mummot vanhoine minkkiturkkeineen olivat " hienompaa väkeä" ja teeskentelivät stockalla käydessään, etteivät osanneet suomen kieltä. Suomen kieli kun oli rahvaan kieli.

[/quote] Minä kannatan myös valinnaisuuden mahdollisuutta, mutta tällä hetkellä tilanne on se, että yliopisto-opiskelua jos haluaa niin ruotsin kieltä on osattava sen verran, että toimeen tulee.

Mihin sitä oikeasti tarvitaan?

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:09"]Mä mielellän itseni ihan perussuomalaiseksi ja ymmärrän ruotsin kielen merkityksen maassamme. Joten siksi pyydän perusteluja miksei tulisi opiskella ruotsin kieltä.
[/quote]
Siksi koska kouluruotsi ei täytä sitä tehtävää mitä varten mitä se on olemassa. Mitä varten se sitten on olemassa? Jotta saataisiin turvattua ruotsinkielisille ruotsinkieliset palvelut. Toteutuuko tämä? No ei toteudu.

Tuppaa viemään paljon aikaa kun haluaisin, että lapseni saisi itse valita kielensä. Eivät taida Saksassakaan lukea pakkoruotsia vaikka se niin kivaa onkin. Olisi maallemme jotenkin kannattavampaa jos tästä 100 %:n pakkoruotsisakista 20 % lukisi venäjää, 20 %:a saksaa, 20 %:a kiinaa, 20 %:a espanjaa jne jne. Ei tämä niin vaikeaa ole. Ruotsiakin toki voisi halukkaat edelleen lukea ja kilpailal työmarkkinoilla sitä äidinkielenään puhuvien kanssa. Tämä on apartheid-jäänne, jolla pidetään alempiarvoiset ruodussa, kurissa ja nuhteessa. Suomalaisten tai mamulapsien kanssa ruotsinkielisiä ei voi edes samoihin kouluihin tai edes samoille pihoille päästää.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:11"]

Onko sinun analyysisi tilanteesta, että pakkoruotsia vastustetaan koska se pelottaa? Miten voi mennä tilannearvio noin pieleen? Toivottavasti et saa elantoasi ajattelutyötä tekemällä...

[/quote] No kerro sitten, valaise meitä. Ovatko ruotsin kielen opiskelua vastustavat opiskelleet yliopistotutkinnon? Lähdetään vaikka siitä.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:08"]

Ei pelota mikään, mutta en ymmärrä, miksi ruotsin kieli on pakollinen kouluissa? Sitä puhuu mitättömän pieni ihmisryhmä maailmassa. Suomessa on puhuttava suomen kieltä, jos täällä asutaan. Lisäksi, ruotsin kieli on todella ruma kieli. Ne ajat ovat olleet ja menneet, kun ruotsia puhuvat Eiran mummot vanhoine minkkiturkkeineen olivat " hienompaa väkeä" ja teeskentelivät stockalla käydessään, etteivät osanneet suomen kieltä. Suomen kieli kun oli rahvaan kieli.

[/quote] Minä kannatan myös valinnaisuuden mahdollisuutta, mutta tällä hetkellä tilanne on se, että yliopisto-opiskelua jos haluaa niin ruotsin kieltä on osattava sen verran, että toimeen tulee.

[/quote]

Minä ainakin olen opiskellut yliopistossa suomeksi ja englanniksi. Ruotsia tarvitsi vain virkamiesruotsin kurssilla, eikä sielläkään sillä ainakaan toimeen olisi tullut.